Reprise du message précédent :

tout pareil

C vide paris la nuit

sur photim y'a Alpseb en photo avec un dans les mains ça lui arrive souvent quand meme

Bonjour

 
Cinoks ta page web de ton photorama est superbe...tu l'as fait toi? ou c'est un script ?

 
   
 
C'est bien là qu'est le probleme. La question ne se pose si l'on fait un tirage papier en gardant l'ordre de grandeur entre le capteur numerique et le film. le tirage devra donc etre de 7x10 pour que le flou de bougé soit le meme à la representation sur le papier.  
 
Si l'on garde la meme taille de support que l'argentique, il va falloir  que le bougé soit moins important à la source pour que celui-ci reste imperceptible sur le tirage. Il faut donc le reduire. Et pour ca, je vois pas bcp de solutions.
 
CI à raison dans son explication. Si on prend un fragment de l'image formée sur le capteur, il sera rigoureusement identique à son homologue sur le film 24*36. C'est apres que l'histoire se gate.  

 
   
 
A la main avec mes outils. J'adore reinventer la roue  

bo résultat

Lu !

Bonjour une question pour les refleux ... c'est quoi un viseur HP ? chez nikon,  je sais pas si y a ça chez canon

 
hewlett packard?    
 
 
 
je suis déja dehors...
 
 
PS:  

haute perf ?

 
HP - High Point.  Terme commercial de chez Nikon.
 
Le terme High Point réfère au "eye point" que je qualifierais comme point de confort de visée, ou encore "faut-il que je colle mon oeil sur le viseur pour que je puisse voir l'image de dans?"
 
Tu prends par exemple quelques modèles et leur eye points:
 
F80: 17mm
T90: 19.3mm
F100: 21mm
Maxxum 7: 22.5mm
 
Ça signifie que pour voir le frame au complet à l'intérieur du viewer, il faut coller l'oeil à 17mm ou moins pour le Nikon F80, alors que pour le Maxxum (Dynax), on peut tout voir en gardant l'oeil à 22.5mm.  Plus l'eye point est grand, mieux c'est (surtout pour ceux qui portent des lunettes).
 
Nikon classe certains de leurs appareils en "High Point" pour signifier que qu'ils ont une distances eye point assez confortable.  Simplement.  (À l'exception du F3HP qui est un F3 avec un viewfinder de 25mm destiné à ceux qui portent des lunettes et ceux qui font de la photographie sous-marine).
 
Maintenant il faut tenir compte aussi du facteur de grosissement (magnification) et de la couverture en %.
...
Je crois que les meilleurs dans ce domaine-là, c'est Minolta.  Déjà dans leur série XD avec leur Accumate qui est reconnu comme excellent.  J'en suis d'accord quand je compare côte à côte, le XD5 avec les Canon A1, T90 ou Nikon N80.  Vraiment, Milnolta a fait du bon travail.

on gros si j'ai bien capté avec un F1OO tu peux regardes à 21mm du noeilleton et tu verras tout le viseur c'est ça ? sans à avoir à coller son noeil sur le visuer ?

a tous
 
J'adore ftikai , on apprend toujours plein de truc avec ces reponses    

clair c'est trop génial  
 
c'est comme avec alpseb par contre alpseb il est spécialisé nikon

ou est le probleme

 
ici

 
c'est un vendu !        
 
  all

Kikicé ké pressé de partir du taf pour aller chercher son Disdai + 17-40 + 550ex

un smoule-orgeat siouplait  

Juste une paille pour moi, c'est pour fabriquer un déclencheur souple

spas moi

un smoule riquiqui oui ...  
 

 
Eh beh, tu l'auras mérité ton disdai..    
 
ça va topher cette fin de semaine chez les Groody !  

Chez le Groody

De retour en freebox

 
wais, cest mon professeur ...hein ftikai  
 
 
  les lardons

 
 
Bonjour les gens!  
 

ben oui c vrai... y'a personne ce soir ou bien?

 
toujours en deprime photo ?

salut  
 

 
   
 
Jad m'a posé la question l'autre jour déjà
En déprime, pas vraiment, mais je suis vraiment très sélectif sur ce que je photographie... Et surtout j'ai plus trop le temps

ah kan meme!  
un smoule peche pour moi

 
faut toffer dans les transports y a pas mal de choses à prendre

Ouep, enfin j'ose pas encore trop... L'autre jour je l'ai sorti sur le quai du RER et j'ai déclenché au jugé, mais une personne est passé juste devant moi à ce moment