Reprise du message précédent :

postes dont le couple assis avec la Eiffel tower en fond

 
C'est le grand angle qui donne cet effet ! Mais c'est vrai que le D100 + 70-200 + pare soleil est impressionnant !  

waw, koss avec un canon
 
 
bonjour vous tous

Il est vrai que la première fois que je l'ais vu, il m'a parut moins impressionnant.

 
ben oui c'est comme le smoule on aime ou on aime pas  

 
redimensionne là en super petit mais limite correct ça va bien passé ...

 
Ca arrive. Mais je sais pas si elle est de moi (me souviens plus)
 

 

 

 

 
Alpseb, voila la moins ratée des photos de toi, mais angle pas top :
 

 
ça j'aime mieux  
 
et d'ailleurs Cinocks y a des tofs d'une des demoiselles qui était assises à la table juste derière nous, faut faire paitai

 
pour la preums elle est de toi, tu m'as dit juste après la prendre que tu n'avais pas assez d'angle    
 
pour ta tof d'alpseb elle eset vraiment bien

 
Ouep, la preums je sais, mais celle avec le couple assis, je sais plus
C'est peut être Ricoco quand j'essayais son 10D, ou peut être moi, me souviens plus

 
Il est très " photohygiènique " Alpseb !  

J?ai une petite question de super-débutant.  
Voilà hier j?ais toucher à un reflex et à ses réglages de focale mais je n?ais pas vue de différence au niveau de la pdc.  
 
Pourquoi :
1_je suis bigleux ?  
2_Il y a une touche à activer (mais je ne l?ais pas trouver) ?  
3_ou ?vous ne savez  pas ?  
 
 

 
Oui et je n'applaudi pas le debutant qui les a prise. Faut pas bouger comme ca, surtout en faible lumiere.    

 
La PDC se règle en modifiant l'ouverture (diaphragme). Tant que tu zieutes dans le viseur sans prendre la photo, le diaph reste ouvert au maxi. Pour visualiser avant, il faut, si le boitier en possède un, utiliser le bouton de test de PDC. En appuyant dessus, le diaph se ferme à l'ouverture selectionnée. Le résultat ? Le viseur qui s'obscurcit, et la PDC qui augmente.
 
 
 
 
 
Question ! Qu'est-ce c'est les lumières rouges sur Jad ?

 
Les beaux faisceaux AIF du F717 de ricoco !  

 
euuuu ricoco y poste plus ? j'aurai bien aimé voir d'autres tofs du 10D !!!!!
 
mko

 
 
faut dire que l'on a fait  3 tofs avant d'avoir les lumière rouges

Je vous mets les consequences du faisceau qq secondes.
 
Photo Supprimée ... Dsl  
 
On est pas tranquille tous les jours  

 
purée elles sont si mauvaise que ça ? purée la prochaine fois je te demanderai où se trouve la fonction spot    
 

c'est quand je suis en colère. D'autres se transforme en bohomme vert, moi, c des traits rouge...

 
prise par la Nikon team's  
 
Alpseb à l'appareil

t'etais en 3200 zozio ???
 
  a tous

 
C'est pas la mesure mais le bougé. Tu veux lesquelles precisement?

 
à 1600 mais avec une sous-expo de 2/3 d'IL par alpseb pour avoir une vitesse plus élévée.

Bon J'suis pas sorti de l'auberge, sur mon dilemme numérique VS argentique  
 
Y a un ami qui fait partit d'une asso qui produit des jeunes talent, et y a un type qui a "couvert" un petit concert avec un CANON A60 et résultat 0 de bonnes donc il m'a proposé de "couvrir" les évenements; ça m'enchante trop de prendre des tofs mais le problèmes des tofs de scène c'est que l'on a beaucoup de perte, voir juste notre sortie au Flam's on a bcp à shooter comme des malades VR ou pas c'est flou voir limites potable, Si je prend un argentique avec le noir et blanc en poussant un peu les pelloches ça peut-être sympa mais à la longue ça risque fort douiller Donc ... Numérique ou Argentique ... purée j'suis pas sortit de l'auberge...  

 
Des conseils ?
 
EDIT : le N/B c'est sympa mais les tofs c'est pour être publié sur un site internet donc un peu de couleur ne ferait pas de mal

 
noramlement elle trouvait sur la fin de la CF que l'on a rempli c'est une tofs ou y a 2/3 de vide et un 1/3 ou y a une demoiseille à moitié affalé sur la table ...

 
Je vais chercher ca.

 
coule ..  
 
t'as pris la lampe torche, la pelle et la pioche ? car dans les 700 Mo y a de quoi à chercher  

 
c'est une astuce pour que la vitesse d'expo soit plus haute ?  
 
Est ce qu'elle a bcp d'indence sur le rendu en argentique ?  
 
 
 
Bon je sors à tout  

 
Bah sous-expo. Ca revient à pousser ta pellicule.

Koss, oui, à ouverture fixe, si tu sous exposes, tu ne joues plus que sur le temps d'expo (plus court).
 
La tolérance en négatif est énorme, mais pas en inversible (diapo, sensibilité équivalente entre capteur numérique et dia).
 
 
J'avais fait des tests en néga. Même photos, sur trepied, prises les une après les autres. 1 en sous exposant de 1.5 IL, et la 3e en surexposant de 1.5 Il. Une fois dev, les trois était identiques, je n'ai vu aucune dif.

Au jugé, je dirais soit du 400 couleur (mais c'est vrai que tu va douiller)
Ou alors tu shootes en Raw en sous-exposant un poil (les cellules sont souvent trompées de toute façon vous la disposition des éclairages sur une scène), et tu rattrape ça en post-prod.
 
J'avais tenté des tofs de théâtre, avec du NB 3200, à f1.8, je shootais 1/60. Par contre, la mesure de ma cellule m'a tout grillé...

Koss, si tu parlais de cette photo. Regarde bien le resultat.
 
   
 

 
j'acc je m'en souviendrai de cette astuce surtout qu'en argentique ça peut-être util.  
 
merci vous 2  

 
ouai effectivement je peux prendre de la 400 voir de 1600 ... ça va douiller dur ...  

 
ouai   mais bon j'ai cadré à l'aveugle, Micmax à pris une  tof de moi en tenan un D100 à l'envers c'est pour cette tof, pff fin degue mais spas grave

je crois qu'il y en a une de mieux.

 
non même pas ... c'est pour ça! je vais un peu discuter pour savoir si j'ai pas possibilité d'avoir une petite compensation, tant qu'à faire me faire payer un reflex numérique