Reprise du message précédent :
Bon bah je ferai deux, trois couleurs et le reste en black en white.

J'ai pas de talent.

oui on savait hein  

rassure toi moi aussi

Voilà donc sa place.
Sinon, on savait aussi.
/mode connard prétentieux

Salut les gens,
 
Voila, cela fait un moment que je m'interesse a l'argentique, malgré le fait d'avoir toujours shooté en numerique.
 
J'ai commencé avec un nikon f50 racheté a un ami, et je me suis fait la main avec de l'Ilford XP2, FP4, HP5, mais ne sachant pas developper moi meme, j'ai toujours fait developper dans un magasin, c'est pas chouette mais je n'ai pas le choix, j'ai quelques notions malgré tout, ayant suivi une année de cours du soir en photo argentique, mais je n'ai pas la place pour me faire un labo perso ...
 
Là ou je veux en venir c'est que depuis que j'ai acheté un olympus trip 35, je prend encore plus de plaisir a shooter ... j'ai deja essayé un film de fuji superia et les couleurs rendaient pas mal ...
 
Ce qui fait qu'apres quelques recherches sur les images google, je me suis porté sur 5 pelloches de portra 160 nc et 4 pelloches de fuji reala 100 a 1 euro piece car elles sont perimées, j'ai meme une fuji superia 1600 dans le meme tas .... Ceci dit, là ou j'ai acheté la kodak porta, le vendeur m'a dit que pour utiliser avec l'olympus trip 35, c'etait pas top, car ce sont des pellicules qui demandent une expo au petits oignons et que c'est mieux d'utiliser avec un relfex ... est ce que mon f50 fera il l'affaire ?
 
Je precise que je ne suis pas capable de faire des photos en full manuel, j'aimerais bien, mais je n'en suis pas encore a ce stade là, j'ai toujours fait confiance a la cellule de mon appareil. Est ce vraiment contre indiqué d'utiliser de telles pellicules dans un telemetrique comme mon trip 35 ou il y a des chances que cela rendent quand meme bien ...
 
Merci de vos avis, et vos conseils ... j'aimerais bien aussi trouver de bons labos qui developperont mes films comme il faut, je suis dans la region de verviers, voire liege.
 
Bonne journée a tous

pour passer en manuel tu fais confiance à ta cellule, tu te contente de reproduire ce qu'elle te dit et petit à petit ca viendra  suffit juste d'observer le comportement de la cellule
 
le dev c'est super simple, c'est le tirage papier qui demande du temps et de la place et du talent
 
mais il y a des scanner pour film aussi
 
n'importe quel reflex exposera bien ton bazar

un scanner c'est 200€
 
le dev et scan dun N&B 15€
 
à toi de calculer

 
Effectivement, Valium, comme dit si bien RDU, le dev c'est pas coûteux. Je pense que dev+ scan et traitement du néga, ça doit être la solution la plus rentable pécunièrement parlant et celle qui permet d'avoir encore de la liberté "labo"...
En tout cas moi je dev moi-même et ça se passe bien. Par contre j'ai pas encore de scan, ni d'agrandisseur et quand je fais tirer, en général c'est pas beau du tout. Je pense investir dans un scanner pour film en fait car le tirage ça a l'air vraiment chaud !

bonjour
 
J'ai trouvé tout un lot de superia 400 à une bouchée de pain (genre 30 centimes la péloche de 36), donc je les utilise . C'est pas des super super films mais bon, au prix que je les ai payées...
Mais j'en ai marre. Je voudrais un truc avec un grain (bcp) plus fin. Idéalement couleurs neutres, pas saturées.
Alors je pourrais regarder dans les petites sensibilités, mais je voulais savoir si ça existait des 400 asa grain (très ?) fin ?
 
Merci

400H
 
 
/rdu

merci, ça a l'air de correspondre
http://www.revelateur.com/materiel [...] -400-H.php

160s

moi je la boude cette pelloche

J'attends de voir mes scans en 4x5 pour peut-être lui pardonner

Pfff, z'êtes des blaireaux. Toutes mes photos de berlin en couleurs sont faites avec ça, c'est une tuerie cette pelloche.

Ben voyons  

Ah oui, je les adore tes couleurs sur ces photos.
 

les photos, c'est un autre probleme

Ben ouais

Fais pas ton mec à la cool, tu stigmatises toi
 

On s'en branle, la photo c'est surfait. Je fais des photos moches, mais c'est pour le concept

roooh la victime

je lui ai déjà dit sur son flickr que les photos aussi me plaisaient. Faut  y aller molo avec les compliments, je vais passer pour un fatal flatteur après.

C'est amusant les disparités tarifaires des développements pratiqués par untel ou untel.
 
Pour du 120 couleur j'ai un Phox à côté du taf qui me propose 4,5€, ils le font eux-mêmes et il faut compter 24h.
J'ai un autre Phox un peu plus loin (faut prendre la caisse) qui facture 3,5€ et qui fait sous traiter par Fuji (10j de délai).
Le photo service à côté de mon ancien chez moi faisait aussi sous traiter par Fuji, mêmes délais, 4€ le rouleau.
Le photo service à côté de mon nouveau chez moi fait aussi sous traiter mais pour 5€ le rouleau (mêmes délais).
 
Chuis bien tenté par le 4,5 du gus qui le fait amoureusement lui-même

 
bah c'est pas tellement variable de 3,5 a 4,5 je trouve, les tarifs pour moi ils vont de 1,50 a 12 euros

Pour passer par un sous même traitant et depuis de la même chaine de magasin, je trouve plus qu'étrange de telles variations.

quelqu'un peu me dire si y'a des écarts de reciprocité avec des diapos ?
J'ai de la provia 400X et je trouve pas la fiche technique.
 
merci

Moi je peux pas
 
Je drap !    
 
C'est bien comme came de la supéria xtra 400 ?

bof

sur la provia je sais pas mais sur de la velvia oui Ca devient tout vert

j'ai peut etre ca à la maison
fais moi z'y penser

 
 

 
Périmées depuis mai en plus. Bon spa énorme 3 mois je pense.  
Pi vu l prix que j'ai payé, c'est à dire keutchi, je pense que ça sera pas mal pour essayer

trouvaÿ
 
http://www.fujifilm.com/products/p [...] asheet.pdf

Merci

trop tard mais merci

Mon héros
Merci

Pas d'ecart jusqu'a 1 minute de pose

Ca le fait

en même temps en poses longues c'est cool de pouvoir compter sur la réciprocité d'une pelloche...

Pour des poses longues j'évite de prendre de la 400 isos

certes