Reprise du message précédent :
Y a de l'écho.

 
Désolé, j'avais pas vu la question plus haut...  
Bon bah je vais tenter l'aventure aussi!
A combien me conseilleriez-vous de les exposer?
 

cay la mode de dev des pelloch perimée à des sensibilités à la con ?

bon, 100 iso mais de la diapo foutu  au moins t'es sur d'avoir un résultat pourri

 
Boah, ca coute rien d'essayer...
...ah si...
...le prix du développement...

bonjour
 
Quelqu'un connait un labo qui peut développer du 120 et des diapo à Paris, en 1 heure ?
 
Merci

gorne/chromatix/picto/dupon , prépare les euros

merci, mais j'ai trouvé un boutique à Nation. Kodak express.
2 rouleaux developpés en 30 minutes. J'en ai eu pour 5,5 par rouleau. C'ets pas donné mais bon.
 
Pour les diapo par contre, ce sera 48h

moi je trouve pas ca excessif non plus

nan c'est pas excessif

Ah bah tant mieux alors. Le 120 couleur j'avais jamais fait donc j'avais comme référence le prix d'un dev 135 à auchan (!) à 2,78 euros

Il y a beaucoup de topic sur ce forum dont la 1ère page résume le sujet du topic (exemple: les objo nikon, les appareil MF etc etc).
Ce serait bien de faire la même chose ici, genre la liste des pelloches couleurs avec leur principale caractéristiques, et pourquoi pas, une photo "brute" en exemple.
 
Qu'en pensez vous?
 
Enfin, si quelqu'un a une nuit une insomnie et ne sait pas quoi faire  

Tu t'es gentiment proposé merci

je pourrais filer mes scans de velvia avec une dominante magenta/rouge qu'il faut faire -97 sur photoshop pour que ça ressemble à quelquechose

Bon, je viens de faire devellopper la diapo de 1989.
J'ai pas encore scanné, mais de ce que j'ai vu c'est super funky : y'a plus de noirs, c'est devenu une sorte de mauve vaguement translucide  
Je scanne ça ce soir et je posterai un exemple, pour la science.

 
Ben puisque tu te proposes
 
Poste le résumé et je le mets en premiere page bien volontier

pounaide marla
edit: ça vient de fight club?

marla, pour les nuits d'insomnie, le café cay pas mal
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

et donc mon ektachrome millésime 1989 :  
 
 

 
photo + couleurs pourries : méga combo  
 

en effet
 
 
bon, ben tu va pouvoir mettre ca dans le joli post récapitulatif

bon, ben les autres que j'ai elle vont gentiment prendre la direction de la poubelle, je crois ( d'autant que y' aussi une kodachrome et plus personne développe ça).

si c'est de la diapo tu peux la garder pour la regarder

on peut encore apparemment

bon faut être motivé.

ouaip, j'ai failli en acheter la semaine derniere quand j'ai trouvé mes NPL, mais vu le bordel que c'est pou les envoyer (pas d'enveloppe fournie), jai renoncé

mais il parait que le jeu en vaut la chandelle !!!

Clair, pas pour du tataginette donc.  

han on dirait ma superia 200 développée en chimie noir et blanc

La Kodachrome est totalement neutre. C'est un peu genre la Provia sans la dominante magenta.

 
Oui!!!    je suis la petite plaie sur la palais qui fait chier    
Ce pseudo est vieux, ça me rappelle mon adolescence, et quand je trouvais qu'Edward Norton était bon acteur.  
 
Bon promis, je vais faire un ptit topo
je vais essayer de reparcourir le topic et noter ce qui est pertinent
 
je vais essayer pour la diapo aussi, même si là, j'y connais rien du tout
 
Donc je soumets d'ici peu une ptite "première page" pour les fanfarons (et les pro) de ce topic.
 
Merci de m'avoir trouvé une activité pour ma prochaine insomnie  
 

Oui mais quelle kodachrome?

la provia, je n'ai pas trouvé de dominante
 
et en 120, c'est impressionant quand meme

Ca a l'air oué

C'est ce que je constate avec mes films au bahut. On a une dominante magenta sur nos prises de vue.
Ué en 120 elle est sympa, surtout avec la chambre

ta dominante c'est pas au scan que tu la vois ?

nan pas au scan... j'avais les mêmes dominantes sur les provia 4x5"...

Bonjour,
 
Si je veux ouvrir beaucoup en extérieur quand c'est lumineux (en ayant un appareil qui ferme par exemple max a 1/500e, donc pas facile d'ouvrir au delà de 5.6), j'ai vu que la tri-x "encaisse" bien plusieurs diaph.
 
Quelle pellicule couleur permet de faire ça également?
 
(est ce que moi m'être fait comprendre? )

Tous les négatifs vivent plutôt bien la surex. 1 diaph c'est pas grand chose en néga.

Nop, ça se voit aussi un peu sur les tables lumineuse enfin c'est pas non plus comme la Velvia hein  

 
1 diaph ok, mais plus?
c'est donc pas possible d'utiliser une ouverture de f2 en lumière du jour quand mon appareil ferme au max à 1/1000.
 

2 c'est bon, mais après, tu vas forcément perdre en dynamique...
3 solutions :
- acheter des films moins sensibles
- acheter un appareil de riche qui grimpe au 8000e
- acheter un filtre ND...