Reprise du message précédent :

On trouvait également la VS pour les fous    
Pour moi, l'Elite Chrome tire un poil plus sur le bleu que l'Exxx. La restitution des couleurs s'égare un peu parfois aussi.
 
Après Fuji ou Kodak, c'est une question de goût...

Ouai, mais c'est vrai qu'à force de Fuji, je trouve que les verts (photos de mariage dans un parc) sont un chouilla criards.

avec le dev la provia revient à 27 centimes pour 20 centimes pour la sensia c'est pas la mort. Moi j'ai mon avis entre les 2 si vous voulez pas le donner c'est que vous avez pas testé ?

27 centimes ? la vue?

Oui. avec le coup du dev. De toute façon il faut que je les recompare. La différence avait je trouve pas été flagrante.

Ben ça voudrait dire 2.5€ de différence entre une sensia et une provia alors qu'à l'achat y'a déjà au moins 5€.

Tu te fournis peut-être pas bien pour avoir de tels écarts ou alors tu as la sensia pour rien. la provia c'est 5,4 €, la sensia c'est 2,8-2,9€ et le dev fuji 3,8 €.

Effectivement, déjà un dev à 3.8€ je vois ps où.

3.81 € c'est le tarif du labo fuji via comptoir auchan

exrty: et tu la trouves ou la sensia a 2,8 -> 2,9 euros ?

2,8 € chez technidirekt et 2,9 € chez mailshot.co.uk
la prochaine fois pour les question prix allez sur le sujet tarifs ;|
 
bon en attendant faut je recompare mes provia à mes sensia moi mais j'ai pas beaucoup de provia alors c'est pas évident de me faire un avis
 
a+

Ouai enfin y'a les fdp aussi

faudrais organiser un achat groupé

chez technidirekt et tout ce qui est Allemand les frais de port sont élevés. Bizarrement ça coute moins cher de traverser la manche. Nettement moins cher que le rhin !
 
 
Je viens de revoir mes dia provia. Ca a l'air plus piqué que la sensia mais faut que je recompare. Donc il me refaut de la provia et de la kodachrome aussi. Je suis en train de me battre avec Lisa de www.mx2.co.uk (excellents tarifs eux aussi pour la kodachrome) mais elle veut pas me calculer les frais de port pour 10 pelloches sans que je commande avant. Sont nazes ces Anglaises.. Pourtant les frais de port de base sont pas chers pour mailshot car fixes mais variables avec un minimum de 2,5 £ pour mx2 UK.
 
Sinon les piles CR2 sont beaucoup moins chère aussi. On trouve même des CR2 rechargeables en Angleterre.
 
Bonnes affaires et aux habitués de sensia ET provia merci de me faire leurs commentaires.
 
a+

 
 
J'ai lu que les peloches Superia n'était pas "térrible", pourquoi ?
Je vais me faire une commande sur www.digit-photo.com mais j'ai vu qu'il n'avait pas de Fuji Sensia
 
J'aime bien les couleurs "saturé" (notament pour les photos de nuits avec effet de lumieres sur les phares des voitures par exemple), que me conseiller vous en Néga Couleur ?
 
Et surtout est ce que ca vaut le coup de se cassé la tete pour choisir ses peloches ou bien suivant la qualité du developpement ca revient au meme ?
 
   
 
 

 
Ftikai  en page 1
 
-> "Un petit mot pour le Fuju Superia.  Je suis déçu par le Superia de la présente génération"
 

 
Il a l'air d'avoir du vécu sur l'argentique
 

AMHA au niveau néga, c'est plus une question de feeling des couleurs qu'autre chose, certains preferent Kodak, d'autres fuji, mais si c'est pour du 10*15, impossible de faire une diff de piqué, et amha meme sur du 20*30 ca se voit pas.
 
Enfin bon vive la dia

 
oui bien sur, c'est pas pour rien qu'en haut de gamme fuji fait l'Astia/Provia/Velvia
 
Mais je prefere la dia (vrai plaisir a regarder/manipuler) au néga (coté pratique haute sensibilité, tolerance d'expo)

Je préférais aussi la dia, mais j'ai remarqué qu'à chaque fois que je tombe amoureux du travail d'un photographe en couleur, c'est du néga. J'adore ce rendu doux et velouté que peux avoir le néga, comme dans le travail de Philippe Pache par exemple.
Quelques exemples des photos de Pache (c'est tout dans le même genre et je ne veux pas faire que ce genre d'images, c'est juste pour donner une idée du rendu que j'adore ! ) :
 

 
 

 
 

 
 

 
 
   

Dites les gens, je ne vais plus faire monté mes dias sous cache, pour plus de facilité de rangement et manipulation, c'est grave?

nan, les caches ça sert juste pour la projo, et organiser une séance c'est tellement chiant qu'on le fait jamais
 
mort aux caches  

 
Je suis persuadé que le Superia 800 est en fait du Fujipress 800, un truc vieux de... 15 ans mais qui a un rapport qualité prix quasi imbattable.  Il n'est pas vraiment dans la lignée du Superia 100 à 400.
 
Les Superia actuelle ont peut-être 4 couches, les grains plus fins, etc, mais côté fidélité couleur...!  Je regrette encore les Fuji HG.

Au scan je préfère largement les Kodak High Definition aux Superia, les couleurs paraissent plus fidèles (flatteuses ?)... niveau prix en revanche il n'y a pas photo ! Ils abusent un poil Kodak par rapport à Fuji.

 
Moi je préfère les caches.
 
1) Le cache laisse une mince espace entre le film et le plastique d'archivage.  Moins de risque de rayure.
 
2) Plus facile à manipuler avec les doigts.
 
3) Plus facile pour scanner en batch.
 
4) Dans les clubs, pour les concours de dia, le cache sert à inscrire les données (nom, type, lieu..., l'orientation du dia) sans quoi on ne le retrouvera jamais son dia.
 
Sans compter qu'un dia est vraiment beau que s'il est projeté.
 
Et puis les boîtes de dia montées peuvent servir à transporter les rouleaux de films (6 par boîte).  Très pratique pour les voyages ou quand on doit présenter rapidement ses films à la douane.

les superia ne sont pas faites pour respecter les couleurs. Si vous voulez du neg fidele en couleur, il y a les Reala qui sont precisement faites pour ca.
 
Le superia c'est pour faire des photo famille/flateuse/temps gris..etc..
 
edit : attention a la superia reala. A ne pas confondre avec la reala "tout court". Mais c'est un bon compromis par ailleur

Je me posais une question... y'as quoi comme nega couleurs en 1600 ? C'est encore exploitable a de tel sensibilité ?

 
Il y a la Superia 1600, et c'est plutôt exploitable même si le grain est... fort  

Jusqu'en 10*15 ca passe tout a fait d'apres ce que j'ai lu, par contre mieux vaut eviter les agrandissements importants. Une telle sensibilité ca restait du depanage jusqu'a present (ca tend a changer avec les derniers reflex num surtout Canon)

La dernière fois que j'ai acheté de la 800 Fuji (c'était il y a quelques mois), c'était en effet de la Fujipress.

 
P'tetre que la 800 passeras ...    
Et a ce moment ca sera Fuji 800 ou Kodak....
 
Sinon je ferais du N&B  

dites en neg 100iso, couleurs neutres mais légerement saturés à grain tres fin, il y a quoi ?

Kodak Portra 160 NC ? ou VC, un peu plus saturé...

 
Tu vas topher où ?
Parce que du 100ISO en ce moment...  

paysage en pose B sur pied
 
pour le porta pour du paysage j'sais pas

 
   
 
Pour la pellicule... moi je suis trop noob pour ça
T'aimes pas les paysages saturés ?    
 
Sinon plus haut on parlait de Superia Reala pour les couleurs réelles...

ben si justement je veut un peut saturé mais pas comme de la velvia quoi