Reprise du message précédent :

c'est pour ca que ca ne s'appelle pas positif+

Là ce serait plutôt négatifmoins

Bonjour,  
Cet été je pars en islande, et je cherche une peloche qui restitue au mieux les couleurs (cad sans trop de saturation), avec un grain le plus fin possible, mais surtout le plus important, qui as une grande amplitude de contraste / luminosité, enfin, une grande plage dynamique, car je risque d'avoir beaucoup de photos avec de la lave noire en bas et et de la neige en haut...(c'est aussi la raison pour laquelle je ne prends pas le numérique...).
 
Que me conseilleriez vous ? comme habituellement je n'utilise que des peloches noir et blanc, j'y connais rien en couleur
Par contre, c'est pour faire develloper en labo.

fuji 160s, comme conseillé toutes les 2 pages
pour la plage de dynamique, pas de problemes, ce sont les pellicules couleurs qui encaissent le plus

Elle est bieng

Portra 160 NC si tu veux te la jouer rebelle

Diapo, merde

j'ai vu des PF en E100 (je crois) la semaine derniere, c'était assez sublime, mais bien inexploitable

Et quelle est la différence entre la 160 s et la 160 c ?
 
Bah pour les diapo, je ne sais pas trop ce que c'est (mis a part le fait que l'image est directement en positif sur le film), mais est-ce adapté pour faire des tirages ?

la c est + saturé, la S est considéré comme neutre.

pourquoi inexploitable les PF en E100 ???

Non mais de toute façon laisse tomber pour la dynamique.

au lieu de te marrer, tu ferais bien de faire une recherche sur le fil, toutes les questions que tu poses ont du etre posté toute les 2 pages

 
Pasque le mec voulait faire un tirage argentique , alors a moins de scanner et flasher un neg 4x5, je vois vraiment pas l'interet

Il suffit d'aller voir chez dupon où il y as encore un tireur cibachrome (enfin ilfochrome)... Enfin bon pour ça faut avoir vraiment la monnaie... Sinon il te reste toujours les scans rotatifs... 11000 Dpi sans interpolation (pour le heidelberg Tango) et après tirages sur traceur ou lambda

a ma connaissance dupon n'a plus de papier, seul dufau recoit encore quelques paquet de feuille et encore, au compte goutte. La plupart des gens que je connais qui font du E6 envoient leur dia en allemagne ou il y a un labo qui fait plus de volume que dufau

ah... autant pour moi... Enfin bon le papier est trouvable chez prophot à moins qu'ils n'en aient plus aussi !!! Après  faut voir si c'est encore rentable de faire du tirage cibachrome ou faire scan+tirage....

ils en font plus non plus, en fait les usines relance la production 2 ou 3 fois par an et ne font qu'un nombre limité de pochette et les envoies directement aux quelques tireurs qui restent .
 
Mais comme je disais le mec avait fait ca pour rester dans l'argentique c'est pour ca que je disais que c'était cuit , si c'est pour du scan le seul avantage de la diapo c'est d'etre un modele "référent" pour conserver les couleurs ensuite lors du scan/impression, mais sinon le neg fait le meme boulot et je trouve que ca se scan mieux

Je pensais que ça avait été arrêté pour cause de pollution le ciba.

Effectivement scanner des diapos c'est plus chiant mais t'as une référence directement sous les yeux pour la chromie !!
Donc ilford produit de temps à autre juste pour assurer l'approvisionnement de certains tireurs....

yep

est ce qu'avec une pellicule pour la lumiere tungstene (style fujy 64T), je vais avoir des dominantes froides (verte et bleue souhaitées) avec un eclairage urbain de nuit ?

normalement non, ca serai plutot encore un peu chaud, faut regarder la fiche technique avec la température de lumiere adequat

ok, donc plutot ta portra 100T

c'est un peu ce type de rendu que je cherche
http://www.flickr.com/photos/sequoya/1083366841/
 
edit: merde, c'est du cross processing

je m'etais renseigné, la 64T fait des trucs dans le genre mais en moins prononcé
 
Je m'en prendrais sûrement en 4x5 vu les prix dérisoires

oki, merci aux 2
reste plus qu'à commander

tu veux une dominante bleue en fait ? ou tu veux conservé des teintes de lumiere du jour avec un eclairage tungsten ?

j'aimerai un rendu avec du bleu et du vert et que la lumiere jaune devienne presque blanche

faut shooter entre la pleine journée et la nuit avec une pelloche tungstene alors

ah merde, je voulais un ciel vraiment noir

t'as une adresse, je ne trouve rien
arf rien dit, y'a sur mx2, mais qu'en 135
je vais quand meme verifier chez sels
ah ben non, il n'en a pas

prophot je crois

ouaip trouvé, c'est la rtp
thanks

jevouzempry

ou ebay

Bonjour le topic
 
Je ressors du placard un Canon Eos 750. Je voudrais savoir ce que vous me conseillez comme pelloches pour faire de l'extérieur à Paris. Et est-ce qu'il existe aujourd'hui de appareils pour développer ses tofs soi-même (ouais je suis un noob ) ?
 
Merci pour vos réponses

160s
Reala.

Bonjours... je viens d'acheter quelque pellicule... j'aimerais avoir vos avis, car n'ayant jamais acheter de pellicule (oui oui faut bien commencer un jours! :-) ) j'y suis aller vraiment au hasard!  
en couleur j'ai pris le Kodac Portra vivid color 400vc
et Ilford Delta 400 pour les Noir et blanc... j'imagine que ça doit être une histoire de gout par rapport au rendu, donc voilà j'attends vos impressions...

bah en N&B les delta sont très fines, mais moins souples à l'usage que trix et HP5+  enfin je crois
 
les vivid c'est saturé m'enfin par rapport à ce qu'on voit comme tophs en ce moment t'as encore de la marge
 
les pelloch couleur neutre ramassent plus d'info il me semble