Reprise du message précédent :
ouais en fait je vois que dev sois même même pour la couleur c'est rentable et puis j'aime faire moi même
 
 
arroyo

Les temps ne doivent pas être les même que pour le n&b

 
oui c'est ce que gnub m'avait dit sur le bistrot

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1105_1.htm
 
 
on en parle ici aussi

c'est rentable surtout pour le néga. En E6, il faut compter 3-4€ de chimie par film, ça se rapproche assez de ce que facturent les labos

moi a bordeaux c'est 11 euros la pelloch (avec cd certes mais apparement ils numérisent tj donc .....)
 
 
de toute facon  je pense faire plutot du nega vu que j'ai 4ou 5 pelloch couleurs que j'aimerais bien dev pour me faire la main vu qu'elles n'ont pas une haute qualité est que il m'arrive encore de me planter à la map ou oublier de fermer le diaph  (noob en reflex inside). En plus la diapo c'est plus pour les faibles sensiblitées, moi j'aime topher le soir ou la nuit en ville
 
ou alors avec de la flotte

 
Merci    
 
Le dernier message date de plus d'un an quand même  

oui je sais mais en argentique c'est po la course au hight tech

On m'aurait menti    

oui    
 
 
 

j ai amené a dev des vieillesagfa vista a priori périmée, cnservé dans une armoire de maison de vacance, les scan des des sont comme "bruité" dans les ombres, je pensais pas que ca ferais ca une pelloch périmées

Dites, on fait comment pour developper des diapo ? Et apres on coupe et on met dans un joli cadre en plastique ?

La Vista, même si je la trouve correct, est une pelloche grand public, elle tient donc moins dans la durée face au pellicules pro.
Tu post un scan pour voir un peu ?

pour les diapo c'est plus chaud que les nega couleur, j ai lu das le forum que financièrement ca valait pas vraiment le coup  après on coupe et on met dans des cadres (y a des montes diapo mais je sais pas si c'est indispensable)

Non, c'est pas indispensable : perso je scanne les bandes de dia 135 comme du néga, et c'est tout, je monte rien sous cache

ok
donc, je peux acheter une cuve pour developper et ensuite je scan tout !!!  
Michou, t as quoi comme scan ?

4490 epson... c'est pas une référence, surtout en dia. Je suis en train d'en scanner (du 120) et il arrive pas à me sortir les couleurs présentes sur le film

ouais en nega c est pas le pied... en diapo je trouve que c est mieux, mais je sais pas pourquoi ! enfin, c est mieux que rien !  
j ai le meme !

La dia c'est une misère à scanner

Grave, je scanne des dia du mariage... popopopop

pas au Coolscan V  

Enculayyyy

non, un esthète qui sait vivre

pareil !!!

 
 
je suis en cours de les foutre sur le serveur
 
bon je met en 800 ko (le scan qu'on m'a donné) pour mieux voir le soucis
 
y en a 3: une qui passe, c'est une pose longue  de nuit
 
             une qui est verdatre,rendu de couleur bizarre
 
             une "bruitée"  
 
hop, les liens
 
http://www.cyrillerabiller.net/pho [...] %20HFR.JPG
 
http://www.cyrillerabiller.net/pho [...] %20HFR.JPG
 
http://www.cyrillerabiller.net/pho [...] %20HFR.JPG
 
j'en ais d'autre qui sont acceptable, les couleurs du ciel me plaisent, dommage qu'il y ait du bruit sur le sol
 
 
Pour ce qui est du scan, c'est le même labo qui m'a dev les portra donc je suppose que le "bruit" ne vient pas du scan
 
pour le "bruit" peut etre est ce du à la pose longue , mais le coté verdatre me fait penser à une peremption (mais y avait pas de date sur les catouches (filées par mon père , donc j'ai pas les boites))

Il ya 2 ou 3 mois, y a des forumeurs dont delantera qui avait parlé d'un gars qui faisait des photos au flash avec un film pour tungstène et un filtre orange, ca donnait des visages aux coleurs chaudes sur un fond bleu, est ce que quelqu'un pourrait me retrouver le lien (je connais pas le nom du gars qui faisait ca donc google ca va être chaud)

Les diapos sont pas trop sombres ?
Ton bruit, ça ressemble au bruit de sous-ex, quand même.

ça devait être posté par Raph77

edit :reponse a regub
 
possible
 
c'est du nega pas de la diapo
 
pour l'expo celles de nuit c'est de la pose B donc expo maison
 
sinon ca serait ca qui ferait le bruit?
 
 
a gnub: vais filtrer et voir
 
 

http://daveblackphotography.com/workshop/06-2007.htm
 
 
trouvé
 
merci gnub pour ta mémoire encyclopédique

oui

 
Sympa en effet cette technique.

yop, je tenterais bien , me faudrait trouver un vieux flash

Tiens ça me fait penser qu'il faut que je suive la vente du sabot de flash pour spotmatic que j'ai trouvé sur ébay, ça pourrait être bien sur mon SP1000.
Faudra aussi que j'achète des ampoules pour mon flash de foca pf2b, mais c'est plus pour essayer pour m'amuser là par contre.

il a pas un sabot sur le prisme  ton bazar?
 
par contre les vieux flash faut pas les mettre sur les nouveaux reflex, ca peut les  flinguer il parait

Bon nombre de SP500 & SP1000 sont dépourvus de sabot Flash. C'était pour faire des économies.
 
Au fait cetrio, ça prend quoi comme piles le SP1000? De la PX625 ou les petites difficiles à trouver commme sur les Spotmatics 1 & 2 ?

 
Oui, trop de tension, tu peux bousiller ton boîtier.
 

 
Des 1,5V bouton.
Je regarderai la référence exacte sur le petit emballage que j'ai gardé pour quand je devrai en racheter une.
En effet les vieilles piles sont au mercure (px400 je crois) et on en trouve plus.
Perso j'ai trouvé dans la petit ville de Champagnole (Jura). Les deux photographes que j'ai vu n'avaient pas, la pharmacie non plus (j'avais pensé qu'avec les appareils auditifs tout ça... mais non), et j'ai trouvé chez un buraliste-qui-vend-un-peu-de-tout-comme-on-en-trouve-plus-que-dans-les-petites-villes: c'est une 1,55 V. Le diamètre est bien plus petit que la pile au mercure, mais il faut croire qu'une fois le "bouchon" revissé elle est correctement tenue puisque ma cellule fonctionne.
Je te donnerai la ref exacte demain, l'emballage est dans ma bagnole.

tes piles ca doit se trouver sur le web, parce que si ta cellule varie au cours du temps