Reprise du message précédent :
J'ai l'impression que la Supéria sature les rouge
J'ai des photos fun vraiment trés rouge et dur de corriger

Et moi j'ai l'impression que la velvia fait du touvaÿr avec  un éclairage tungstène

Bonjour.
Voila je recherche une pelloche Neg couleur sensible pour mettre dans mon Leica M4-2,fraîchement réparé.
 
Ca serait pour des tofs spectacle en arriere-salle et lumiere pluto faible et degueu..
 
Ensuite développement, scan en labo (j'ai pas bon scan-trocher) et tirage maison (ça j'aime et sais faire..)
 
[QUESTION
Pour vous c'est koi la meilleure pellic Neg couleur pour CA?
Nb..j'ai parcouru le topic, mais il y a des fabricants qui sortent de nouvelles pellics et ça bouge tres vite..
j'aimeris la bonne réponse mai 2007...Merci.

meilleure à quel point de vue?

 
Ben...meilleure au sens de celle susceptible au final de donner les plus belles photos (couleurs  d'ambiance qui  claquent, le moins de bruit apres scan, le plus de détails ...que sais-je encore?) en sachant qu'il s'agira surtout de tofs genre "spectacle"-arriére salle , faible lumiere etc..

fuji superia X.TRA 800 ou HG 1.600, en abordable.
sinon, la fuji PRO 800 Z, mais elle est plus chère...

La fuji pro, c'est pas génial, pour l'avoir testée

La portra en 800 est bien

 
ah?
pourquoi qu'elle est pô bien? (jamais testée, j'ai toujours pris de la superia 1.600)

bah je sais pas, je trouve que la granulation est moche

ok...
faudrait que je la teste aussi...
la granulation reste une notion assez personnelle..
je suis fan du grain de la TMax 3.200, et j'avoue que même en couleur, ça ne me gène pas... (alors qu'en numérique, le bruit me fait un peu hurler)

Je vais faire du paysage en août en Islande mais la lumière est rarement géniale là bas...(je connais   )
J'ai du 160c en fuji pro, mais à cause de cette fichue lumière et du temps gris, je penche plutôt pour du 400, voir 800, beaucoup plus homogène que la 160 et utilisable quel que soit le temps    
 D'après vous, Fuji ou Kodak ?  
 
Merci

j'ai toujours préféré la fuji en couleur, le rendu colorimétrique me paraissant pus flatteur...

Hey
J'aurais besoin de faire un éclairage un peu pareil que sur la photo de mon parking (avatar ) donc jaune/vert (glauque un peu).

Je voulais prendre de la FUJI NPZ 800ASA mais au niveau descriptif :

Donc c'est marqué couleurs exacte, ca va donc sortir jaune/vert ou blanc ? Et tant que j'y suis, vous en pensez quoi de ce film ?

a tous

j'ai essaye en lumiere naturelle et ca sortait tres peu saturé avec une dominante froide

Quelqu'un aurait essayer en lumière artificielle ?
Car c'est marqué Contraste et saturation couleurs élevées .
Je recherche des couleurs assez saturé dans les jaunes/vert (glauque) et  un peu froid pour le reste
Je sais pas trop vers quoi m'orienter si la NPZ me convient pas.

Ban bah j'essaierai la portra 400vc  
 
Si les touristes que j'aurai me laisse le temps de topher un peu

tiens, pour faire hurler les fans de N&B, j'ai testé la Kodak BW 400CN.
du N&B qui se développe en C41 uniquement.
bon, ça ne se pousse pas, mais le rendu n'est pas trop mal.
je n'en reprendrai pas, mais ça dépanne toujours quand on a que ça sous la main...

 
Oh si, ca se pousse à 800 facile. Enfin tu l'utilise comme une 800, tu la développe comme une 400 et ca va bien.
Sinon, c'est la grande mode de critiquer les pelloches chromogéniques, mais moi je trouve cette bw400cn très très bien, et pas que pour dépanner

T'as des scans-exemples?

 
ça donne quoi en résultats?
pas trop sombre?
les contrastes, tout ça, bien restitués?

ah ouais quand même...  

Ué c'est fin

Ca manque de grain

Heureusement t'es là

bonjour,
 
je suis novice en argentique et j'aimerais savoir sur quel site vous achetez vos pelloches
merci

www.ebay.co.uk

Jte merde

T'es pas rapide à la détente toi

Cay le grain

Voici quelques samples du nouveau bb de tonton Fuji
Essentiellement pour le rendu des couleurs (même si mon CsV est en sRGB), pas
pour le contenu (je l'espère un minimum) artistique!
Appareil: F100, expo -1/3 (pour assurer un peu pour ma 1ère pelloche
diapo...), focales fixes + trépied (parfois)  
 

 

 
 
Pour ma première pelloche dia, c'est un peu la claque...
Des couleurs un peu saturées (sans tomber ds la caricature) qui claquent sur
table lumineuse (étant médecin, c'est sympa les négatos quand même) du
contraste avec du piqué et (mais pour moi cela arrive en 50ème position) un
grain ultrafin pour de l'argentique en 400 iso...
Ce qui m'ennuie c'est la lattitude d'expo ( j'étais souvent à la bourre,
merci le F100), le prix un peu (ds les 8E chez PStock), mais surtout le fait que
mes proches me demandent d'acheter un projo, chose que j'avais juré ne jamais
faire... je ne voulais pas essayer la dia de peur d'aimer... je n'aime
pas... j'adore! même et surtout si cela est en voie de disparition!
Merci tonton Fuji en espérant que ces quelques samples puissent donner l'envie
à certains d'essayer cette bobine...

si c'était aussi simple a traiter et a scanner que du neg je ferai que ca mais c'est vraiment pas le cas, loins de la
et que ca avait une meilleur latitude d'expo aussi

La diapo à scanner c'est horrible

pas avec un coolscan V  

Nous n'avons pas les mêmes valeurs, j'ai qu'un 4990 de pôôôôvre

quant à moi, ce n'est qu'un 4180 de petit enfant d'asie du sud est qui paye son patron, pour avoir le droit de bosser.

P4

c'est ce que j'avais avant (et que je garde pour scanner le 6x6)    

j'en suis très content, mon seul problème vient de mon contrôleur USB sur le pc déconne, et que des fois ça plante (pareil pour mon HDD externe, ça merdouille sa rassssss)

Euh de là à dire que c'est facile, faut pas déconner! surtout comparé à ce que cela donne sur table lumineuse....
Et encore c'est pas de la velvia 50 ni de la k25....  

La velvia à la loupe compte fils ça p00tre, après au scan caÿ pourri