Reprise du message précédent :
ok merci
 
 
bon je pense que je vais prendre de la rollei 400, c'est plus connu, j'aurais plus d'info et d'experience d'autres argentiqueux

la foma, sa chimie n'est pas constante

j'aime bien la rollei par contre

Dites, j'ai récupéré l'appareil de mon grand père (un truc à souflet qui se déplie).
Par contre dedans c'est du 6*6 ou 6*9 faudra que je vérifie.
Ca ce trouve encore ce genre de films ?

Oui, c'est du 120

 
 
au fait j'ai un doute
 
 
quand tu poste une toph c'est le scan d'un agrandissement papier ou bien le scan d'un nega?
 
 

scan de tirage, donc, c'est moins propre

 
ou du 620 ...

dites j ai une question... comment on fait pour charger du 120 ? il faut etre dans le noir ? parce que si je ne me trompe pas, c est pas en cartouche, mais le film est en bande...

pas la peine, y'a un papier protecteur

évite quand même de faire ça avec le soleil dessus  

a l ombre quoi, genre en lumiere du jour normale c est bon quoi !  
non mais c est que je commence le 6x6 moi hein !!! enfin, je commence meme pas, je vais !

 
 
 
En fait, c'est un agfa record I (c'est ce qu'il y a marqué sur le boîtier, sinon j'ai deux tout petits dépliants, un sur l'agfa isolette, un sur les agfa record I, II et III qui esthétiquement ne me semblent pas distinguables; avec le I la map se fait en fonction de la distance par rapport au sujet, le 3 à un télémètre) et il y a le petit manuel avec ou il est marqué quelque part "le rollfilm 6x9 B 2 (120) donne 12 vues 6x6".
 
J'attendrai d'être rentré à Lyon pour aller chez un photographe ou je pourrai trouver ça (Badeau ? Phox rue d'Algérie ?) parce que dans ma petite ville où les uns envoient faire les développements ailleurs et où les autres ne vendent même pas de pellicule n&b...

Sinon c'est marqué a l'interieur du boitier normalement

 
Non.
Mais tout bêtement sur le film qu'il y avait encore dedans (et que j'aurai à faire développer, ça doit faire des années qu'il est dans le boîtier).
120 donc.
 

 

 

J'en ai un voigtlander, et il fait d'excellente photo c'est juste la map a l'oeil qui est pas facile, mais je lui ai adjoint un petit telemetre externe sur la griffe de flash et ca marche tres bien

 
Ah bien ça comme idée.
Je verrai à Lyon chez le marchand d'appareils photos ancien du vieux Lyon, il en aura peut-être un pour moi.

ca coute combien un petit telemetre?

no idea, mais tant qu'on évite les zeiss ca doit etre abordable, faut voir sur ebay.

On peut pousser l'acros sans problème ou pas ?

perso, je ferais plutot une trix ou hp5 @ 200 isos que de pousser une 100

C'est bien ce que me semblait, car ils annoncent un temps pourri et un ciel gris, pas génial pour un festival
Je vais voir ce que j'ai dans le congel      
 
Merci !

 
 
mets moi une glace de côté par la même occasion

J'ai retrouvé une HP5 et une T MAX, périmées depuis 2 ans    (s'en fout, congel )
 
Le vrai rdu, ta glace, je te l'envoie ou tu passe la prendre ?    

si t'es en islande je passerai bien la prendre

Chuis rentré

qui ?

 
Nan, pas elle  

 
 
hummmmmmmmmmmmmmmm    héhé

 
Elle est Islandaise, mais c'est pô une raison    
 
 

 
merde on m'avait dit qu'il fallait se faire une raison

 
De me la laisser oui    
 
fin du HS.

http://www.ilford.fr/pdf/conseil/C [...] tBlanc.pdf
 
 
voila un lien qu'il serait bien de le mettre en page 1

 
 
Vu la gueule de la première page, l'ajouter dans mes favoris sera déjà bien.
Merci pour le lien

j ai tout lu
 
bon a force de lire le topic je savais deja ce dont ils parlaient mais c'est vraiment une eskellente synthèse

Hello!
Nouvel arrivant dans le milieu argentique N&B, je m'interroge sur les généralités autour des pellicules.
Ca à l'air d'être un grand débat, que faut-il savoir pour bien choisir la pellicule adéquat au moment?  
Quelle marque est mieux que l'autre pour une utilisation X.  
Auriez-vous par miracle un lien vers une synthèse, histoire de comprendre globalement les qualités de chacune?
 
parce que là, après avoir parcouru le forum, je suis complètement largué  

Deux pellicule passe partout pour te faire la main, Kodak triX400 et ilford HP5. Pour le reste, je te conseille d'en acheter une de chaque et de te faire ton XP .

le vrai rdu a donné un lien 3 posts plus haut...
 
mais c'est vrai que quand il y a 91 pages on fait pas attention à tout (moi je lis toujours les 3 / 4 premières pages et le 3/ 4 dernières), faudrait faire quelque chose avec le premier post.

Le problème, c'est que le créateur du topic est absent depuis quasiment le début. Vu qu'il n'y a pas de présentation au départ, hé ben des questions comme ça reviennent forcément. Les topics uniques, c'est bien quand il y a du suivi. Et je vois mal quelqu'un lancer un topic "concurrent" juste pour un premier post avec un résumé.