Reprise du message précédent :
Sinon je viens de me taper la lecture d'un bouquin et y avait un tres bon passage sur les films Tmax , qui m'as donné envie de réessayer ce film avec le revelateur adapté , et en applicant les quelques conseils qui semblent etre la cause de la mollesse du film a essaye aussi donc .
En plus j'ai "trouvé" du revelateur donc ca vas le faire

 
Polypanf ça à quelque chose à voir avec la Pan F+ ou j'ai raté quelque chose ??
Pour le Tmax, c'est quoi le revelo le plus approprié ? Le Xtol non ??? J'en ai devellopé avec  
du microdol-X et ça ne m'avait pas emballé plus que ça ( pelloche périmée, il est vrai). Avec du  
LC29, ça allait mieux    
 
@+
 
Ps : lol, je suis bête, je viens de réaliser qu'il existe un revelateur "T-max". Je suppose que  
c'est quand même étudié pour      

Bien vu: la tmax dans le tmax...
La polypanf n'a rien a voir avec la ilford panf+ mais je croit (suis pas sur) que c'est un film assez équivalent...

non polypanF different de panf ilford .
 
Pour la tmax , rev tmax et y a aussi un fix Tmax qui aide a enlever la coloration du film (rouge ou violet)
 
Et la Tmax use plus le fixateur qu'une pellicule classique donc faut faire un test d'eclaicissement avant usage si on utilise un fix pas neuf .
 
Effectivement dans du Microdol c'est tout pourrie , voir inutilisable .

 
Merci pour toutes ces precisions    

Ola,
 
Je vais rentrer d un long voyage (Asie, et Am. du Sud) et je ramene 70 pelloches de TriX, expose a 200, 400, 800, et 1600.
J ai pas bcp developpe cette pelloche, mais j´aime son grain, et sa tolerance, utile pour des situations de reportage comme on en trouve en voyage.
 
Pour 200 et 400 iso, je pensais utiliser du rodinal (1+100) et pour 800 et 1600 du Xtol (dilution conseillee?).
J´ai cru comprendre que le Rodinal a 800 ou 1600 me donnerai bcp de grain, donc je pensais le reduire en utilisant le Xtol.
J aime le grain (d´ou TriX, les photos de Gibson dans la brochure Leica sont superbes), mais je le veux aussi discret pour pouvoir agrandir (800 et 1600).
 
Donc en synthese :
- que pensez vous de ces orientations ?
- dilution pour le Xtol ?
- suggestion d autre revelateu ?
 
Merci a vous....
 
 
NB : Shoote au leica M7 + 35 f:2 + 90 f:4

Et ben voilà ! moi y'en a avoir acheté yashicamat 124 sur ebay. Il faut maintenant le nourrir...
 
Quoique je lui donne ? Je pensais à de la 400 iso (plutot intérieur donc), un peu de grain sympa...
mon rêve du vrai bon grain !!!! depuis le temps que je suis nourri aux farines animales numériques
 
m'ci pour vos idées

du grain en 120 ... tu vas peut etre etre un peu décu , mais avec le HP5 ca devrait aller quand meme

raconte ! pourquoi moi déçu ?
 
HP5, HP5... http://www.digit-photo.com/Films_n [...] 017.html#0 ?

ben pasque du gros grain en MF faut y aller quand meme , rapport a la surface d'emulsion toussa ..

par contre pour du beau grain  fin sur un grand tirage la oui c'est génial

ha non en effet, je parle pas de gros grain, mais d'avoir un beau grain, ce qu'on a jamais en numérique, quelque soient les techniques utilisées...
 
ça donne quoi le MF scanné puis tiré en grand (A3/A3+) avec encres piezo ? tua s déjà eu l'occasion de voir ? d'avoir des commentaires sur la chose ?

re !
 
je suis en train de faire mes emplettes, en attendant l'arrivée de l'appareil... sur quel(s) site(s) commendez-vous vos pellicules (de la HP5 400 iso donc, dans mon cas) ?

ben de préférence ca s'agrandie quand meme hein , j'ai pas encore vu de tirage numerique , par contre des tirages argentique de MF oui et .... c'est pas mal .

 
mx2.fr ou digit-photo.com mais ces derniers n'ont pas de stock pour tout ..MX2 est très bien, et pas cher.

et si tu commandes un certaine quantité, photo.lu n'est pas très cher mais y'a 15 euros de port (livré par chronopost)

Sinon j'ai toujours de la Tmax 400 .

merci
 
finalement j'ai pris de la chépuquoi chez prophot, avec une cuve et une spire 120. comme ça je vais m'entrainer avec cette péloche

prophot = $$$$$$
 
 
 
nanti  

bah j'ai pas trouvé ça très cher pour une pellicule et une cuve
 
mais je constate que c'est moins cher chez digit-photo avec moins cher de port.... j'ai pas pensé une seule seconde qu'ils pourraient vendre autre chose que du film, en argentique...
 
zut... bon, je regarderai mieux pour la suite

nan mais j te taquine , de toute facon le magasin le moins cher en matiere de matos de labo c'est mon MP , le soucis c'est le stock qui manque de constance .

ha mais tu..... ? ok MP

Trop tard je suis vaiské .

ha merde !!!! pour me faire pardonner je te prend tout ok ?

 
dites, ca se pousse a combien la hp5 ? c'est abusé de la monter a 1600 ou pas ?

dans un revelateur grain fin ca passe , surtout si c'est du microdolX comme je peut t'en dépanner

 
c'est de la poudre ca, non ? je chercherais plus un truc liquide...

je peux te le dilué et de le mettre en bouteille de 1litre si tu veux hein en plus je fait une livraison vers Stmichel tout a l heure je peux ptet passer dans ton coins

lol. merci, je ne serai pas dans le coin d'une part et d'autre part le temps que je finisse ma pelloche y a moyen que ca ait le temps de resecher

de toute facon je suis plus a paris avant la semaine prochaine .
Le revelateur se conserve plusieur mois .

pas une fois qu'il est melangé a de l'eau ? si ?

Juste pour l'info, je viens de recevoir un tirage 30*45 issu d'une pellicule kodak bw400cn (chromogénique) à 400iso, et le grain, sur le tirage, est totalement INVISIBLE!  (c'était ce que je voulais pour cette photo).  
 
Super pelloche pour ceux qui veulent du grai nfin en haute sensibilité...

Et qui ont de la tune... Chere à l'achat et au dévellepoment...
Mais bon le grain est assez faible dans les petits et moyens format de tirages...

A l'achat, moins cher qu'une trix, ou pareil.
Au développement, ben ca dépend du labo ou tu vas!
 
30*45, pour moi c'est un grand format, et le grain est vraiment inexistant (du moins sur ma photo).

Perso j'aime pas du tout le rendu du n&b chromo, je trouve ca très très plat..

C'est les "on dit" ca
Les chromo ont bien progressé depuis quelques années

Non, j'en ai fait quelques bobines, avec du kodak bw400, j'ai pas du tout aimé, et je n'avais aucun préjugé, c'était la première fois que je faisais du n&b argentique, je n'avais rien lu sur le sujet avant !

 
Ok, donc tu as tes raisons!    
C'est vrai que cretains n'aiment pas, pourtant, j'en connais qui adorent, dont moi, et les magasines photos ont toujouyrs été élogieux envers cette pelloche de kodak...
Chacun ses gouts!

 
Quand tu dilus la poudre tu obtiens une solution stock qui se garde plusieur mois , c'est la solution dilué (1+1 ou 1+3 suivant le srevelateurs) qui ne se conserve pas .

Dites y aurai pas des personnes qui souhaiterai échangé 4 hp5 contre 4 trix ?