Reprise du message précédent :
Déja postées sur un autre topic
 
Quelques photos du Grand Prix de Pau:
 

• temps médiocre
• conditions de prise de vue difficiles (10m au dessus de la piste!)
• Leica M6
• Summicron 50
• ouverture à 4
• vitesse au 500ème
• Tri-X exposée à 400
• révélateur D76 à 1+1
• scanner HP 3570c

http://site.voila.fr/pierrebigou/photosleica/3bc.jpg  
 
http://site.voila.fr/pierrebigou/photosleica/7bc.jpg  
 
http://site.voila.fr/pierrebigou/photosleica/9bc.jpg  
 
Voila!
 
A la semaine prochaine pour le Grand Prix historique  

alors personne peux me dire ce que ça donne les ilford FP4+ 125 ???

ce sont des bonnes pelloches, bien que je préfère la HP5.  

ah merci !!!

La FP4 est pas terrible, le grain est presque aussi présent que sur la HP5...

 
 
parfois le Rodinal est customisé c'est pour ça que l'on a une impression de grain contenu.

 
 
 
+1

 
J'suis pas fana, elle donne un drôle de rendu (les gris surtout) avec du rodinal (je ne l'ai que testé avec du rodinal)  
 
 
 

 

 

ah d'accord bon ben ça va que ma pelloch je l'ai payer moins de 2 euros lol

  heuu.. La CN est en effet remplacee par la B&W, qui est exactement la meme avec un masque facilitant le tirage en minilab couleur (pour eviter les dominantes aleatoires suivant l'humeur de la machine ). Par contre, pas de grains T ici : c'est du chromogenique    
 
C'est le la bonne pelloche si tu veux pas te prendre la tete a developper toi meme, sinon ca a peu d'interet mis a part une tres grande tolerance (utilisable de 200 a 1600, et surtout sur le meme rouleau )
 

 
Perso je prefere la Delta a la Tmax en 3200 : elle est moins molle.

ben moi j'ai refait le tour des boutiques de ma ville et je suis tout triste. Chez moi si on veut monter au dessus de 800 et ben on peut pas!!! Il n'y a pas de peloche au dessus de 800 apparemment et c'est à peine si les types vous regardent pas avec des yeux énormes en vous prenant pour un malade.
"Mais qu'est ce que vous voulez en faire... du 1600?"
"Savez prendre des photos en 400?"
"A quoi ça sert d'être au dessus de 400?"
"1600, connais pas! J'ai une 800 à la rigueur?"
etc...etc...
Pas grave, j'acheterais sur le nenet!
Pis d'un autre côté, c'est pas plus mal comme ça je sais qu'ils doivent pas savoir bien les développer et les tirer.
Voilà.

Tout à fait.  
Et pour moi, c'est valable aussi pour toutes les sensibilités.

Un peu, mais je trouve que c'est bien plus marque a 3200. En fait, sur les 100 & 400 j'ai l'impression que c'est plus le developpement qui fait la difference, mais je n'ai jamais vraiment teste comparativement sur un sujet identique.

sur le net, il y aurait pas des petits comparatifs sur le rendu des péloches ?

 
sur photosig.com, tu peux regarder des photos en triant quel type de pellicule a été utilisé.

 
 
Salut la compagnie
J'avais cru comprendre que c'était une pratique très populaire sur le net et notamment ce forum ! N'y a-t-il pas une époque où l'un faisait une commande en gros (pour profiter du dégressif) soit chez un prestataire, soit carrément sur le site en ligne de la boite qui fabrique, puis dispersait chaque lot selon les doléances que ses complices à travers la France avaient faites avant la commande ? Où est passé cette solidarité ?

 
faut d'abord lancer l'idée !!
 
qui est intéressé par l'achat groupé de Tri-X?  perso, un pack de 10 ou 20 pellicules me conviendrait.

si vous faites un achat groupé, la tri-x est à 2.87 euros TTC chez photo.lu...

je viens d'avoir mes photos issue d'une fp4 + 125 et je trouve que c'est pas mal enfin bon c'est ma premiere pelloche noir et blanc je vais tester d'autre pelloch n&b pour me faire une réel idée

Je suis pas contre (re-)lancer l'idée hein (même si j'ai même pas le boitier aujourd'hui qui me permettrait de), mais avant tout je m'interroge sur la disparition de ce phénomène. J'étais persuadé d'avoir découvert ce truc collectif ici... ou alors c'était uniquement dans un topic pour pellicules couleurs ?

 
 
tu les montres ?  

oki mais faut pas ce moquer je suis débutant  
 

 
le scanner est pourri

Ayant vu la photo originale (de bien meilleure qualité que cette version, mal scannée), je te confirme qu'elle est pas mal, mais beaucoup trop centrée et conventionnelle à mon  gout. Mais pour une 1ere pelloche n&b, c'est déjà bien

Ma première pelloche N&B était pas de ce niveau, ni même les autres après réflexion. Et je pense pas être le seul dans ce cas, donc pas de raison de se moquer

 
Si un parisien passe par là, j'aimerais bien savoir où trouver  de la Tri-X en boutique sur Paris.
 
J'en ai jamais fait et j'aimerais bien tenter le coup demain...

Fnac en général y en a...

Sérieux ? J'étais aux Halles cet aprèm' et j'en ai pas vu... Ilford et T-Max seulement.

Autrement, Négatif +, près de chez moi (je crois qu'elle est moins chère par 5).

 
à la fnac montparnasse, tout n'est pas en rayon ; il ont plus de choses au comptoir des travaux photos, jene sais pas si c'est pareil pour toutes les fnacs...

Merci guys.
 
A la Fnac des HAlles j'ai bien demandé au mec du comptoir.
 
Negatif+ j'y vais souvent mais j'avais pas vu, je vais y aller demain.
 

Si t'y viens souvent, faut passer boire le coup !

Ok, spa tombé dans l'oreille d'un sourd.
 
Mais je te préviens, quand je passe c'est souvent en allant au taf donc c'est sur le coup de 8h-8h30 le matin... je voudrais pas te tirer du lit.

Appelle un peu avant alors, histoire que je me décolle les yeux, mais ça serait avec plaisir.

Non mais des fois j'y vais en revenant du taf aussi hein (parce que le matin en y allant j'ai pas trop le temps en fait ).

C'est donc parfait pour moi !

Je l'avais dit dans le topic n&b, je n'avais pas été convaincu par la la Fuji Acros 100.
Par contre, je viens de finir le scan d'une Neopan 1600@800, verdict : j'adore !  
C'est vraiment un super film, il est fin et encaisse pas mal. Je vous posterai des photos bientôt.

bonsoir,
 
je suis nouveau sur le site et j'ai à mon actif en tout et pour tout 4 pellicules de n&b. Pour l'instant je fait développer en labo (phox), ça me taraude de + en + de développer moi même. j'ai une petite question : j'ai de la hp5+ et de la trix en attente car je voulais tester les 2 et je me demande s'il y a un révélateur commun aux 2 pellicules qui donne de bons résultats ???
 
Merci de votre aide.

Précisons pour notre ami, que quasiment n'importe quel révélateur et que les différences entre les couples rév/films seront entre autres :
 
- la manière dont le grain va "sortir"
- le temps du bain

Le ID11 n'est plus fabriqué je crois, la dernière fois que je suis passé chez prophot il n'y en avait plus. Apparemment le D76 est équivalent.