Reprise du message précédent :

Je vais à Paris le week-end du 7/4, je peux faire le coursier à ce moment là si tu n'es pas pressé

Pourquoi pas, je vais attendre mars pour la commande... Je suis passé à Photostock, pas de promo prévue pour les films Kodak, ils attendent un peu de voir ce que va devenir la firme    
 
En attendant, j'ai pris 5 Ildford Pan 400, pour voir ce que donne ce film, et j'ai profité de la réduc que les chimies jaunes pour faire le plein  

 
Non mais c'est juste pour faire chier le parigot qui ne veut pas avoir à faire aux bouseux, RAF de la triX, je tourne aux efke

Tu as encore des Efke ?

 
 
J'en serais...  
Une quinzaine de pelloches pour moi...

 
Quelques unes oui. Et un stock monstre d'APX

dites, je cherche à faire développer mes pellicules de ilfor HP5 400 asa sur Lille, vous auriez une bonne adresse.
 
Si lors du développement les négatifs étaient scannés caserait super.

 
 
Pourquoi ne le fais tu pas toi ??

par ce que je n'ai ni le matériel, ni la connaissance pour développer mes films.
 
Pour ce qui est du scan de mes films, je n'ai que un scanner à plat type imprimante multifonctions  et je me suis laissé dire que le résultat n'était pas satisfaisant.

ça s'apprend, surtout en n&b c'est facile et nécessite peu de moyens pour démarrer.

je sais juste que on peut developper les films N&B avec la chimie des films couleurs mais que il vaut mieux utiliser celle spéciale pour N&B.
 
bon à défaut d'avoir une adresse commerciale, personne pour me développer mon films HP5 et le scanner proprement?
 

  Si tu fais ça tu auras un négatif transparent. C'est l'inverse qui est possible.
 
Seule exception : les films N&B chromogéniques qui se développent dans les machines pour la couleur : Kodak BW400CN , Ilford XP2-400. Ils n'y a pas de grains d'argent sur le résultat final, mais des colorants noirs à la place.

 
 
Y a un magasin picto à lille...

 
 
C'est vrai :  
Une cuve,20 euros sur le coincoin, revelateur une dizaine d'euros, fixateur pareil et roulez jeunesse ....
 
 

 
J'ai de la HP5+ @400 ISO à développer, et j'ai ça sous la main comme révélo, vous me conseillez quoi pour avoir un grain pas trop marqué ? Exposée avec un objectif moderne donc en principe contrasté et piqué (Biogon 35/2).
 
- Microphen
- D76
- Rodinal
- Diafine
- HC110
 

Bah pour le grain peu marqué évite le Rodinal. Dans ceux que j'ai pratiqué il y a longtemps, il y a le microphen, qui permet de contenir le grain et le contraste, ce n'est pas qu'un révélateur pour pousser.
Après dans quelle mesure je ne sais pas, de toute façon je fais tout au Xtol maintenant.

HC110
c'est une tuerie ce révélo !

Voilà, j'ai fait ça au HC-110 dilution H (1:63) pour 9'30" à 20°C.  
 
 

 
HP5+ @400 / Zeiss Ikon / Voigtländer Color Skopar 35/2,5@2,5 / 1/8s

devant le peu de choix qui se presente a moi je vous demande conseil :
pour avoir du grain pour faire du portrait que choisir (je suis débutant)
ILFORD XP2 Super 135 400asa
KODAK Tri-X Pan135 400asa
ILFORD HP5+ 135 400asa
ILFORD Delta 135 400asa
ILFORD Delta 135 3200asa

ps : ou puis je demander des info pour son propre labo n&b car je ne trouve pas le topic ?

merci d'avance

Tri-X + Rodinal.

Tiens t'es comme daouar tu bosses à l'opinel  

Le grain sera fort et plein de caractère en Rodinal + Tri-X ou HP5+. Je n'ai pas essayé les autres mais avec ces deux films là, ça marche bien et le grain est bien présent. Le topic labo est ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Flo'r, c'est un CDS ton Autocord mon salaud. Le mien est réparé et devrait être renvoyé aujourd'hui par le réparateur, 7-10 jours pour la livraison je pense. Tout réparé/nettoyé/relubrifié/recalé, mais le flash ne marche pas et pas de pièces de rechange apparemment.

Oui c'est un CDS, premier modèle (n'accepte que les 120). Hélicoïde intégralement dégraissée, elle fonctionne telle quel à sec, mais je vais quand même aller acheter de la bonne graisse qui tienne le coup Et faut que répare aussi le levier pété, mais tout le reste est nickel ! /HS

 
 
je viens de chez Picto à Lille, il m'ont dit qu'ils avaient arrêté le développement des pellicules N&B. Il ne reste que le Picto de Paris, chez eux, qui en fait encore.
 
Ils m'ont conseillé d’aller voir un minilab.    
 
Vous avez une adresse sur la métropole qui fait encore du dev de film N&B?  
 
D'après les pages jaunes, il y aurais des magasins sur Roubaix mais faut voir si ce n'est pas aussi des mini labs.

 
 
Ben y a plus qu'a mettre les mains dedans...  

 
 
Où cela en est il ? T'as passé commande toujours interessé pour de la Trix...

salut,
de la Tri-X périmée en 2002, c'est encore utilisable ?
Je suppose que oui avec une certaine perte de qualité quand même ...
Il faut allonger les temps de dev (révelo) ?
Merci

Tout dépend de comment elle a été stockée.

Le problème, c'est que je n'en sais rien ... Acheté sur une brocante ce matin
Bon j'en ferais une de test et on verra bien.

Ne tente quand même pas les prises de vue de ta vie avec...

 
que du ttg  

Pour la commande groupée de Tri-X en 135, j'ai envoyé un mail à Photostock vendredi midi, mais toujours pas de réponse... Sur leur site, il n'y a plus la Tri-X pas 100, uniquement par 50 (et c'est pas mal plus cher 2x50 que l'ancien 1x100).

Bonjour,

J'ai eu l'occasion hier soir de développer une ancienne kodak 125 px en 120 mm. ( périmée depuis  mai 2012 )
La mise en spire a été particulièrement délicate vu l'extrême finesse du film.
J'ai du y passer 5 bonnes minutes, rien a voir en tout cas avec la trix, la fp4 ou hp5 qui semblent bien plus épaisses !

Développée au  Xtol 1+1  cette émulsion m'apparaît extrêmement précise et détaillée sur la table lumineuse.

Dommage que kodak ait arrêté la production !

 
Essaie la tmax 100 et tu verra quelquechose de bien plus précis et détaillé si c'est ce que tu cherches...

Détaillé et précis ... C'est à dire ?

La Tmax ?
Tous les membres de mon club me l'ont déconseillée .
Je vais essayer la pan f 50 pour voir ...

 
C'est peut-être une vue de l'esprit ou sans doute que je m'améliore a la prise de vue, mais j'ai l'impression au vu des négatifs que cette émulsion par rapports aux autres citées donne des images plus fines, un rendu plus nerveux, plus incisif quoi...
 

Avais-tu talqué ta spire ? Si non, c'est recommandé en 135 et pratiquement obligatoire en 120.
Les films 120 ont vite fait de se plier à la moindre humidité de la spire... ou la simple transpiration d'un gars qui n'arrive pas à le mettre !    

Non non je ne talque jamais mes spires, c'est d'ailleurs la première fois que j'en entends parler !
( heu... la spire talquée trempée dans le révélateur ça fait pas un peu... bizarre, grumeaux etc ? )
Je n'ai habituellement pas trop de souci pour enrouler mes films 120 mais cette 125px est vraiment beaucoup plus finne que ses homologues !
C'est bête, j'aime bien son rendu !