Reprise du message précédent :
crotte. Shangai GP3 100 asa.
13 euros les 10 rouleaux..

Je voudrais me mettre à la pause longue (plusieurs minutes) pour topher de l'archi (no comment sur ma créativité en berne ).  
 
Quoi qui est bien et comment savoir gérer l'expo dans ces cas là. J'imagine que la moindre imprécision sur des temps long ne pardonne pas. Il y a un topic/livre/site sur le sujet ?

pour l'expo c'est comme pour des poses normales, la tolérance est la même...
par contre tu as la réciprocité qui rentre en compte...
 
regarde sur le site de Kodak, la fiche technique de la Trix par exemple...

Ok.
 
Quelle pellicule ? Une basse genre PanF, plus basse ou on s'en branle du moment que ça aille bien avé le filtre ?

bah tu prends en fonction du temps de pose souhaité...
donc tu regardes la sensi, tu l'adaptes éventuellement, et surtout jette un oeil sur les courbes de réciprocité...

le phénomène est relativement faible sur l'acros il parait, mais assez important sur la Trix !

t'es au clair avec la réciprocité ou pas ?
en gros, c'est la sensi du film qui diminue au cours d'une pose longue, et ce uniquement sur la vue exposée

Ouai j'avais du en tenir compte lorsque j'avais essayé mon sténopé...

Gros avantage en théorie de l'Acros pour les poses longues, de 2 à 17 min , tu corriges d'un 1/2 diaph, on peut difficilement faire plus simple

Puis sur les poses longue une minute de plus ou de moins, sur 10 minute, ce n'est qu'1/10 de diaf  

 
Sur HFR, son prix fait que ce n'est pas une pellicule pro, donc c'est de la merde. La photo que j'ai postée à la page précédente, c'est justement de la shanghai GP3 qui s'est pris une surex de 2 voire trois diaphs (j'ai oublié de changer la vitesse du boitier ), le résultat semble rester plus que potable. Je trouve le rapport qualité/prix excellent, ce qui ne veut pas forcément dire qu'elle soit meilleure qu'une pellicule plus connue, mais on en a vraiment pour son argent et je n'hésiterais pas à en racheter. Pour comparer, j'avais aussi pris des Lucky SHD 100, c'est du 24x36, ça m'a couté environ 17€ les 10, là par contre j'admets sans réserves que la pellicule ne vaut pas grand chose, on dirait que j'ai pris mes photos avec un objectif sans aucun traitement anti reflet   Je ais donc juste la réserver aux tests rapides de boitiers, là ou je ne veux même pas prendre le tmeps de faire des photos qui se voudraient intéressantes

C'est marrant, pour moi la Lucky est un poil meilleure que la Shanghai. Après, c'est le genre de pellicule "a l'ancienne" qu'il faut pas hésiter à secouer lors du dev. Pour la Lucky, j'utilise du rodinal 1+50, 2 retournements toutes les 30 secondes pendant 11 minutes. La Shanghai demande un temps de dev un peu plus long, mais même méthode. Enfin, ce que je déteste avec la Shanghai, c'est son aptitude à s'enrouler sur elle même, c'est juste insupportable... Je prends donc de la Lucky...
 
Edit : je parle pour le format 120, ils utilisent peux être pas les mêmes bobines pour le 135. Mais en 135, je préfère acheter des rouleaux de 30 mètres et bobiner à la main, en se débrouillant bien on touche de la meilleure émulsion pour moins cher que du film chinois...
 

 
Lucky au Rodinal comme cité, avec mon Rolleicord de 1938  

photo réalisée en 1938 aussite

   
T'as pas honte d'acheter chinois pour des trucs où y a le choix ?    
 

Si tu as d'autres choix de pellicules économiques en 120 a me faire connaitre, vas y Si cest pour des pellicules a prix normaux j'ai deja des trix et jpense me prendre des 50 iso quand je referais le plein d'infrarouge.

Les chinois sont imbattables question prix.  
C'était juste une remaque idéologique, mais bon.

Je cherche de la 220, apparemnt, y'a plus.
J'ai regardé sur Photostock, MX2, sel d'argent, etc...
 
Que dalle

à l'étranger...

 
Merci beaucoup pour ton retour ! c'est encourageant ! je suis plus couleur mais à ceprix c'est vraiment sans complexe !

La pelloch NB c'est vraiment pas cher hein, faur pas charier.

Si vous trouvez ça trop chers c'est que vous shootez en rafale.

Oui et en MF en plus    
 
 

non mais faut pas dire que c'est donné non plus hein, surtout en 120... surtout en 6x7 et à fortiori en 6x9 !!!
passer 3 rouleaux de 120 ça va vite ( /del proof ), et à 3,5/4 euros le film ça fait rapidement quelques euros

après les lucky et shanghai sont qualitativement moins bonnes que les acros et PX, mais les prix... c'est le nerf de la guerre
 
(alerte manant proof )

Oui je pensais au 34x36.  
 
Si après vous voulez faire vos intéressant avec des formats exotiques aussite...  

je ne trouve pas, perso

l'élitisme aurait voulu que tu dises ça en parlant du GF
bien essayé

Clavier de laptop, l'erreur est fréquente sur les chiffres...

bah moi je trouve que ça va vite, surtout quand on utilise un nouveau boitier sans lire la notice et qui défonce un rouleau en 2 minutes

moi si

Je part en quête d'une pelloche 100 iso ou moins qui p00tre, ayant eu 2 acros noires après dev... des avis?

La PlusX

 
Tu fais ton stock pour l'hiver ?  

plus X c'est a peine plus

sinon y a foma, mais c'est fin comme support

et les tmax

Ah je testerais bien la new tmax en fait

 
Essai de réussir le dev d'une de tes Acros
 
Sinon APX 100, pas chère et beaux gris.