Reprise du message précédent :
probablement une graflex a vendre d'ici la fin du mois

   
 
demain est déjà passé

ouais j'ai eu quelques soucis mais je vais la finir

t'as eu des problemes avec l'entrainement du film sur le stenopé ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3950_1.htm
 
ici aussi on fait jamais

çe velooté
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

j'aimerai bien voir un tirage en tout cas

en tous cas la richesse du détail est époustouflante  

c'est ce dont j'avais l'impression en regardant le coin bas gauche

tu m'étonne

cay le genre de truc qui fait mal quand tu mets un petit rectangle représentant la taille d'un 24x36

 
dommage pour le cadrage pourrie
 
bon sinon ... tu bandes ?

et pas qu'un peu
 
 
tiens, y'a celle-là, aussi
 
         
 
 
 

sous réserve que l'ensemble soit dans l'état cité, c'est une très bonne affaire.
plaubel est une ancienne marque qui n'a plus cours à ma connaissance; elle produisait des appareils du "grand moyen format" (les plaubel makina) à la chambre photographique (dont cette annonce présente un exemplaire).
la chambre en question est un appareil mécanique totalement modulaire.
ça fonctionne (mouvements non "grippés" ) ou pas. c'est facile à tester.
selon moi, elle ne dispose que des fonctions de base (bascule et décentrement), sans aucune aide particulière (comme celle développée par sinar pour faciliter la détermination du plan de netteté [selon scheimpflug] et l'optimisation du diaph). mais l'essentiel serait là.
 
pour le bundle fourni :
1) le soufflet monté est un soufflet grand angle qui permet donc des mvts de bascule et décentrement sans grande extension;
2) les 2 autres soufflets (sous réserve qu'ils soient bien adaptés à la chambre) sont des soufflets standard; l'intérêt d'en avoir plusieurs est l'interchangeabilité (rechange?), mais surtout autoriser un long tirage si l'on arrive à les concaténer (il faut aussi que le rail soit suffisamment long; rallonge possible ?);
3) 6 chassis, c'est très bien (s'ils sont tous double, on peut donc se préparer à faire 12 vues sans recharger [manchon]); il faut vérifier qu'ils soient bien de format 10x12(cm) [et non pas 9x12]; leur état également car autrement, l'étanchéité pourrait être altérée;
4) le dos polaroid est bien pratique, mais polaroid actuellement ... et ces films [545] sont très chers;
5) on ne voit pas le dépoli ... donc on ne peut rien dire; au niveau du dos, il faudra aussi veiller à ce que le mécanisme d'insertion des chassis fonctionne bien sans trop forcer ... car cela risquerait de modifier les réglages effectués durant l'heure précédente ;
6) la planchette avant (gris clair) porte l'optique; je ne sais pas si c'est systématique dans le système plaubel, mais dans le cas présent, on voit qu'il y a une planchette intermédiaire linhoff tecknika (la petite noire avec le blason); à mon avis, ça a un avantage car des planchettes LT sont probablement plus courantes que la grande plaubel; petits inconvénients = risques d'étanchéité de lumière et optiques adaptées d'origine généralement (très) anciennes;
7) l'optique est un sironar rodenstock monté sur copal; vue l'aspect de l'obturateur, l'ensemble n'est pas vieux (je dirais pas autant que la chambre ); c'est peut-être même un sironar-N ...; sachant qu'en 4x5inches, la focale standard est à 150, elle est un peu longue pour le à-tout-faire, mais idéale pour le portrait ; à son sujet, il faut vérifier que les lentilles soient claires, non rayées, que le diaph soit régulier et pas gommé, que les vitesses semblent régulières ET répétitives, ... et que la synchroX fonctionne (=> il faut avoir un 'tit flash avec le cordon ad-hoc sous la main);
8) pour 150euros actuellement, ce n'est même pas le prix de l'optique (~50% de son prix sur le marché de l'occasion).
 
wala ... et ce n'est pas moi le vendeur.  
 
edit :
la qualité des photos ne dépendra techniquement que du film choisi et de l'optique utilisée. donc no soucy par rapport à l'appareil en lui-même.
le résultat est sans commune mesure avec ce que l'on peut connaitre avec les appareils de format inférieur, même si, pour certains effets (flous "apparemment accentués" ou tilt-shift (voir un topic dédié)), on arrive à les mimer.

bon, une plaubel j'en ai une, c'est lourds, mais solide et rigide, l'interet de celle la c'est clairement le soufflet ballon, qui sera inutilisable a moins de changer l'optique, sinon elle fini dans 7 jours et elle est déja assez cher, enfin ca c'est mon avis, c'est visiblement un vendeur amateur, mais il aurai mieux fait de tout vendre séparément, parceque celui qui veux l'objo est obligé d'acheter la chambre avec, et ca c'est pas tres malin de sa part vu comment le grand format fonctionne, 'est uniquement un assemblage de piece rapporté.

c'est clair que c'est un amateur (suffit de regarder ses autres objets en vente).
il veut se débarasser du tout, et l'acheteur a tout de suite qq chose de fonctionnel (hormis le savoir-faire peut-être).
mais pourquoi trouves-tu que c'est "assez cher" ?

Peut etre pasque j'ai acheté la meme plus trépied gitzo + dos pola + Symmar 150 f5,6 pour 140 euros frais de port inclus ?

mais faut comparer les états et toussa ... et c'est pas parce que t'as fait une affaire (sinon t'aurais pas pris ), que ça doit être du systématique.
tu sais bien que les chassis, les soufflets, ça coûte.
et un 210, même moins universel qu'un 150, vaut plus que ce dernier.
(t'as aussi un copal de la génération de celui qui est sur l'annonce ?)

les chassis c'est 10 a 12 euros pieces si ils ont pas de fuites, on peut en trouver et en prendre des dans états moins bon vers les 8 euros mais rarement moins, mais les chassis sont souvent de meilleur qualité, et les fuites ne sont pas insurmontable, suffit d'avoir un scotch toilé noir de bonne qualité, et le jeu en faut la chandelle.

Personnellement j'ai une préférence pour les riteway et lisco legal, qui sont bien mieux construit que les fidelity,avec des matériaux de meilleur qualité, plus solide et moins cher, par contre plus anciens.

enfin apparement je suis le seul, mais les fidelity je les trouvent camelote, les darkslide mou qui prenne les empreinte d'une fermeture éclair c'est pas sérieux ... surtout quand le darkslide quand on le retourne il raye le film, enfin passons.

les 210 partent bien moins cher que les 150 sur ebay et sont beaucoup plus nombreux en plus

Sinon j'ai un compur, il est visiblement plus vieux que celui la, c'est sur, mais bon c'est vrai qu'on a tous nos criteres, moi 150 euros pour une barre 2 cadre et un soufflet en cartoline recouvert de simili je trouve ca cher , et la plaubel c'est pas autre chose, rien a voir avec une sinar, la seul chose potable la dedans, c'est l'objectifs, du coup a 200 celle la je lache l'affaire, effectivement 'jai fait une bonne affaire, mais ca ne sera pas la seule, il faut savoir etre patient et attentif , des bonnes affaires comme celle la j'en fait toute les semaines quasiment, le w-e prochain je chercherai une toyo ou une wista (on peut rever ) , je suis pret a parier que j'en trouverai une pour 250/300 euros sans objo sans trop de soucis, meme si en moyenne ca part plus dans les 400/600 euros.

toyo, pourquoi ?
je ne veux pas dire que ce soit du mauvais matériel; mais pour moi, je ne suis pas sûr que cela apporte plus qu'une cambo (ou éq). OK, c'est plus récent que plaubel, mais stou.
wista, je peux comprendre; car si je ne me trompe pas, ce sont des modèles en bois très classieux ...

pour les chassis, on est d'accord.
perso, je ne connais pas les riteway.
j'ai déjà vu des lisco, mais effectivement, c'était seulement en occasion.
ceux que l'on trouve (plus) facilement, en neuf, ce sont bien sûr les fidelity.
et pour un usage amateur, ils sont largement suffisants.
faut pas mettre les volets à l'envers ... idem pour les plan films.
 
compur est l'autre fabricant d'obturateur central; copal est meilleur marché et probablement moins fiable dans le temps en usage intensif, mais pour une utilisation modérée, c'est largement suffisant.
 
pour la focale, je n'ai pas regardé sur la baie.
perso, je préfère une focale un peu plus longue que le standard pour limiter les déformations à courte distance (de base, j'ai un 180 [~60 éq 24x36]).

 
tut tut !!! je garde la monorail !, si je la change c'est contre uen autre monorail genre Sinar F, par contre, je revends les crown graphic pour acheter une Toyo 45A folding , la monorail en extérieur (aforiori la plaubel) c'est du suicide pour je l'ai déja fait

 
nan nan je les mets pas l'envers, enfin si, quand le film est exposé je les retourne , mais pendant le transport, le chassis a été un tout petit appuyé contre une fermeture éclaire et ca m'a fait un  poc dans le darkslide, du coup je peux plus le retourner sans rayre de film, avec un lisco ca serai jamais arrivé la fermeture éclair aurai cédé

ça m'a dédrap

ready for the pignole day ?

c'était aujourd'hui
Les chnews m'ont pas envoyé les PF à temps

pounaide
 
 
 
 
 
 
 
 
rassure toi   il semblerait qu'on puisse faire du sténoprout le reste de l'année  
 
 
enfin c'est à vérifier  

pas sûr

flûte alors  

Question bête, quand on n'a pas de boite de PF vide en rab, on les met où (non pas là) les PF exposés

tu pourrais utiliser le plastique de protection noir fournit dans les boites de papier photo

J'ai pas de papier photo

d'où le

Il faut avoir une boite vide
 
les sacs c'est pas suffisant, mais si t'as qu'un chassis c'est la loose

J'en ai qu'un c'est la loose
Je vais investir t'inquiète

je vais en mettre des lots de 3 ou 4 sur ebay, si t'en veux des pourris a réparer (gaffer noir) je peux t'en envoyer qqun pour pas cher

pourquoi pas