Reprise du message précédent :
Ça a l'air de bien piquer !  
 
Tu es le premier à poster... F É L I C I T A T I O N S ...  
 
 
Je me demandais une bête question, mais sur flickr on ne peut plus poster en plein format ?

salut a tous
voila j'ai un 1000D qui se fait vieux j'aimerais le changer par un sony .
j'ai vu dans mon budget le a390, le a35 et plus cher le a55 ( je peux faire un effort )  
seleument voila je veux aussi de la video et d'apres les sites les sony sont excellents a ce niveau...  
MAIS il y aurait des soucis de chauffe du capteur sur le a55 ? le a35 en est-il depourvue ?  
car si c'est pour que l'appareil crame c'est pas la peine...  
que me conseillez vous comme flash et objectif pour photo de soirees par ex ? en interieur donc...
merci    

 
Les flashs sony et plus spécifiquement le Hvl-43 qui est excellent...
Pour l'objectif, un 10-20 pour le fun, un 17-70 OS f:2,8-4 ( pour un budget serré ) ou un 24-70 f:2,8 et le tout en Sigma. Sony reste plus cher en optique ^^
L'alpha 390 tu oublies... Prend plutôt un nikon D3100 alors !  
Pour ce qui est de la chauffe, ton appareil ne prendra pas feu, mais se mettra uniquement en sécurité après plusieurs minutes de tournage vidéo et uniquement si il fait très chaud. L'A35 n'a apparemment plus ce problème ceci dit.

merci !
et le 50mm f.8 sony ? pas cher et de qualite nan ? sinon le 18/55 mm avec un bon flash fera l'affaire au debut ? pour cause de budget car le a55 vaut tout de meme 675 euros...
d'ailleurs a35 ou a55 ? niveau video c'est pareils ?

 
Le 50mm f:1,8 va être super limité pour des photos de soirées car pas assez grand-angle. Le 18-55mm est un très bon choix pour débuter, même si il y a mieux... Mais c'est plus cher ;-)  
 
A35 et A55 ont les même modes vidéos me semble-t-il mais le capteur du A35 n'a pas ou a moins ce problème de surchauffe. Il faudrait trouver le topic adéquat pour poser la question aux utilisateurs ^^

c'est bien ce qui me semblait puisqu'il est récent comparé au A 55...
sur google je ne trouve ce probléme que sur le a55...
donc je pense prendre le alpha 35 puisque  l'ecran inclinable je m'en fou...

À xxfred :  
Xavier a raison : le 50 mm 1.8 cadre comme un 75 mm (distance mini de mise au point : 30 cm très intéressante)
Mon premier 33 était équipé en kit du 18/55 (pas mauvais du tout et surtout très léger , très discret)
Un petit exemple au 18/55 à 55mm , main levée prise bras tendu , avec l'écran arrière : http://flic.kr/p/9SDKPj
 
On trouve aussi des doubles kit au prix assez serré avec 18/55 + 55/200.
Ce dernier est pas mal non plus ; à 200 mm : http://flic.kr/p/a3UXVe
 
À bientôt.
Bruno

 
Xavier ,  
J'utilise Flikr pour tenter de partager au maximum , seulement , je ne maîtrise pas tout et notamment les formats d'affichage ou autres. Désolé.
Je suis intéressé si vous avez des conseils pour améliorer le partage.
Merci.
Bruno.

Info alpha 65 :
Il existe une fonction qui permet de ne pas afficher le résultat engendré par les différentes modifications que l'on réalise : correction d'expo , mode couleur etc.
Dans ce cas , le viseur et l'écran semblent n'afficher que ce le capteur "voit". Une fonction sympa si on aime découvrir à posteriori le résultat de nos modifications.
 
Quelques essais à midi , notamment à 1600 iso : ça paraît propre à l'écran du 65 mais à vérifier ce soir lors de la mise en ligne.
 
Le viseur et l'écran ont vraiment bien été revu ; en effet il n'apparaît plus aucune information sur la photo que l'on veut prendre.
Ces informations apparaissent sur des marges noires autour de l'image : c'est le TOP !
 
Affichage ISO :
Dans le viseur ET sur l'écran :
En mode ISO AUTO , la mention "ISO AUTO" est affiché lors de l'allumage de l'appareil puis , quand on appuie à mi-course sur le déclencheur , la valeur ISO choisie par l'appareil apparaît.  
 
En mode ISO CHOISI , la valeur sélectionnée est affichée au même emplacement.
Voilà donc une belle amélioration qui devrait séduire le plus grand nombre ! (je ne compte plus les fois que mes ISO ne correspondaient pas à la scène photographiée avec l'Alpha 33)
 
À bientôt.
Bruno.

Merci pour ce premier retour continue comme ça, n’hésite pas.

Si vous avez des questions bien précises , n'hesitez pas , je tenterai d'y répondre avec plaisir.
Bien cordialement.
Bruno.

Infos alpha 65:
Les réglages "balance des blancs" ont également été améliorés avec une multitude de possibilités. Mais le plus important : peu importe le choix (AWB , ombre , incandescent , fluo. , perso.) , en cliquant sur le trèfle à droite , apparaît une grille qui permet d'affiner son choix avec une grande liberté et précision .
 
Sinon il n'existe plus de touche dédiée au "DRO" (contrôle de la plage dynamique) mais on retrouve cette fonction avec la touche "Fn" parmi les réglages de prise de vue .
 
En bas du trèfle on trouve l'accès direct au mode "effet photo" (j'aurai préféré l'accès au "DRO" )
 
À suivre ...
Bruno

tiens question bête , y a t'il comme sur les nex une fonction « flou d'arrière plan » ?
Comme on le voit  ICI dans les effet d'image.
 
je devrais ptetre jeter un oeil sur la notice tu me diras lol

 
Sur le 65 , dans de menu "effet de photo" , on trouve la fonction "flou artistique" réglable selon 3 niveaux.
À ne pas confondre avec l'effet "flou d'arrière plan" que l'on trouve chez Sony avec le bridge HX 100v ou le compact HX 9 ou 7.
 
En effet , sur les alpha et Nex , on peut aisément contrôler la profondeur de champ sans avoir recours à un artifice électronique contrairement aux compacts ou bridges dont le capteur ne permet pas de modifier suffisamment la profondeur de champs .
 
L'effet "flou artistique" sur l'alpha 65 "floute" l'intégralité de l'image mais n'isole pas un sujet en particulier.
 
En espérant avoir répondu à ta question...
Bruno

Oui en faites voila je voulais savoir si la fonction était présente ou non (le voir facilement, un guide d'apprentissage en faites ) ou si cette fonction était simplement dédié au nex.

La fonction "flou artistique" est bien présente mais pas de fonction "flou d'arrière plan".
En revanche , en modifiant ta profondeur de champ et suivant la focale utilisée , tu vas pouvoir gérer tes fonds flous.
De plus à l'aide du testeur de profondeur de champ dont dispose les 33 , 55 , 65 ou 77 (petite touche situé en façade du boîtier , sous l'objectif) tu pourras contrôler ton réglage avec l'affichage simultané du résultat dans le viseur ou sur l'écran .
Tu pourras donc voir facilement l'effet recherché.
Mais surtout , ne pas confondre avec la fonction "flou d'arrière plan" présente sur les compacts qui "floute" en détourant le sujet principal (effet souvent peu réussi , pas très naturel et aléatoire)
J'espère que nous parlons bien des mêmes fonctions car je ne pense pas que les Nex proposent d'effet "FLOU D'ARRIERE PLAN" mais plutôt "FLOU ARTISTIQUE".
 
Désolé , ma première réponse ne t'a pas aidé , j'espère que celle ci te conviendra mieux.
N'hésite pas à préciser encore si nécessaire , on finira bien par y arriver !
À +
Bruno.

Oui oui je crois qu'on parle de la même chose  (et effectivement sue le lien donné plus haut ça doit être une fonction et non un testeur de profondeur de champ).
Dur dur de se comprendre des fois
 

J'ai revu ton lien et en effet cette fonction paraît exclusive aux nex.
Sinon , quelques essais à midi  
. 1000 Iso : http://flic.kr/p/az2HWW
. Détail , toujours 1000 Iso : http://flic.kr/p/az2K61
. Essai noir et blanc : http://flic.kr/p/az2L5w
Et enfin une dernière ce soir , juste avant le couché du soleil
http://flic.kr/p/ayZ81T
 
Voilà , c'est tout pour aujourd'hui.
Bruno.

Sympa les photos j'aime moins la dernière.

   
J'ai pas eu beaucoup de temps pour peaufiner les réglages , malgré tout il à l'air de ne pas s'en sortir trop mal ...
J'espère avoir plus de temps pour voir ce que l'on peut faire avec ce petit 65.
À +  
Bruno.
 

 
Moi je préfère la dernière à l'avant dernière... Comme quoi tous les goûts sont dans la nature ;-)

merci  noti 12  pour tes retours

Test de Dpreview pour l'A77
 
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta77/

Et bah ils sont sacrément plus négatifs que CI .
 
M'en fiche, j'en achèterai un quand même .

en effet ils disent que les JPEG sont pourris...

Bonjour ,  
Exemples de JPEG directs boîtier Alpha 65 :
http://flic.kr/p/azek3K
http://flic.kr/p/azgW8u
Une dernière en N&B : http://flic.kr/p/az2L5w
Issus des tests " DP NONO " !!!
 
En espérant que ça pourra aider celles où ceux qui aimeraient choisir un 65 ou 77.
Bruno

pourquoi il y a une différence entre le 65 et le 77 niveau qualité photo?

un peu faiblarde la résolution 683*1024
c'est ce qui est relou sur ses sites.

Désolé j'esperai que ça donnerai une petite idée du résultat.
À +
Bruno

c'est pas mal ,c'est au 16-105 mm ?

Oui , 16/105 mais pour plus de piqué , le 50 1,8 est meilleur.
 
Bruno

 
 
non mais ça vient pas de toi hein!!!  c'est sympa de proposé autant de photos et de retour.

Alors voici la suite avec DP NONO déguisé en testeur (ou cobaye) de l'Alpha 65
 
L'autofocus , on a pas parlé de l'autofocus.
Celui ci semble encore plus réactif et accrocheur que le 33 (déjà bien efficace).
Aucune hésitation de sa part , superbe accroche en milieu sombre voir obscur : impressionant !
Ma comparaison se fait avec les mêmes objectifs que sur le 33.
 
Un petit mot sur le teleconvertisseur numérique : ce commande avec la touche en haut à droite derrière et permet de "zoomer" numériquement en appliquant un facteur de x 1,4 ou x 2 directement visible à l'écran ou au viseur : magique !
À tester bientôt ...
À noter que la fonction qui permet d'éclairer les contours d'un sujet net peut s'avérer bien pratique notamment pour les sujets rapprochés si on a un doute sur la mise au point manuelle.
 
Pour finir 1 ou 2 JPEG directs :
http://flic.kr/p/azqPLB
http://flic.kr/p/azqRj
 
À +
Bruno

Iinfos complémentaires autofocus A 65  :
Les collimateurs sont identiques à l' A 33 , au nombre de 15 , disposés de la même manière .
On peut désormais choisir la zone autofocus selon 4 choix : large , spot , local et , nouveauté : "zone" qui permet de choisir parmis 3 zones (3 groupes de collimateurs : à gauche , au centre ou à droite)
 
Nouvelle fonction également présente : suivi d'un sujet ; semble très efficace mais je n'ai pas encore eu le temps d'en tirer profit.
 
Voilà , si vous avez des questions ou suggestions ...
Bruno

je viens de prendre en main le A77 avec le 16-50 (pas pu tester), arfff ça m'a parut hyper lourd.
 
va falloir que j'aille chez Sony pour l'avoir en main.

merci pour tes petits retours

Yes ! J'ai mon 77 ! Hihaaaaaaaaa ^^ je re dès que je m'ennuie avec ;-)

felicitation Xavierdjx et on attend ton CR

YES !!! Un deuxième possesseur de cette nouvelle gamme : bien venu , en espérant que le 77 te procure autant de satisfaction que mon petit 65.
Impatient de connaître tes premières impressions .
Merci Xavier pour tes éventuels retours ... Car on est pas bien nombreux : viens m'aider !
 
(t'as vu comme il est beau l'écran arrière ! Et le viseur , certes EVF , mais qu'elle amélioration !)
Je pense vraiment que tu vas apprécier.
Je sais pas ce que tu utilisais avant mais là tu vas te faire plaisir et c'est bien là l'essentiel !
 
Bonnes photos
Bruno

le 65 en nu est à 769€ garantie 2 ans  chez photosaintcharles  

J'ai opté pour le 65 plutôt que le 77 car je suis novice" sur la pratique d'un reflex, bien que j'ai eu un Canon et un Nikon
reflex mais j'utilisais le mode auto.
ce qui m'a décidé à revenir sur cette gamme d'appareil c'est la possibilité de créer des panoramiques, des
effets spéciaux et des films de qualité ...
Je suis très très emballé de mes premiers tests, surtout après un p'tit coup de photoshop pour relever la colorimétrie
des fichiers.
C'est (des 20 appareils que j'ai pu avoir) le plus surprenant et le plus complet sur ses différentes possibilités ...
 
Je dirais sans exagérer quand même que mes précédents Canon et Nikon me rendaient des images fabuleuses
sans connaître les réglages, mais toujours avec un objectif très lumineux ...
jamais avec le cul de bouteille" d'origine quoiqu'il parait que le SAM de Sony serait meilleur ...  
mais je ne veux même pas essayer...