Reprise du message précédent :
Petite question concernant les optiques Sony.
Dans la gamme Sony DT (pour capteur APSC) en dehors du nouveau 16-50mm, quelles sont les optiques capables d'exploiter correctement ce nouveau capteur 24Mpix?

Pourquoi veux-tu expressément te limiter aux optiques DT ? Toutes les optiques non-DT de qualité fonctionneront parfaitement

Les optiques "non DT" sont à priori des optiques pour capteur FF et APSC.
N'ayant aucune intention de passer un jour au FF, pourquoi payer plus chère  pour une spécification qui ne me sera pas utile?

y'a toujours tamron tokina et sigma dans la gamme pro sinon

Qu'est ce qui te fait dire que les optiques FF sont plus chères que les DT ? Généralement les coins sont meilleurs avec des optiques FF montées sur APS-C.

 
Le site Sony!!
     

 
J'en conviens tout à fait.

sauf que du coup on se retrouve un peu avec des focales batardes...

je pense que pour débuter tu peux déjà prendre le tres bon tamron 17-50 2,8 et qui a un bon rapport qualité prix on peut le trouver a 284€  
 
http://www.idealo.fr/prix/445739/t [...] -sony.html
 
comparé au 589€ du 16-50 2,8 de Sony soit la moitié du prix  
 
http://www.idealo.fr/prix/2943892/ [...] -1650.html
 
et si tu veux compléter avec un tamron 70-200 2,8 à 539€
 
http://www.idealo.fr/prix/675128/t [...] -sony.html
 
ou bien le tamron 70-300 usd à 339€
 
http://www.idealo.fr/prix/2369040/ [...] nolta.html

Un ptit 18-135 2,8 ça pourrait être sympa ça lol

et enorme...

oui enfin il y a un très grand nombre de bons objectifs Minolta / KM dans le marché d'occasion...

Sortie de l'A77 prévue le 29/10 en Belgique.... Yes, ça se rapproche !

A noter le test du a77 dans le CI de ce mois-ci. Enfin, plus précisément, des trucs qui n'avaient pas été évoqués dans les numéros précédents. Du coup ça fait plutôt court. L'AF, le bruit, le piqué, la dynamique. Pas eu le temps de tout lire en détail, mais ils n'ont pas l'air de lui reprocher grand chose.

Je suis en train de le lire ;-)

Ouais, l'école des fan, 5* partout  

Excellent test de David Kilpatrick, comme d'habitude !
 
http://www.photoclubalpha.com/2011 [...] row-today/
 
Franchement, c'est le meilleur test orienté "utilisation réelle" que j'ai pu voir. En plus de ça, ils nous apprend certaines choses sur le fonctionnement de l'appareil que je n'ai pas lu auparavant. Chapeau

Ça donne envie

oui tres bon test et surtout on apprend encore une foi l incompatibilité avec certain objectif sigma comme avec les 33/55  
http://www.sigma-photo.co.jp/engli [...] 111014.htm

 
Moi j'ai pris de l'avance... J'ai fait la mise à jour des miens ^^ en espérant que la maj soit la même que pour les A33-55... Mais si ce n'est pas le cas, ça devient un riche bourdaÿl de travailler en sigma avec plusieurs boitiers  

les premiers 77 sont arrivés dispo dans plusieurs boutiques ,photosaintcharles ,saugeot ,sony etc

http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1

http://www.saugeot-photos.net/inde [...] ter_id=244

1900€ avec le 16-50 en kit ... 650€ donc l'objo en kit chez Photo Saint Charles ...
1600€ avec le 16-50 en kit ... 450€ l'objo chez Saugeot.
 

non leur site est pas a jours ,j ai entendu 1690€ ? chez PSC

Par chez moi, les usines d'Ayutthaya sont toujours sous l'eau, donc je ne sais pas quand je recevrai le mien

S'ils sont fabriqués dans la même usine que les Nex-7 en Thailande, c'est pas près d'arriver pour tout le monde.

C'est le cas, malheureusement.

Plus que quelques jours d'attentes et j'aurais le mien ^^ Les alpha 65 et 77 sont dispos en boîtier nu en Belgique... Les kits risquent peut-être d'attendre.

Bonjour à toutes et à tous.
Alpha 65 commandé vendredi 09h00 par téléphone , reçu samedi matin 11h00 !
C'est en consultant le site de "CAMARA" vendredi matin que je l'ai vu "en stock" (avec la petite pastille verte qui va bien).
Depuis plusieurs jours , je surveillai la disponibilité de ce nouvel alpha.
Un petit coup de fil à mon magasin habituel (de la même enseigne que le site) ; Acceuil téléphonique au meilleur niveau , vérification de la disponibilité , commande immédiate : délai prévu pour lundi après midi.
 
Samedi , peu avant 11h00 : téléphone , surprise : l'alpha 65 est arrivé !
Hop , direction centre ville , la boutique  , encore une fois un super accueil.
 
C'est ainsi que mon petit alpha 33 , acheté dans les mêmes conditions , se voit remplacer par le 65.
 
Premières constatations , peu décrites par les premières prises en main :  
. Poignée plus haute , plus épaisse : le petit doigt ne se retrouve plus dans le vide.
. Ecran plus haut , de format plus carré , pourvu d'un petit "clic" de verrouillage quand on le rabat contre le boîtier .
. Batterie plus volumineuse , nouveau chargeur avec un cordon d'alimentation très , très court !!!
. L'emplacement de la carte déplacé sur le côté : bien vu , tellement plus pratique !
. Le poids reste bien contenu malgré l'augmentation de volume du boîtier  
 
Voilà , premier contact "physique" main /boîtier très positif avec un fort sentiment de qualité de fabrication en nette hausse notamment pour l'écran (articulation , ouverture / fermeture) .
 
Batterie actuellement en charge ...  
Je tenterai de vous informer sur mes premiers retours concernant les autres caractéristiques , notamment : viseur , ergonomie et tout ce qui peut être différent ou amélioré en comparaison avec le "33".
 
Désolé d'être un peu long , pas facile de résumer !
Bien cordialement.

Super, bonne utilisation T'as de la chance de l'avoir eu si tôt

Non non mais résume pas, c'est mieux
 
pourquoi le 65 et pas le 77? (juste la différence de prix ou autre raisons).

À exover ...
Mon choix s'est porté sur le 65 essentiellement pour son volume et son poids moins élevés que le 77.
Les spécifications "internes" sont assez proches.
Dans ma région , aucune possibilité d'essayer ni même de voir ces 2 boîtiers ; j'ai donc fait mon choix en espérant que le 65 se rapproche physiquement le plus possible de mon 33.
 
Ma démarche consiste à l'avoir toujours avec moi , dans une petite sacoche tout juste à sa taille , le plus discrètement possible.
Après avoir essayé la possibilité d'avoir un compact d'appoint (Canon G12), je préfère vraiment ne posséder qu'un seul appareil de manière à mieux le maitriser.
 
Donc : poids , volume , facilité et rapidité d'utilisation ont été mes premiers critères de choix.
 
Bruno.

Petite info alpha 65 :  
Niveau batterie 14% avant premier chargement.
Après 2 HEURES DE CHARGE : 100 %
 
À vérifier lors d'une seconde charge mais pour l'instant : C'EST DU RAPIDE !!!
(je vous tiens au courant dans la semaine pour l'autonomie. Assez faible avec le 33)
Bruno

merci bruno et felicitation n hesite pas a mettre des photos  

Bonjour
Essai lien flickr :
http://flic.kr/p/ayjYdM (prise avec le 33)
Juste un petit test pour voir si le lien fonctionne.
Cette semaine , je vais essayer de faire quelques prises avec le 65 , les placées sur "Flickr" en espérant qu'ainsi on pourra faire quelques petites comparaisons ; le tout sans prétention aucune , juste pour le plaisir et l'intérêt que chacun d'entre nous porte pour cette gamme d'appareils.
 
Merci pour votre patience , à bientôt .
Bruno

J'aurais mieux fait de me taire, il est repassé à 1800€ chez Saugeot .

1486 chez http://www.prichoc.com/
 

Prix choc ... mais 1 an de garantie seulement. Depuis 2005 c'est 2 ans minimum, non?
 
En tout cas c'est clair que le prix est intéressant. Sauf si le 16-50 est un Sigma ou autre plutôt que le Sony (c'est pas indiqué).

Je leur ai téléphoné, c'est le 2.8 Sony d’après eux.

Première photo avec l'alpha 65 : http://flic.kr/p/ayEmcr
Beaucoup de nuages , de vent aujourd'hui , je n'ai malheureusement pas trouvé d'autres sujets (météo et emploi du temps chargé !)
 
Sinon , viseur beaucoup plus lumineux que le 33 , quelques fonctions (ISO , correcteur d'expo.) ont changés de place ... Il faudra s'y habituer !
 
A bientôt.
Bruno
 

Ça a l'air de bien piquer !  
 
Tu es le premier à poster... F É L I C I T A T I O N S ...  
 
 
Je me demandais une bête question, mais sur flickr on ne peut plus poster en plein format ?