Reprise du message précédent :
L'alpha 77 II a été annoncé ce matin
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a77-ii
 
On perd le GPS au profit du WiFi
gros progres au niveau de l'AF
pour les ISO ca reste à voir

 
C'est très dommage pour le GPS...
Il est vrai que le WiFi c'est bien comme fonctionnalité mais je ne suis pas sûr que cela soit du gout de tout le monde de perdre le GPS...
En ce qui concerne l'AF cela semble donc être du progrès...
Il semblerait aussi le le viseur soit meilleur (avec la même résolution) et que l'écran ait une plus haute résolution 1.3Mpix contre 0.9Mpix.
Mais pour ma part, je ne pense pas que cela justifie de remplacer mon "vieux" a77 par le a77 II (qui n'est qu'un "refresh" du a77... sans le GPS tout de même)...
Je suis encore très loin d'en avoir fait le tour (...mais un a99 II au prix du a77 II... je ne dis pas non.. on peut rêver quand même  ... bien que je pense que cela n'arrivera pas tout de suite...    )...
 

Bon, le GPS était utile mais un peu asthmatique...
Sinon, il y a le nouveau capteur, qui utilise la techno des microlentilles comme le A99 ou les nouveaux A7.
Donc il devrait y avoir des améliorations visibles sur les images.
 
Voila reste plus qu'a remettre 1200 euros au pot.    
 

 
C'est vrai que le GPS n’accrochait pas tout le temps (il faut lui laisser du temps... mais il me semble que c'est le cas de beaucoup de GPS non connectés à Internet qui ont donc souvent accès à une base de données de positions des satellites)...
Mais c'est une des fonctionnalité du a77 (version 1 et là elle n'y est plus)...
 
En ce qui concerne le capteur et l'AF c'est vrai qu'il y a de vrais améliorations (sur le papier)...
Mais cela justifie le changer notre "vieux" a77 contre le tout nouveau a77 II, j'en doute un peu...  
A moins que cela ne vous gène pas de perdre beaucoup d'argent entre la revente du a77 et l'achat du nouveau a77 II... (à vu de nez une perte d'au moins 600€... car il semble difficile de revendre le a77 nu à plus de 600€... à moins d'y mettre un bon objectif ou... d'être malhonnête sur le cour réel... et de tomber sur un pigeon... ce que je ne fais pas pour ma part... )
 
Pour ma part quand j'ai choisi le a77, j’hésitais entre le a65 et le a77...
J'ai pris le a77 car on ne change pas tout les jours de reflex...
Et je pense m'y tenir encore au moins 3 ans (en tout 5 ans donc).
 
C'est bien évidemment mon opinion (que je partage avec vous ce soir... ou plutôt cette nuit)...  
je suis très loin d'être un expert de la question...
 

Pour info, je vends un A77 (version 1) avec quelques objo ici

Bon voici encore quelques photos faites avec notre a77 et Tamron 70-200 f2.8 (non USD) :
Un petit chat qui s'est invité chez mon frère (son nom est "personne" ) :


 
Un autre chat... de mon frère (Artaban) :

 
Une passiflore :


 
Un coquelicot :

La photo était très surexposée, elle a été corrigée avec LR...
 
Un autre...

Aucune retouche sur celle-ci...
 
Il me semble que c'est un pavot (cette photo a été prise avec le SONY 50 f2.8 MACRO) :

Un crop au "centre":

 
Avec le TAMRON 70-200 70mm:

Un crop au "centre"

 
Avec le TAMRON 70-200 200mm:

Un crop au "centre"

belles images

Merci...
 
Sinon, j'ai une petite remarque au sujet du SONY 50 f2.8 MACRO...
Je trouve que son utilisation en marco est difficile...
Le modèle 100mm de chez Sony ou celui de 90mm chez Tamron me semble plus adapté à l'utilisation en "macro"...
Car il est souvent très difficile de se rapprocher suffisamment de ce que l'on veut photographier sans avoir quelques problèmes :
* une ombre sur le sujet (car on est trop près);
* ou pire, faire fuir ce que l'on veut photographier (insecte par exemple)...
Malgré tout cela, la qualité optique reste là... mais pour en revenir la qualité du Tamron, je trouve que sa qualité n'est pas loin du tout du Sony 50 f2.8 macro et que vu qu'il est plus facile à utiliser le résultat est souvent meilleur. C'est mon opinion... je ne suis pas un expert à ce sujet... pour moi la macro se limite souvent à du proxi...
J'ai été bluffé par le piqué du Tamron même à 200mm (voir la photo du "pavot" dans mon post précédent)...

le 50/2.8 Macro est excellent mais plus adapté à de la repro ou des photos de type packshot
 
un 100 ou plus (j'ai le minolta 100/2.8 macro et le tamron 180/3.5 macro) sont plus adapté pour les insectes
 
petit exemple au Tamron 180 Macro :
 

Abeille / Bee par tifab77, sur Flickr

ou encore cette petite chenille
 

chenille par tifab77, sur Flickr

magnifiques photos!

Tout à fait d'accord avec vous...
Les photos sont superbes...
La chenille est magnifique (et il me semble en plus qu'elle est terrible dangereuse... pour nous et nos chers amis à quatre pattes).

 
Je ne suis pas spécialiste mais je pense que ce n'est pas une abeille...
Sinon la photo est très belle...

Hello,
 
Oui c'est une Syrphe si je me trompe pas.
 
Tiens aussi en mode macro ce week-end avec mon vieux Sigma 90mm + une bonnette +2.
 

 
A+ et bonne semaine.

le beau temps aide a sortir le macro
 
en plus ca fait des ballades

pour changer
meeting aérien de Lens

DSC09927_1 par chacapa59, sur Flickr

F16 Belge

DSC00466_3 par chacapa59, sur Flickr

DSC09236_1 par chacapa59, sur Flickr

Tiens, ça fait un moment que je suis pas passé par là. De bien belles prises   .
 
Pour pas poster à vide, quelques macros (mes premières avec l'A77) réalisées lors d'une sortie du club photo.
 

 

 

 

 
Perso je trouve l'écran mobile et focus-peaking très efficaces en macro.

superbes images Eric

https://www.youtube.com/watch?v=zwBZaLwyEP8
 
Un test du MK II en Allemand.
Pour résumer, le type a l'air impressionné par la performance de l'AF.
 
Quand on y regarde de plus près, il y a quand même pas mal de déchets...
 
https://www.youtube.com/watch?v=trSvt5s3A8I
 
Je pense que c'est la réaction typique d'un utilisateur qui n'a jamais shooté avec autre chose que du Sony.  
C'est vrai qu'on ne pouvait pas parler de "tracking AF" sur le 77 premier du nom. Et là il y a un saut de performances. Mais je ne pense pas qu'on peut parler de révolution par rapport à un 7D ou D7000  

 
C'est ce qui ressort sur les forums Sony notamment, ce nouvel AF permet à Sony de revenir sur ce point au niveau de la concurrence (ca sera peut etre un peu mieux mais sans doute pas une révolution) et c'est déjà pas mal !
C'est vrai que sur mon A77, l'AF tracking, c'est quand peu un peu de la blague...
Ca donne quand même pas mal d'espoirs pour le futur remplaçant du A99 !

 
Ca c'est une affirmation qui mérite vérification. Mais si c'est vrai, tant mieux.

 
Tout à fait mais c'est quand meme en gros ce qui ressort des premiers tests dispos...
Après c'est sur qu'on manque encore de recul, je disais plus ça dans le sens qu'on est déjà persuadés que ca n'enterrera pas la concurrence, mais que ca devrait permettre de revenir à niveau...

revenons a la principale utilisation de ce joli boitier (ici un Alpha 77)
 
1 -

Determination par tifab77, sur Flickr
 
2-  

force et beauté par tifab77, sur Flickr
 
qu'en pensez vous ?

j'en pense...que du bien,que du beau (lumière,cadrage)

Merci mr

Sympa, mais je ne suis toujours pas fan du côté complètement bouché. Je sais que c'est ton choix, mais personnellement, je verrais mieux un traitement qui suggérerait le contour du visage plutôt que de l'occulter complètement.

Dans un autre style et toujours le meme modele :
 

A l'envers par tifab77, sur Flickr

Ca par contre c'est tout bon !

totalement opposés (mes photos)
 
Merci Lionoche

Bonjour,
je viens de me prendre le Sony Alpha SLT-A77V
J'ai vu que c'était le modèle haut de gamme de chez sony d'il y a quelques années,
j'hésitais entre celui et là et le canon 6D par exemple
 
est-ce des modèles de gamme similaire ?

 
Heu, c'est pas mieux de se renseigner avant d'acheter ?    
Tu veux dire, modèle similaire, chez Sony, où ailleurs ?
 
Le Canon 6D est un plein format, mais c'est l'entrée de gamme du plein format.
L'A77 est le haut de gamme de l'APS-C chez Sony. Même s'il est en train d'être remplacé par le Sony A77-II
 

Il a du profiter des soldes à 400€ le boitier à la F..C ;-)
 
Sinon   pour l'explication, j'aurais plus tendance à le comparer au 60D de Canon.

 
 
 
oui 399€ chez la fnac en nu
 
bonne affaire d'après vous ?

Oui bonne affaire même si le boitier est désormais remplacé...
Après c'est un boiter expert, du coup, plus gros, plus lourd, plus de boutons...
Te reste plus qu'a y mettre une bonne optique et roulez jeunesse :-)

Salut,
 
j'ai acheté à la FNAC le Kit à 599€ ( ) avec l'objectif de base 18-55.
 
Je précise tout de suite que c'est un achat semi-compulsif ... je regarde les réflexs depuis 6 mois, et j'hésitais à prendre le 70D pour ces qualités vidéos (auto-focus).
 
J'hésitais également avec les sony pour leur rapidité en liveview sur écran ( je suis pas un grand fan du viseur )
 
Je compte utiliser l'appareil aussi bien en photos, qu'en vidéos.
 
J'ai fais hier quelques tests et je ne suis pas convaincu.
 
Pour la photo j'ai conscience que l'objectif n'offre pas le meilleur de l'appareil et qu'il faudra investir dans mieux.
 
Par contre pour la vidéo, un meilleur objectif me donnera t il une meilleur fluidité dans l'auto-focus ? ( Pas fluide du tout avec celui du Kit)
 
Car si je met 600€ dans le 16-55 "deluxe" à priori c'est plus rapide et silencieux, mais ce sera t il au niveau du 70D (ou faut il L'alpha 77 II pour ça )  ?

 
Comme quoi, même en soldes, il est mieux de se renseigner un peu avant d'acheter n'importe quoi...
La particularité du Sony c'est d'utiliser l'AF phase en live view. C'est beaucoup plus rapide qu'un AF contraste, mais c'est beaucoup moins fluide.
Et l'objectif ne va rien changer à cet état de fait, même s'il coûte 600 EUR    

Ahaaa ... le fameux syndrome HFR de l'entraide fraternel, net et sans bavure ...  
 
Qui plus outre, j'ai pas acheté n'importe quoi, j'ai acheté l'un des meilleurs appareils du marché, à un très bon prix    
 
Donc même si je fais peter mon PEL pour le mark 2 ce sera pas aussi bon que le 70D en vidéo ?

490€ le'alpha 77 neuf à la FNAC ?????

Je vais peut etre remplacer mon Alpha 700 du coup

Qui plus outre    n'empêche que, au temps pour moi, en tant que tel, ce n'est quand même pas le bon appareil pour faire de la vidéo avec des transitions AF fluides. Je répondais à ta question qui, pardonne-moi, donne l'impression que t'as acheté un truc sans savoir ce que tu achetais... Un peu de recherche ne peut pas nuire dans ce cas, avant de poser des questions telles que celles-ci.
J'ai aussi un A77 payé à vil prix (donc a priori je sais de quoi je parle) et je viens de trouver un FF à 50% en neuf, donc rien à chercher du côté d'une éventuelle jalousie, si c'est ce que ton suggérait de façon très subtile