Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3625 connectés 

 


Est-ce que vous allez craquer pour un




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  36  37  38  39  40  41
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony SLT α65 - α77 - Il va faire du Bruit !

n°4844412
vg93
Posté le 24-10-2012 à 10:55:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut à toi, très belle photo, qui laisse penser que le A77 est vraiment un appareil photo, c'est fou. [:gigli]


---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100  Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N
mood
Publicité
Posté le 24-10-2012 à 10:55:17  profilanswer
 

n°4864764
chaca
Posté le 10-11-2012 à 17:11:59  profilanswer
 

depuis le salon de la photo (A77 et tamron 70-200)
http://farm9.staticflickr.com/8480/8171650327_85c65b4ced_z.jpg
DSC07889 par chacapa59, sur Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8069/8171700930_fe4b7270d8_z.jpg
DSC08029 par chacapa59, sur Flickr
 


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°4864767
chaca
Posté le 10-11-2012 à 17:14:15  profilanswer
 

+2
http://farm9.staticflickr.com/8062/8170778716_337ef582f3_c.jpg
DSC08228 copie par chacapa59, sur Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8059/8172264261_24da3cd6fc_c.jpg
DSC07901 copie par chacapa59, sur Flickr


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°4865653
chaca
Posté le 11-11-2012 à 19:20:23  profilanswer
 

aussi celle-là que j'aime bien (la photo  :D  )
http://farm9.staticflickr.com/8348/8172873929_4bfda2eb6c_c.jpg
DSC07885 copie Modèle Sony "Louise" par chacapa59, sur Flickr


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°4868542
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 14-11-2012 à 11:38:16  profilanswer
 

petite question aux utilisateur d'Alpha 77
 
J'envisage ce boitier pour succéder à mes 2 valeureux Alpha 700
 
J'ai un soucis cependant la faiblesse du buffer en rafale (8 img/s)
J'ai pu tester un boitier avec une SD 16 Go Class 10
 
l'un d'entre vous pourrait me donner des information quant à la durée de la rafale avec une carte Sandisk Extreme Pro ? ou une comparaison par rapport à une classe 10 classique
 
merci d'avance ;)


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°4869233
Spash
Posté le 15-11-2012 à 04:34:06  profilanswer
 

Bonjour !
 
Je viens faire un petit coucou ici vu que je suis nouveau propriétaire d'un A65 !  
 
Pour tenter de faire un petit résumé, c'est mon premier reflex, j'ai commencé à prendre goût à la photo très sérieusement avec l'achat de mon Sony HX9V en vue d'un départ de plusieurs mois en Australie. C'était il y a un poil plus d'un an. J'ai énormément appris et apprécié grâce à cette petite merveille, et bien qu'il s'agisse d'un compact le zoom conséquent m'a autorisé à "tricher" un peu pour obtenir quelques bokeh ou macro au point que souvent les gens voyant certaines photos pensaient qu'elles sortaient d'un reflex, ceci aussi avec une qualité d'image assez impressionnante parfois (pour un compact toujours, et sans regarder non plus à 100%  :D  ).
 
Pour montrer un exemple parmi les (dizaine de...) milliers de photos, haem :
 
http://farm9.staticflickr.com/8488/8175988409_2979e6e510_c.jpg
 
http://farm9.staticflickr.com/8061/8174146951_ed215b105a_c.jpg
 
http://farm9.staticflickr.com/8197/8175942709_41ed584f38_c.jpg
 
http://farm9.staticflickr.com/8470/8121759365_d085b9537e_c.jpg
 
Galerie complète du voyage etc http://www.flickr.com/photos/70292 [...] 905441930/
 
Bref pardon si c'est un peu HS, tout ça pour dire que j'ai pris l'habitude de faire mes photos avec beaucoup de zoom, j'apprécie énormément de pouvoir attraper beaucoup de petits détails ou de textures d'assez loin, des photos de gens dans la rue, des expressions, des ambiances etc. Et pour ça je ne me voyais pas perdre mon zoom x16 (+ le zoom numérique qui, même s'il dégrade la qualité, et vraiment appréciable).  
 
Voilà donc la problématique que j'avais, j'ai découvert le monde du reflex avec ses avantages mais aussi tous ses inconvénients. Je ne me voyais pas trimbaler un télézoom énorme, encore aurait-il fallu que je puisse vendre un rein pour le payer  :bounce: ! Et franchement, le monde des objectifs quand on n'y connaît rien et qu'on met le nez dedans, ça fait peur ! Bref après beaucoup de recherches et dans les tarifs du commun des mortels, 2 objectifs se sont largement détachés un peu sur tous les forums :
 
- Le Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Asphèrique IF (à tes souhaits)
- Le Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di USD
 
J'ai tout acheté par Amazon, et j'ai eu la chance de trouver le 17-50 qu'Amazon proposait en offre reconditionnée : 160€ au lieu de 305€ ! Et au sortir de la boîte, l'objectif est visiblement neuf... En plus en ce moment il y a 100€ remboursé par Sony, ce qui porte l'appareil à 575€ ! Bref tout ça pour un total de moins de 1100€, je suis content c'est relativement contenu comme prix pour un premier reflex de qualité avec des objectifs qui sont je l'espère un bon choix.
 
Je l'ai reçu aujourd'hui et c'est la première fois de ma vie que j'utilisais un reflex (sauf prise en main de 5 minutes en magasin), j'ai juste potassé la notice papier, essayé un peu tous les modes et testé plein de choses en réglages, même si je vais en faire crier certains je ne suis peut-être pas un "vrai" photographe dans le sens où la technique ne m'intéresse pas trop. J'aime comprendre comme ça marche, mais pour le moment un mode Auto est je trouve tellement confortable pour un résultat quasi-identique ? Cela viendra sûrement avec le temps, mais je fais de la photo plutôt spontané sur l'instant et en général pas le temps pour un quelconque réglage. Désolé pour les puristes  :cry:  
 
Pour finir de vous embêter avec mon long message, voici quelques unes de mes toutes premières photos d'aujourd'hui donc, soyez indulgent pour les réglages etc...
 
http://farm9.staticflickr.com/8488/8187287678_f2e487b5a7_c.jpg
 
http://img528.imageshack.us/img528/849/dsc00184001.jpg
 
http://img201.imageshack.us/img201/5531/dsc00137a.jpg
 
http://img248.imageshack.us/img248/9775/dsc00269n.jpg
 
http://img10.imageshack.us/img10/119/dsc00117oja.jpg
 
http://img819.imageshack.us/img819/3287/dsc00188wpl.jpg
 
http://img846.imageshack.us/img846/4765/dsc00187df.jpg  :whistle:  
 
Désolé si ça dérange toutes les photos, et donc au final bien évidemment je suis ravi de cet appareil, je reviendrai poser quelques questions ennuyantes  :p

n°4869492
lone
Posté le 15-11-2012 à 12:49:27  profilanswer
 

Spash a écrit :

Bonjour !
 
Désolé si ça dérange toutes les photos


 
Au contraire, très belles photos, j'adore. Félicitations !
(Moi j'ai reçu un A77 hier mais j'en suis encore à lire la doc)

n°4869635
chaca
Posté le 15-11-2012 à 15:01:27  profilanswer
 

oui oui c'est bien de mettre des images  et bravo bonne continuation


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°4869729
lionoche
Posté le 15-11-2012 à 17:03:19  profilanswer
 

Spash a écrit :

Bonjour !
 
Je viens faire un petit coucou ici vu que je suis nouveau propriétaire d'un A65 !  
 
Pour tenter de faire un petit résumé, c'est mon premier reflex, j'ai commencé à prendre goût à la photo très sérieusement avec l'achat de mon Sony HX9V en vue d'un départ de plusieurs mois en Australie. C'était il y a un poil plus d'un an. J'ai énormément appris et apprécié grâce à cette petite merveille, et bien qu'il s'agisse d'un compact le zoom conséquent m'a autorisé à "tricher" un peu pour obtenir quelques bokeh ou macro au point que souvent les gens voyant certaines photos pensaient qu'elles sortaient d'un reflex, ceci aussi avec une qualité d'image assez impressionnante parfois (pour un compact toujours, et sans regarder non plus à 100%  :D  ).
 
Pour montrer un exemple parmi les (dizaine de...) milliers de photos, haem :
 
http://farm9.staticflickr.com/8488 [...] e510_c.jpg
 
http://farm9.staticflickr.com/8061 [...] 105a_c.jpg
 
http://farm9.staticflickr.com/8197 [...] 4f38_c.jpg
 
http://farm9.staticflickr.com/8470 [...] 537e_c.jpg
 
Galerie complète du voyage etc http://www.flickr.com/photos/70292 [...] 905441930/
 
Bref pardon si c'est un peu HS, tout ça pour dire que j'ai pris l'habitude de faire mes photos avec beaucoup de zoom, j'apprécie énormément de pouvoir attraper beaucoup de petits détails ou de textures d'assez loin, des photos de gens dans la rue, des expressions, des ambiances etc. Et pour ça je ne me voyais pas perdre mon zoom x16 (+ le zoom numérique qui, même s'il dégrade la qualité, et vraiment appréciable).  
 
Voilà donc la problématique que j'avais, j'ai découvert le monde du reflex avec ses avantages mais aussi tous ses inconvénients. Je ne me voyais pas trimbaler un télézoom énorme, encore aurait-il fallu que je puisse vendre un rein pour le payer  :bounce: ! Et franchement, le monde des objectifs quand on n'y connaît rien et qu'on met le nez dedans, ça fait peur ! Bref après beaucoup de recherches et dans les tarifs du commun des mortels, 2 objectifs se sont largement détachés un peu sur tous les forums :
 
- Le Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Asphèrique IF (à tes souhaits)
- Le Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di USD
 
J'ai tout acheté par Amazon, et j'ai eu la chance de trouver le 17-50 qu'Amazon proposait en offre reconditionnée : 160€ au lieu de 305€ ! Et au sortir de la boîte, l'objectif est visiblement neuf... En plus en ce moment il y a 100€ remboursé par Sony, ce qui porte l'appareil à 575€ ! Bref tout ça pour un total de moins de 1100€, je suis content c'est relativement contenu comme prix pour un premier reflex de qualité avec des objectifs qui sont je l'espère un bon choix.
 
Je l'ai reçu aujourd'hui et c'est la première fois de ma vie que j'utilisais un reflex (sauf prise en main de 5 minutes en magasin), j'ai juste potassé la notice papier, essayé un peu tous les modes et testé plein de choses en réglages, même si je vais en faire crier certains je ne suis peut-être pas un "vrai" photographe dans le sens où la technique ne m'intéresse pas trop. J'aime comprendre comme ça marche, mais pour le moment un mode Auto est je trouve tellement confortable pour un résultat quasi-identique ? Cela viendra sûrement avec le temps, mais je fais de la photo plutôt spontané sur l'instant et en général pas le temps pour un quelconque réglage. Désolé pour les puristes  :cry:  
 
Pour finir de vous embêter avec mon long message, voici quelques unes de mes toutes premières photos d'aujourd'hui donc, soyez indulgent pour les réglages etc...
 
http://farm9.staticflickr.com/8488 [...] b5a7_c.jpg
 
http://img528.imageshack.us/img528/849/dsc00184001.jpg
 
http://img201.imageshack.us/img201/5531/dsc00137a.jpg
 
http://img248.imageshack.us/img248/9775/dsc00269n.jpg
 
http://img10.imageshack.us/img10/119/dsc00117oja.jpg
 
http://img819.imageshack.us/img819 [...] 188wpl.jpg
 
http://img846.imageshack.us/img846/4765/dsc00187df.jpg  :whistle:  
 
Désolé si ça dérange toutes les photos, et donc au final bien évidemment je suis ravi de cet appareil, je reviendrai poser quelques questions ennuyantes  :p


 
Bravo tu as déjà une belle maîtrise !

n°4871065
Spash
Posté le 17-11-2012 à 03:21:22  profilanswer
 

Merci pour vos commentaires :)

 

Alors lone tu es passé à la pratique ? Content ?

 

De mon côté j'en profite bien, mais j'ai déjà commencé à me plaindre d'une chose  :whistle:  Les changements d'objectif en permanence quasiment, ça commence à me rendre dingue ! Je sais c'est pas bien et il faut sûrement s'habituer après tout c'est comme ça que le monde du reflex se vit, mais bon.

 

C'est malheureux mais j'ai tellement pris l'habitude d'avoir une amplitude et un zoom de folie que je me sens hyper frustré. Mine de rien, sur le HX9V à fond de zoom (optique + numérique), certes la qualité était hyper dégradé, mais ça permettait de choper des détails de très loin avec presque un zoom x60 ! Et du coup là à 300mm (équivalent d'un 400 ou 450mm si j'ai bien compris sur cet appareil ?) je me sens hyper frustré avec l'impression de n'avoir que très peu de zoom par rapport à mon petit hx9v, c'est cocasse quand même ! Mais bon j'ai bien compris que la seule solution serait de passer en mode paparazzi avec un objectif à 4000€ avec un truc énorme, et là non merci ! Mais maintenant les gens que j'essai de capter de loin me repèrent parfois, snif  :bounce:

 

Pour exemple :
http://img801.imageshack.us/img801/4996/dsc00321yi.jpg
http://img26.imageshack.us/img26/5651/dsc00322001.jpg

 

C'est ce qui s'appelle se faire GRILLER  :sol: (Mais la demoiselle était vraiment magnifique ^^ )

 

Bon évidemment je viens de dire ça et le temps que je retouche un peu mes photos je (re)tombe amoureux de cette qualité qu'offre un reflex, quel plaisir ces lumières, cette douceur, pouvoir torturer un peu mes images sans voir immédiatement apparaître bruit et grain...  :love:  MAIS, il faut souvent recouper et ça, c'est dommage.

 

Pour info j'ai un peu galéré à trouver une sacoche à la bonne taille de mon matériel et finalement je suis tombé sur ça :
http://www.tamrac.com/3444.htm
C'est très bien, taille parfaite en laissant soit l'un soit l'autre objectif sur l'appareil, et ça a l'air de bonne qualité ! Payée 65€.

 

Une petite question, vu que et l'appareil et l'objectif sont stabilisés, faut-il désactiver le steady shot de l'appareil ? Ou ça ne change rien ? J'ai les 2 activés mais je viens de lire sur un forum qu'il faut désactiver celui de l'appareil, alors je me demande.

 

Sinon quelques nouvelles photos :) (la première j'ai testé réglé sur focale 32 sur l'appareil je crois, ça fait un effet des plus étonnants)

 

http://img685.imageshack.us/img685/2025/dsc00334pr.jpg

 

http://img834.imageshack.us/img834/3886/dsc00371kt.jpg

 

http://img22.imageshack.us/img22/650/dsc00344hp.jpg

 

http://img829.imageshack.us/img829/6986/dsc00424fq.jpg

 

http://img211.imageshack.us/img211/3118/dsc00449xd.jpg

 

Ouala, merci !


Message édité par Spash le 17-11-2012 à 03:27:42
mood
Publicité
Posté le 17-11-2012 à 03:21:22  profilanswer
 

n°4871166
chaca
Posté le 17-11-2012 à 09:54:18  profilanswer
 

la demoiselle est effectivement jolie et elle le sait  :) comme en témoigne son regard! quant au monsieur fais gaffe il va t'en coller une  ;)


Message édité par chaca le 17-11-2012 à 09:55:24

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°4881079
Spash
Posté le 27-11-2012 à 17:21:43  profilanswer
 

Hello !
 
Pas beaucoup d'activité ici !
 
Je me suis mis à Lightroom et mon premier bilan est que certes il y a 3-4 options indispensables dont je ne peux plus me passer, autant avant j'utilisais Picasa et ce dernier est mille fois plus plaisant à utiliser. Je suis certain que la plupart des photographes amateurs ne jurent que par Lightroom mais niveau fluidité, facilité d'utilisation, lisibilité, clarté des menus, ergonomie générale et gestion de bibliothèque Picasa est, pour moi, bien meilleur. Dommage donc qu'il soit quand même bien moins puissant dans certaines subtilités ce qui me fait rester sur Lightroom.
 
Du coup, une petite photo pour agrémenter ces propos, mes tout premiers essais en RAW et franchement, même si le rendu sorti de l'appareil est un peu étrange face au même jpeg et quand on a jamais vu de raw, une fois retouché c'est sans commune mesure... Et j'adore cette photo  :love:  (avec cette fois-ci un modèle plus... consentant  :whistle: )
 
http://farm9.staticflickr.com/8202/8215277056_4949d44586_c.jpg
 
Edit : Ajout de cette photo que j'adore aussi complètement...
 
http://farm9.staticflickr.com/8479/8223856315_c94ae7efe0_c.jpg


Message édité par Spash le 28-11-2012 à 11:20:01
n°4881369
goldeneye
Posté le 28-11-2012 à 00:26:01  profilanswer
 

+1 pour Picasa
Je n'ai pas trouvé mieux en terme de gestion et "parcours" de bibliothèque.

n°4881652
FLo14
Gouranga !
Posté le 28-11-2012 à 11:26:27  profilanswer
 

Bon allez j'ai décidé de m'acheter quelques objectifs supplémentaires ce week-end ;)
Je vais essayer un Sony 50/1.4 d'occaz vendredi et sûrement acheter un Sony 85/2.8 ce week-end (il y a des promos à Bangkok).


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4885702
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 02-12-2012 à 18:11:11  profilanswer
 

ca y est j'ai craqué
 
je suis l'heureux proprio d'un A77 depuis hier :D


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°4885705
FLo14
Gouranga !
Posté le 02-12-2012 à 18:14:57  profilanswer
 

Félicitations, tu ne vas pas le regretter :D  
Ca fait un an que je l'ai finalement (j'ai eu la chance d'avoir un exemplaire en avant-première lors des inondations) et je suis toujours fan. La seule chose qui me rebute est la lenteur du processeur (même avec la dernière MAJ, il y a toujours une latence en manipulant les molettes ou en zoomant une photo déjà prise). C'est réglé sur A99 :/


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4885952
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 02-12-2012 à 23:36:37  profilanswer
 

a priori je peux déjà dire que les micro-réglages je pense redécouvrir au moins objectif


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°4885975
FLo14
Gouranga !
Posté le 03-12-2012 à 02:36:12  profilanswer
 

+1, mon 16-80 a du sale front-focus qui m'a fait rater pas mal de portraits :fou:


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4886276
goldeneye
Posté le 03-12-2012 à 13:15:44  profilanswer
 

Au sujet des micro réglages sur les Sony, je n'ai pas trouvé, malgré de longues recherches, de logiciels capables d'indiquer leur valeur sur une photo (dans les exifs ou ailleurs)
 
Si quelqu'un tombe sur l'info, merci d'avance !

n°4886407
Spash
Posté le 03-12-2012 à 14:50:32  profilanswer
 

FLo14 à combien arrives-tu à trouver les 2 objectifs que tu as mentionné ? Je me tâte pour le Sony 50mm 1.8 vu que le budget est restreint, j'ai vu qu'il était déjà bien... J'en ai vu en occasion à 100€ c'est correct comme prix ? Il est à 150€ neuf chez Amazon et 135€ sur valuebasket et digitaland mais je ne connais pas ces sites.
Les as-tu achetés finalement ?
 
Sinon à ceux qui peuvent être intéressés par l'achat d'un reflex Sony n'oubliez pas qu'il y a une offre de remboursement en ce moment et que ça vaut le coup !
Je viens d'envoyer mon coupon, ça fera un prix final de 575€ pour un A65 nu (par Amazon)  :love:  
https://www.nos-offres-promotionnel [...] _num=23453

Message cité 1 fois
Message édité par Spash le 03-12-2012 à 15:06:06
n°4886454
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 03-12-2012 à 16:02:57  profilanswer
 

le 50/1.4 c'est plus ou moins 250€ d'occas
 
le 85/2.8 faut compter 201€ neuf ( http://prichoc.net/paris-photo-tel [...] s-SONY.htm )


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°4886499
FLo14
Gouranga !
Posté le 03-12-2012 à 17:10:21  profilanswer
 

goldeneye a écrit :

Au sujet des micro réglages sur les Sony, je n'ai pas trouvé, malgré de longues recherches, de logiciels capables d'indiquer leur valeur sur une photo (dans les exifs ou ailleurs)
 
Si quelqu'un tombe sur l'info, merci d'avance !


Quel est l'intérêt :??: Ca ne sera sans doute jamais inclus dans les EXIF vu que c'est un paramètre purement local au boîtier, m'enfin je peux me tromper ;)

Spash a écrit :

FLo14 à combien arrives-tu à trouver les 2 objectifs que tu as mentionné ? Je me tâte pour le Sony 50mm 1.8 vu que le budget est restreint, j'ai vu qu'il était déjà bien... J'en ai vu en occasion à 100€ c'est correct comme prix ? Il est à 150€ neuf chez Amazon et 135€ sur valuebasket et digitaland mais je ne connais pas ces sites.
Les as-tu achetés finalement ?
 
Sinon à ceux qui peuvent être intéressés par l'achat d'un reflex Sony n'oubliez pas qu'il y a une offre de remboursement en ce moment et que ça vaut le coup !
Je viens d'envoyer mon coupon, ça fera un prix final de 575€ pour un A65 nu (par Amazon)  :love:  
https://www.nos-offres-promotionnel [...] _num=23453


 
J'habite en Thaïlande, je ne peux pas comparer :D  
J'ai acheté mon 50/1.4 d'occaz (1 an, état parfait) à 9000 bahts, soit 224€ au prix du jour.
Je n'ai pas encore acheté le 85/2.8, je vais attendre un peu ;)
Le 50/1.8 est très bon aussi et je pense plus "moderne" que le 50/1.4 mais il est DT et sa construction est pas top :/ J'avoue avoir longuement hésité entre les deux ;)


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4887108
Spash
Posté le 04-12-2012 à 13:52:50  profilanswer
 

Effectivement j'ai souvenir d'un ami qui trouvait souvent en Thaïlande des DVD (presque) "originaux", haem, pour 3 ou 4€  :D Mais ça, c'était avant.
 
Cela étant ça me semble presque un peu cher 224€ d'occasion, quand je le vois à 335€ neuf en France ?! Ou alors je n'y connais pas encore assez et les objectifs décotent vraiment peu. Et oui il paraît que les matériaux ne sont pas fameux sur le 1.8, mais bon la différence de prix vaut-il cette différence de construction ? Sans trop de budget c'est tout réfléchis  :whistle:  
 
J'imagine que tu en es déjà très content, amuse toi bien avec !

n°4888440
rapino
Posté le 06-12-2012 à 07:57:21  profilanswer
 

Hello,
Voilà depuis hier soir mon A580 à un nouvel ami...qui se nomme A77, je me réjouis de tester ce joujou ;)
Des photos à venir sur le forum.
A+


---------------
Rapin Olivier / Switzerland
n°4888443
FLo14
Gouranga !
Posté le 06-12-2012 à 08:10:12  profilanswer
 

Spash a écrit :

Effectivement j'ai souvenir d'un ami qui trouvait souvent en Thaïlande des DVD (presque) "originaux", haem, pour 3 ou 4€  :D Mais ça, c'était avant.
 
Cela étant ça me semble presque un peu cher 224€ d'occasion, quand je le vois à 335€ neuf en France ?! Ou alors je n'y connais pas encore assez et les objectifs décotent vraiment peu. Et oui il paraît que les matériaux ne sont pas fameux sur le 1.8, mais bon la différence de prix vaut-il cette différence de construction ? Sans trop de budget c'est tout réfléchis  :whistle:  
 
J'imagine que tu en es déjà très content, amuse toi bien avec !


Ce genre d'objectif ne décote pas vite ;)
Pour ma part, plus que les matériaux, c'est aussi la compatibilité FF qui m'intéresse vu que je n'exclus pas de migrer vers un FF d'ici quelques années ;)


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4889016
Spash
Posté le 06-12-2012 à 16:37:11  profilanswer
 

Effectivement vu comme ça. Je ne suis pas encore assez pointu pour comprendre vraiment l'intérêt du FF (ou alors juste un peu con-con ?  :D  ) même en lisant les explications de sites, j'en étais resté sur l'idée qu'il fallait vraiment, vraiment en vouloir pour voir des différences et que l'intérêt était "un peu" limité vu le budget nécessaire. Mais ça, c'était avant. Pardon  :whistle:  
 
Je réitère une question précédemment posée, avec le A65 et des objectifs motorisés faut-il laisser l'AF de l'appareil en plus de l'AF de l'objectif ? Je lis un peu les 2 choses et j'aimerai bien avoir votre avis. Et pour du MF j'ai vu qu'un seul des deux interrupteur sur MF suffit, mais y a-t-il un risque de faire forcer un mécanisme si les 2 interrupteurs sont sur AF ?!
 
Merci !

n°4897803
Markovniko​v
Posté le 16-12-2012 à 09:23:23  profilanswer
 

Bonjour tout le monde, je suis l'heureux nouveau possesseur le l'alpha65. Je l'ai acheté en kit avec le sony 18-55 qui était moins cher que le modèle nu. Et j'ai acheté aussi le tamron 70-300mm F4-5,6 DI VC USD avec filtre uv rodenstock + bouchon balance de blanc que j'ai trouvé super pratique pour un débutant en reflex (Devrais-je dire reflex vu qu'il n'y a pas de pentaprisme ?). Avant, je restais aux bridges histoire de me faire un peu la main avec les différents modes et puis je voulais pas trop dépenser. Je voulais donc passer à l'étape supérieure.
 
Voici une photo prise en séance d'escalade
http://imageshack.us/a/img14/7486/30425518.jpg
 
Je voulais aussi m'acheter le Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM (et revendrais l'objectif du kit) mais j'attend la sortie de sa future version attendue pour la fin de l'année ou début d'année. A part la diminution en encombrement et poids, peut-on espérer que la qualité optique sera au moins aussi bonne voire mieux ?

n°4899240
rapino
Posté le 17-12-2012 à 15:00:54  profilanswer
 

Hello,
 
Pour ma part j'ai pas acheté le A77 avec le 18-55mm, et j'ai directement pris le 17-70mm, tiens voici quelques exemples de photos faites avec sur mon FlickR.
 
http://www.flickr.com/photos/rapino/tags/1770mm/
 
A+
Olivier


---------------
Rapin Olivier / Switzerland
n°4902345
exover
Posté le 20-12-2012 à 13:07:17  profilanswer
 

Vous ne devriez pas utilisez FlickR pour vos photos quand on connais leurs politique des droit.....


---------------
Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu’il peut faire une toile, bien sûr que non c’est un cochon, prends garde Spidercochon est là !
n°4902510
lionoche
Posté le 20-12-2012 à 15:26:39  profilanswer
 

exover a écrit :

Vous ne devriez pas utilisez FlickR pour vos photos quand on connais leurs politique des droit.....


 
Détails please  :o

n°4902540
exover
Posté le 20-12-2012 à 15:52:11  profilanswer
 

Ben n'importe qui peux faire n'importe quoi avec vos photos si vous ne les avez pas protégé.
 
Issue du mag compétence photo de septembre/octobre 2012:
 
"De nombreux usagers l'ignorent, mais faute d'une paramétrage volontaire, la mise en ligne de photographies sur FlickR procure a n'importe quel internaute la même possibilité, conforme aux règles de la communauté, d'une diffusion externe sans demande d'autorisation préalable".
 
Bon c'est sur c'est moins catastrophique qu'instagram ou que facebook (les photos ils en font ce qu'ils veulent et peuvent même gagner de l'argent avec sans avoir votre accord" ) mais bon......  
 
Au minimum paramétrer FlickR comme il se doit ;)
 
L'article est très intéressant.


---------------
Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu’il peut faire une toile, bien sûr que non c’est un cochon, prends garde Spidercochon est là !
n°4902553
lionoche
Posté le 20-12-2012 à 15:58:05  profilanswer
 

exover a écrit :

Ben n'importe qui peux faire n'importe quoi avec vos photos si vous ne les avez pas protégé.
 
Issue du mag compétence photo de septembre/octobre 2012:
 
"De nombreux usagers l'ignorent, mais faute d'une paramétrage volontaire, la mise en ligne de photographies sur FlickR procure a n'importe quel internaute la même possibilité, conforme aux règles de la communauté, d'une diffusion externe sans demande d'autorisation préalable".
 
Bon c'est sur c'est moins catastrophique qu'instagram ou que facebook (les photos ils en font ce qu'ils veulent et peuvent même gagner de l'argent avec sans avoir votre accord" ) mais bon......  
 
Au minimum paramétrer FlickR comme il se doit ;)
 
L'article est très intéressant.


 
Il y a tout ici :
 
http://www.flickr.com/creativecommons/
 
Et dans les options, on peut paramétrer par défaut par "all rights reserved".
 
Maintenant ça n'évite pas de se faire voler des photos. Pour contrer ça, il suffit de limiter la résolution de la photo visible en public et de garder l'originale en privé.

n°4902569
exover
Posté le 20-12-2012 à 16:24:26  profilanswer
 

oui c'est ce que j'ai lu dans l'article ;)
Disons que par défaut on fait ce que l'on veux avec tes photos, alors que cela devrait être l'inverse. Par défaut il devrait être protégé.


---------------
Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu’il peut faire une toile, bien sûr que non c’est un cochon, prends garde Spidercochon est là !
n°4904401
Jerome69Pa​ris
Posté le 22-12-2012 à 19:41:42  profilanswer
 

Bonjour,
 
Peut-être que l'info qui suit intéressera certains membres du forum qui ne disposent pas d'une fortune personnelle justifiant l'expatriation à la mode en ce moment. Je viens de recevoir mon grip batterie pour A77, il m'est revenu à 38 € port compris et les 2 batteries que j'avais commandées me sont revenues à 16 € les 2 port compris.  :bounce:  
 
J'ai testé le grip, super qualité de fabrication, il fait vraiment sérieux, strictement aucun jeu, très belle finition, caoutchouc partout où il en faut, caoutchouc aussi sous la base du grip (avec pas de vis pour trépied), boutons nickels, molettes aussi (le bruit est un petit peu moins "sourd" que sur le A77 mais on s'en fout un peu). Evidemment l'ensemble alourdit d'un tout petit peu plus de 400g l'appareil (grip + 2 batteries) mais je trouve la prise en main vraiment meilleure, notamment pour la main gauche (et évidemment pour la main droite en mode vertical). Mais c'est peut-être une affaire de goût. Sur l'écran extérieur et dans le viseur apparaissent 2 batteries au lieu d'une, l'une des 2 étant "grisée" tant que l'autre n'est pas vide (la 2ème prend le relais automatiquement). Les boutons et les molettes fonctionnent à la perfection, la seule différence entre les boutons du grip et ceux du boîtier est que ceux du grip sont caoutchoutés (sauf le déclencheur évidemment, les molettes, le joystick et le bouton on/off qui sont en "dur" ). Surtout qu'il n'y a pas d'écritures sur les boutons eux-mêmes, ce qui évitera qu'elles s'effacent avec le temps.
 
Les batteries sont nickel, excellente qualité de fabrication, même voltage exactement que la batterie originale Sony, même poids à 2g près (sur un total de 75g environ par batterie). Pour l'instant je ne vois pas de différence d'autonomie avec la batterie d'origine.
 
Par rapport aux prix Sony France j'ai donc économisé la bagatelle de...416 € !  :ouch:  Puisque le grip est vendu 299,99 € et chaque batterie 85 €. Bien sûr on peut payer un peu moins cher en France que sur le site de Sony France, mais quand même, on n'atteindra jamais le prix hallucinant de...54 € tout compris !  :D  Et franchement, vu la qualité des produits, on aurait tort de se priver. Et puis question "morale", on délocalise tous les jours, alors moi aussi je veux pouvoir bénéficier de cette fameuse "mondialisation" dont on nous vante tant les mérites. Mon seul regret c'est qu'ils ne fabriquent pas des objectifs aussi, parce que question foutage de gueule (et entente sur les prix ?...) on se fout bien de nous là aussi ! Quand je vois le prix des objectifs, je me dis qu'il y a vraiment un problème, c'est du délire à l'état pur. Et quand je vois l'écart de prix sur les accessoires que je viens d'acheter, je me dis que les marges sur les objectifs doivent être également impressionnantes. Vivement que les Chinois s'y mettent...  
 
Lien Grip : http://cgi.ebay.fr/Pro-Camera-Batt [...] 27ccac1b99
 
Lien batterie : http://cgi.ebay.fr/Battery-New-For [...] 20ccb5b552
 
Photos :
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/9/grip1n.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/854/grip2o.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/805/grip3z.jpg
 
Et un petit bonjour à Ericopter :hello: dont l'excellent site m'avait donné envie d'acheter le non moins excellent Fuji HS 20 EXR, là je viens de passer au A77.  :love:  
 
J'ai hâte que tu fasses un test complet de ton A77, ce sont les meilleurs tests que j'aie jamais vus.  :jap:  
 
Mon premier bilan, en comparant le HS 20 et le A77 (je sais, je suis fou  :pt1cable: ), est évidemment très positif. J'ai une optique assez moyenne sur le A77, un zoom Tamron 18-200 pas trop cher. Mais j'en ai quand même pour mon argent, pour le prix franchement il se débrouille très bien. Je trouve que le HS 20 se débrouillait super bien avec son excellent zoom puissant et bien stabilisé, en revanche son viseur était à des années-lumière de celui du A77.  :ouch:  Quelle merveille ce viseur de A77 !  :love: Il retranscrit très bien le résultat final de la photo. On peut manipuler les menus et réglages dans le viseur, ou visionner les images prises, c'est génial. Je ne vois pas comment on pourrait vouloir revenir à un viseur optique après ça mais bon, tous les goûts sont dans la nature. Pour revenir au HS 20, en crop 100 % les images étaient plus proches de l'impressionnisme que de la photo. Là au moins, avec le A77 les photos restent des photos, même avec mon optique censée être moyenne (voire mauvaise aux yeux de beaucoup de puristes). Alors qu'est-ce que ça doit être avec de bonnes optiques. Mais je trouve vraiment les prix affolants, ce n'est pas normal. Il suffit de réfléchir et de relativiser par rapport à de nombreux autres produits techniques pour s'en rendre compte. Mais les gens sont tellement habitués à ce que les prix soient élevés qu'ils ne s'en étonnent même plus. En tout cas, pour les accessoires cités plus haut, j'ai réfléchi et je me suis dit qu'à 300 € le grip on essayait vraiment de me prendre pour un pur pigeon...et j'ai bien eu raison en l'achetant sur eBay. Car en plus ce n'est pas son prix bas qui risque de me faire faire de moins bonnes photos, ni les batteries. Je ne sais pas si ça existe des optiques chinoises ni ce qu'elles valent, mais quand je vois les prix pratiqués ici j'ai vraiment hâte qu'ils s'y mettent.  :bounce:  
 
A+
 
Jérôme

Message cité 1 fois
Message édité par Jerome69Paris le 24-12-2012 à 17:17:59
n°4906638
dnvg
Posté le 26-12-2012 à 18:09:38  profilanswer
 

Jerome69Paris a écrit :

Bonjour,
 
Peut-être que l'info qui suit intéressera certains membres du forum qui ne disposent pas d'une fortune personnelle justifiant l'expatriation à la mode en ce moment. Je viens de recevoir mon grip batterie pour A77, il m'est revenu à 38 € port compris et les 2 batteries que j'avais commandées me sont revenues à 16 € les 2 port compris.  :bounce:  
 
J'ai testé le grip, super qualité de fabrication, il fait vraiment sérieux, strictement aucun jeu, très belle finition, caoutchouc partout où il en faut, caoutchouc aussi sous la base du grip (avec pas de vis pour trépied), boutons nickels, molettes aussi (le bruit est un petit peu moins "sourd" que sur le A77 mais on s'en fout un peu). Evidemment l'ensemble alourdit d'un tout petit peu plus de 400g l'appareil (grip + 2 batteries) mais je trouve la prise en main vraiment meilleure, notamment pour la main gauche (et évidemment pour la main droite en mode vertical). Mais c'est peut-être une affaire de goût. Sur l'écran extérieur et dans le viseur apparaissent 2 batteries au lieu d'une, l'une des 2 étant "grisée" tant que l'autre n'est pas vide (la 2ème prend le relais automatiquement). Les boutons et les molettes fonctionnent à la perfection, la seule différence entre les boutons du grip et ceux du boîtier est que ceux du grip sont caoutchoutés (sauf le déclencheur évidemment, les molettes, le joystick et le bouton on/off qui sont en "dur" ). Surtout qu'il n'y a pas d'écritures sur les boutons eux-mêmes, ce qui évitera qu'elles s'effacent avec le temps.
 
Les batteries sont nickel, excellente qualité de fabrication, même voltage exactement que la batterie originale Sony, même poids à 2g près (sur un total de 75g environ par batterie). Pour l'instant je ne vois pas de différence d'autonomie avec la batterie d'origine.
 
Par rapport aux prix Sony France j'ai donc économisé la bagatelle de...416 € !  :ouch:  Puisque le grip est vendu 299,99 € et chaque batterie 85 €. Bien sûr on peut payer un peu moins cher en France que sur le site de Sony France, mais quand même, on n'atteindra jamais le prix hallucinant de...54 € tout compris !  :D  Et franchement, vu la qualité des produits, on aurait tort de se priver. Et puis question "morale", on délocalise tous les jours, alors moi aussi je veux pouvoir bénéficier de cette fameuse "mondialisation" dont on nous vante tant les mérites. Mon seul regret c'est qu'ils ne fabriquent pas des objectifs aussi, parce que question foutage de gueule (et entente sur les prix ?...) on se fout bien de nous là aussi ! Quand je vois le prix des objectifs, je me dis qu'il y a vraiment un problème, c'est du délire à l'état pur. Et quand je vois l'écart de prix sur les accessoires que je viens d'acheter, je me dis que les marges sur les objectifs doivent être également impressionnantes. Vivement que les Chinois s'y mettent...  
 
Lien Grip : http://cgi.ebay.fr/Pro-Camera-Batt [...] 27ccac1b99
 
Lien batterie : http://cgi.ebay.fr/Battery-New-For [...] 20ccb5b552
 
Photos :
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/9/grip1n.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/854/grip2o.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/805/grip3z.jpg
 
Et un petit bonjour à Ericopter :hello: dont l'excellent site m'avait donné envie d'acheter le non moins excellent Fuji HS 20 EXR, là je viens de passer au A77.  :love:  
 
J'ai hâte que tu fasses un test complet de ton A77, ce sont les meilleurs tests que j'aie jamais vus.  :jap:  
 
Mon premier bilan, en comparant le HS 20 et le A77 (je sais, je suis fou  :pt1cable: ), est évidemment très positif. J'ai une optique assez moyenne sur le A77, un zoom Tamron 18-200 pas trop cher. Mais j'en ai quand même pour mon argent, pour le prix franchement il se débrouille très bien. Je trouve que le HS 20 se débrouillait super bien avec son excellent zoom puissant et bien stabilisé, en revanche son viseur était à des années-lumière de celui du A77.  :ouch:  Quelle merveille ce viseur de A77 !  :love: Il retranscrit très bien le résultat final de la photo. On peut manipuler les menus et réglages dans le viseur, ou visionner les images prises, c'est génial. Je ne vois pas comment on pourrait vouloir revenir à un viseur optique après ça mais bon, tous les goûts sont dans la nature. Pour revenir au HS 20, en crop 100 % les images étaient plus proches de l'impressionnisme que de la photo. Là au moins, avec le A77 les photos restent des photos, même avec mon optique censée être moyenne (voire mauvaise aux yeux de beaucoup de puristes). Alors qu'est-ce que ça doit être avec de bonnes optiques. Mais je trouve vraiment les prix affolants, ce n'est pas normal. Il suffit de réfléchir et de relativiser par rapport à de nombreux autres produits techniques pour s'en rendre compte. Mais les gens sont tellement habitués à ce que les prix soient élevés qu'ils ne s'en étonnent même plus. En tout cas, pour les accessoires cités plus haut, j'ai réfléchi et je me suis dit qu'à 300 € le grip on essayait vraiment de me prendre pour un pur pigeon...et j'ai bien eu raison en l'achetant sur eBay. Car en plus ce n'est pas son prix bas qui risque de me faire faire de moins bonnes photos, ni les batteries. Je ne sais pas si ça existe des optiques chinoises ni ce qu'elles valent, mais quand je vois les prix pratiqués ici j'ai vraiment hâte qu'ils s'y mettent.  :bounce:  
 
A+
 
Jérôme


 
Je partage votre enthousiasme au sujet du prix de l'ensemble, mais j'émets de gros doutes sur la qualité des batteries à ce prix là!...
Je vous conseille de ne les utiliser que dans le grip que vous avez acheté car en cas de problème ce sera celui-ci qui est en première ligne...
Les batteries "chinoises" achetées sur e-bay sont, il me semble, à proscrire pour éviter d'endommager notre petit bijou (à plus de 1000€ quand même sans l'objectif).
 
Pour ma part, je viens de rejoindre cette nouvelle communauté qu'est le monde du réflex. J'avais (et j'ai encore) comme Jérome un Fuji HS20 que j'ai acheté après avoir découvert le site d'Ericopter "Photonum-éric" que je salue bien bas et remercie encore pour tout...
 
J'ai maintenant (le Père Noël est passé par là,... eh c'est plutôt ma femme) un Sony SLT-A77VQ (le modèle avec l'objectif Sony 2.8/16-50 SSM).
Il va falloir donc que j'apprenne à dompter ce monstre de technologie et que j'apprenne enfin à faire des photos (si j'y arrive un jour).
 
J'ai quelques conseils à demander sur ce forum.
 
Je cherche à acheter un filtre neutre pour protégé mon objectif (le Sony 2.8/16-50 SSM) qui, il me semble, a une bague de 72mm.
 
J'ai donc déjà repérer les filtres suivants sur Amazon.fr :
* Canon Protection 72 mm à 46,41€
* Hoya Pro1D P72 Filtre Protector Ø 72.0 mm  à 35,68€
 
Pour ma part sur mon Fuji HS20, j'ai mis un filtre de marque Canon qui ne m'a jamais fait défaut! Et, j'ai donc une préférence pour le filtre "Canon"...
 
Je cherche aussi à acheter une carte mémoire SDXC, je voulais savoir si celle-ci n'ai pas handicapant lors des prises de vu en RAW (ou RAW+JPeg) :
* SanDisk - Carte Mémoire SDHC HD Video - Extreme - Classe 10 - 45 Mo/sec - 32 Go à 30€.
 
J'ai déjà la carte SanDisk SDSDXPA-016G-X46 Extreme Pro Carte Mémoire SDHC UHS-I 95 Mo/s Classe 10 16 Go qui me donne toute satisfaction...
 
Je cherche aussi à acquérir un zoom (plus tard car le père Noël c'est plus ce qu'il était... Il faut payer et le monde du réflex est très cher...).
J'ai repérer ces quelques modèles :
* Tamron Sony B008 S 18-270mm F 3.5-6.3 Di II PZD à 455,90€ (c'est un prix promo, mais qui dure depuis plus de 6 mois)...
   Il est un peu cher mais son électronique et son optique semble de qualité. De plus c'est un trans-standard...
* Tamron Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphèrique IF Macro Sony à 161,40€
   C'est il me semble un assez bon objectif à un prix très bas...
 
Sinon, j'ai acheté les éléments suivants :
* Batterie compatible Sony NP-FM500H chez allbatteries qui est une vendeur sérieux de batteries (ils fournissent les piles NX que l'on trouve par exemple dans les télécommandes des Freebox V6 et distribuent la marque NX qui est de très grande qualité). J'espère avoir une batterie qui posera moins de problème que les batteries "chinoises";
* Télécommande sans fil infrarouge pour appareils photo Sony à 9,99€...
 
Je reviendrais sur ce forum pour poster mes impressions de ces deux matériels...
 
Je vous dis donc à bientôt et bonne fêtes à tous...

n°4906789
clarky44
Posté le 26-12-2012 à 20:41:19  profilanswer
 

Bonjour,
 
En ce qui me concerne, je l'ai équipé d'un SONY objectif photo DT 18-250 mm f/3.5-6.3 14x que je trouve d'un excellent rapport qualité/prix, pour avoir essayé les deux, le piqué est un peu meilleur que le Tamron 18-200 ; ce ne sont pas des lentilles exceptionnelles néanmoins, leur polyvalence et l'ouverture à 3.5 18 me donne grandement satisfaction. Ce DSLR est vraiment excellent même si je trouve qu'à partir de 800 iso le bruit est bien visible, peut être une mise à jour du firmware pour améliorer cela.

n°4906973
dnvg
Posté le 27-12-2012 à 01:57:28  profilanswer
 

clarky44 a écrit :

Bonjour,
 
En ce qui me concerne, je l'ai équipé d'un SONY objectif photo DT 18-250 mm f/3.5-6.3 14x que je trouve d'un excellent rapport qualité/prix, pour avoir essayé les deux, le piqué est un peu meilleur que le Tamron 18-200 ; ce ne sont pas des lentilles exceptionnelles néanmoins, leur polyvalence et l'ouverture à 3.5 18 me donne grandement satisfaction. Ce DSLR est vraiment excellent même si je trouve qu'à partir de 800 iso le bruit est bien visible, peut être une mise à jour du firmware pour améliorer cela.


 
Merci pour la réponse mais, je pense que vous parler du Tamron 18-270 car le Tamron 18-200 ne boxe pas dans la même catégorie (et coute largement moins cher)...
Il est bien évident que le Tamron 18-200 et 18-270 n'ont rien à voir au niveau prix/performance (encore que...).
 
Sinon les avis sur le Sony DT 18-250 sont très bon mais il coute un peu plus cher que le Tamron 18-270...
 
Quelqu'un aurait-il acheté le Tamron 18-270 et l'utilise avec un A77 (ou A65, je ne suis pas sectaire) ?...
 
Un petit ajout...
J'ai trouvé aussi ce "petit" Tamron 70-300 qui me semble plus compléter mon Sony 16-50 SSM acheté dans mon kit A77VQ...


Message édité par dnvg le 27-12-2012 à 02:14:31
n°4907163
Aesthetics
Posté le 27-12-2012 à 13:58:45  profilanswer
 

J'avais posté ça sur le topic Conseils :  
 
Je sais pas si ça peut en intéresser certains mais y a une ODR (du moins chez Boulanger) sur les Sony. En cumulant avec des promos et igraal par exemple on obtient un Sony a65 nu à 570 euros.
 
Du coup, j'hésite moi-même car ça me semble intéressant, j'ai même vu qu'il y a moyen d'avoir :
 
Donc le a65 nu : 570 euros
Le a65 avec objectif (18-55) : 650 euros
Le a65 avec 2 objectifs (18-55 et 55-200) + sacoche pour : 860 euros
 
Je ne sais plus quelles offres pourraient être intéressantes et si ça l'est vraiment.

n°4907249
chaca
Posté le 27-12-2012 à 15:58:53  profilanswer
 

ça me parait intéressant!


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°4907273
Aesthetics
Posté le 27-12-2012 à 16:35:33  profilanswer
 

Dans ce cas, mieux vaut l'appareil nu?  
ou avec les 2 objectifs?

n°4907372
Jerome69Pa​ris
Posté le 27-12-2012 à 18:47:03  profilanswer
 

dnvg a écrit :


 
Je partage votre enthousiasme au sujet du prix de l'ensemble, mais j'émets de gros doutes sur la qualité des batteries à ce prix là!...
Je vous conseille de ne les utiliser que dans le grip que vous avez acheté car en cas de problème ce sera celui-ci qui est en première ligne...
Les batteries "chinoises" achetées sur e-bay sont, il me semble, à proscrire pour éviter d'endommager notre petit bijou (à plus de 1000€ quand même sans l'objectif).
 


 
 
Vous avez raison de me conseiller d'être prudent, je l'ai été exactement de la façon que vous décrivez, j'ai toujours utilisé ces 2 batteries dans le grip, pas envie de voir une batterie non d'origine couler ou exploser dans mon beau A77 tout neuf  :non: Le SAV Sony l'aurait mauvaise et moi je l'aurais dans l'os...  :cry:  
 
Mais je vous confirme, après plusieurs jours d'utilisation et plusieurs milliers de clichés plus tard, que la batterie 2 vient de s'épuiser après avoir pris environ 2000 photos  :ouch:  Impressionnant ! On dirait que l'étiquette "2000 mAh" n'est peut-être pas là uniquement pour le décors  :D Je n'ai pas vraiment compté le nombre de photos prises très précisément, mais j'en ai pris très précisément 1000 rien qu'aujourd'hui avec la batterie 2, et hier j'ai dû en prendre au minimum autant. On doit donc être à au moins 2000 photos avec 1 seule batterie.
 
Les réglages de l'appareil étaient : mode 24 Mpx, mode S presque tout le temps au 1/8000, 250 ISO environ, mise au point manuelle réglée sur infini, déclenchements en rafales de 12 non-stop durant 20 minutes environ (photos du ciel).
 
Voilà pour le retour, ce sont vraiment des accessoires dont je ne regrette vraiment pas l'achat, super bien finis (grip et batteries) et super autonomie.  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Jerome69Paris le 27-12-2012 à 18:47:36
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  36  37  38  39  40  41

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Sony DSC-H10 focus HSdifference appareil sony serie dsc-w dsc-s
Saccoche idéale pour SONY HX100VProblème affichage écran LCD Sony DSLR-A300K
[TOPIC UNIQUE] Nikon P300[Topic unique] Les télécommandes pour reflexs
[ Topic Unique ] Olympus SZ-30 MR[Topic Unique] Panasonic FZ48 - 12Mp - x24
SONY DSC-H5 - TIMELAPSE ?[Topic unique] Sony SLT A33 et A55
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony SLT α65 - α77 - Il va faire du Bruit !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)