Reprise du message précédent :

 
C’est mon objectif principal sur le Z8 (que j’ai enfin récupérer après son passage au sav d ailleur et la douloureuse 550e )
 
Mais oui le tamron est vraiment bon
Le seul truc que je pourrais lui reprocher c’est son poid important. J imagine même pas sur un Z6 ou Z moindre déjà que sur l imposant Z8 ça ce sent mais on a un ensemble assez équilibré  
Et j’aurais bien vu une bague optionnelle (pour trépied )  
Mise à part ça c’est vraiment du très bon

 
Merci pour ton retour, effectivement avec le Z9 je vais sentir le poids sans le support pour trépied. M'enfin ça fait les bras  
 
Ils ont changé quoi sur ton Z8 ?
 
 

 
 
Demontage, remplacement du système insertion / ejection de la carte SD, remontage nettoyage (et surement mise à jour car y a des chose qui ont changer me semble)
 
Cela faisant suite a une erreur humaine (la mienne ) dans la précipitation et dans le noir d'avoir mis la SD a l'envers j'arrive toujours pas a comprendre comment j'ai pu en arrivé la mais bon comme j'ai dis je m'en prend qu'a moi même...
 
Pour en revenir au tamron, surtout que je l'ai eu neuf avec une promo de 800e (je l'ai toucher a 1090e chez panajou) a ce prix là je ne pouvais clairement pas passer a coté et je ne regrette aucunement mon choix.
Côté poids faut vraiment le savoir car il est encore plus lourd que mon 100-400 F4s

Salut,
 
J'ai un doute sur les réglages ISO Auto sur un Z6 II. C'est mon premier Nikon.
 
L'indicateur ISO clignote quand la valeur calculée en ISO Auto ne correspond pas à la valeur définie manuellement. Je suis pas sûr de voir l'intérêt de faire apparaître ça de cette manière, comme si c'était une alerte, mais bon...  
 
Par contre, en mode M avec les ISO Auto, si mon réglage de la valeur ISO max (ex : 6400) est trop juste, l'appareil va faire une correction d'expo. C'est apparemment le seul moyen de repérer le dépassement de la valeur max. Il n'y a pas d'alerte, par exemple... un indicateur qui se mettrait à clignoter.
 
Est-ce que je me suis planté quelque part dans les réglages ?

 
Mince, tu n’avais pas sentie une résistance ? M’enfin c’est du passé mais qui te coûte quand même. Ils ont mis longtemps pour effectuer la réparation ?
 
J’ai les boules de ne pas l’avoir pris lors de l’offre chez Panajou, tu as bien fait de le prendre. Le Plena fait presque 1 kilos à lui tout seul et c’est une focale fixe. Ça va me faire 200 grammes de plus pour un zoom qui couvre de nombreuses focales. Je me réconforte en me disant que je serais moins soumis aux tremblements    
 
J’ai réussi à faire des photos animalières, à main levée avec le Plena, sur des Pailles en queues et Pétrels. J’ose imaginer le résultat avec le Tamron    

 
Salut,
 
Sur le Z9 il y a dans le menu "Prise de vue photo" il y a un champs "Contrôle de la sensibilité auto" si tu l'as il faut le mettre sur "Off".

 
7jours environ pour établir le devis (envois réception démontage établissement devis)
 
J’ai attendu 7 jours pour accepter car je faisais des recherche si je pouvais faire marcher assurance etc et j’ai poser des question aux SAV entre temps également
 
Puis 7 jours de réparations / expédition
 
C’est passer via le SAV Fnac qui a gérer la parti administrative expédition réception paiement et le SAV Nikon pour la réparation / devis
 
Emballage au top le carton faisait 10 fois la taille de l appareil voir plus avec 3 type de papier à bulle plus scotch à gogo et carton de calage du grand art ^^
 
En prime ils m ont rajouter 6 mois de garantie entre temps également plus l appareil voir

J'ai pas suivi, mais t'en as eu pour combien au final ?  

 
Oui, je l'ai aussi sur le Z6. Sur off je repasse en réglage perso des ISO. En fait j'aimerais surtout faire en sorte que l'indicateur ne clignote pas quand la fonction ISO Auto est activée, même si la valeur Auto est différente du réglage perso, mais apparemment on ne peut pas modifier ça.

540e    
Heureusement que l'on est sur HfR c'est peanut    
 
Ça fait surtout mal.au cul mais je ne me voyais pas ne pas faire la réparation sur un boîtier a 4500e  
Autant dire que vais y faire très très très attention

Une paille en effet    

Bon au moins il est comme neuf  

 
 
Ça a été vite quand même, le SAV FNAC chapeau et la touche client 100% satisfait avec le rajout de 6 mois de garantie. C’est comme cela que les clients reviennent.  
 
Ja vais faire gaffe moi aussi maintenant    

 
En effet, je ne penses pas que ça ce modifie. Ça te gènes en quoi ?

 
Je vais pas te dire combien j’ai payé le Z9    

J'aimerai bien avoir l'avis des gens qui ont connus le Z9 en firmware v1.
Je ne me souviens pas d'un appareil ayant connus autant d'évolutions
 
J’espère la v3 sur le z8 d'ici le printemps.  
 

 
C'est pareil ailleurs et sans FNACou darty, pour les 6 mois de garantie aprés SAV.
 
FNAC multi condamné par l'UE pour pratiques illégales, ce sont des nuisibles.
Déjà dans les années 90 : boycottaient des marques, le prix des pellicules et des k7 vhs, les test bidons ....

Je n'ai eu affaire qu'une seule fois au SAV Nikon pour du Front/Back focus sévère sur un D800, ce fut probablement l'expérience SAV la plus douloureuse de toute ma vie...
Multi A/R retour sans réparation dont un avec perte du boitier qui est réapparu plus d'un mois apres comme par miracle, tout ça pour que NIKON finisse par reconnaitre que le boitier avait un gros soucis et finisse par le remplacer après plus d'un an de lutte... cauchemar.
Je porte vraiment pas le SAV de NIKON très haut dans mon estime

Le problème de beaucoup de SAV, c'est que seul face à lui c'est souvent compliqué. Merci à mon revendeur Nikon pro: la seule fois que j'ai eu un vrai soucis de casse, il était là et tout s'est passé sans soucis entre lui et le SAV. Pas sûr qu'on m'aurais joué la même partition si j'avais été seul face à eux.
 
Je n'excuse pas Nikon mais force est de constater que ça aide. Cela étant, quand je suis passé à l'espace Nikon ce n'était pas grand chose mais j'ai eu ma réponse tout de suite. Et là j'avais une question et le support Nikon était bien présent et m'a répondu très vite.

 
C'est l'espace Nikon de Paris qui a justement fait toutes les interfaces avec moi et ça a été très compliqué... bon c'était il y a plus de 10 ans, tout ça a peut être changé depuis, je l'espère vu que j'ai eu un Z6 et maintenant un Z6iii...

Bah sur mes anciens boitiers quand un truc clignotait ça voulait dire qu'il y avait un réglage à modifier. Là c'est un truc qui clignote pour rien.  
Mais je chipote, je vais pouvoir vivre avec. Merci pour tes réponses !

Certains ont eu l'occasion de tester le Z8 face au Zf ? Ou ont basculé du Zf au Z8 ?

Possesseur du Zf, je passerais bien au Z8 pour l'ergonomie et pour l'AF, mais l'IBIS est meilleur côté Zf, pour les photos en basse lumière ce n'est pas négligeable donc je ne sais pas trop.

Qu'es ce qui te déplaît avec le ZF au final niveau ergo ? Je voulais tester pour voir justement si ça pouvait me convenir  

Un joystick me manque et j'ai ajouté un grip (ce qui fait que la différence de poids entre le Z8 et Zf + grip est négligeable), mais la poignée reste petite, c'est inconfortable avec des objectifs lourds comme le Plena ou le 180-600.
Je pense que le trèfle du Z8 est plus ergonomique pour les commandes que les roues au dessus du Zf (j'ai un avis neutre là dessus).
 
Mais c'est un peu léger pour justifier la différence de prix.
 
Je me dis que pour le BIF ça se justifie (autofocus et le double de MP) mais c'est une activité que je vais moins pratiquer les prochaines années avec la descendance qui arrive bientôt.

Z6III sinon ?

J'ai un Z6III avec le pad et le joystick et un ZF sans joystick donc avec uniquement le pad.
 
Que faites-vous avec le joystick que vous ne pouvez pas faire avec le pad dans votre pratique photo ?

J'avais un x-T5 avant, et la un Zf depuis Novembre, j'ai le grip smallrig qui est venu dans la boite et j'ai acheté une dragonne Smallrig https://www.amazon.fr/SMALLRIG-Conc [...] hdGY&psc=1
Franchement je préfère utiliser mon Zf sans le grip et juste avec la dragonne.
Mon objectif est un 24mm f1.8 S, donc ni le plus léger ni le plus lourd et ça passe parfaitement.
J'ai fait des heures de street durant mon voyage en Espagne sans jamais avoir été dérangé par le poids.
Donc je recommande l'utilisation de ce genre de dragonne pour le Zf  les yeux fermés. Tout le poids est dispersé entre le dos de la main et le "coussin" qui est dans la dragonne

 
Je me rend compte que je l’utilise jamais alors que l’usage est très agréable. Vous l’utilisez pour quoi?
 
Sinon rien a voir mais :
 
Je regardai pour équiper une jeune en boitier. Je pensais partir sur un z6 car pour 750€ je trouve que cest une excellente base sans compromis de modernité. Le capteur et la stab au top. Le 26-2 est très abordable mais ça fait toujours une belle différence.
Par contre niveau objo elle m’a dit paysage et portrait.
 
J’ai penser au 15-30f4 mais je me dis que vu qu’elle debute un 24-120 serait peut être plus indiquée. Passe partout et a 120f4 ca peut être interessant en portrait et en mode dx ont a un tele-objo.
 
Pour compléter sans ruiner un 40f2 pour un setup leger, fixe, et plus portrait. Et donc tester des choses différentes.
Ca rends pas mal ce 40mm en portrait bokhee?
 
Vous avez un autre points de vu ?
 
   

- joystick : pour bouger le collimateur
- z6 premier du nom : jamais testé. Penser à la XQD
- 24-120 : c'est oui
- 40 f/2 : c'est oui, bokeh ok (diaph 9 lamelles aussi) pour le prix, non tropicalisé (normal aussi vu le prix)

Pour des portraits sinon, le 50 f/1.8 S, voire 1.4, ou viltrox 85mm 1.8 pas trop cher non plus pour ce que c'est.

Si elle sait déjà ce qu'elle veut, l'écouter avant tout. Si elle ne sait pas, la laisser se familiariser avec le 24-120 dans un premier temps. Les manques qu'elle éprouvera pour un pour un caillou plutôt standard, ou plus court ou plus long et/ou plus lumineux, fixe ou zoom, fixeront la suite.
 
Le 40 est super en street si on ne veut pas un grand angle (même si ça reste large) mais en paysage ou portrait, j'ai peur qu'il soit un peu entre 2, trop long pour le premier, trop court pour le second. Du coup, je verrais plus soit un 14-30, soit un grand angle fixe, soit encore un 85 pour gérer le portrait. Mais ça reste très personnel d'où le fait d'attendre qu'elle ait un peu pratiqué avant de prendre une seconde optique.

Merci

Sinon il y a la version "cheap" avec un 24-70f4. Pour tester. Mais ça sera peut-être court dans une optique de test.

Mais il manquerait peut être l'effet woaw.
Effectivement faut que je regarde le prix des xqd pour voir si ça réduit la différence de prix avec un z6-2.

Je vais regarder quelques rendu du 40 et du 24-120 pour. Pour voir ce que ça donne en portrait.

Ca peut faire plus qu'un test puisque je m'en contente et c'est mon optique principale depuis que j'ai le Z7.

Aussi oui ! C'est vrai que j'ai toujours tendance a avoir une fixe mais c'est très agréables ces zoom pour la polyvalence et le rendu F4 qui fait de belles chose. J'ai regarder deux trois photo sur FlickR et c'est globalement très chouette.

En dehors du débat zoom / fixes, ce sont de très bons cailloux en évitant d'aller au f/2.8 lourd et cher. Alors certe, ce n'est que du f/4 mais couvrir de 24 à 120, c'est sacrément bien.

Oui, ça a pleins d'avantages le F4 et ça reste très bien.
On est partit la dessus et vu les promos en courts la différence avec l'occasion était très limité.

Effectivement le f/4 n'est pas très attractif sur le papier mais en réalité il n'est pas vraiment limitant (deja avec le 24-70) sauf applications spécifiques et pour reduire la profondeur de champs, j'aime bien aussi les focales fixes.

Justement, dans le cadre de mon utilisation, très calme : photo de ville ou de paysage, éventuellement de famille, je n'utilise pas le joystick. Surtout que les directions ne sont pas paramétrables, mais le bouton central, oui.

Est ce une erreur de présentation produit ou un futur remplaçant ?
 
https://www.amazon.fr/atFoliX-Prote [...] 57&sr=8-55

Je vais voir ce que je pourrais en faire c'est dommage de pas l'exploiter  

Un truc généré par IA non ?

Bonjour à tous.

Un retour rapide sur Objectif FOXLOC
https://objectif-foxloc.com/?gclid= [...] PmEALw_wcB
C'est une expérience parfaite.
D'abord si vous cherchez un boitier ou un objectif qui n'est pas référencé sur leur site, un petit mail et dans les heures qui suivent vous pourrez le louer.
J'ai ainsi pu louer un Tamron 35-150 f/2-2.8 en monture Z pendant 1 mois, durée qui est parfaite pour se faire la main sur un matériel avant de l'acheter, ou pour avoir un disposition un matériel spécifique à l'utilisation occasionnelle et trop onéreux pour un achat.
J'ai ainsi pu faire de très beaux portaits  lors d'une réunion de famille sans acheter cet objectif.

Il faut anticiper un peu la commande pour en disposer à la date prévue. La livraison se passe très bien, et ils vous laissent profiter du matériel pendant un mois plein.
Pour toute question par email la réponse arrive très vite.

Les tarifs sont excellents. Tous les autres loueurs de matériel photo à la journée reviennent bien plus cher dès qu'on dépasse quelques jours.

Je ferai de nouveau appel à OBJECTIF-FOXLOC, sans le moindre doute.

Bref, je recommande.

Merci pour le retour... Je retiens ça peut être très pratique...

Sinon je suis paumé Il faut prendre quoi de nos jour en carte SD? Pour de la photo, peu de rafale mais pourquoi pas quelque vidéo.

Les classe 10 c'est un peu désuet, c'est quoi les nouvelle normes ? Et ça pose aucuns problème d'avoir des carte micro SD qui seront sur adaptateur toute leurs vie. Pas de perte de débit ou autre?

Je sais c'est pas la question du siècle mais bon

Et surtout, carte unique, double carte RAW-JPEG? Débordement?

Dans ce cas un UHS ii v60 fera amplement l'affaire

Il faut regarder les débits annoncés, lecture et écriture.
 
Ce que j'ai remarqué, c'est que si on a les 2 cartes CFE et SD, la pire des CFE sera bien meilleure que la meilleure des SD et accessoirement bien moins chère.
 
Ca veut dire que si on a vraiment besoin de débit, il vaut mieux soit ne fonctionner que sur la CFE le temps de cet usage, soit dépenser plus sur la SD.
 
Bref, si envie d'économiser car pas de gros besoins, UHS1 qui risque de descendre entre 100 et 200 en écriture mais ce qui sera suffisant pour la plupart des usages, sinon UHS2 pour dépasser les 250 MBps. J'ai pris de l'UHS2 mais qui ne fait pas mieux que la plupart des UHS1 sauf en lecture ce qui est sans intérêt pour l'appareil.