Reprise du message précédent :

Disons que c'est piegeux.
Mais dans ton post ca me paraissait clair que tu parlais de l'écran
 

Dans un cas comme l'autre ça désigne le viseur :
- EVF : Electronic ViewFinder ;
- OVF : Optical ViewFinder.
 
Mais je suis autiste dev, donc je lis juste l'explicite, je ne cherche pas à interpréter ce qu'éventuellement l'auteur aurait pu vouloir dire  

Hello les gens
 
Je viens à la pêche aux infos    
 
Cela a surement déjà été abordé qqch fois, mais la flemme de tout relire dans un premier temps    
 
Petit contexte, j'ai fait de la photo avec un D70, puis un D300 avec tout le barda, uga 10/20, Zoom : 17/50 2.8, Tele 70/200 2.8 et 300 F4.
 
Peu à peu, les soucis de dos et le manque de temps pour faire les sorties, m'ont fait revendre une grosse partie, et je suis passé sur un OM10 KM2 avec le kit de base et un uga    
 
Au début, ok mais j'ai jms kiffé cet apn comme il le faudrait, question de préférence et j'ai l’impression que ca manque de dynamique malgré tout.
 
Je compte (peut-être ) reprendre un mirrorless / dslr en Nikon je pense, et je viens donc ici  pour checker ce qui est possible.
 
J'aimerais surtout savoir si l'adaptateur FZT est dans le domaine des possibles et pertinent sur certains point, avec l'avènement du mirroless et de la nouvelle monture, les  F sont maintenant à la porté de mes bourses    
 
Maintenant, reste à savoir si cela est viable sur la gamme des objos visés, à savoir

• 16/35m
• 24/70-105 (a voir, les versions  FZ en F4 sont accessibles aussi)
• 105mm macro VR
• ou Sigma 150mm macro  
• Eventuellement un gros télé tamron mais à voir

J'aimerais utiliser les fonctionnalités de focus staking en paysage et surtout en macro-proxi.
 
Merci des retours si certains ont pu comparer ce setup

Je suis passé d'un D300 à un EM5 puis à un Z6, aucun regret
Pour moi le FZT est pertinent uniquement quand on a encore un parc d'objo en monture F. Sinon, autant passer sur du full Z.

C'est surtout niveau thunes j'avoue
 
j'avoue que j'ai tjs été Nikon , ayant testé un Z6 III d'un collègue, hum ça fait revenir des envies, mais je regarde aussi ailleurs même si ce n'est pas évident avec toutes les changements de montures

Qu'es ce qui te fait revenir sur tes envies avec un z6-iii ?  

Si le budget est pas illimité regarde les z6 ou z6-ii tu dois les trouvers a bon prix. On les trouvaient neuf a 1100€ (z6-2) il y a pas si longtemps et d'occasions et le 1 doit être dans les 700€ non ?

Ça laisse de la marche pour les objos...

je me suis mal exprimé, c'est en testant le Z6 que j'ai eu plus envie de refaire de la photo et j'ai également eu un reflex à prêter qqs temps (mais un vieux truc de chez les rouges), mais du coup, l'effet, hum c'est autre chose qd même qu'un OMD a fait renaître de ses cendres le goût des images.
 
Autre questions sur l'adaptateur, est ce que sa taille ne change pas la focale  ? Ou est-ce que le capteur étant plus proche, c'est justement pour compenser la distance lentille-capteur?

Non
Mais c'est peut-être le terme de "Flange Focal Distance" qui enduit d'erreur.

ok merci.
 
Je commence à débroussailler le terrain, mais comme à chaque fois, c'est l'arbre qui cache la forêt

 
Pas de changement de focale mais il faut de l'optique AFS pour profiter de tout.
 
J'ai pris cet adaptateur car il y a des optiques que je ne comptais pas revendre pour racheter la version Z ou pas tout de suite, ou tout simplement qui n'existent pas en Z mais ta vision se tient et il y a alors moyen de faire de bonnes affaires avec d'excellentes optiques reflex à vil prix.

Firmware 3.0 pour Zf disponible.

 
ca reste fortement utilisable en af (AFS9 ?
 
au meme prix, il y a des 24-70 2.8 afs et des 24-70 F4 en version Z (pas encore regarder de comparatifs)

Oui AF maintenu et couplé sur le système AF hybride. Je n'ai pas de chrono mais ça m'a semblé sensiblement aussi efficace que sur D800 (mon dernier reflex) et plus de soucis de back/front focus a priori.
 
Bref, c'est intéressant de conserver ses anciennes optiques ou selon les besoins et les moyens d'envisager l'AFS plutôt que forcément du Z.

merci des retours

Perso j'ai mon 85 afs qui c'est vu attribuer la bague V1.
 
Quand je vois le prix de revente dans les 200€ et le prix pour un 85z neuf... je tarde a faire le changement, même si le 85z a très bonne presse.
 
Je penses que tu peux envisagé un mix (Z et autre) et si tu veux des AF-S a pas chère avec une bague c'est intéressant. Tu aura presque tout le confort de l'hybride et les fixe sont généralement de taille et de poids contenu donc la bague gène pas trop.

clair que les fixes, les prix se sont bien envolés aussi.
 
là j'ai trouvé une V1 à 80€,  cela semble être pas trop mal niveau prix aux premiers abords

Oui, la comme ça a l'air honnête mais je me suis pas renseigné sur les prix des vagues depuis longtemps.

J'ai check sur mbp c'est 170/190 donc 80 c'est un bon plan si tt va bien