Reprise du message précédent :

D’après les dimensions ça ne passe pas, 6cm d’épaisseur alors qu’on est à environ 9cm avec le 26 (en fait aligné avec le grip)
Tu as la réf de la banane pour retrouver les dimensions ?

je regarde à la maison, mais c'était un truc jambon, j'ai pas retrouvé de tete.
Je peux y rentrer 2 petits objos ou le boitier + pancake

En faisant des recherches avec ta suggestion, je suis tombé sur un gars qui met un Zf avec le 40mm : https://www.shopmoment.com/eu/produ [...] 0646315323
 
https://www.reddit.com/r/Nikon/s/kPev5Q2Jsa
 
Je me dis que ça peut passer avec 26mm sur le Z6

Et quand je vois cette vidéo, je pense vraiment que ça doit passer !!
 
https://youtu.be/E4rqad0LKCc?si=fF5oESrD2jxevTv8

les 120 fps du Z9, ça dépote        
 
https://www.youtube.com/shorts/dYnFjJgO-o8
 

 
 

Le coco il a dû faire dans sont slip quand il a vu ça
 
Très impressionnant ! Et respect pour la prépa

Hello,
 
je crois qu'il y a une nouvelle forme de phishing/arnaque. Sur une de mes annonces lbc quelqu'un me suggère d'aller voir sur le site nikon-reprise.com pour avoir une bonne offre sur mon Z7.  
 
Le site a aucune info officielle et parait copier l'interface d'autres boutiques style asgoodasnew mais avec de meilleurs prix. Quelqu'un a déjà vu ce truc là?

C'est un faux site
Pas de conditions generales
Pas d'informations réglementaires (siret & Cie)

Dis lui d'acheter sur le site  

oui, c'est un site en carton. J'ai fait bloquer l'utilisateur par lbc. Mais je suis assez surpris par l'approche, c'est pas du brouteur de base. Le français avait l'air bon, "elle" n'a pas envoyé de lien tout de suite mais attendu que je la sollicite...  
Je ne sais pas si c'est du ressort de l'IA mais un masque de saisie avec des suggestions/listes de prix c'est assez sophistiqué. C'est à minima quelqu'un qui connait un peu le marché.

Bonjour
Petite question
Je fais de plus en plus de photo d artisanat d art / portrait métier artisan  
Dans certain cas j’ai déjà été mis à mal à cause de l environnement trop sombre + mouvement rapide de l’artisan (style souffleur de verre dans son petit atelier sans lumière naturelle)  
 
Du coup je songe à investir  dans un flash style Godox v100 puis déclencheur à distance pour deporter le flash j’aurais avec ça dés possibilité multiple par la suite (soft box / diffuseur / etc…)  
 
Bref ma question est côté technique car réglage bas iso plus vitesse de demchement haute = visu sombre voir noir et c’est le flash qui va illuminer la scène / portrait du coup je pose la question sur la mise au point, est il possible d avoir en meme temps
1- sur l écran de l appareil une simulation hors exposition de la scène ce qui me permettrait de bien faire la mise au point ou je souhaite
2- avoir un rendu de l exposition sur un écran déporté style appareil photo ce qui me permettrait d avoir une visu de ce que donnerai l ambiance (hors lumière flash) de la scène  
 
Je suis avec un NIKON z8
 
Merci :-)

avec quelle optique ? ouverture ?

 
Je vois pas le rapport par rapport à ma question
Mais sinon mes reportage artisanat sont souvent avec le tampon 35-150 f2-2.8
Ouverture 2.8  à 4 en fonction si ensemble ou gros plan sur l action de la main
 
Le souffleur de verre je devais monter les iso a 3200 et encore s’était loin d être suffisant du coup sombre et bruiter post traitement trop hard  
Bref le flash m aurais permis de réduire les iso monter en vitesse et figer l action
 
En tout cas j’ai profiter du black friday pour le godox v100 à 300e (plus un bon de 36e par la suite)

tu as un Z8 et tu as trop de bruit à 3200 ISO ?

 
Tout dépend de l environnement aussi  fait une photo dans un endroit sombre à 3200’iso et une photo dans un endroit éclairée à 3200’iso
Forcément le bruit ne sera pas identique le post traitement sera plus agressif dans un cas

Je me demande si dans ce cas là lumière continue ça pourrait pas être une solution ?

Même si moins fort qu'un flash tu devrais pas mal baissé en iso.

Après avec un flash classique. De souvenirs tu peux réglé l'écran de visé pour simuler l'exposition de la scène où conserver la lumière ambiante. Tu as peut être même d'autres options sur le z8...

Pour l'écran de déport tu en as un ? J'ai pas le même boîtier nu d'ecran donc l'idée serait de regarder le manuel en ligne du. Z8 pour voir les options de sorties vidéo.

Cherche peut être du côté des vidéaste comment ils font ?

Ou test avec snapbridge et regarde si quand tu utilise l'écran il affiche une copie de l'evf ou si tu peux lui donner une autre valeur. J'ai pas le temps de tester là

Ca ne répond pas à la question de l'utilisation d'un écran externe et de ce qu'il l'affiche, mais le problème d'un éclairage (ou flash), c'est que tu te débarasses peut être du bruit mais mal fait, ça casse l'ambiance et donc c'est AMHA une compétence à part entière pour bien éclairer.
 
En plus, le bruit n'est pas forcément génant soit parce qu'il participe à l'ambiance, soit parce que selon l'usage de la photo, on peut redimensionner ce qui l'atténue de toutes façons. Tu as essayé de regarder en montant en ISO et éventuellement avec un débruiteur?

 
 
C'est la en effet mon erreur j'avais mis une limite a 3200 ISO afin de rester en automatique et j'ai pas rechanger ce réglage, peut-être en effet que mettre 4000 ou 5000 aurait permis d'avoir de meilleur clichés (qui m'aurais permis de monter en vitesse également).
 
L'avantage du Flash va surtout de pouvoir "figer" l'instant d'une part et d'ajouter une lumire douce (si diffuseur) à la scène mais je te rejoint si c'est mal gérer cela fera pire que mieux, wait and see sur l'utilisation je ferais des tests, c'est pas perdu de toute facon je n'était pas équipé j'ai profiter du black Friday, cela permettra en autre aussi de pouvoir apporter un autre type de scène avec un jeu de lumière en déporté bref en effet s'était pas le sujet qui était justement avec un Flash s'il y avait moyen d'avoir en simultané les deux type de vu (un sur l'appareil et un sur un écran déporté) permettant de faire la mise au point sur le sujet dans la pénombre tout en gérant les paramètres de prise de vue  
Car si je ne dis pas connerie (éclairage comme tu sais c'est une compétence que j'ai pas encore) en général on baisse les ISO, on monte en rapidité et un ferme un peu l'ouverture de ce fait moins de lumière rentre du coup la vue sur l'écran sera très sombre (voir noir)

En l'occurence, je ne savais pas pour toi et ne me serais pas permis de juger mais je suis une bille dans ces questions d'éclairage et ai fait 99.99% de mes photos sans lumière externe pour cette raison.
A l'inverse en vidéo j'ai vu des gens qui maitrisaient et ça m'a bluffé... et définitivement dissuadé de me lancer dans cette activité et plutôt continuer à essayer de gérer la lumière ambiante.

 
J’étais pareil je ne jugeais que par la lumière naturelle, mais les artisans en mouvement (style forgeron qui frappe l'acier en cadence énergique dans leur atelier bien sombre à la lueur de la forge qui donne une belle ambiance cela dit) monter en vitesse oblige a monter haut en iso, et forcement on perd (même avec un Z8) en qualité d'images y a pas de mystère.
 
Je sais que je vais galérer a tenter d'appréhender l'éclairage mais j'aime apprendre :-)

+1
faire du 10K, ça passe crème après un coup de DeepPrime

Ola la compagnie.  
Je fais mumuse avec le Z8. Et j'ai un souci : les pupilles ne sont jamais nettes en eye focus. Un souci que je n'ai pas rencontré ailleurs (S9, R6II, R5, tous les Sony).  
Ici, il y a comme un léger back focus ou front focus, c'est selon.  
C'est frustrant.
Je suis en AFC / toute la plage / détection humain.  
Au même endroit, avec la même lumière, le 50 1.8 Panasonic sur S9 est net, là où le 50 1.8 sur Z8 est légèrement flou.
Visiblement, je ne suis pas le seul.

Première chose à vérifier: es-tu à jour niveau firmware?
 
Sinon, soit tu fais mal quelque chose, soit c'est un bug firmware résiduel.
 
Ce qui m'étonne le plus, c'est que tu obtiens du front et du back alors que dans le cas d'un bug les gens ont souvent la même erreur.
 
Quoi qu'il en soit, dans le 1er cas, il faudrait vérifier avec d'autres utilisateurs les réglages qu'ils utilisent, s'ils obtiennent mieux et si tu peux améliorer les choses.
Et sinon, ça craint parce que ça peut vouloir dire que c'est un bug firmware résiduel et dans ce cas, il faudra se rapprocher de Nikon et croiser les doigts...
 
edit: désolé, je ne peux pas plus t'aider, je n'ai pas de Z8 et de toutes façons je ne fais pas ce type de photo.

Ok j'ai la réponse. L'eye focus prends le reflet de la cornée, pas la pupille. Là où les autres constructeurs laisse l'algorithme interpréter l'oeil et viser la pupille, Nikon mise sur la cornée et donc le reflet dedans.
 
En creusant un peu, la majorité des review Nikon sur le net montre ce défaut, que ce soit sur Z8 ou Z9. Je n'ai pas constaté ça sur Z6 III.
 
La bonne nouvelle : l'AF est d'une précision chirurgicale. J'ai joué avec un point AF seul (sans la zone autour) sur le macro en visant une goutte d'eau. Il passe de la map sur la goute à la map sur le reflet dans la goute. Et on peut le contrôler.
 
Par contre, l'Eye Focus déconne grave. La map arrive parfois à se faire, mais c'est rare. Dès qu'il y a un reflet dans l'oeil, c'est foutu.

 
Je vais certainement poser une question bête mais, https://www.digit-photo.com/SANDISK [...] 86484.html c'est bien compatible pour un Z6?

Salut,

https://www.nikon.fr/fr_FR/Disc/dis [...] zMzIuqh455

Oui c'est compatible.

Ok merci.

 
Je ne sais pas si c'est toujours la cas mais la première version du firmware n'était pas compatible avec les CF express. Il fallait faire la Maj à partir d'une xqd pour pouvoir rendre l'appareil compatible.

Hello  
 
Des utilisateurs du 600mm f6.3 pf ?  
J'hésite encore entre celui-ci ou le 180-600mm  
Si quelqu'un a pu comparer je suis preneur de retours

Je n'ai pas testé le premier mais au moment du choix j'ai opté pour le second et je ne le regrette pas: d'abord il a une qualité qui m'a agréablement surpris (sachant que ce n'est pas un S) et pour mon usage, paysage et un peu animalier, le zoom est un vrai avantage et moins contraignant qu'un fixe 600mm pour les cadrages.
 
Evidemment l'autre est un S, semble très bon, mais seulement un poil meilleur selon les testeurs (aucun ne dit qu'il l'écrase), semble aussi mieux supporter les TC mais reste aussi peu ouvert. Est-ce que tout ça vaut la différence de prix?

Je trouve qu'il est trop cher par rapport au 180-600 et au 800 PF.

Pour ce prix là on veut du f5.6.

Ou il faudrait qu'il soit par ailleurs totalement exceptionnel mais ce n'est a priori pas le cas. Je trouve aussi qu'il lui manque un petit quelque chose pour le prix.
 
Sinon, je n'ai les moyens pour aucun des 2, mais à tout prendre, je tenterais moi aussi de trouver la rallonge budgétaire pour choisir le 800.

D'après les tests il est quand même supérieur en terme de piqué au 180-600, il est aussi beaucoup plus léger..  
 
Le 800mm est trop long pour ma pratique

A voir en fonction de sa pratique: 500g de moins (sur 2kg) c'est beaucoup mais un caillou de 30cm et plus d'1.5kg, ça reste gros et lourd et pas le truc qui sera facile à trimballer quoi qu'il en soit.
 
Pour le piqué, l'écart est là mais sans être exceptionnel d'après les tests.  
 
En face, il y a le zoom qui, selon la pratique, sera un avantage.
 
Bref, ça me semble assez simple à arbitrer mais surtout je crois que ce sera très personnel en raison des différences.

Si tu es tjs a 600mm et que du crop souvent, pourquoi pas.
Mais le 180-600 est bien plus polyvalent et a un plus joli bokeh.

Avec la difference de prix tu pourrais acheter un Plena, comme tout le monde.

Non, pas comme tout le monde.  

Salut la compagnie,

Petite question pour mon cousin qui hésite entre prendre un Z8 d'occasion (plus sous garantie, mais d'origine europe) et prendre un Z8 neuf mais d'origine douteuse (marché gris, bravo le patriotisme)  

Un Z8 acheté hors Europe peut-il quand même bénéficier de réparations chez Nikon France ou Europe, moyennant paiement de la prestation (vu qu'il est hors garantie UE) ou est-ce comme avec Nikon USA qui refuse même d'effectuer des réparations payantes hors garantie sur les boitiers non US (c'est ce qui se dit sur des forums US) ?  

Merci pour lui  

Hello,  
 
Pour info j'ai acheté mon Z8 sur ce famaux site d'origine douteuse Reçu en 5 jours.. via UPS  
 
Concernant la garantie il me semble que c'est 2 ans Europe

 
Gratuitement, je ne vois pas pourquoi ils assureraient un service qu'ils n'ont pas vendu, en tout cas Nikon France a toujours refusé de prendre en charge autre chose qu'une garantie Nikon France. A l'inverse, contre paiement, je ne vois pas pourquoi ils refuseraient, ce qui constituerait au passage un refus de vente. Cela étant, tu devrais demander à l'espace Nikon pour être sûr.

T'as regardé sur les site allemand style photo Erhard ou même d'occasion via MPB?

Ça peut être un bon compromis.

Merci pour l'info, étrange pour la garantie Europe si ça vient pas d'un canal de vente en europe    
 
J'ai trouvé ça sur le site de Nikon EU https://www.nikonimgsupport.com/eu/ [...] =1&lang=fr
A priori ils peuvent faire les réparations, moyennant finance bien entendu, vu que l'appareil ne serait donc pas sous garantie EU, logique

Gratuitement c'est sûr que non, je parlais de réparations hors garantie du coup. Juste que j'avais lu que même les travaux hors garantie moyennant un paiement normal de la prestation étaient refusés chez Nikon US si l'appareil ne provenait pas du marché US, ce qui est bien abusé    
 
Je veux dire ça doit bien arriver des gens qui achètent un appareil en vacances ou expat, hors achat marché gris je veux dire, soit pour remplacer au pied levé une panne à l'étranger. Se retrouver sans aucune possibilité de réparation ça doit bien faire mal