Reprise du message précédent :
Oui essayes peut etre avec une compact flash.

 
 
Essaie avec une carte Compact Flash... Juste le temps de la mise à jour, tu dois bien en trouver une...

 
Les différences concernant le bruit à partir de 800iso entre les différents reflexs deviennent faibles (entre 400D et a100) voir nulles (entre a100, K10D et D80) dès lors que l'on travaille en Raw suivi d'un traitement avec photoshop ou Noisware...
Pour le peu de clichés effectivements pris en haute sensibilité, le Raw s'impose. De toute façon quelque soit l'appareil il s'agit de rares solutions de secours, car cela reste dégradant, y compris pour la dynamique.

 
As-tu formaté à l''aide de l'a-100 ou depuis le pc ? Ils me semblent qu'il faut que ce soit impérativement depuis le A-100...
 
Désolé de ne pas pouvoir t'aider d'avantage.

J'ai essayé les deux, aucune ne fonctionne.
 
Je n'ai pas de CF sous la main, je suis vert j'en ai jeté une de 4MB que j'ai retrouvé il y a quelques jours... Et dire que je l'ai eu avec un APN il y a...8 ans!

Est-ce que tu arrives à aller chez un revendeur et essayer la manipulation avec une CF ?
 
Sinon, à la limite, je dois avoir une CF trouvée (4 ou 8 mb) dans une borne d'impression photo, je pourrais te l'envoyer par courrier (gratos, il va de soit...). Si tu es prêt à attendre, ça ne me pose aucun problème.

Je vais chercher dans mes machins, je dois bien en avoir une de 16mb qui traine encore, mais si je ne trouve pas, je mettrai peut-etre cette proposition a profit, merci beaucoup hib!
 
Mais avant je vais essayer de passer chez un revendeur.
 
Je vous tiens au courant.

Bonjour  
 
Est ce que quelqu'un sait si le "orientation sensor" est enfin exploité dans l'alpha 100 ?  
 
le Dynax 7D était bien équipé d'un détecteur de cadrage vertical, mais n'implémentait pas l'info dans l'exif (impossible donc de faire une "auto rotation" des images dans les logiciels ad-hoc
 
cette "faute de jeunesse" est-elle corrigée dans l'alpha 100 ?
 
(n'importe quel compact de milieu de gamme utilise et implémente à présent cette info dans l'exif)
 
merci de vos retours !
 

Oui l'auto rotation à partir des Exifs marche tres bien.
 
Trop bien même, je l'ai désactivée sur ACDSEE parce que ca ne marche pas avec tous les logiciels :-D

 
 
 
as tu remis ton appareil en language anglais
moi en francais cela ne marchait pas
et en anglais sans pb
bon courage

 
 
peut etre mets ton appareil en anglais?
moi ça ne marche que si le language est en anglais

pour les acheteurs du a 100 sur rebelio :
 
Combien de temps cela a t'il pris entre l'ordre d'achat et la reception du colis ? Merci

 
 
Ce test n'a pas grand intérêt pourquoi ne pas le faire plutot à 100 iso ?

Salut les Alphatiste!
 
Ben ca fait longtemps que j'etais plus venu, et toujours la meme chose ici. Toujours des comparaison et tout le bordel. Je reviendrai dans un moi, voir si c'est calmé... Pffff, quelle galere ce topic. Foutez la paix au bruit quoi.

Le mien acheté fin Aout en Andorre avec :
18-70mm du kit
70-300mm APO Sigma
Saccoche LowePro Rezo 170W
filtre polarisant 55mm Hoya et 58mm Hoya
2 CF SanDisk Extreme III 1Go
 
Pour 1223€  

 
     
 
Elwood

Au fait... vous avez remarqué la plaque personalisée de la Corvette sur ma photo?
 
(désolé pour le HS, je suis juste surpris qu'il n'y ait eu aucune réaction, car c'est pour ça que j'ai pris la photo)

Je l'avais vu  
Un pied de nez à la police  

 
Tu arrives quelques pages trop tard et repart quelques pages trop tôt.  
J'ai posté assez de photos que pour avoir le droit de faire quelques comparaisons officielles entre les boitiers. Moi perso, je suis heureux de mon alpha et même si les derniers comparatifs que j'ai fait me foutent les boules. A suivre, car ça upload pas vite.

Efin, voici quelques test éffectués avec 4appareils, mis sur trépied en mode P. Je les ai laissés choisir leurs vitesses et diaph.
1- Sony ALPHA 100 V1.02 - 1600 iso F:9 - 1/400ème - DR on

 
2- Sony ALPHA 100 V1.00 - 1600 iso F:10 - 1/320ème - DR on

 
3- Canon Eos 400 D - 1600 iso - F:9 - 1/200ème

 
4- Nikon D80 - 1600 iso - F:9 - 1/250ème  

 
Je vous laisse juger par vous-même et j'attend de vives réactions... Enfin je comprend toujours pas pourquoi mon alpha mis à jour est encore plus bruité que l'autre. Par contre, regardez la belle tâche que le D80 a fait alors que c'est globalement lui le meilleur des 4 au niveau bruit. Je ne sais vraiment plus quoi penser des tests de Dpreview quand je vois ça. La différence est beaucoup plus grande entre l'alpha et les 2 autres alors que sur leur site, elle semble minime et le 400D semble meilleur !

 
 
 
   Il te manque le Pentax , à 3200  ISO c'est comme ceux-là  à 1600 ISO  .

Moi non plus je ne sais plus quoi penser. A part que... j'ai mon Alpha, et que son bruit, maintenant, je dois faire avec. Je n'y peux rien, trop tard pour revenir en arrière.
Alors, consolons nous en disant :

• les photos à 1600 ISO des autres appareils ne sont pas "meilleures", elles sont "moins mauvaises" ! Pas possible de les exploiter telles quelles.
• je ne photographie jamais à 1600 ISO
• les tirages papier ne donnent pas la même impression
• l'Alpha compense son bruit excessif par de bien belles qualités dans les autres domaines

PS : Vend Alpha 100, beaucoup servi, nu sans accessoire, 1500 euros. Avec l'argent, je m'achéterai un Alpha 200 quand il sortira !

Salut à tous, je regarde pratiquement tous vos essais qui sont tous très intéressants. mais aujourd'hui, je suis surpris des tests de Xavierdjx. J' ai fait l' essais de comparaison avec FastStone qui permet d' afficher les 4 photos en même temps. Résultats: 1er D80 , 2eme le 400, puis, loin derrière, l' Alpha V1 et la version 2. Mais les 2 photos Alpha sont totalement dans les choux, au point que cela parait totalement incroyable. Et je suis déçu car je pensais pouvoir me l' offrir un jours, mais là!!!!. La photo du D80 à une tache bleue à coté du panneau de sens unique ??  Mes excuses d' intervenir sur ce topic je n' ai qu' un A2. Salutations.

 
Ben je continue à apprécier mon alpha, qui totalise déjà 2750 photos. Je le conseille toujours à l'achat pour qui veut pas mettre un prix de fou pour la stabilisation. Maintenant, j'avoue que je suis perplexe d'une telle différence et je continue mes investigations pour voir si le DR ou autre n'ajoute pas du bruit. Mes tests en intérieur montraient une différence moins grande entre l'alpha et le 400D...
Quand a la tâche, elle est bel et bien sur l'originale. J'ai jamais vu ça. Je n'ai fait que 3 photos avec ce boitier (au demeurant très agréable même si toutes les fonctions sont inversées par rapport à Minolta). La tâche ne se trouvait que sur la photo à 1600 Iso.

Re-salut, Xavierdjx, j' ai souvent entendu dire que l' Alpha été sous-estimé question ISO, alors ne faudrait-il pas régler l' Apha sur 1000 ou 1200 et laisser les autres sur 1600 ???? Salutations.

Grêve de données techniques pour cause de discussions bruitées...
 

ahhhhhhhh... ben voila de biens jolies photos.

Pas facile à prendre les Sequoias géants hein ;-)
 
L'avant derniere ce doit etre bodie.
 
J'aime bien ta photo en bas. C'est le mono lake ?

Pour le bruit, les images de l'A 100 ne sont pas à la meme vitesse. Donc pas le meme ISO non plus.
Mais on sait que l'Alpha est un peu plus bruité que les autres, les canon en particulier qui ont un meilleur capteur.
 
Ensuite c'est juste une question de traitement après capture. On met plus ou moins de NR.

Impréssionnant comme différences !!!
 
Ceci dit, suite au test complet du A100 par CI de cet été, il s'avère que ses ISO sont majorées par rapport aux autres Reflex équivalents, c'est à dire (si mes souvenirs sont bons!!) que 1600ISO sur l'A100 correspond à du 2000 ou 2500ISO en réel. Il faudrait donc réaliser une photo avec l'A100 à environ 1000ISO (correspondant à environ du 1600ISO réels, si ma mémoire fonctionne toujours bien, c.f; CI de cet été !!) soit à sa valeur la plus proche (1000 n'existant pas en manuel) c'est à dire 800ISO pour voir ce que ça donne !!!!  

Arf, Zarkdav, superbes photos, belles lumioères et couleurs, très nettes, contrastées, superbes !!!!      
 
Faudrait un super G.A. pour les séquoias !!!!!!!!! 11-18mm???

 
Tu as tout bon
 
En fait, les Sequoia c'est surtout une question de recul. J'en ai pris un en entier, mais comme il y a des gens que je connais devant, je ne la poste pas pour des raisons de droit à l'image.

Très belles photos Zarkdav, mais si je peux me permettre, un petit truc qui me gêne dans 2 photos avec un lac; l'horizon penche et c'est un peu dérangeant. Soit, c'est pas grave, ça se rattrape avec un petit recadrage ;-)

Ouip je sais. Je suis astygmate et quand je regarde dans le viseur j'ai beau tout faire pour être horizontal (en prenant appuis sur les marques du viseur) je n'y arrive pas

+1 Zarkdav pour les photos... Qui porte très haut les couleurs de l'alpha !!! :-)

Merci à tous pour les encouragements

maitre zarkdav sur un arbre penché
tenait en son bec un alpha
maitre amiral par la photo attiré
lui tint à peu près ce langage :
             Belle photo !

 
Bon, le coup de la comparaison ne sert plus à rien, mais si un de ces jours un phototrip te branche je suis partant

j'ai trouvé ça : http://www.pbase.com/aarif/sony_al [...] 0&page=all magnifiques images faites avec le A100,certaines sont à 1600iso

une petite: http://raw.atpic.com/289585