Reprise du message précédent :
il n'y a pas de post traitement, je trouve ces photos plutot bonnes dans ces condition.
 
tu mets un coup de sharpen sur le papillon et hop !

oui je me doute qu'il n'y a pas de post traitement, et les conditions sont pas annoncées aussi, nuageux, etc. enfin il faut renseigner un minimum quoi pour se faire une idée voir s'il a pas choisi un mauvais reglage ou quoi enfin c'est mon avis et sur PPS des qu'on met une photo on doit renseigner les exifs et si on ne les met pas (par oubli ou autre) tu peux etre sur que les PPSiens te les demanderont et les commenteront car tout joue sur la photo

Les EXIFs y sont, et à mon avis c'est pris au 50/1.7 (ou /1.4)

Les deux premieres (vin et bougies) ont été prises dan mon appart au 50mm 1.7 sans eclairage special.
 
les rongeurs et oiseau sont pris en animalerie à tres tres faible lumiere au 50 1.7 aussi.
 
il n'y a que le papillon qui soit pris au 18-70 du kit mais le temps etait vraiment à la puie.
 
 
edit: mes photos sont toujours mises avec les exif. pour les voirs, telechargez opanda exif
 
edit 2: je les ai rajouté au dessus de chaque photo pour ceux qui n'ont pas le programme adhéqua

Meric bcp    (si tout le monde , quelque soit le topic, pouvait faire ça sous chaque photo ca serait excellent ^^) merci nahu  
(effectivement je n'ai pas de programem pour)
 
En tout cas, c'est bcp plus parlant maintenant je comprends mieux tes photos (youpi) lol

 
je t'en prie. je suis parfois flémard, il faut m'en excuser..  

Vends Sony DSRL-A100K + objectif 18-70 mm + 1 carte compact flash 1 giga sandisk extreme III + 1 carte compact flash 1 giga kingston elite pro
 
appareil neuf (servi 2 fois) acheté à la fnac (facture, garantie 2 ans)
 
Prix : 920 euros

que passa? pas emballé? un autre reflex dans le colimateur?

moi c juste un probleme de vue ... je retourne au bridge car mes yeux avec le viseur d'un reflex se brouillent au bout d 1/2 heure et j y vois plus rien apres et j ai en plus des lunettes

24-105 @ 105, F5, 1/250e, 100 ISO

24-105 @ 105, F4.5, 1/200e, 100 ISO

Celle ci est fortement recadrée (j'étais un peu loin de la scène avec mon 24-105):
 
24-105 @ 105, F4.5, 1/320e, 100 ISO

Ce sent l'écureil du Grand Canyon... non ?

24-105 @ 35, F4, 1/80e

 
Le lieu: Golden Gate Park, San Francisco.

Je disais ça car je suis allé aux USA l'année dernière, à SF et au Grand Canyon, où les écureils pullulent    

1.7/50 @ 50, F2, 1/10e (!), 400 ISO

1.7/50 @ 50, F11, 1/320e, 100 ISO
 

24-105 @ 40, F4, 1/13e, 400 ISO

 
1.7/50 @ 50, F5.6, 1/640e, 100 ISO

 
24-105 @ 105, F7.1, 1/500e, 100 ISO

Je vais refaire mon chiant
Zarkdav: Exifs + objectif stp si c'est possible Merci bien (dessus chaque photo car là ca c'est pas trop parlant)

T'es chiant.

Je sais   ...iso
PS: très jolies photos !

 
Merci. C'est parfois difficile de se concentrer sur la prise de vue quand on est en vacances.

merci pour les exifs
tout le monde pourra en bénéficier comme ça et on connait les paramètres essentiels
 
J'aimerais bien partir en vac là bas aussi moi avec un reflex snif...1 jour

J'aime bien celle-là, il s'y passe quelque chose. Il ne lui manque que la parole, à cet animal !
Les autres sont bien techniquement, mais...

 
avec un trépied, ou tu es tireur d'élite ?

ah tu vois les exifs font réagir, d'ou leur importance de les mentionner tout le tps^^ ...yeah allez je file moi suis à la bourre ++

obj:18-70 sony:18mm,800iso,F10,1/4secondes,priorité ouverture,moyenne du poids central(raw)
limonaire Herzeele Flandre...

Ou plus simplement bien cale avec l'AS ?
Angle de champ de 75mm-> 1/75
1/10 -> 1/20 -> 1/40 -> 1/80, il faudrait 3 stops... Sony les revendique !

Oui le stabilisateur est vraiment très performant. cf. ma photo de nuit à 1/2 seconde pour un angle de champ de 26.
 

quelqu'un a t il acheté des objectifs d'occas minolta;
sur quoi faut il sauter si l'on vois la chose a un bon prix...
j'ai l'apha avec le 18-70 de base, mon ancien objectif 100-300 minolta fonctionne parfaitement et donc je me demandais si il y avait du haut de gamme minolta aussi bon (cela risque d'être bien) que les Carl zeiss qui vont sortir à la Photokina?
merci de vos réponses

s'il est performant tant mieux car celui du K10D est anoncé encore meilleur

 
Belles photos.  
 
Quelle chance de pouvoir se promener  si loin !  
 
 
Deux petites réflexions :
 
--Merci de laisser les exif.
--Réduire la taille des tophs : maxi 800x600
En effet tout le monde n'a pas l'adsl et un écran de 25 pouces    
 
Continue à nous en envoyer.
Alain  

 
Sans trépied, d'où ma surprise. Je vérifierai si je ne décèle pas de flou de bougé en détaillant la photo, mais plus tard (aujourd'hui: Wine Country eheh)

franchement, la stab a été efficace sur cette photo.
 
tu est dans la Napa valley ?, ne reviens pas trop cuit ^^ y'a du super bon pinard labas. J'y ai vécu 3 ans.

C'est cool de poster les photos en direct quand même
 

Zetes durs avec lui quand meme hein !
 

Je vais en dégoûté plus d'un :
 
Prix taiwan: Alpha100 + 18/70 + 75/300 =        
 
35900$NT = 860euro    
 
C'était l'info du jour...  

J'ai toujours acheté tous mes objectifs Minolta haut de gamme en occasion.
Tous les APO, tous les G sont très bons sur l'alpha. Comme d'ailleurs la plupart des autres qui étaient très bon sur les xD.
Par exemple le petit mais excellent 24-50/4 passe très bien (150 à 200 euros sur ebay).
Même le méconnu 100-200 n'est pas si mal que cela sur le 10 Mpixels.
 
Ce sera intéressant de comparer le 85/1,4 planar avec le Minolta...

 
Napa Valley, oui. Visites aujourd'hui:
- Hesse Collection (très belles oeuvres, très bons vins)
- St Supery (tour didactique sympa mais pas eu le temps de goûter)
- des deli italiens et un mauvais Chardonay à Satui Vineyards (pas sûr du nom)
- Robert Mondavi (guide très intéressant, mais vins moyens)
 
le soir à l'institut culinaire de californie du Wine Spectator: très bon repas.
 
Je confirme, je suis cuit. Je me couche et je posterai quelques photos plus tard