Reprise du message précédent :
Effectivement Swak, la première chose à faire c'est vider la carte de toutes les photos. Ensuite, appliquer le firmware. En principe, il ne peut pas y avoir de problème.

bonjour
j'ai un sony alpha
 
quelle est la difference entre le hi 200 et le dr+
 
dans quelles conditions utiliser l'un ou l'autre ou les deux ??
 
la mise à jour du microprogramme modifie t-elle l'echelle iso ??
 
merci

 
Le ISO lo80 et hi200 sont des réglages de sensibilités et jouent donc sur le bruit. Le hi200 s'utilisent dans le cas où l'on photographie une scène très claires, voir blanche. Le lo80 c'est donc l'inverse, il permet d'avoir plus de nuance dans les tons foncés.  
Le DR+ optimise les zones plus sombres et plus claires comme si on appliquait un masque lors du tirage.  
 
Sinon, j'ai fait un test vite fait pour comparer l'alpha 100 et le 400D. Je le referai mieux avec en plus le D80 la semaine prochaine...
En attendant voici déjà ceci :
 
CANON 1600 Iso - 1/60ème à F7,1

 
SONY même réglages mais sans le firmware update !!! Attention, je complèterai mon test par un comparatif entre les deux firmwares...  
 

 
 

le niveau de bruit entre les deux est incomparables!
Il bruite enomement le sony ! tu es sur que les reglages etaient les memes?

   
 
bon ben je pensais que le seul défaut de sony, c'était leur salopperie de MemoryStick... mais je me rends compte que je me suis trompé    
 
Le Sony a certainement des atouts sur le papier, mais au final j'aurais les boules de sortir des clichés pareils avec un boitier à plus de 800€ !!!  

 
Wiso me disait recemment que l'alpha 100 prenait les cartes de bases aussi ... kezaco alors  ? il les prend ?
 
sinon ouais, la le bruit, justement y'a pas photo ...  
 

il lit que les CompactFlash à la base, il a pas de slot Memory Stick dédié

 
Oui oui mais ne vous inquiétez pas j'approfondit les tests et je posterai tout la semaine prochaine... J'ai fait ça sur un quart d'heure. Attention le firmware de l'alpha n'étant pas à jour, on remarque que la photo est surexposée -> donc plus de bruit. Et puis le bruit ne fait pas disparaitre de détails qui sont plus nombreux sur la photo de l'alpha.

clair que le 400D assure en gestion de bruit, Canon a tenu ses engagements, il fait mieux que tous ses rivaux, même que le D80, et pourtant c'était du 400D que les magasine mettaient en dotue, je crois qu'il a bien pris sa revanche

Enfin, comme je disais, on choisit pas son appareil uniquement pour le niveau de bruit. J'ai fait 2500 photos et jamais j'ai mis le 800 ou le 1600 Iso... on choisit pas une voiture pour sa tenue de route sur neige sauf si on en a l'utilité. Le choix du 400D sera excellent pour le spectacle par exemple... Les alphistes sont stabilisés et les nikonistes ont probablement le boitier le plus ergonomique.

Moi pareil. Près de 7000 photos sur Dynax5D prise aux max à 400iso (même des tofs de concert prise avec un 50mm f1.7). Le bruit à 1600iso ne me gène pas car je l'utilise pas  

non mais comme je disais aussi, je suis d'accord avec toi je te rassure , je n'ai pas  de Canon, je parlais juste des hautes sensibilités mais on peut ne pas y avoir recours comme toi par ex, selon nos besoins, donc le tout est que chacun est le boitier qui lui correspond et en soit satisfait
je sais que toi tu l'es et j'espère en etre autant satisfait que toi avec mon futur boitier peut etre le K10D

 
Il a l'air bien sympa ce petit boitier en effet. Y aura à mon avis pas de raison de pas en être content. J'apprécie le fait qu'il soit étanche aux poussières et éclaboussures ... en plus du reste bien sûr. Moi j'avais les objos Minolta et je les aime mes objos.

oui le fait d'avoir des objectifs fait que souvent on se dirige vers les boitiers compatibles avec ces objectifs à moins d'avoir un vrai coup de coeur pour un autre boitier quien vaut vraiment la peine mais je ne connais pas le marché de l'occasion si ca se revend bien et si ca vaut le coup de réinvestir.
Mais avec des mises à jour tous les boitiers se valent. quelque part le dernier qui sort son boiter perd des cleints mais ca lui permet de savoir ce qu'il se fait ailleurs pour offrir toujours un peu plus (bien que les appareils ne sont pas fait à la derniere minute) enfin je sais pas trop en fait
 
Moi je n'ai aucun boitier encore ni d'objectifs et j'ai la patience, après le photokina on sera fixé, et une fois les tests de tous les reflex parus je ferai mon choix parmi ces 10mp du marché

 
 
Cela fait un certain temps que je l'ai fait, mais aucun pb. pour la màj en suivant scrupuleusement la procédure, même avec une CF avec des photos.
Après, il faut par contre penser à effacer les fichiers de la CF je crois

High et low sont plus que des réglages de sensiblilités. Il modifient la courbe sensitométrique (correspondance entre lumière et niveau des pixels) pour effectivement favoriser soit le rendu dans les hautes lumières, soit dans les ombres?.

Entre 100 et 400, valeurs que j'utilise dans 99,9 % des cas, il est meilleur coté bruit que les 5D et 7D KM.
 
J'ai repris récemment un tirage d'une pellicule 800 ISO argentique en A3, comparé avec un tirage de même format à partir d'une image de l'alpha aussi à 800 ISO: il n'y a pas photo, le grain en argentique était bien plus fort qu'avec l'alpha... *
 
Je ne sais pas pourquoi en numérique tout le monde ne veut plus que photographier à 1600 ISO!!!
Quand il n'y a pas assez de lumière, je continue à sortir mes flashs ou mon pied... ou j'admets d'avoir du bruit, comme "avant".

 
 
Dans mon cas, je persiste, la mise à jour était impossible tant qu'il y avait des photos sur ma carte CF Sandisk Extreme III 1Go...
Et effectivement, il faut enlever de la carte les deux fichiers de mise à jour, une fois celle-ci faite...

Bonjour à tous !
Je suis la dernière victime de l'alpha 100..  
Je cherchais en effet depuis plusieurs mois (voir années ? ;p ) a m'offrir mon premier appareil photo. J'entretenais donc mes connaissances sur magazines et avec des amis (je n'avais pas envie d'un compact et préférais donc économiser.)..Et de magazine en passant par l'épluchage de forum, je me suis fait mon opinion...et sans surprise j'ai opté pour l'alpha 100 ! je crois qu'il ne lui manque que la sensibilité de l'EOS 400 au dela de 400iso comme vous avez pu le voir dans les tests..sinon, il a tout pour plaire (optiques en nb et abordables, stabilisateur ect ect ). Donc voilà je viens de passer une partie de mon job d'été chez Rebelio ce matin, avec une CF extrème III de 2 go. Prix bas chez Rebelio, j'attend de voir la livraison ! En tout cas j'espère pouvoir partager mes premières photos avec vous ( 3 ans que je veux faire de la photo snif.. ! ENFIN ! ). Ha oui, en 3 ans j'ai eu le temps d'apprend a manier photoshop lol ..Voilà j'attend plus que le bébé et j'arrête de vous raconter ma vie. C'était histoire de me présenter.

Content pour toi endozen. Bonne réception de ton appareil et bonne découverte.

Comme Endozen, je suis une victime de l'Apha 100. Le pire, c'est que je suis une victime consentante !   Non seulement je l'utilise souvent, mais en plus je lui fait plein de cadeaux. Le dernier ? Un flash HVL-F36AM.
C'est la première fois que j'ai un "vrai" flash sur un "vrai" appareil photo numérique. Par dessus le marché, il est détachable. Le flash sans fil, ça marche !

C'était avec moi    
Si t'es toujours partant, envoie moi un MP

24-105 @ 24, F3.5, 1/40, ISO 100, +1.7 EV

24-105 @ 24, F9, 1/320, ISO 100

24-105 @ 105, F8, 1/640, ISO 100

24-105 @ 105, F8, 1/250, ISO 100

24-105 @ 26, F8, 1/125, ISO 100

24-105 @ 75, F8, 1/125, ISO 250

 
(la suite... plus bas)

J'aime bien la couleur sur les fûts à l'avant-plan mais dommage l'oeil est attiré par la surex entre les portes ouvertes

 
Ouip, mais sans surex...
 
24-105 @ 24, F5, 1/60, ISO 100

Oui effectivement là... dommage pour la rose solitaire, elle serait mieux ressortie en étant dans le bande blanche, ça manque un peu de punch dans les couleurs.

 
Merci! le fond me génait sur cette photo, mais j'ignorais quoi.

24-105 @ 105, F10, 1/250, ISO 100

24-105 @ 80, F4.5, 1/125, ISO 320

24-105 @ 40, F11, 1/125, ISO 100

24-105 @ 40, F6.3, 1/125, ISO 100

 
(c'est fini pour aujourd'hui)

Et comme ça ?
 

 
 

 
Pas mal. Merci, comment as-tu procédé?

 Zarkdav, superbes photos
rien à dire

c'est bizarre ! Enfin j'espère qu'il y'aura un bon zoom dans la collection sony/minolta/zeiss en complément du kit.. un 70-300 mm pas trop cher    

Pas mieux ; je n'arrive pas à me dépatouiller avec la surexposition de la porte.

Wizo il aime bien qu'on n'écorche pas son beau pseudo

 
qu'est-ce qui est bizarre    
 
Pour le zoom, il y en a : des chers et des moins chers. Je vise de mon côté un 70-210 Minolta d'occase, 99 euros seulement. Mais il est peu lumineux (4-5,6),et pas trop bien noté chez Photozone. J'ai entendu causer de beau zoom ouvrant à 2,8 sur le forum Objectifs Minolta. Mais ils sont très cher. On en trouve de bon ouvrant à 4, à partir de 300 euros.
J'essaie de mettre un lien  vers le forum
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

T'en mets du temps.. t'étais ou en vacances?

Excellent Lionoche, comme ça c'est parfait, photoshop?

 
Réglage des tons (foncés et claires) avec Photoshop.
 
   

Après avoir laissé passé une nuit , et aiguillé par lionoche , je m'y remet. Voici ma version de la photo de zarkdav :

Edition de la courbe de teinte (réduction des tons foncés et des tons clairs) sous Corel Photo Paint

Je suis toujours en galère pour la maj de mon firmware, j'ai essayé avec rien sur la carte, en virant le dossier dcim, el la formatant, en laissant des photos, ... bref rien ne marche.
 
J'utilise la ms duo offerte avec l'adaptateur, ca peut etre du a ca?

Oui essayes peut etre avec une compact flash.