Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3877 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  291  292  293  294  295  296
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100

n°1204897
chaca
Posté le 28-09-2006 à 00:07:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
une petite: http://raw.atpic.com/289585


---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
mood
Publicité
Posté le 28-09-2006 à 00:07:22  profilanswer
 

n°1205291
zarkdav
Posté le 28-09-2006 à 11:36:56  profilanswer
 

Une superbe Ford vintage (modèle inconnu) avec sa non moins superbe remorque, trouvée dans le parc national du Yosemite.
 
http://img100.imageshack.us/img100/6067/dsc01419nj4.jpg
 
http://img154.imageshack.us/img154/6980/dsc01422hd7.jpg
 
Un lac sympathique sur la Tioga Pass Road, le Tenaya Lake (j'ai déjà posté quelques photos de ce lac plus haut).
 
http://img100.imageshack.us/img100/3889/dsc01550ux5.jpg
 
Un petit zozio caché dans les arbustes autour du lac.
 
http://img154.imageshack.us/img154/5910/dsc01569kc4.jpg
 
Un puit, à Bodie (plus célèbre ville fantôme de l'Ouest).
 
http://img174.imageshack.us/img174/8118/dsc01589xr5.jpg
 
Encore Bodie, ville au charme surnaturel (j'ai acheté son calendrier, tellement elle est photogénique).
 
http://img174.imageshack.us/img174/463/dsc01600xm0.jpg
 
A l'intérieur de l'école de Bodie (photo prise sans filtre polarisant à travers une vitre).
 
http://img154.imageshack.us/img154/4529/dsc01607hu6.jpg
 
Le lac Tahoe (photo sans charme, mais je pense l'utiliser pour faire un fond de site oueb un de ces quatre...).
 
http://img174.imageshack.us/img174/75/dsc01664ri4.jpg
 
Emerald Bay, Lake Tahoe (j'ai réussi à capter la roue à aube et les cheminées du bateau malgré les arbres).
 
http://img100.imageshack.us/img100/857/dsc01677pi4.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par zarkdav le 28-09-2006 à 11:41:21
n°1205457
subelrim
Posté le 28-09-2006 à 13:59:42  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

Une superbe Ford vintage (modèle inconnu) avec sa non moins superbe remorque, trouvée dans le parc national du Yosemite.
 
http://img100.imageshack.us/img100 [...] 419nj4.jpg
 
http://img154.imageshack.us/img154 [...] 422hd7.jpg
 
Un lac sympathique sur la Tioga Pass Road, le Tenaya Lake (j'ai déjà posté quelques photos de ce lac plus haut).
 
http://img100.imageshack.us/img100 [...] 550ux5.jpg
 
Un petit zozio caché dans les arbustes autour du lac.
 
http://img154.imageshack.us/img154 [...] 569kc4.jpg
 
Un puit, à Bodie (plus célèbre ville fantôme de l'Ouest).
 
http://img174.imageshack.us/img174 [...] 589xr5.jpg
 
Encore Bodie, ville au charme surnaturel (j'ai acheté son calendrier, tellement elle est photogénique).
 
http://img174.imageshack.us/img174/463/dsc01600xm0.jpg
 
A l'intérieur de l'école de Bodie (photo prise sans filtre polarisant à travers une vitre).
 
http://img154.imageshack.us/img154 [...] 607hu6.jpg
 
Le lac Tahoe (photo sans charme, mais je pense l'utiliser pour faire un fond de site oueb un de ces quatre...).
 
http://img174.imageshack.us/img174/75/dsc01664ri4.jpg
 
Emerald Bay, Lake Tahoe (j'ai réussi à capter la roue à aube et les cheminées du bateau malgré les arbres).
 
http://img100.imageshack.us/img100/857/dsc01677pi4.jpg


 
Superbe série !   :jap:  
 
Ce pays est surprenant lorsqu'on sait le regarder  ;)  Mes préférées : Bodie !

n°1207884
cricri54
Posté le 29-09-2006 à 18:37:21  profilanswer
 

bonjour;
 
au cas ou !!!
 
[VDS]sony a100+1.4/50+70-210/4

n°1207903
red4
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 29-09-2006 à 18:48:42  profilanswer
 

wizopunker a écrit :

Bon, le coup de la comparaison ne sert plus à rien, mais si un de ces jours un phototrip te branche je suis partant :D


Jette un coup d'oeil sur ce site, il pourrait t'intéresser    www.decliclyon.net


---------------
ma page web http://www.flickr.com/photos/fabien_vignon/
n°1207957
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 29-09-2006 à 19:22:16  profilanswer
 

red4 a écrit :

Jette un coup d'oeil sur ce site, il pourrait t'intéresser    www.decliclyon.net


oh, pas mal!
T'en fais partit? :D


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1211487
dragnet
Posté le 01-10-2006 à 20:40:07  profilanswer
 

Bonjour a tous.
Voila j'ais craqué pour le Sony Alpha, et aussi pour le Tamron 90mm f/2,8 macro 1:1 (une pure merveille)
 
Ce tamron (associé à l'alpha) fait vraiement des miracles ! car étant vraiement un vrai debutant en macro, voila les résultats lors de ma 1ere sortie:
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00496.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00657.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC02091.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC01723.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00579.JPG
 
 
d'autres photos sur mon site: http://alain.poyvre.free.fr

Message cité 5 fois
Message édité par dragnet le 01-10-2006 à 20:44:26
n°1211498
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 01-10-2006 à 20:43:45  profilanswer
 

dragnet a écrit :

Bonjour a tous.
Voila j'ais craqué pour le Sony Alpha, et aussi pour le Tamron 90mm f/2,8 macro 1:1 (une pure merveille)
 
Ce tamron (associé à l'alpha) fait vraiement des miracle ! car étant vraiement un vrai debutant en macro, voila les résultats lors de ma 1ere sortie:
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00496.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00657.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC02091.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC01723.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00579.JPG
 
 
d'autres photos sur mon site: http://alain.poyvre.free.fr


 
Très jolie série, bienvenue dans le monde merveilleux des alphistes.


---------------
www.tsekwa.be
n°1211535
dragnet
Posté le 01-10-2006 à 20:54:13  profilanswer
 

Merci beaucoup.
Je suis vraiement super ravi de mon achat. Ce sony est vraiement un tres bon appareil.  
 
Au début, je voulais me prendre un canon 30D, mais pour avoir les mêmes objectifs en stabilisé, ca explosait mon buget.
alors que la, j'ais tout ce qui'il me faut avec en plus:  
 
2Mpixel supplemantaires (important en macro pour faire des Crops valable)
un nettoyage auto du capteur
une stabilisation performante (toutes mes photos sont prises à main levée et j'ais tendance trembler pas mal !!) de mes objectifs
 
Bref super content. Je ne regrette plus du tout le canon 30D bien au contraire !!


Message édité par dragnet le 01-10-2006 à 20:54:57
n°1211555
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 01-10-2006 à 21:02:44  profilanswer
 

dragnet a écrit :

Bonjour a tous.
Voila j'ais craqué pour le Sony Alpha, et aussi pour le Tamron 90mm f/2,8 macro 1:1 (une pure merveille)


 
C'est vrai que tes photos sont intéressantes, surtout la première, le papillon vu de face. Combien tu l'as payé, ton Tamron ?

mood
Publicité
Posté le 01-10-2006 à 21:02:44  profilanswer
 

n°1211574
dragnet
Posté le 01-10-2006 à 21:08:49  profilanswer
 

bin c'est la que le bas blesse ... 499€ chez mon photographe (je voulais un achat en france et une garantie de 4 ans pour une eventuelle future revente)
 
mais bon, on peut le trouver à bien moins cher sur le Net ...

n°1211739
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 01-10-2006 à 22:16:27  profilanswer
 

A noter que le nettoyage n'est pas auto, sony indique qu'il faut utiliser un soufflet en plus du nettoyage du capteur. Je suppose que ce nettoyage sert à détacher les poussières pour qu'elles partent plus facilement avec le soufflet :)


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1211761
Skopos
Posté le 01-10-2006 à 22:26:21  profilanswer
 

dragnet a écrit :

Bonjour a tous.
Voila j'ais craqué pour le Sony Alpha, et aussi pour le Tamron 90mm f/2,8 macro 1:1 (une pure merveille)
 
Ce tamron (associé à l'alpha) fait vraiement des miracles ! car étant vraiement un vrai debutant en macro, voila les résultats lors de ma 1ere sortie:
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00496.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00657.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC02091.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC01723.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00579.JPG
 
 
d'autres photos sur mon site: http://alain.poyvre.free.fr


Jolie série :love:
La première est vraiment superbe  :ouch:

n°1211804
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 01-10-2006 à 22:38:12  profilanswer
 

dragnet a écrit :

Bonjour a tous.
Voila j'ais craqué pour le Sony Alpha, et aussi pour le Tamron 90mm f/2,8 macro 1:1 (une pure merveille)
 
Ce tamron (associé à l'alpha) fait vraiement des miracles ! car étant vraiement un vrai debutant en macro, voila les résultats lors de ma 1ere sortie:
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00496.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00657.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC02091.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC01723.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00579.JPG
 
 
d'autres photos sur mon site: http://alain.poyvre.free.fr


 
Superbe la 1ere :love:  les couleurs sont super belles...

n°1211866
zarkdav
Posté le 01-10-2006 à 23:02:55  profilanswer
 

dragnet a écrit :

bin c'est la que le bas blesse ... 499€ chez mon photographe (je voulais un achat en france et une garantie de 4 ans pour une eventuelle future revente)
 
mais bon, on peut le trouver à bien moins cher sur le Net ...


 
:love: Je sens que je vais craquer pour cet objectif moi!

n°1212158
dragnet
Posté le 02-10-2006 à 07:02:31  profilanswer
 

jio a écrit :

Superbe la 1ere :love:  les couleurs sont super belles...


 
D'autant plus que je n'ais fait aucune retouche. Le papillon est tout petit et est dans une fleur bleu en forme de trompette,  eclairé par un soleil radieu.
 
sinon j'ais essayé un flash annulaire bon marché compatible sony (75 euros sur ebay) c'est tres difficile d'obtenir de bonne photos avec. Car trop près, c'est surexposé et trop loin c'est sous-exposé, malgré qu'il soit compatible TTL.
 
Une photo avec ce flash m'as quand même donné un truc bizarre. Jugez plutôt :
 
http://alain.poyvre.free.fr/inter_DSC01940.JPG
 
 
 
 
 

n°1212240
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 02-10-2006 à 09:37:49  profilanswer
 

dragnet a écrit :

D'autant plus que je n'ais fait aucune retouche. Le papillon est tout petit et est dans une fleur bleu en forme de trompette, eclairé par un soleil radieu.

 

sinon j'ais essayé un flash annulaire bon marché compatible sony (75 euros sur ebay) c'est tres difficile d'obtenir de bonne photos avec. Car trop près, c'est surexposé et trop loin c'est sous-exposé, malgré qu'il soit compatible TTL.

 

Une photo avec ce flash m'as quand même donné un truc bizarre. Jugez plutôt :

 

http://alain.poyvre.free.fr/inter_DSC01940.JPG

 

:ouch:  tu étais à Tchernobyl ce fluo c'est radioactif non?  :D  ( :whistle: <= à zut moi aussi suis vert..mais spa pareil  :o )


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1212528
subelrim
Posté le 02-10-2006 à 11:42:14  profilanswer
 

[quotemsg=1211487,3726,353417]Bonjour a tous.
Voila j'ais craqué pour le Sony Alpha, et aussi pour le Tamron 90mm f/2,8 macro 1:1 (une pure merveille)
 
Ce tamron (associé à l'alpha) fait vraiement des miracles ! car étant vraiement un vrai debutant en macro, voila les résultats lors de ma 1ere sortie:
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00496.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00657.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC02091.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC01723.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00579.JPG
 
 
Bons débuts !
 
Manque un peu de PdC mais avec l'expérience ça viendra !
 
Je conseille à tous d'aller voir le topic "LES MACROS" sur ce forum... Vous y verez de superbes tofs de la part de spécialistes comme GRAPHIC1 (ça déménage!!!)
 
Il y a également un tuto pour se fabriquer un diffuseur de flash absolument fantastique et indispensable pour la macro (prix de revient = quelques euro).
 
Par ailleurs, moi je vais m'offrir le 50 mm 2.8 macro DG SIGMA . Rapport qualité/prix génial et piqué digne des meilleures optiques.

n°1213052
dragnet
Posté le 02-10-2006 à 15:58:05  profilanswer
 

subelrim a écrit :

[quotemsg=1211487,3726,353417]Bonjour a tous.
Voila j'ais craqué pour le Sony Alpha, et aussi pour le Tamron 90mm f/2,8 macro 1:1 (une pure merveille)
 
Ce tamron (associé à l'alpha) fait vraiement des miracles ! car étant vraiement un vrai debutant en macro, voila les résultats lors de ma 1ere sortie:
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00496.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00657.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC02091.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC01723.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00579.JPG
 
 
Bons débuts !
 
Manque un peu de PdC mais avec l'expérience ça viendra !
 
Je conseille à tous d'aller voir le topic "LES MACROS" sur ce forum... Vous y verez de superbes tofs de la part de spécialistes comme GRAPHIC1 (ça déménage!!!)
 
Il y a également un tuto pour se fabriquer un diffuseur de flash absolument fantastique et indispensable pour la macro (prix de revient = quelques euro).
 
Par ailleurs, moi je vais m'offrir le 50 mm 2.8 macro DG SIGMA . Rapport qualité/prix génial et piqué digne des meilleures optiques.


 
Merci.
Comment fait on pour augmenter la profondeur de champ ???!!???  on augmente l'ouverture ??
la seule facon pour l'instant, je prend le sujet de + loin, et je fais un crop de la photo (avec les 10M pixels du Sony, je peux me permettre !) ce qui donne une + garnde profondeur de champ. Mais bon c'est de la triche.
 
Pour la photo de tchernobyl, j'ais été autant surpris que vous de ce résultat.  J'ais longtemps parcouru le sujet sur la macro. C'est d'ailleur ce sujet qui m'a poussé a me prendre le tamron 90mm macro. Pour le diffuseur, j'ais déja la bague, l'emporte piece pour faire la découpe dans le plexi blanc, la super glue. Me manque plus que ce satané plexi blanc. difficile a trouver à un bon prix (la seule plaque que j'ais trouvé c'est chez leroy merlin, un plaque de 150x150 (cm) à 80 € !!!!!!!!!!!! autant vous dire que je l'ais pas prise !! c'est du foutage de gueule à ce prix la !! j'espere en trouver une plus petite et surtout beaucoup moins cher)
 
 

n°1213065
faaf
Posté le 02-10-2006 à 16:04:16  profilanswer
 

dragnet a écrit :

Merci.
Comment fait on pour augmenter la profondeur de champ ???!!???  on augmente l'ouverture ??


 
Pour augmenter la profondeur de champ, il faut fermer un peu plus le diaphragme, ce qui va augmenter la zone de netteté devant et derrière le sujet. Le problème c'est quand fermant plus, on a moins de lumière, mais avec la stab, ça devrait être faisable  ;)


Message édité par faaf le 02-10-2006 à 16:04:41

---------------
Flickr
n°1213071
dragnet
Posté le 02-10-2006 à 16:06:23  profilanswer
 

Merci beaucoup pour le conseil ... j'ais hate d'essayer ca.
Sinon, un conseil pour trouver un plexi blanc à pas trop cher pour le diffuseur maison ????

n°1213263
subelrim
Posté le 02-10-2006 à 18:03:53  profilanswer
 

dragnet a écrit :

Merci.
Comment fait on pour augmenter la profondeur de champ ???!!???  on augmente l'ouverture ??
la seule facon pour l'instant, je prend le sujet de + loin, et je fais un crop de la photo (avec les 10M pixels du Sony, je peux me permettre !) ce qui donne une + garnde profondeur de champ. Mais bon c'est de la triche.
 
Pour la photo de tchernobyl, j'ais été autant surpris que vous de ce résultat.  J'ais longtemps parcouru le sujet sur la macro. C'est d'ailleur ce sujet qui m'a poussé a me prendre le tamron 90mm macro. Pour le diffuseur, j'ais déja la bague, l'emporte piece pour faire la découpe dans le plexi blanc, la super glue. Me manque plus que ce satané plexi blanc. difficile a trouver à un bon prix (la seule plaque que j'ais trouvé c'est chez leroy merlin, un plaque de 150x150 (cm) à 80 € !!!!!!!!!!!! autant vous dire que je l'ais pas prise !! c'est du foutage de gueule à ce prix la !! j'espere en trouver une plus petite et surtout beaucoup moins cher)


 
 
Pour le diffuseur "TOOPY" de Graphic1 voir  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4513-6.htm
 
Et exit la recherche fastidieuse des plaque d'altuglass ! De plus les résultats sont au rendez-vous !!!

n°1213457
dragnet
Posté le 02-10-2006 à 19:42:08  profilanswer
 

ouais !! pas mal du tout !!  
bon dans mon cas, il vas falloir que j'allonge avec un bon tube en carton ... car mon 90mm lorsqu'il est en rapport 1:1 est à 13 cm du flash integré.
Et le plus dur dans ces systemes, c'est de faire tenir le diffuseur sur le flash integré.
Merci pour ce topic, je vais étudier ca de pres.

Message cité 1 fois
Message édité par dragnet le 02-10-2006 à 19:49:09
n°1213469
subelrim
Posté le 02-10-2006 à 19:49:11  profilanswer
 

dragnet a écrit :

ouais !! pas mal du tout !!  
bon dans mon cas, il vas falloir que j'allonge avec un bon tube en carton ... car mon 90mm lorsqu'il est en rapport 1:1 est à 13 cm du flash integré.
Merci pour ce topic.


 
 
Pas de problème  ;)  
 
Pour les gens qui ont du mal à trouver le TOOPY, il y en a dans ma région (Calvados) magasin CORA... et aussi AUCHAN normalement.
 
Si vous ne trouvez vraiment pas, je veux bien servir de centrale d'achat  :lol:  mais faudra me préciser le parfum !  
 
moi j'ai senteur des bois  :D

n°1213477
subelrim
Posté le 02-10-2006 à 19:50:33  profilanswer
 

Je pense que cette discussion devra réintégrer le topic des macros :s

n°1214812
tburgel
Posté le 03-10-2006 à 13:47:08  profilanswer
 

Salut les amis
 
Encore une question de petit nouveau, désolé si ça a été traité ailleurs...
Je continue (lentement, vu le manque de lumières correctes) mon apprentissage de l'Alpha 100 ; et je lutte, peu de mes photos me semblent correctes, notamment au niveau de l'exposition, ce qui me semble étrange vu que je travaille en mode P la plupart du temps!
 
Ma question :
 
Avec un zoom (en l'occurence un KM 28-75 2.8), dans le focale la plus basse, j'ai remarqué que l'autofocus n'était pas parfaitement précis lorsque je visais quelque chose de lointain.
La solution, peut-être : effectuer un zoom, faire la MAP, dézoomer et clic clac.
Oui mais là, ça me pose (me semble-t-il, en tous cas) souvent des problèmes d'exposition peu adéquate. Pour une raison que j'ignore, d'ailleurs.
A ce propos, j'ai toujours des soucis à ce niveau, des expos assez différentes avec deux photos prises coup sur coup avec les mêmes réglages (+ ou - automatiques, en plus).
 
Est-ce normal que la MAP ne soit pas au top pour les choses lointaines? Un problème avec l'objectif?  
Ou peut-être est-ce un moyen de rendre plus net tous les plans de la photo, lointains comme plus proches?
 
Et comment procédez-vous dans ces cas-là?
 
merci beaucoup pour votre aide!
 
a+
tom

n°1214933
zarkdav
Posté le 03-10-2006 à 14:38:13  profilanswer
 

tburgel a écrit :

Salut les amis
 
Encore une question de petit nouveau, désolé si ça a été traité ailleurs...
Je continue (lentement, vu le manque de lumières correctes) mon apprentissage de l'Alpha 100 ; et je lutte, peu de mes photos me semblent correctes, notamment au niveau de l'exposition, ce qui me semble étrange vu que je travaille en mode P la plupart du temps!
 
Ma question :
 
Avec un zoom (en l'occurence un KM 28-75 2.8), dans le focale la plus basse, j'ai remarqué que l'autofocus n'était pas parfaitement précis lorsque je visais quelque chose de lointain.
La solution, peut-être : effectuer un zoom, faire la MAP, dézoomer et clic clac.
Oui mais là, ça me pose (me semble-t-il, en tous cas) souvent des problèmes d'exposition peu adéquate. Pour une raison que j'ignore, d'ailleurs.
A ce propos, j'ai toujours des soucis à ce niveau, des expos assez différentes avec deux photos prises coup sur coup avec les mêmes réglages (+ ou - automatiques, en plus).
 
Est-ce normal que la MAP ne soit pas au top pour les choses lointaines? Un problème avec l'objectif?  
Ou peut-être est-ce un moyen de rendre plus net tous les plans de la photo, lointains comme plus proches?
 
Et comment procédez-vous dans ces cas-là?
 
merci beaucoup pour votre aide!
 
a+
tom


 
Salut tom,
 
Celà ne me semble pas normal. En effet, si mes connaissance de photo son justes, quand tu vises des choses lointaines (au-delà de 15m) avec ton objectif à 28mm, celà revient à faire la mise au point à l'infini, ce qui implique un profondeur de champ -- et donc une marge d'erreur -- elle-même infinie.
 
Le 2.8/28-75 a une bonne réputation.
 
As-tu essayé en mise au point manuelle pour voir? Est-ce que ça change quelque chose?

n°1214941
tburgel
Posté le 03-10-2006 à 14:42:01  profilanswer
 

salut zarkdav
 
merci pour ta réponse!
 
Pour être un poil plus précis, je dois dire que la différence entre la MAP sans zoom et la MAP avec zoom n'est pas flagrante, mais il y a un tout petit ajustement quand je zoom... ce qui me fait penser que, avec focale minimale et sans cette manip du zoom, la netteté ne sera pas optimale ; mais peut-être l'est-elle, car mieux répartie sur toute la photo (à l'infini, justement!)

n°1214982
zarkdav
Posté le 03-10-2006 à 15:01:42  profilanswer
 

tburgel a écrit :

salut zarkdav
 
merci pour ta réponse!
 
Pour être un poil plus précis, je dois dire que la différence entre la MAP sans zoom et la MAP avec zoom n'est pas flagrante, mais il y a un tout petit ajustement quand je zoom... ce qui me fait penser que, avec focale minimale et sans cette manip du zoom, la netteté ne sera pas optimale ; mais peut-être l'est-elle, car mieux répartie sur toute la photo (à l'infini, justement!)


 
A 75mm (toujours en supposant l'ouverture à 2.8), la distance pour une mise au point à l'infini n'est plus de 15m mais de 100m, donc le "petit ajustement du zoom" est normal: la mise au point change :)

n°1214986
tburgel
Posté le 03-10-2006 à 15:08:15  profilanswer
 

ok, merci beaucoup, c'est une réponse qui me rassure!
 
il ne me reste plus qu'à régler mes problèmes d'exposition, alors!!
 
a+
tom

n°1215398
ganryu
Posté le 03-10-2006 à 17:48:35  profilanswer
 

Attention aussi aux avant plans et à l'AF multizone. J'ai toujours été habitué aux AF sur une seule zone au centre.  
Sur certaines photos je me suis fait piéger par une mise au point faite sur un élément en premier plan en dehors de la zone de netteté infinie et comme je regardais surtout d'autres parametres (composition de l'image, vitesse ...) eh bien je em suis retrouvé avec un léger flou sur tout l'arrière plan qui était en fait le sujet principal !!
 
Depuis je suis repassé en AF spot. Et je suis preneur de trucs pour utiliser cet AF multizone. Est ce un gadget, faut il un temps d'adaptation ? Ai je oublié quelque chose ?
 
 
 

n°1215753
zarkdav
Posté le 03-10-2006 à 20:43:25  profilanswer
 

ganryu a écrit :

Attention aussi aux avant plans et à l'AF multizone. J'ai toujours été habitué aux AF sur une seule zone au centre.  
Sur certaines photos je me suis fait piéger par une mise au point faite sur un élément en premier plan en dehors de la zone de netteté infinie et comme je regardais surtout d'autres parametres (composition de l'image, vitesse ...) eh bien je em suis retrouvé avec un léger flou sur tout l'arrière plan qui était en fait le sujet principal !!
 
Depuis je suis repassé en AF spot. Et je suis preneur de trucs pour utiliser cet AF multizone. Est ce un gadget, faut il un temps d'adaptation ? Ai je oublié quelque chose ?


 
Bon sang mais c'est bien sûr!
 
Et d'ailleurs ça pourrait expliquer les problèmes d'expo de Tom. Tom, tu n'utiliserais pas un AF et/ou AE-lock quand tu prends ta photo par hasard?
 
AF large et AE multisegment: il faut éviter de faire un lock car sinon on aura effectivement des problèmes de mise au point et/ou d'expo.
 
Il m'arrive aussi que l'AF large choisisse un sujet contrasté ailleurs que là où je veux faire la mise au point (mais c'est rare). Dans ce cas je bascule le focus sur selection ou central en fonction de la position de mon sujet. Souvent, face à un sujet très mobile, je préselectionne le "curseur" d'AF du coin dans lequel je decentre mon sujet.


Message édité par zarkdav le 04-10-2006 à 08:49:44
n°1216478
zarkdav
Posté le 04-10-2006 à 08:47:01  profilanswer
 

the_iota a écrit :

Salut.
 
Pour les intéressés, manuel en français du a100.
Pour les impatients, guide rapide du a100, toujours en français.


 
Ajouté au first post du topic ;)  :jap:

n°1216487
tburgel
Posté le 04-10-2006 à 08:55:52  profilanswer
 

salut les ami(e)s
 
je suis toujours en AF spot, je ne vois pas non plus trop l'intérêt des neufs points... Par contre, je dois checker pour le reste, Zarkdav, mais je ne crois pas (enfin, je suis même quasiment sur de ne pas) être en AE lock!
 
A mon avis, mes problèmes d'expos viennent simplement du fait que je ne sais pas encore prendre une photo!
Je viens d'un bridge, et c'était clic clac sans question, et la photo était correcte. Je dois donc tout apprendre -et vue la météo du moment, c'est difficile!
 
Mais c'est vrai que c'est étonnant d'avoir des résultats me paraissant moyens en automatique et en termes d'exposition. Peut-être me paraissent-ils moyens, mais peut-être sont ils bons!
 
a+
tom

n°1216514
zarkdav
Posté le 04-10-2006 à 09:16:25  profilanswer
 

Le mieux est de poster des exemples?
 
Attention, suivant ta personalisation (via réglage du menu), le lock AF+AE peut se faire parce que tu mets au point sur ton sujet puis que tu recadres tout en gardant le bouton du déclencheur à mi course.


Message édité par zarkdav le 04-10-2006 à 09:18:19
n°1216617
tburgel
Posté le 04-10-2006 à 10:17:44  profilanswer
 

je vais checker le lock AF+AE, tu me fous le doute, là... et effectivement, ça correspond bien à ma technique zoom / focus / dézoom, avec bouton enclenché à mi-course!
 
Et je vais effectivement essayer de poster des exemples, mais pour ça je dois en refaire, des exemples, puisque j'ai eu tendance à effacer les doublons mal exposés!
 
je fais ça dès que possible!

n°1218344
dansenor
y'a dla joie
Posté le 04-10-2006 à 22:36:15  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

Ajouté au first post du topic ;)  :jap:


 :hello:  
merci, il va falloir que j'les lise
ça y'est, j'ai plongé ce matin et je dois dire que je suis hyper -agréablement surpris par la bête
le temps de charger la batterie et une petite ballade dans rouen :
http://img45.imageshack.us/img45/6912/stmaclouhh3.th.jpg
y'a encore du boulot, mais tout me plait dans cet appareil : prise en main, rapidité de la map, facilité d'utilisation ...
http://img45.imageshack.us/img45/7906/nefaw4.th.jpg   http://img45.imageshack.us/img45/2290/groshorlogehf6.th.jpg
 
 
 

n°1218673
nahu
Posté le 05-10-2006 à 06:50:20  profilanswer
 

merci pour les photos.
Moi je ronge mon frein. avec cette derniere année de cours surchargée, j'ai peu de temps pour les photos et en plus, il pleut tout le temps.
pfffff

n°1218708
lionoche
Posté le 05-10-2006 à 08:34:21  profilanswer
 

dansenor a écrit :

:hello:  
merci, il va falloir que j'les lise
ça y'est, j'ai plongé ce matin et je dois dire que je suis hyper -agréablement surpris par la bête
le temps de charger la batterie et une petite ballade dans rouen :
http://img45.imageshack.us/img45/6 [...] hh3.th.jpg
y'a encore du boulot, mais tout me plait dans cet appareil : prise en main, rapidité de la map, facilité d'utilisation ...
http://img45.imageshack.us/img45/7906/nefaw4.th.jpg   http://img45.imageshack.us/img45/2 [...] hf6.th.jpg


 
Et depuis quand tu es passé au reflex, M. dansenor ?

Message cité 1 fois
Message édité par lionoche le 05-10-2006 à 08:34:39

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1218738
dansenor
y'a dla joie
Posté le 05-10-2006 à 08:53:57  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Et depuis quand tu es passé au reflex, M. dansenor ?


 :hello:  
hier midi
mais entretemps, j'ai essayé le oly e500 et le canon 300d
finalement, le a-100 :love:
 
edit : quelqu'un peut me dire si le upgrade du firmware 1-1 apporte quelque chose?

Message cité 2 fois
Message édité par dansenor le 05-10-2006 à 09:18:32
n°1218797
lionoche
Posté le 05-10-2006 à 09:36:08  profilanswer
 

dansenor a écrit :

:hello:  
hier midi
mais entretemps, j'ai essayé le oly e500 et le canon 300d
finalement, le a-100 :love:
 
edit : quelqu'un peut me dire si le upgrade du firmware 1-1 apporte quelque chose?


 
Deux des plus ardents défenseurs de la classe bridgiste sont passés au reflex... Où va le monde ?  :whistle:


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  291  292  293  294  295  296

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nikon numérique avec matos argentiqueProbleme sony F717
teleobjectif sony dsc h1Sony DSC-H5
mise au point manuelle avec un Sony P10, c'est pas possible?[Topic Unique] Une histoire de nounours ...
Sony DSC-S600 ( besoin d'aide ! )Recherche pièces détaché pour sony dsc -p100 !
Appareil photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)