Reprise du message précédent :

Oui, sauf que blanc sur fond blanc, ca ne ressort pas top, faut vouloir le voir ton "oiseau", d'autant que la masse blanche de l'avion nous noie encore un peu plus !!!! Là, il te faudrait au moins un 500mm pour cadrer plus serré sur le volatile en question ...  

Merci 1000x pour les explications.
 
Pour le volatile, je sais !!!!! c'était juste pour rire....  
 
En plus ASA veut dire African Safary Airways.  (unique Airbus A310 de cette Cie qui fait Europe-Kenya!)  
 
Oui bon faut le savoir...
 
Donc, avec 1x4 sur mon 18-200 qui est déjà un 27-300 en 24x36... deviendra un 450 approximativement.
Assez lumineux en plein soleil et assez long pour les bestioles.
 
Faut que je réfléchisse...

J'ai oublié...
 
N'étant pas un retraité bling-bling, je ne peux m'acheter un 500mm. (750mm en 24x36, le rêve...)
 
Quand à Fred, je le hais, son écureuil également... je plaisante ! je suis vert de jalousie  

De rien pour les explications, si ca peut t'aider.
 
Pour le 500/8, tu peux probablement en trouver d'occas a bon prix !!!?

 
Ouaip, j'ai un 500mm F:7,2 en monture minolta de stock qu'on liquide 450€ que j'ai jamais éssayé sur un alpha mais il devrait fonctionner en AF. Par contre, il faudrait que je le teste pour voir s'il n'y a pas de front ou back focus, ce qui est fréquent avec les optiques plus anciennes.

 
 
C'est bien tentant, mais j'ai la voiture à mettre au garage.
Et pour aller faire des photos, il me faut la voiture. Donc, je me passe d'un 500mm pour l'instant.

Bonjour, je voulais savoir si avec le alpha 100 ont pouvait prendre des photos en le reliant directement à un ordinateur, pour éviter de les enregistrer sur la carte puis de les transferer aprés.

Non.    
 
Tu peux piloter un réflex (l'A700) depuis un ordi en USB (je crois) pour prendre des photos, mais je ne sais pas te dire si elles sont stockées dans la carte mémoire de l'appareil ou directement transférées à l'ordi via l'USB.  

Ok merci. Sinon juste par curiosté, pour la viser, le lcd ne pas faire office de viseur, je croi?
 
Sinon il existe des firmware alternatif pour le apha 100 ?

 Tu dois confondre, il s'agit d'un réflex, pas d'un bridge. Seuls les A300 et A350 à venir te le permettront et il s'agit de visée Live View. Mais on ne connait pas pour l'heure leur prix.
 

 Non, c'est un boitier Sony dont seul Sony fournit et maintient à jour le firmware. Quel intérêt (en supposant que quelqu'un d'autre ait un firmware compatible avec l'A100) y aurait-il à mettre un firmware alternatif ?? Que voudrais-tu y voir comme fonctions que tu ne vois pas actuellement ???

 
Non ce n'est pas l'Ayers Rock mais un ancien terril de potasse au milieu d'une roselière.
 

 
Sinon je n'avais rien trouvé d'intéressant à photographier.

Je préfère amplement la 2 mais l'aurais bien vu avec un seul brin, bien calé sur un tiers de la photo, et tout le fond bien flou, avec la lumière que tu avais là, ca aurait été AMHA bien plus esthétique. Mais j'aime bien en tout cas le douceur de cette photo, de la lumière dessinant les contours de ces brins !!    

Jamais content les gens......  
Plus qu'à me presser un aspic sur le sein ! Oui bon, il est au jambon, on verra bien....

Rrhhhaaa, c'était une remarque constructive et non destructrice me semble t-il, non ???? J'ai aussi dis que j'aimais bien, mais ....  

Salut,
 
J'ai un alpha100 neuf à vendre:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
au cas où d'en faire profiter un membre      
 
 

Hello.
Petite question: quelqu'un a-t-il déjà essayé le 500/F8 AF en photos "in action" cad aviation, sport dynamique ???

le webmaster du forum Photocool ( un gars trés sympa ) en a un
 
http://www.photocool.fr/Forum/prof [...] rofile&u=2

 
Salut,
 
J'interviens car j'ai cet objo et j'ai déjà croisé des oiseaux de fer et plutôt rapides !  
En voilà un qui fonçait grave !!! l'AF a pris de suite le sujet, surtout sur fond découpé comme le ciel, c'est l'idéal, c'était l'unde mes premiers tests avec ce 500 mm :
Il suffit de regarder, on voit les pilotes, le contraste est pourri j'étais légèrement en contre jour.
 

 
Va faire un tour là : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8405_1.htm
 
FRED.

sympa ! c'est croppé ? t'étais en vol aussi ?
(d'un autre côté, avec un tel fond, on voit pas le bokeh particulier de cet objo, bokeh que perso j'aime pas trop, mais bon un 500 avec cet encombrement et sans AC, je crois que je refuserais pas)

 
C'est croppé et j'étais au sol, appareil dans les mains, j'ai entendu le bruit arriver, le temps de voir la bête, viser, AF pointé et hop il était à côté de moi.
FRED.
 
P.S. par contre je viens de me rappeler que c'était pris avec mon D5D    bon çà reste dans la famille...

Bon, je ne serais pas très loin désormais, sur un topic voisin, car je suis passé de l'autre côté de la force orange depuis hier en acquérant un A700 tout neuf. Mon kit A100 + 18-70, qui date de fin Août 2006, est déjà vendu et part par la poste demain.
 
Je reste de passage régulièrement ici de toute manière, de même que sur "mon" ancien premier topic, celui du bridge Sony DSC-H1.    
 
Bonne continuation à tout le monde, et continuez à faire de belles photos.  

 
Snifff... mon aiguillon s'en va !  

Ne pleure pas, je viendrais souvent ici vous (et TE) voir      

Encore du studio, fait le week-end dernier....
Les 2 copines inséparables....
 

 

 
La première est un peu trop coupée en bas, ce qui fait que l'on dirait qu'elle a un moignon, et cette main semble dans une position inconfortable. J'aime un peu moins le cadrage de la 2 et je trouve de manière générale que l'éclairage est un peu trop direct. Il manque de nuance, d'ombre dans les portraits. Pour le reste, je l'ai toujours dit, les techniques flash sont les plus difficiles, et le studio c'est vraiment violent. Ce n'est qu'en répétant encore et encore que l'on arrive vraiment au top.

pour moi aussi, c'est "bof", mais moi, je suis très dur

en fait ce qui cloche c'est le regard : les deux photos manquent de naturel !

 

photo prise avec le 500mm F/8 miroir minolta
il marche très bien sur un alpha 100 pour peu qu'on ait suffisamment de lumière!

Bonsoir  
De mon Dynax 7000 i j'ai gardé ces objectifs Minolta: 70-210 AF lens qui ouvre à 4,   1 35-70 à 3.5 et un objectif 50mm qui ouvre à 1.7  
Ca vaut quelque chose ça?  
Si c le cas je me prends un alpha 100 sinon un nikon...

le 70-210 n'est autre que le fameux beercan, le 50 est excellent, le 35-70 un peu bâtard en numérique
voilà au moins 2 objos qui marchent parfaitement sur l'alpha 100

Oui, çà vaut vraiment beaucoup!
Le 5 est vraiment bien, et le 70-210, aussi appelé Berrcan est excellent!
 
Le 35-70 est bien aussi!
 
Tu peux y aller sur l'Alpha100
Il y a aussi le 200, le 300 et le 350 (et le 700 )
 
Pierre

Merci pour ta réponse,  
C'est quoi le fameux beercan (je suis novice)
Et c pas embetant si les focales ne sont pas les memes en numérique?
Le Alpha 100 est un bon appareil (comparé au 40dx ou au d80?)

Je croyais que mes objectifs étaient trop vieux et bidons!
Comment fait on pour poster une photo ici? Je comprends pas!
 

Si vous me passez votre mail je peux vous envoyer une photo de mes trois objectifs, je doute!  
Voici les inscriptions exactes:
Sur le 1er: Af Zoom 70-210 1:4 (32)
le 2: af 35-105 (pas 70 désolé) 1:35 (22) - 4,5
le 3: AF 50mm 1:1.7 (22)
 
Et vous êtes sur que ca ira nickel sur l'Alpha 100? Les objectifs d'aujourd'hui sont pas meilleurs?
Serais trop content, ca m'évite de craquer plein d'argent dans un d40x ou un d80.

non, les vieux sont pas bidons !
 
(non mais ...)
 
le seul souci des vieux objos, c'est qu'en numérique ils se retrouvent un peu plus télé que grand angle, donc il te faudra un grand angle en 16 ou 18mm, pour retrouver des sensations 24 ou 28mm argentique
 
pour poster des tophs il te faut aller chez un hébergeur, comme ici http://www.picoodle.com/login.php , créer un compte et suivre la procédure
c'est très simple, après avoir pataugé un peu au début
 
à bientôt donc !

si tu fouilles sur ce topic et ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 tu trouveras plein de gens ravis de ces objos, et avec des tophs faites avec superbes

Ok merci beaucoup. Donc on est bien d'accord, je peux sans problème les adapter sur l'alpha 100. Vous avez noté que c'est un 35-105 que j'ai et pas un 35-70?

Oui, sans aucun souci
 
Pierre

 
Par rapport à un D40X, il est vraiment mieux, il n'y a d'ailleurs pas de comparaison possible. Par rapport à un D80, c'est discutable. Pas pour la qualité d'image, mis à part la gestion du bruit à 800 ou 1600 iso un peu moins bonne sur l'alpha 100, mais pour ce qui est de l'ergonomie (surtout si on travaille en manuel), il faut avouer que le D80 est bien conçu, deux molettes, double écran de controle, déclencheur très doux. Maintenant quand je vois le prix d'un D80... Je préfère rajouter quelques euros et acheter un alpha 700, bien mieux que le D80.

Le 50 1.7 te feras de superbes portraits avec le A100 . Le 70-210 à une excellente critique ... A conserver

Salut,
 
Je suis ressorti planquer le chevreuil, j'ai fait un peu mieux que la dernière fois :
 

 
FRED.