Reprise du message précédent :

 la moyenne est + élevé en France!    
 

 
  Xav.
 
toi on sait que tu n'as pas de problème avec ça,
 c'est connu depuis des lunes    

Faut changer de lunettes, monsieur.
Au passage, les photos sont plus nettes sur Flickr que sur HFR.

 
le MF, encore plus.  

Ben visiblement, Pentax exploite bcp mieux le capteur Sony que Sony eux-mêmes. Pour Nikon, ils auront un petit problème de positionnement en gamme si le D7000 fait mieux que le K5. Perso, je n'y crois pas du tout. Les mesures de DxO sont assez révélatrices, elles positionnent le K5 résolument dans le haut de gamme au niveau du capteur. Il n'y a finalement qu'en basse lumière que les FF Nikon sont loin devant. Mais en lumière du jour, la qualité d'image à 80 ISO semble être à la hauteur des tous meilleurs boitiers FF.

Pentax fait très fort cette année, avec la sortie du 645D et de ce boitier que personne n'attendait à ce niveau.

à part les chiffres dxo, ya eu des vrais tests de diffusés ?

Ceux de tcom
Ceux des utilisateurs, quoi
Ceci dit, ces chiffres avaient déjà été mesurés indépendamment par diverses personnes.

et donc à priori c'est bien le meilleur aps-c ?

J'ai mis un lien avec des photos de mariage et de football américain en éclairage artificiel, et elles sont très bonnes.

 
Pour une fois qu'il y a un bon Pentax, voila que maintenat ca motive a acheter des Nikons Canon et Leica d'occase... on s'en sortira jamais  

J'ai craqué !!!
 
Après de longues lecture du topic de Pixel et après avoir fait l'impasse sur le K7 me voilà l'heureux possesseur d'un K5 pour remplacer mon K20D qui avait succédé à mon K10D et mon IstdS.
 
J'espérai l'avoir avant mon voyage à New York de la semaine dernière mais il n'était pas encore trouvable...
 
Du coup mon K20D a tiré sa révérence sur de belles séries de la grosse pomme avant de trouver un nouveau propriétaire.
 
Petit à petit on change de topics sur lesquels on retrouve les mêmes personnes.
 
Mais je prend toujours autant de plaisir à retourner sur les fils de l'IstdS, du K10D,...
 
La magie Pentax :-)

on peut avoir des Raw à dispo SVP ?

 
Oh mais il met même une raclée au D300S, méchant K5 !!!
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] 3%29/Nikon

Merci à tous pour ce mémorable dredi.

 
Oui un beau vendredi .. bon au salon je vais bien le voir ce ptit K5

Oui, il y a plusieurs exemplaires en test au salon.

Bah ... moi je l'aime bien mon K-x blanc, il est au choix un Penpple, ou un Storm Trooptax, et ca claque !! ^^

sera-t-il capable de faire du TTG au de gamme ?

ne te moque pas  de tante Gin.net  

il en met une raclée à plusieurs autres aussi ( pour ne pas dire dévorer)
pour son  prix  

ça va calmer le troupeau  

Mais vu que c'est du Pentax,    
 
malheureusement,  
tous ces tests d'hier, d'aujourd'hui et de demain + les futurs tests à venir  
seront tous faux et non valables,
car  seul Canon et Nikon ont des tests crédibles et on n'y peut rien    

AAF

canon ne sait faire que des caméscopes
ils essayent d'y ajouter la fonctionnalité photo avec plus ou moins de bonheur.

Bon, Pentax est mur pour faire un FF maintenant. Faudrait pas qu'il le sorte lorsque je me serais décidé pour un D700 cömme même...

On va avoir la semaine prochaine la publication des tests de JMS (Pitchallenge, LMDLP) qui a déjà annoncé des résultats exceptionnels pour le K5 (source CI).

Quant au FF j'y renonce. J'y avais songé. Mais mon petit WE à Venise la semaine dernière m'a définitivement convaincu (et mes vertèbres) qu'il fallait que je privilégie le boîtier le plus qualitatif et le moins lourd possible. Bref : le K5 est parfait pour ce qui me concerne. Il est exceptionnel d'après DXOMARK et il est le moins lourd des boîtiers experts.

Je vais essayer de le prendre avec le petit dernier 35mm de 120g. Cela fera 870g autour du cou avec la batterie et l'objectif    (à comparer aux 2Kg du D700 de mon pote avec son 24-70 F2,8 non stabilisé    ... un calvaire selon ses propres dires ). Je sais ce qu'un FF apporte puisque j'ai démarré en 24x36. Mais quand je vois les contraintes. Non... Fini pour moi le matos pénible. La photo ne doit pas être une corvée.

Pour ça que les photographes sportifs professionnels utilisent du Canon, sans doute

Le FF Pentax s'appelle le 645D. Par contre, le capteur du 645D prend un coup de vieux.
Le 645D avec la même techno de capteur que le K-5 donnerait une claque à tout le monde.

Achète un harnais. 25 euros et tu ne le sentiras même plus. Ron dos te dira merci. J'en ai un pour mon Mamiya de 1,4 kg et je peux le promener une journée sans aucun problème, vue que la charge est répartie sur les épaules et le dos et non sur le cou.

Un paysage de nuit, haute résolution, pris à main levée visiblement non traité:

K-5+DA55-300, 150mm, f/5, 1/15sec , ISO3200, DNG
http://masters.galleries.dpreview. [...] 7XELrqQ%3d

K-5 + "kit" 18-55WR,18mm (netteté perfectible), f/4.5, 1/10sec, ISO3200, DNG
http://forums.dpreview.com/galleri [...] oad/672839

Merci du conseil, mais mon pb est dans les lombaires, pas dans les cervicales. Un harnais ne changerait rien. La plupart du temps j'avais le sac à dos. Le 2ème jour il n'y avait plus que le boîtier avec son transtandard dans le sac, ayant renoncé à prendre le reste du matos pour alléger au maximum.
 
Donc je remercie Pentax de poursuivre cet objectif de compacité et de poids tout en félicitant les ingénieurs pour le boulot qu'ils ont fait sur le "K5, the king of DXOMARK" comme on peut lire un peu partout aujourd'hui.

 
Tu ne peux pas comparer A55 et K5. Pas les mêmes gammes et pas la même technologie...
Sony propose l'AF rapide en vidéo et c'est ce qui fait perdre un peu en perfomance sensibilité. Attendons le test de l'A580 qui lui est un SLR.
Bref c'est marrant car quand DXO encense Pentax, c'est la nouvelle référence...

Tu peux remplacer le mot Pentax par n'importe quelle autre marque, elle sera toujours vraie.
En revanche, ce qui agace apparemment certains, c'est que Pentax monte sur la 1ère marche du podium DXO.

Les visionnaires ont toujours été persécuté...

Ce qu'on peut constater c'est que Pentax a su tracer sa route. Il y a eu des erreurs mais elles ont été corrigées et avec brio.

C'est vrai !!!  

 
oui +1! que de temps perdu avec ce capteur Samsumg   enfin, ,il n'est jamais trop tard! Voici Pentax à nouveau sur les rails, et tant mieux pour la concurrence.....
M'enfin n'oubliez pas que le K5 est la toute nouvelle génération de boitier, qu'il est comparé à d'autres boitiers ayant pas mal vécu commercialement, et que ce capteur, nous allons le retrouver dans les futurs boitiers haut de gamme des concurrents, et connaissant leur savoir faire au niveau traitement..........mais encore un fois, cela n'enlèvera rien à ce K5 qui est , semble t'il, excellent....

c'est pas pour faire le rabat joie, mais le K20 suscitait le même enthousiasme à sa sortie ( nbre record de mp , bonne montée en iso...).
D'ailleurs je l'avais acheté et il était excellent pour son époque et son prix.
Mais bon, malgré ça , ça n'a pas suffit pour détrôner les concurrents de l'époque et faire de Pentax une référence.
A voir si ça changera avec le k5.

le k5 semble bien armé tout de même, mais cela étant tu as raison, et selon notre expérience, il faut attendre un peu avant de s'emporter.....

+1  

S'emporter?
Les premiers utilisateurs ont juste dit que le K-5 était excellent, avec une montée en ISO et une dynamique impressionnantes (et aussi un af amélioré). Certains n'ont pas voulu le croire mais maintenant DxO l'a confirmé... et c'est tout! Le K-5 ne va évidemment pas changer grand chose au marché des dslr mais il va faire du bien à Pentax, et ça fait plaisir de les voir corriger le tir après un K-7 en demi-teinte (boitier avec un énorme potentiel mais quand même un peu gâché par un capteur vieillissant).

Pour les comparaison avec les autres appareils, on ne peut comparer qu'avec ce qui est disponible sur le marché (le D7000 commence juste à arriver)... quand les futurs appareils concurrents seront sortis ils vont être comparés au K-5, surtout que son capteur est maintenant devenu la nouvelle référence en aps-c!

C'est Canon qui va en prendre (encore) plein les dents, même Pentax font mieux qu'eux