Reprise du message précédent :
C'est Canon qui va en prendre (encore) plein les dents, même Pentax font mieux qu'eux

 
 
Pour le K20D certain lui reproche une montée en iso perfectible ..mais bon se sont de "presque vrai" isos , pas une astuce marketing à 2 balles
ex a 1600iso le D300 est en realité à +1100 iso et juste  +2000 à 3200    :     donc entre 20 et 40% derriere le K20  
 
http://dxomark.com/index.php/en/Ca [...] d3)/Pentax
 
Je remarque que le K5 est calé Pentax, donc  assez juste !! super  

J'ai pris le K5 en main hier au salon après avoir attendu près d'1/2 heure que le seul modèle à dispo soit libéré par la personne avant moi   (1/2 heure ! non mais il y a d'autres visiteurs quoi   )
 
Enfin bref, j'hésitais entre le D7000 et le K5 et mon choix est quasi fait. Ce devrait être le K5, ses dimensions , son ergonomie, les retours utilisateurs pour les images en hauts isos, son déclenchement super feutré, c'est beau à entendre, le viseur etc.
 
J'ai pris aussi le D7000 en main et j'ai trouvé l'ergonomie pas pour moi du tout. Bon je connais pas Nikon en même temps donc c'était pas intuitif pour moi.  
 
Ce qui me freine encore c'est les progrès sur l'autofocus. Il m'a été dit qu'il était un poil en deçà du D90 . Juste un poil c'est déjà bien.  
 
Alors si vous aviez encore et encore des exemples concernant le progrès de l'AF avec des oiseaux en vols (encore) , des voitures , des motos , de la natation , du football, du rugby, bref de l'action pour me conforter et me décider dans mon choix.
 
Et puis aussi et là les forumeurs n'y pourront pas grand chose mais des fois que des représentants Pentax viennent à lire ...S'il pouvait passer au moins à 1000 euros nu pour Noël et pouvoir profiter du cashback...

noel ou janvier/février, moi ça m'irait bien
enfin vu le succès, j'y crois moyen..

lol, depuis quand as-tu vu des réductions faites pour Noël sur quoi que ce soit ?

Allez, au risque de relancer la machine à trolls ( ), quelques images à ozizos du D7000, crédité d'un stop en-dessous du D700.
 
Qui va tomber dedans ? Je compte les points.

Tu t'es juste trompé de topic, celui du D7000 est là: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0883_1.htm  

 
Elles ont la jaunisses ( et c'est vrai en +)  les photos du D7000.......  
 
 

J'ai p^lus qu'à poster des photos prises au K-5 la-bas

 
Ha mais je ne parle pas d'offre de réduction , mais d'un prix moyen qui, une fois passé l'euphorie,  serait aux environ de 1000 euros, et que ce prix arrive dans la période du cashback pour pouvoir en profiter    

La map sera dans les choux, ils ne tomberont pas dans le panneau

N'oublie pas les scores DxO du K-5...  

ne poste pas là-bas,
 ils vont tous  vouloir le K-5, et Pentax sera en pénurie    

 
ça commence à leur faire mal ce K-5,  
car les arguments des trolls faiblissent et ils se ridiculisent eux-mêmes ici    

C'est clair que ça vole vraiment pas haut... pour des amateurs de zoziologie. Forcé, ils rient jaune

J'ai un peu galéré pour le trouver sur le site alors je vous le mets en lien  
 
CASHBACK

 Merci    
j'ai édité le titre et le premier post ,

Tiens, une vidéo qui montre bien l'AF sur le terrain: http://www.youtube.com/watch?v=KxG [...] r_embedded

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi à la 2e MAP, il semble faire autant de trajet qu'à la première. Normalement ça devrait être instantané, vu que la MAP est déjà faite, non ?

C'est une map par contraste vu qu'en liveview non ?
Dans ce cas la map est a faire a chaque fois je trouve ça normal.

les trolls me laissent assez froid en général, mais celle-ci est énorme.

Allez, vas la poster sur un topic Canon si t'es un homme.

Ah ok.

C'est pas moi qui le dit, c'est DXO  

 
oui oui je suis d'accord.......encore une fois, tant mieux pour Pentax et c'est bon pour remuer les concurrents! c'est nous tous les utilisateurs qui profitent de tout ceci....  
 

 
 
"Le K-5, un petit pas pour Pentax,  
mais un grand pas pour le monde de la photographie"

pixel

Retour du salon de la photo, un bon engouement sur le stand Pentax
 
Le K5 était à l'honneur évidement
 
Je n'ai pas passé beaucoup de temps dessus, car je ne compte pas changer mon KX, mais avis plutôt positif, c'est sur qu'on s'y retrouve dans les menus Pentax
 
Sinon, le plaisir de pouvoir tester sur son boitier les 60-250 et autres DA*

J'ai mon K5 depuis hier, je viens du K200d, et, j'ai constaté une autre amélioration notable, la stabilisation.
Je peux shooter en 1/10 de seconde avec environ la moitié de perte, sur le K2OOD, c'était 80% de perte, voire 90%.
JE ne sais pas ce qu'il en est des K-7, -x, -r, mais, par rapport au k200, y'a as photo.

Ça dépend si t'es a 10mm ou 500mm aussi

Ooops oui, avec un vieux chinon 50mm f1.8, map manuelle

Ca donne envie ce petit nouveau K5...
 
Euh pour aider à l'achat, le K10D+Grip+Sigma 10/20 je peux en tirer combien ?  

 
entre 1000€ et 1500€ ... ça devrait aider à l'achat du K5    
 
plus sérieusement essaye de vendre le grip seul puisque compatible k20 90€ ensuite le k10: 200€, le sigma 300 -350 €

J'ai pris en main le K5 tout à l'heure à la f..c. On se ballade facilement et rapidement dans les menus. Bien fichu.
Je trouve que l'AF en LV est en net progrès. C'est ce qui m'a le plus frappé. C'est exploitable même avec une luminosité faible. Au viseur l'AF était nickel, rapide et précis.
Malheureusement ils n'avaient plus de K5 en stock. Je vais le commander sur internet la semaine prochaine avec le 35mm F2,4

excellent, un beau couple avec ce 35mm  

oui. Une solution légère et fun pour la photo traditionnelle.

Je verrais bien à la ceinture le 21mm, et le 70mm.  Il sont si petits et légers qu'on ne risque pas de perdre son pantalon. Et voila un petit pack très sympa pour la photo sans user les vertèbres. Je crois bien que je vais laisser tomber le zoom transtandard.

    Certes mais il pèse 120g... C'est la raison de ce choix.  
 
Et il n'est pas mauvais... Voir ces samples par exemple :  
http://photoblossoms.wordpress.com [...] e-samples/

Petit HS :  
 
Pour ceux qui se plaignent du prix du grip, on trouve des copies chinoises, de moins bonnes qualité certe, mais tout à fait utilisable chez dealextreme pour 54 $ : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.31967
Et pourquoi pas une batterie supplémentaire à 12 $ ? Comparé aux 60 € de la Fnac... : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29921 J'avais déjà commandé une batterie cheap chez dealexterme pour un bridge panasonic il y a 2 ans, elle fonctionne toujours sans problèmes.

J'ai pris quasi 300 photos aujourd'hui avec ce K-5 pour mieux me rendre compte ce qu'il était en mesure de livrer.
 
J'ai démarré la journée au bord du Lac à Vevey:
 
1
DA*16-50, 16mm, f/9, 1/100s, 80iso

 
2
DA35/2.8, f/3.2, 1/1250s, 80iso

 
Normallement sur les fleurs jaunes, l'histogramme principal montrait une photo exposée correctement, mais l'histogramme RGB montrait deux canaux complétement saturé en exposition automatique, je devais en général sous-exposer passablement pour ne rien saturé. Sur ce K-5, exposition automatique et pas le moindre problème.  
 
3
Tamron 70-200/2.8, 200mm, f/5.6, 1/250s, 80iso

 
4
Tamron 70-200/2.8, 140mm, f/5.6, 1/400s, 80iso

 
5
Tamron 70-200/2.8, 200mm, f/5.6, 1/500s, 80iso

 
6
DA*300, f/4, 1/1600s, 80iso

 
Ensuite, j'ai pris un peu de hauteur. Quelques photos du Lavaux:
 
7
FA31, f/11, 1/100s, 80iso

 
8
FA31, f/11, 1/60s, 80iso

 
9
FA31, f/4, 1/1000s, 80iso

 
10
FA31, f/4.5, 1/800s, 80iso

 
11
FA*85/1.4, f/1.6, 1/4000s, 80iso

 
12
FA31, f/9, 1/100s, 80iso

 
13
FA31, f/9, 1/60s, 80iso

 
14
FA31, f/9, 1/60s, 80iso

De retour à Vevey, il y avait une petite manifestation sportive, j'en ai profité pour vérifier l'AF, même si je n'avais pas les bons objectifs pour ce genre de manifestations avec moi
 
15
DA*300, f/4, 1/500s, 400iso

 
Je n'ai pas vraiment pu me rendre compte d'une amélioration de l'AF entre le K-7 au K-5 avec le DA*300. J'ai donc essayé avec un objectif à AF traditionnel, le FA*85/1.4:
 
16
FA*85/1.4, f/1.4, 1/1000s, 400iso

 
17
FA*85/1.4, f/1.4, 1/4000s, 400iso  

 
18
FA*85/1.4, f/1.4, 1/2000s, 400iso  

Après cette journée, c'est le moment de tirer quelques conclusions (et mes dernières comparaisons par rapport à Nikon):
 

• Les performances en iso élevé ont été bien améliorée par rapport au K-7. Le K-5 reste cependant en retrait par rapport au D700.
• Côté rendu des couleurs, je retrouve, en tout cas à 80iso, la richesse des couleurs que Pentax fournissait du temps des capteurs CCD (donc jusqu'au K10D). Cette richesse manquait avec les capteurs CMOS de Samsung du K20D et K-7. Je trouve le rendu des couleurs du K-5 plus agréable et plus riche que sur le D700.
• L'exposition automatique me semble avoir été améliorée par rapport au K-7.  
• L'AF avec des objectifs SDM ne me semble pas avoir gagner en performance de manière significative.
• L'AF avec des objectifs AF traditionnels (FA*) est nettement plus performant, mais reste derrière le D700.

Pour le voyage en Ouganda, j'avais en plus du K-7, mon équipement Nikon D700 et D3s en raison de la performance en ISO. Pour moi, ce K-5 me semble largement suffisant pour la photo de voyage et la photo de tous les jours. Je ne vois, avec ce K-5, aucune raison de continuer à voyager avec les deux systèmes, deux K-5 devraient suffire.
 
Pour la photo sportive, je reste à mon équipement Nikon.