Reprise du message précédent :
Ce serait bien la meilleur, on n'arrive déjà pas à se croiser ici!

 
Les grosses trainées doivent être la conséquence des mouvements de l'AF (peut-être lié à du jeu dans une partie de l'objectif).

moi je prends du K7 apacher, pas de pb    
 
tcom qui attend pour payer un boitier moins cher, keskisse passe en suisse

 
Avec un K-5 livrable à temps, c'est sûr que j'aurais payé le prix fort. Mais acheter un boitier immédiatement après les vacances, je ne vois pas trop le but et je peux bien attendre une baisse de prix.

le k7 a mis longtemps avant de passer sous la barre des 1000€

Tu as déjà manipulé un K-7? Franchement je le trouve hyper bien placé ce bouton vert, aucun souci.

Le mien devrait très bientôt être à vendre (moins de 13000 déclenchements, excellent état), c'est quoi pas cher pour toi?  

Ce n est pas le sujet du fil, merci

je n'ai pas eu l'honneur d'utiliser le k-7 mais les k10, k20, k100 & k-x
sur le k100 il faut utiliser la touche ae-l que je trouve très mal placée
à ce que j'ai vu, la touche verte sur le k-5 est à la place de la touche af sur le K10/k20, touche que je n'utilise jamais vu son emplacement peu pratique. Je ne vois en revanche aucune utilité à la touche ISO vu que je les mets en accès direct par la molette arrière.

oui et encore, le K7  a vite été surplanté par le K5. Du coup, je ne pense pas que Pentax va ressortir de nouveaux boitier avant deux ans maintenant... du coup la baisse de prix risque d'être bcq plus lente.
Par contre concernant le K7, on risque de le trouver en juin 2011 au carreffour a 300 euros....mais je ne pense pas que ca intéressera encore grand monde....

le K7 neuf@300€, je pense que pas mal de monde serait intéressé, là tu reves un peu. Que ça soit bientot le prix du Kx ok, mais du K7 jamais.

Même le K20 avec le temps on le trouve pas à ce prix neuf !

D'occas on trouve :
- k100D : 180-200 euros
- K10D : un peu moins de 300 euros
- K20D : 450-500
- K-7 : > 700

Perso, je ne trouve pas le remplacement du K-7 si précipité.
Le K-7 a été annoncé en mai 2009, sorti en juillet 2009.
 
LE K-5 est annoncé en septembre 2010, sortie fin octobre 2010
 
Soit une sortie du K-5 15-16 mois après la sortie du K-7, c'est pas ridicule les K10D K20D était à 18 mois il me semble

Il n'a pas un rond, tu perds on temps.  

 
 
il ya 1 an et demi , j'ai vu des K10D au carrefour et Auchan en fin de série a 250 euros.
 
j'ai aussi vu des K20D neuf bradé a 450 euros (1 an environ) (fnac etc)
 
alors les prix de tes K10d et K20D d'occasion sont vraiment super cher même s'ils sont pratiqués.
J'ai personnellement vendu mon K20d en janvier de l'année passée a 450 euros alors que je le voyais neuf a la fnac à ce prix là. j'avais mis mon prix haut pour voir si j'allais avoir des réponses et ça porté ses fruits.
 
Il n'empêche que donner 500 euros dans un K20D d'occasion maintenant au lieu de s'acheter un KX neuf, voir de rajouter 100€ pour un K-r, faut pas être bien....
 
autant les prix des K100D ou K200D, je ne dis pas, c'est en dessous de 200, normal
 
Le k7, perso a moins de l'avoir neuf en dessous de 400 euros, ca ne m'intéresse pas mais c'est purement personnel, je fais pas mal de photos en faible luminosité et avoir des photos hideuses a 1600 iso, ca ne m'intéresse pas.
Autant j'adorais mon K20D, autant je ne l'utilisais pas au dessus de 400 iso. Le k-x n'a pas la même ergonomie mais je le préfère pour son plus faible encombrement et poid. Je pense passer au K-R quand mon K-x sera en fin de garantie.
 
 
la tropicalisation, ca fais bien mais dans 95% des cas inutiles pour les pentaxistes à moins d'avoir au moins la moitié de ses cailloux WR...autant pour le K7 vu qu'ils sont livrés avec le kit je ne dis pas, pour le K20d, cette tropicalisation fait plus plaisir au toucher de nos mains qu'à la pluie....Si on doit faire des stas de pentaxistes ayant la plupart de ses objectifs Wr et allant TRES souvent sous la pluie, ca ne doit pas monter bcq en %

C'est vraiment un bel appareil...
Un peu cher pour le lancement, alors que le Kr est aussi très séduisant pour un prix très compétitif.
 
Les prix peuvent évoluer très vite et il peut en effet y avoir des affaires à saisir... mon K100 avec le 18/55 je l'ai acheté neuf, en grande surface il y a 3 ans au prix dérisoire de 150 €
 
Attendons les essais

ceux sont les toutes fin de séries intéressantes...d'ou les 300 euros du K7 forcément un jour en supermarché...

mais vous faites comment pour avoir ces prix ??? le prochain qui voit ça il prévient les autres, merci (je vais jamais en grandes surfaces).
zygo>c sur comparé à toi
(nan je rigole, j'ai juste dit qu'après le KIOD payé plein pot, j'arrête les conneries avec les boitiers neufs et je me consacre aux optiques )

Tu as bien raison.

 
pour avoir des renseignements sur des prix comme ça, il ya une rubrique dans la forum pentax avec bonnes affaires. quand il ya des promo nationales en super marché en grand magasin fnac etc, des membres l'indiquent sur le forum.
 
http://www.pentaxkpark.com/bons-et-mauvais-plans-f21/
 
exemples:
 
http://www.pentaxkpark.com/bons-et [...] t27047.htm
 
http://www.pentaxkpark.com/bons-et [...] t23426.htm
 
http://www.pentaxkpark.com/bons-et [...] t27417.htm
 
Moi aussi je me consacre qu'à mes optiques. changer de boitier chaque année, faut aimer gaspiller son fric....

ah ouais qd même

mille merci, je CTRL+D

 
Pour les promos de grandes surfaces http://www.promoconso.net/ image -> photo sur la gauche
 
Raf

Bonjour,
C'est au minimum 250 à plus de 300 Mo à enregistrer sur la carte qui doit pouvoir suivre la cadence : une très bonne Class8 voire Class10 quasi indispensable pour disposer le plus rapidement possible du mode rafale !

Tu oublies les débits offert par les SDXC:

Donc à coup de 25Mo par RAW, et 8 img/s, cela fait du 175Mo/s. Il n'est pas compliqué de mettre 1Go de ram (buffer), ca coute pas cher  

Pentax aurait pu mettre une limite à 30 img ca aurait été bien plus sympa

Typiquement, le genre de photos sympa à faire en rafale: le lancé du bouquet de la mariée, et bien en 2s, le bouquet à même pas atteint les demoiselles d'honneur
En 4s, tu as toute la scène.
(Et le raw te permet de rattrapé les blancs cramé sur les images de la scène )

Je peux t'assurer qu'au mariage de mon fils le bouquet a mis moins de 2s. Il n'y avait pas plus de 3 à 4m de distance. A moins qu'il s'agisse d'un lancer de bouquet à 30m par une athlète.    Tu peux aussi choisir une cadence plus lente.

Je ne suis pas d'accord sur le K-7, je l'ai depuis la sortie l'année dernière et même avant Lightroom 3, je dépassais régulièrement 1000 ISO et souvent 1600 ISO. Du RAW associé à un bon logiciel derrière (au hasard LR3 et son nouveau moteur), ça donne des images assez propres, même à 1600 ISO.
 
Quant à la tropicalisation, elle reste utile ne serait-ce qu'à éviter d'avoir à se demander si la pluie qui tombe peut endommager le biniou. Même avec des objectifs non-WR (je n'ai que le 18-55 dans ce cas), ça permet de préserver le boitier.

Ben pour prendre ça, soit je sors le camescope soit je bascule le K-7 en mode vidéo

j'ai téléchargé un raw à 6400iso du K5 avec un firmware béta. Ca ressemble à du 200iso du K10    
 
 
Par contre c'est un "faux" 6400 iso dans la mesure où les exifs donnent f8 et 1/800, on peut supposer que les conditions de lumière n'étaient pas équivalente à une situation où un 6400 s'impose    

en sachant que ce n'est pas encore celui là que j'achèterais.

comparaison @ 6400 iso ici : http://www.popco.net/zboard/zboard [...] c&no=14223

tout à fait, j'ai fait 12i sur les 21i/s de mon K20, et le bouquet y était presque
du coup j'ai fait un gif animé au lieu d'une vidéo, c marrant aussi
c'est pas forcément de la mémoire vive comme on l'entend, sinon je pense qu'ils se generaient pas pour mettre 1Go. pis y'a une partie de traitement aussi.

Franchement, au pire, celui qui veut faire plus de 13img, il passe en jpeg et roulez  

 
Il n'y a pas que chacal dans ce cas...
 
Dans la majorité des cas, une rafale de 2 secondes est en effet suffisante. Mais il y a également des cas où ces 2 secondes ne suffisent pas et je m'en suis rendu compte lors de quelques prises de vue au tournoi de beach volley de Lugano aussi bien avec le D700 que le D3 où la limite est également à 2 secondes.
 
Lors du dernier voyage, j'ai utilisé passablement de rafale pour l'animalier, typiquement les lions qui jouent où les jeunes guépards en train de manger. La rafale était très pratique pour pouvoir choisir la meilleur pose, et j'étais bien content que la rafale du K-7 durent plus que 2 secondes.

Ah non, j'ai dit que j'étais pas dans ce cas
D'ailleurs parfois je devrais avoir un peu plus le réflexe de la rafale. Mais j'ai toujours peur que ca effraie les animaux donc je préfère déclencher avec parcimonie .
 
Ceci dit, si j'étais confronté à ce souci de buffer, je crois que ca m'ennuierait tout de même le peu de fois où j'en aurais besoin.
 
La limite est de 2s avec le D3 ou D700 ?  
Tiens ? J'ai jamais fait attention...
Quelques soient les options ? (RAW/JPG, 12 ou 14 bits, D-lightning...)
 
edit : 17 images je crois que je peux faire avec ma CF... ca fait du 3.4s... mouais c'est pas bien long mais faudra que je teste en mettant 12bits et/ou JPEG.

Je n'ai pas essayé les différentes options, mais le buffer des D700 et D3 permet de tenir 17 photos en RAW 12bit, alors pour 8i/s (D700) ou 9i/s (D3), la rafale ne dure pas longtemps.  
 
Mais c'est vrai qu'avec le bruit du déclencheur du D3, les animaux ne vont pas rester longtemps...

Ah oui
J'ai fait le calcul sans grip

Progrès spectaculaire !  

Et il n'y a plus cet horrible banding.