Il faut que je prenne un D300  

Il faut que je prenne du recul  

Dites le avec des fleurs...
http://farm4.static.flickr.com/345 [...] 01ea2b.jpg

J'ai donc reçu aujourd'hui mon K7. Lorsque le vendeur m'a appelé pour me dire que le K7 était arrivé, je lui ai demandé de bien vouloir me charger l'accu, histoire de pouvoir essayer tout de suite.
 
En fin d'après-midi, j'ai donc récuperé le K7 avec un accu quasi chargé et je suis allé au Festival de Jazz de Montreux pour essayé ce K7 dans les mêmes conditions que le K20D le jours précédent. Je n'ai pas pris les deux appareils, trop encombrant pour un festival, mais après 5 soirées au festival, j'estime que je devrais être en mesure de comparer les deux.
 
En route pour le festival, j'effectue encore les réglages nécessaires, pas IL à 1/3, photos en RAW, format PEF.
 
La première impression, pas de doute, le niveau de fabrication est très bon. L'écran arrière plus grand et surtout de plus haute résolution est un vrai plaisir.  
 
Je glisse une carte SD dans l'appareil, aucun problème de ce côté là, ni pour mettre, ni pour enlever, cela fonctionne très bien.
 
Premières impressions:
* l'appareil semble nettement plus réactif que le K20D. Il réagit immédiatement et sans le moindre retard à une pression de touche. Zoomer sur une photo est également très rapide.
* par bonne lumière, je n'ai pas constaté de différence de vitesse de l'AF avec les DA*50-135 ou DA*200 par rapport au K20D.
* par mauvaise lumière, comme les photos des concerts, la lumière était ce soir assez similaire aux autres soirs, et là, l'AF du K7 me semblait être meilleur que celui du K20D.
* l'exposition automatique lors des concerts n'est pas facile, et sur le K20D assez prévisible, mais je devais quand même compenser entre -1.7 et +0.3 EV. Avec le K7 ce soir, je compensais entre -0.7 et -0.3, c'est déjà mieux, mais il faudra s'y habituer et reprendre ses marques.
* le viseur est très agréable, et avec un viseur 100%, c'est quand même un progrès.
* le déclencheur plus silencieux n'est par contre pas un argument à un festival de jazz...
 
Pour ce qui est du bruit dans les ISO élevés, je ne peux encore rien dire. J'ai fait des photos à 1600iso aujourd'hui, qui ont l'air pas mal sur l'écran arrière du K7, mais j'aimerai bien être en mesure de les convertir avec mon logiciel habituel Silkypix pour avoir quelque chose de comparable, mais Silkypix ne semble pas encore supporté le K7.
 
Je n'ai pas de photos du K7, dans l'immédiat en tout cas...

 
Effectivement faut respecter la distance de màp minimum pour éviter les photos floues

 L'ambiance du topic c'est vraiment pas ça pour l'instant    
 
La plupart de mes posts passent inaperçu, pas de réponse etc...    
 
La plupart troll ou sont déçu du K7 après 3 photos à lavavite postée et ne l'ont pas encore testé.
 
Bref je suis content d'avoir changé de boitier mais le topic K200D niveau convivialité c'est autre chose!  

 
Elle était tractopelletée celle là, je m'y attendais pas du tout  

Voilà...
 
Les premières photos avec le K7, convertie avec la version Release Candidate de Silkypix. J'ai laissé tout les réglages par défaut, simple conversion, aucune retouche après.  
 
Note: Silkypix applique par défaut une légère réduction de bruit.
 
Attention, sous le lien, c'est la photo en taille originale.
 
State College Area High School Jazz Band
K7, DA*50-135, 90mm, f/5.6, 1/250s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/263 [...] 7f31df.jpg
 
K7, DA*200, f/4.5, 1/125s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/348 [...] d0ee3b.jpg
 
K7, DA*200, f/8, 1/60s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/246 [...] 265183.jpg
 
The Mojomatics
K7, DA*200, f/4, 1/1600s, 640iso
http://farm3.static.flickr.com/257 [...] eb0a48.jpg
 
K7, DA*200, f/4, 1/1600s, 640iso
http://farm3.static.flickr.com/253 [...] 26d071.jpg
 
Et un artiste dont je n'ai pas capté le nom...
K7, DA*200, f/4, 1/100s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/247 [...] 067db2.jpg
 
K7, DA*200, f/4, 1/80s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/260 [...] ca1c39.jpg

 L'ambiance du topic c'est vraiment pas ça pour l'instant    
 
La plupart de mes posts passent inaperçu, pas de réponse etc...    
 
La plupart troll ou sont déçu du K7 après 3 photos à lavavite postée et ne l'ont pas encore testé.
 
Bref je suis content d'avoir changé de boitier mais le topic K200D niveau convivialité c'est autre chose!  

 
 
la stab sert surtout en tele ou sur sujets fixes.
pour repondre au debat, le D300 sait faire, biensur, des photos en intérieur en objectifs lumineux... comme, à peut près tous les appreils.
 
il n'a rien à envier au D700 et D3 à part la montée en iso (3200 iso bons en raw et 6400 exploitable avec un peu de PP).

 
Pour ce qui est de l'AF il est amélioré, patine moins, accroche mieux en faible lumière et reste très performant en bonnes conditions comme l'a toujours été l'AF pentax. Il reste moins bon qu'un AF nikon mais ptin c'est pas nouveau. Fallait pas attendre un miracle non plus. Si pentax a décidé d'intégrer la vidéo c'est que c'était faisable pour un coût raisonnable. A mon avis quand on verra un pentax avec un tout nouvel AF, il sera au prix d'un nikon  

en l'occurrence si, l appareil prend la photo, le photographe en définit le contenu

... mais là la marque du boitier n'intervient pas  !  

... mais argentique ou numérique c'est pas le matos qui fait qu'on fait de la photo mais plutôt l'approche du photographe lui même.

quand même pas, peu importe le support tant que la créativité suit

en l'occurrence si, l appareil prend la photo, le photographe en définit le contenu

Oui mais c'est le photographe qui fait la photo

Voilà...
Les premières photos avec le K7, convertie avec la version Release Candidate de Silkypix. J'ai laissé tout les réglages par défaut, simple conversion, aucune retouche après.  

bande de trolls va

Non, mais, 100DKonnait, tu as fini de raconter des conneries, oui ?  

 
Et qu'il vaut mieux sortir faire des photos plus que de se palucher sur des crops à 100%

 
bla bla bla  
 
sinon vous auriez des photos potables, au lieu de vous branler la nouilles avec des crops à 100% en 6400isos dont on sait très bien qu'elles
vont être pourries ???  
 
merci
 
 

bande de trolls va

Oué, je vais me répèter mais même si on est vendredi, allez troller dans le bistrot, merci !

 
C'tun boitier qui décoiffe  

 
   je verrai à la fin du mois.    
 
Désolé pour le manque de photos mais comme déjà dit, c'est le taf pendant la semaine. Ce samedi j'en ferais quelques unes mais je suis sur la route des vacances le dimanche, les posts attendront...
   
 
 
   

 
Effectivement faut respecter la distance de màp minimum pour éviter les photos floues

Comme ça tu feras de belles photos en vacances et tu verras si il correspond plus à tes attentes que le K20D    

 
Tu y croyais vraiment à leur date ?

 
Le K20 correspond à 90% de mes photos. C'est bien de là que vient le dilemme. Il est pas dit qu'en passant au D300 (et à des objos différents donc), le 10% manquant se décale autre part...

Oui mais c'est le photographe qui fait la photo

avec un appareil.  

une boite de biscuit et un papier suffisent

bande de trolls va

 à part l'ergonomie et l'encombrement, je vois pas......

ou pas, les photos de fleur