Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5850 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  162  163  164  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3274530
xav80
Posté le 10-07-2009 à 00:37:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rafa75 a écrit :

  

Concernant Nikon/Canon ils utilisent un mode predictif qui anticipe la position du sujet et compense le Lag du declenchement . C'est pas con et assez efficace si le deplacement est regulier .. mais j'ai essayé sur une hirondelle en plein Vol (avec D200), OUBLIE ca marche pas mieux. SInon pour prendre un oiseau sur un arbre/en vol , une loutre qui fait la siete, des cervidés dans la foret, ou  putoie qui maraude  je pense que le K7 fonctionnera assez bien .. je le fait sans pblm avec mon vieux DS et en 100% nature ( pas dans un parc dans une voiture et/ni avec 15 blaireaux autour ).

 

Bien sur il faut soigner l'approche et eviter la fuite des "zanimos", mais là la marque du boitier n'intervient pas  !  

 

:hello: Allez fait nous de belles photos et retrouve le moral :bounce:  Tu nous fais un K7 blues  c'est sur !
 

 

 

 


 


avec le D200.....tu devrais faire un essai avec un D300 et son mode suivi 3D.......

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 10-07-2009 à 00:40:02

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le 10-07-2009 à 00:37:02  profilanswer
 

n°3274531
le alex
Posté le 10-07-2009 à 00:37:46  profilanswer
 

jio a écrit :


 
oui :) malheureusement sur mon iPhone ça va pas passer. Faudra que ça attende mon retour de vacances ^^ mais merci pour le lien.


 
Ah oui j'avais zappé l'épisode ou tu étais avec ton iphone... ;)  
 
 

anasazi a écrit :


 
Peut-être mais on ne perd pas les détails... et l'image est clairement plus propre.
 
J'adore Pentax mais y a pas à dire, y aurait comme un p'tit manque d'objectivité que j'en serais pas plus étonné que ça...  :ange:  
 
Le K7 semble avoir beaucoup de qualités, mais il n'améliore pas significativement la QI et ne creuse aucun écart à ce niveau avec la concurrence (D300/50D), ça semble assez évident — au moins au vu des premiers retours. Ça reste un boîtier séduisant pour toutes les raisons déjà citées, mais dans mon cas je ne vais pas changer mon K20D avant un bon moment. Disons 1 an, quand le K7 sera à 700 euros  :D
 
EDIT: regardé la vidéo. Y a pas à dire, c'est beau, ça me donne envie de tourner un petit c-m... ;)


 
Un petit c-m ? Kézako?
EDIT: je suis trop bête (...) je viens de comprendre en relisant, c-m = court métrage.
 

mimax a écrit :


J'aurais aimé voir de la vraie vidéo. La ou ça bouge vraiment. Des gamins qui sautent dans la piscine par exemple. Ou le chien qui court. Histoire de voir comment l'AF s'en sort.  :ange:


 
Y'a pas d'af en mode vidéo, que ça soit avec le son ou sans, comme ça c'est clair!
Mais c'est pas gênant et si tu veux vraiment filmer du tataginette sans t'emmerder tu passe en hyperfocale comme les 3/4 des camescopes qui ont une pdc énorme.
 
Pour de la vidéo qui bouge ne t'inquiète pas, je vais faire un "film" d'ici mi aout, de VTT de descente, donc pour bouger ça va bouger, je vais me régaler je sens!
 
 
 
 
On est d'accord que face à une chambre le rendu des textures est largement moins bon, mais de là à dire que ça sert uniquement à de la photo souvenir.
Ce n'est pas parceque toutes tes photos sont du tataginette staïle; et qu'elles seraient toutes aussi bonnes avec un compact;, que c'est pour tout le monde pareil.
Ca sert à rien de faire le snob aussi, sur le matos, ca aide à faire la photo c'est clair, mais argentique ou numérique c'est pas le matos qui fait qu'on fait de la photo mais plutôt l'approche du photographe lui même.
 
 

pixel-1949 a écrit :

Je vais vous la livrer ma reflexion, :ange:  
 
Pentax au lieu de s'acharner sur son mode vidéo HD à la tata ginette,  
 


 
Mais non Pixel, c'est parceque tu est un vieux de la vieille que tu dis ça, mais il a vraiment un grand intérêt ce mode vidéo crois moi.
Vous qui parlez souvent de taille capteur ici ça prends tout son sens face à un camescope ou même une caméra pro, le capteur est énorme en comparaison sans compter l'avantage des objectifs interchangeables qui demanderait un investissement énorme en caméra.
 ;)

Message cité 2 fois
Message édité par le alex le 10-07-2009 à 00:38:53

---------------
.:.:Feedback:.
n°3274533
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 10-07-2009 à 00:39:27  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
C'est vrai. C'est un des points qui me fait hésiter... mais Xav dit ne pas être gêné. La bonne montée en iso peut permettre palier le manque de stab aussi...


 
 
la stab sert surtout en tele ou sur sujets fixes.
pour repondre au debat, le D300 sait faire, biensur, des photos en intérieur en objectifs lumineux... comme, à peut près tous les appreils.
 
il n'a rien à envier au D700 et D3 à part la montée en iso (3200 iso bons en raw et 6400 exploitable avec un peu de PP).


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3274535
rafa75
Fiat Lux - Bmiste
Posté le 10-07-2009 à 00:40:35  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
Oui, en effet.
 
J'aime bien le rendu des couleurs, même dans ces conditions de lumière difficile.  
 
Je n'ai fais que convertir les photos avec les réglages par défaut de Silkypix, sans rien appliquer d'autre. Je trouve que ce résultat est déjà pas mal du tout. Avec un peu de NeatImage ou de Noise Ninja, on arrive à une résultat assez propre.  
 
Jusque là, je suis très satisfait du K7.  
 
Il y a surtout un défaut que j'ai remarqué: la molette de réglage arrière bouge trop facilement... Sur le K20D, lorsque je ne faisais pas attention, je bougeais la molette des modes, maintenant, le mode reste, mais je bouge la molette de réglage arrière. Ce n'est pas dérangeant lorsque l'appareil est éteint, mais allumé, on retrouve l'appareil en Av f/2.8, alors qu'on l'avait mis en Av f/5.6.


 
 
Ma petite participation : :D  
 
Le guitariste à 1600 iso + neatImage de base (auto)  
 
> ATTENTION c'est 8 MEG <
 
http://losfrancos.free.fr/K7/


---------------
Quelques photos pourries  --
n°3274536
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 00:40:38  answer
 

le alex a écrit :


 
On est d'accord que face à une chambre le rendu des textures est largement moins bon, mais de là à dire que ça sert uniquement à de la photo souvenir.
Ce n'est pas parceque toutes tes photos sont du tataginette staïle; et qu'elles seraient toutes aussi bonnes avec un compact;, que c'est pour tout le monde pareil.
Ca sert à rien de faire le snob aussi, sur le matos, ca aide à faire la photo c'est clair, mais argentique ou numérique c'est pas le matos qui fait qu'on fait de la photo mais plutôt l'approche du photographe lui même.
 
 


 
Je te remercie pour ton mépris dont la raison est connue de toi seul mais le jour où un compact num permettra de shooter à f1,4 à 12800 isos sans flash avec une bonne qualité d'image et un rendu 24x36 je crois que je laisserai tomber le reflex.

n°3274540
xav80
Posté le 10-07-2009 à 00:43:12  profilanswer
 

tcom a écrit :

Voilà...
 
Les premières photos avec le K7, convertie avec la version Release Candidate de Silkypix. J'ai laissé tout les réglages par défaut, simple conversion, aucune retouche après.  
 
Note: Silkypix applique par défaut une légère réduction de bruit.
 
Attention, sous le lien, c'est la photo en taille originale.
 
State College Area High School Jazz Band
K7, DA*50-135, 90mm, f/5.6, 1/250s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/263 [...] 7f31df.jpg
 
K7, DA*200, f/4.5, 1/125s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/348 [...] d0ee3b.jpg
 
K7, DA*200, f/8, 1/60s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/246 [...] 265183.jpg
 
The Mojomatics
K7, DA*200, f/4, 1/1600s, 640iso
http://farm3.static.flickr.com/257 [...] eb0a48.jpg
 
K7, DA*200, f/4, 1/1600s, 640iso
http://farm3.static.flickr.com/253 [...] 26d071.jpg
 
Et un artiste dont je n'ai pas capté le nom...
K7, DA*200, f/4, 1/100s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/247 [...] 067db2.jpg
 
K7, DA*200, f/4, 1/80s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/260 [...] ca1c39.jpg


belle série! le 1600 iso est correct à mon grout goût.....


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3274548
xav80
Posté le 10-07-2009 à 00:46:32  profilanswer
 

rafa75 a écrit :

 


Ma petite participation : :D  

 

Le guitariste à 1600 iso + neatImage de base (auto)

 

> ATTENTION c'est 8 MEG <

 

http://losfrancos.free.fr/K7/


pas mal ! la perte de détails est contenu.....


Message édité par xav80 le 10-07-2009 à 00:48:34

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3274553
le alex
Posté le 10-07-2009 à 00:53:34  profilanswer
 


 
On passe en MP si tu veux bien pour pas trop pourrir ;)


---------------
.:.:Feedback:.
n°3274555
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 00:55:23  answer
 

Ah non si tous les pentaxistes qui ont quelque chose à me reprocher devaient me l'expliquer en MP je devrais rester H24 sur hfr !

n°3274566
rafa75
Fiat Lux - Bmiste
Posté le 10-07-2009 à 01:08:05  profilanswer
 

xav80 a écrit :


avec le D200.....tu devrais faire un essai avec un D300 et son mode suivi 3D.......


 
 
Ben sur nikon passion il disent que le D300 mode 3D c'est encore pire !! , mais bon c 'est un forum Nikon donc ils s'aiment pas les nikons :sol: ( on a l'habitude ici ..... )
 
http://forum.nikonpassion.com/inde [...] #msg175786
 
 
Raf


---------------
Quelques photos pourries  --
mood
Publicité
Posté le 10-07-2009 à 01:08:05  profilanswer
 

n°3274567
Papa Polka
Light is right
Posté le 10-07-2009 à 01:10:45  profilanswer
 


 
 
quand même pas, peu importe le support tant que la créativité suit, tu te mets des barrières


---------------
Galerie HFR
n°3274570
100DKonnai​t
Posté le 10-07-2009 à 01:13:57  profilanswer
 

Oui mais c'est le photographe qui fait la photo [:cerveau prodigy]

Message cité 1 fois
Message édité par 100DKonnait le 10-07-2009 à 01:15:12

---------------
Site
n°3274572
xav80
Posté le 10-07-2009 à 01:15:08  profilanswer
 

rafa75 a écrit :


 
 
Ben sur nikon passion il disent que le D300 mode 3D c'est encore pire !! , mais bon c 'est un forum Nikon donc ils s'aiment pas les nikons :sol: ( on a l'habitude ici ..... )
 
http://forum.nikonpassion.com/inde [...] #msg175786
 
 
Raf


 
son objo présente du BF? :whistle:  sinon, pour le 3D il faut que le sujet occupe une partie suffisante du viseur......mais bon, je me sers plutôt de l'Af-C traditionnel avec ses 51 points, + efficace.

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 10-07-2009 à 01:21:39

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3274579
rafa75
Fiat Lux - Bmiste
Posté le 10-07-2009 à 01:21:22  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :


 
 
quand même pas, peu importe le support tant que la créativité suit, tu te mets des barrières


 
 
+1 et puis tataginette elle habite peut etre dans une cave, sans electricité (12800iso à F1,4), cela nous ne le savons pas ! :sarcastic:  Avec un argentique c'est pas posiible sauf pose longue ....  


---------------
Quelques photos pourries  --
n°3274580
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 01:22:50  answer
 

rafa75 a écrit :


 
 
+1 et puis tataginette elle habite peut etre dans une cave, sans electricité (12800iso à F1,4), cela nous ne le savons pas ! :sarcastic:  Avec un argentique c'est pas posiible sauf pose longue ....  


Ouais avec ses filles [:josef fritzl]

n°3274581
rafa75
Fiat Lux - Bmiste
Posté le 10-07-2009 à 01:25:22  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 
son objo présente du BF? :whistle:  sinon, pour le 3D il faut que le sujet occupe une partie suffisante du viseur......mais bon, je me sers plutôt de l'Af-C traditionnel avec ses 51 points, + efficace.


 
 
Le D300 af 51pts  est connu pour etre trop lent ( y'a trop de point )  : ils sont tous d'accord  ;)  
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] ic=16119.0
 
Raf


---------------
Quelques photos pourries  --
n°3274582
Papa Polka
Light is right
Posté le 10-07-2009 à 01:25:23  profilanswer
 

et puis tous les M6 ou M7 du monde ne font pas du Don McClung  :o  (y'a qu'à voir sur flickr ou bien sur les forum Leica)


---------------
Galerie HFR
n°3274583
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 01:27:10  answer
 

Papa Polka a écrit :

et puis tous les M6 ou M7 du monde ne font pas du Don McClung  :o  (y'a qu'à voir sur flickr ou bien sur les forum Leica)


C'est pas le boîtier qui fait le rendu de la pelloche donc M6 à 800 euros ou spotmatic à 50 euros c'est pareil.

n°3274584
xav80
Posté le 10-07-2009 à 01:32:28  profilanswer
 

rafa75 a écrit :


 
 
Le D300 af 51pts  est connu pour etre trop lent ( y'a trop de point )  : ils sont tous d'accord  ;)  
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] ic=16119.0
 
Raf


 
pour l'instant avec ce boitier (et parce que c'est la saison et que je suis près du parc ornitho du Marquenterre), 70% sont des photos d 'oiseaux, dont pas mal sont prises au vol avec ce mode, j'ai très peu de déchet...enfin le D300 est couplé à l' AF-S 300mm f/4


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3274585
Papa Polka
Light is right
Posté le 10-07-2009 à 01:34:08  profilanswer
 


 
 
le rendu numérique est certes moins bon dans certaines circonstances que l'argentique, surtout en NB (je trouve) ,mais de là à dire que l'art n'est que l'apanage de l'argentique je ne suis pas d'accord


---------------
Galerie HFR
n°3274587
Cver1
...alors avance.
Posté le 10-07-2009 à 01:35:23  profilanswer
 

[:gurumeditation]  
 
Pas sûr qu'il le soit non plus...  :o

n°3274597
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 01:57:20  answer
 

[:yoli]

n°3274599
Papa Polka
Light is right
Posté le 10-07-2009 à 02:05:11  profilanswer
 

:na:


---------------
Galerie HFR
n°3274606
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-07-2009 à 03:12:30  profilanswer
 

xav80 a écrit :


belle série! le 1600 iso est correct à mon grout goût.....


+1 jolie ta série, la première qui nous montre du concret,  
pas des photos ratées à la Niponne   [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3274620
tcom
Posté le 10-07-2009 à 05:48:16  profilanswer
 

Merci pixel.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3274628
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 10-07-2009 à 07:05:48  profilanswer
 


[:hahaguy] tu prends un brisge ou un Pana G1, et t'as plus aucun bruit vu que t'as pas de miroir comme avec le M6.

n°3274629
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 10-07-2009 à 07:08:43  profilanswer
 
n°3274630
yhdp
Posté le 10-07-2009 à 07:22:02  profilanswer
 

:(  L'ambiance du topic c'est vraiment pas ça pour l'instant  :pfff:  
 
La plupart de mes posts passent inaperçu, pas de réponse etc...  :sweat:  
 
La plupart troll ou sont déçu du K7 après 3 photos à lavavite postée et ne l'ont pas encore testé.
 
Bref je suis content d'avoir changé de boitier mais le topic K200D niveau convivialité c'est autre chose!  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par yhdp le 10-07-2009 à 07:26:48

---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3274646
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 07:51:09  profilanswer
 

rafa75 a écrit :


 
 
 
Concernant Nikon/Canon ils utilisent un mode predictif qui anticipe la position du sujet et compense le Lag du declenchement . C'est pas con et assez efficace si le deplacement est regulier .. mais j'ai essayé sur une hirondelle en plein Vol (avec D200), OUBLIE ca marche pas mieux. SInon pour prendre un oiseau sur un arbre/en vol , une loutre qui fait la siete, des cervidés dans la foret, ou  putoie qui maraude  je pense que le K7 fonctionnera assez bien .. je le fait sans pblm avec mon vieux DS et en 100% nature ( pas dans un parc dans une voiture et/ni avec 15 blaireaux autour ).  
 
Bien sur il faut soigner l'approche et eviter la fuite des "zanimos", mais là la marque du boitier n'intervient pas  !  
 
 :hello: Allez fait nous de belles photos et retrouve le moral :bounce:  Tu nous fais un K7 blues  c'est sur !  
 


 
 :)  je verrai à la fin du mois.  :jap:  
 
Désolé pour le manque de photos mais comme déjà dit, c'est le taf pendant la semaine. Ce samedi j'en ferais quelques unes mais je suis sur la route des vacances le dimanche, les posts attendront...
   
 
 
   

Message cité 2 fois
Message édité par chacalopod le 10-07-2009 à 08:05:03

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3274647
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 07:52:06  answer
 

el muchacho a écrit :


[:hahaguy] tu prends un brisge ou un Pana G1, et t'as plus aucun bruit vu que t'as pas de miroir comme avec le M6.


Un bridge pintasque pour que ça bruite à 50isos [:dawa]

n°3274648
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 07:52:26  profilanswer
 

xav80 a écrit :


pas sûr que le D300 te plaise! il est lourd, encombrant, le bruit du relevé de miroir est bruyant, ses menus usine à gaz (quoique.... je m'y suis fait rapidement) et les objos avec une construction à mille lieux des Ltd! (les fixes car les zooms f/2.8, c'est autre chose...)


 
Bah oui... mais bon... comme pixel m'a patience a des limites.  :sweat:  
On verra en baie...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3274651
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 07:54:23  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :


 
c'est quoi tes critères de choix d'un apn ?


 
Le K20 avec un AF et une dynamique proche du D300 [:spamafote].
 :ange:  


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3274655
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 07:59:19  profilanswer
 

tcom a écrit :

Voilà...
 
Les premières photos avec le K7, convertie avec la version Release Candidate de Silkypix. J'ai laissé tout les réglages par défaut, simple conversion, aucune retouche après.  
 
Note: Silkypix applique par défaut une légère réduction de bruit.
 
Attention, sous le lien, c'est la photo en taille originale.
 
State College Area High School Jazz Band
K7, DA*50-135, 90mm, f/5.6, 1/250s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/263 [...] 7f31df.jpg
 
K7, DA*200, f/4.5, 1/125s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/348 [...] d0ee3b.jpg
 
K7, DA*200, f/8, 1/60s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/246 [...] 265183.jpg
 
The Mojomatics
K7, DA*200, f/4, 1/1600s, 640iso
http://farm3.static.flickr.com/257 [...] eb0a48.jpg
 
K7, DA*200, f/4, 1/1600s, 640iso
http://farm3.static.flickr.com/253 [...] 26d071.jpg
 
Et un artiste dont je n'ai pas capté le nom...
K7, DA*200, f/4, 1/100s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/247 [...] 067db2.jpg
 
K7, DA*200, f/4, 1/80s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/260 [...] ca1c39.jpg


 
Belle série !
 
As-tu vu des différences qualitatives par rapport à tes récentes séries faites au K20 ?
 
Et concernant le nombre de "loupées"... ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3274657
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 08:02:56  answer
 

aaf

n°3274660
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 08:05:30  profilanswer
 

:hello:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3274662
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 08:05:59  answer
 

[:zytra]

n°3274664
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 10-07-2009 à 08:09:28  profilanswer
 

:hello: C'est vendredi, les gars !
 
Ca va flooder  :o

n°3274675
tcom
Posté le 10-07-2009 à 08:16:44  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Belle série !
 
As-tu vu des différences qualitatives par rapport à tes récentes séries faites au K20 ?
 
Et concernant le nombre de "loupées"... ?


 
Merci.
 
Oui, il y a des différences. La mesure de l'exposition est nettement plus consistante que sur le K20D. Si sur le K20D dans ces mêmes conditions, je devais compenser l'exposition entre -1.7 EV et +0.3 EV, je suis resté avec le K7 entre -0.7 EV et -0.3 EV.
 
L'AF, dans ces conditions de lumière, fonctionne plus rapidement et plus précisément.
 
Le taux de photos ratées de part l'exposition ou d'un AF à côté est drastiquement plus bas qu'avec le K20D, mais bon, je prend peut-être également de l'expérience avec la photo de concert.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3274677
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 08:18:00  profilanswer
 

Il faut que je prenne du recul  :jap:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3274679
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 08:18:52  answer
 

Ou que tu achètes un uga [:dawa]

n°3274683
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 08:19:48  answer
 

chacalopod a écrit :

Il faut que je prenne un D300  :jap:


 
 
[:aloy]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  162  163  164  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)