Reprise du message précédent :

Ouais... le paquet à la sortie du boîtier. Mais moi qui l'aurait acheté pour la période de Noël (c'est celui que j'aurais choisi)... aucune info préalable. C'est quand même bizarre de la part de Pana de le sortir en janvier. En étant muet sur la com. alors que la grosse période d'achat est pour la fin de l'année.  

 
Vu les problèmes de dispo des autres marques aux lancements de leurs produits, je ne pense pas que ce soit un vrai problème  

Fallait écouler les stocks de S5
 
Toujours pas d'info sur le montant d'une reprise S5, côté FNAC ?

J'ai envoyé un mail à photo ciné comédie pour connaître leur tarif de reprise

Sans doute aucun problème pour Pana. Pour moi, oui !!!    
Je n'étais pas pressé, j'aurais attendu. Je suis allé voir tous ces mois ci sur Panasonic rumeurs, recherché des infos...rien. Alors j'ai acheté le A7.
Bien sur ce n'est pas mon petit cas isolé qui va changer le C.A de Pana !!!  
 

Je ne suis pas sur qu'ils en aient vendu beaucoup. Depuis le temps qu'ils le bradent ! Ils auraient laissé fuiter des infos(comme ils savent le faire parfois), bien des gens auraient attendu avant de faire leur choix. Tout le monde n'achète pas son boîtier le mois de sa sortie.  
Il ne manquait qu'un AF décent au S5...même s'il n'avait pas été au niveau de Canon/Sony.
 

Ah oui vu comme ça

Après je pense qu'ils ont choisi la bonne stratégie puisqu'ils ont réussi à capter l'attention de tout le monde finalement.

Surtout qu'en novembre / décembre on a eu l'annonce du R6 mark II et du A7rV et surtout la coupe du monde de foot.

Ils auraient eu beaucoup moins de visibilité que maintenant

 
Étrange. Tu parles bien des rumeurs autour d'un éventuel S5v2 ? Parce que de mémoire elles ont commencé il y a bien quelques mois de ça

toi meme tu as commencé a en parler sur ce topic fin novembre
 
donc depuis fin novembre a minima, on sait que le S5 va avoir un successeur
 
debut decembre ca se precisait avec des rumeurs de S5 II pour fevrier
 
bref celui qui pouvait se permettre d'attendre pouvait savoir que ca valait le coup d'attendre "voir ce qui se passe" et décider ensuite

 
Je dirais même fin octobre, début novembre il me semble. C'est pourquoi je suis assez étonné par ce que dit vinsurvain.

Messages du 22 novembre
 

Message du 7 décembre.
 
 
Alors voilà, un S5 II sans un AF amélioré ne m'intéressait pas.  
Je pense juste que Pana aurait pu communiquer avant sur un futur boîtier avec un AF à la hauteur...donner à certains l'envie d'attendre leur nouvel outil...
Mais, rien de grave. J'aurais juste du attendre encore un peu plus. Je ferai des images au Sony, ce n'est pas un problème .    
 
 
 
 
 

 
Un sony a7IV c'est limite pour faire de la photo en 2022  

Tiens justement sur l'af du S5.

Dans le CI n°443 de novembre dernier.  Il y a tout un reportage photo (qui d'ailleurs fait la couverture du magazine) sur les chevaux de Camargue qui est totalement réalisé au S5 mkI. Donc l'af ne doit pas être si à la ramasse que ça.

D'ailleurs c'est le même sujet qu'avait choisi D Bernal pour vanter l'af des Canon R5/R6

T'as raison !!!  

 
Au contraire il me semble qu'il disait que la face détection ne fonctionnait pas bien sur les chevaux    
 

N'empêche,  perso niveau ergonomie ce S5II me paraît supérieur aux A7.
 
Déjà le sélecteur des modes PASM est du bon côté...
 
Sinon, sans ACL supérieur et avec l'obligation de passer par les menus pour de nombreux réglages, cela reste évidemment perfectible et moins pratique qu'un Z 7/9.
 

 
chacun fait comme il l'entend
 
perso, certitude ou pas, je depense pas 1500€ si je sais qu'un remplacant doit etre annoncé tres vite
- si il est bcp mieux, c'est un coup a regretter
 si il apporte rien de fou, il a au moins l'avantage de faire décoter l'ancien -

Messages du 22 novembre
 
[/quotemsg]
 

 
Un moment donnée faudrait quand même savoir lire un peu entre les lignes  
EDIT : s'il (le boitier) est beaucoup mieux pour l'usage que tu en feras ça c'est certain. Hors moi qui était en point fnac, je ne manquai jamais une occasion pour dire qu'un deuxième boitier allait être annoncé aux clients début 2023, sans prendre le risque de me faire gronder par les patrons puisque de toute façon je me basai sur les leaks. J'avoue que ma conscience pro ne m'encourage pas à me satisfaire de ce genre de manœuvre de toute façon. Moi même étant à leur place, je n'aurai pas apprécié qu'on me vente un produit sans savoir qu'au bout de deux mois, un nouveau allait être annoncé et commercialisé juste derrière. Et contrairement à ce que certains peuvent penser (je reprend ce qui a été dit un peu plus en haut en vrac), le S5 premier du nom s'est très bien vendu. En France et même un petit peu partout dans le monde  

Hello, j'ai contacté aussi Digit photo pour les conditions de reprise.
En fait ils disent qu'ils ne font pas de reprise à proprement parler, mais qu'il font quand même les 300€ de réduc au moment de l'achat
Il suffit de leur demander par mail, et ils donnent un code promo  

pas mal

mais je sais pas comment ils font passer ça

moi je refourgue le S1, ça sera invendable ou presque par la suite.

 
300€ un S1 ?  

1172 au total

Je te sens acheteur!!!  

Simple : sur leur marge !    

 
C'est impossible de faire des photos ou des vidéos sans AF phase donc pas vraiment  

 
Pas ça ici

J’espère pas sinon ils se moquent bien de nous

Très franchement c'est un super prix, pour un superbe appareil (tant qu'on aime les gros joujoux). Clairement tu vas faire des heureux    
 
Je préfère le répéter quitte à faire retomber l'ambiance (puis un peu de pédagogie ne fait jamais de mal) ; si vous ne faites pas de vidéos ou que sur un boitier LUMIX ça se résume à 90% de photo et le reste en vidéo, que vous soyez sur un S1 ou un S5 premier du nom avec leurs derniers firmware, clairement c'est franchement pas l'ajout d'un AF de phase qui va aller jusqu'à changer fondamentalement votre vie (de photographe en tout cas)    
 
Pour un gap en douceur c'est "ok", comme pour récupérer de la compacité également. Pour un nouvel investissement car vous partez d'un boitier déjà très ancien tout pareil, de même que pour un vidéaste. Mais de là à vous tordre dans tous les sens pour récupérer un AF de phase principalement pour vos pratiques photos, il n y a vraiment pas de quoi les ami(e)s.

Tout fout le camp, y compris l'habileté à manier une bague, mon brave monsieur

 
 
Moi c est juste parce que ça me coûte « que » 1000e et que je me connais, j aurais voulu changer un jour ou l autre et j aurais rien pu tirer du s1 …

 
Mais tu n'as pas besoin de te justifier  

 
tout depend quand meme les photos que tu fais....
 
pour du paysage, de l'archi, ou de la photo relativement statique, meme du portrait ou de la photo de rue que tu vas faire en AFS je suis d'accord
 
pour de la photo de sport, d'action, animaliere, ou meme pour prendre le gamin qui joue au jardin, si l'AFC du S5 II change quand meme bcp de chose  
je crois que c'est damien bernal qui avait testé le S5 (ou le S1 je sais plus) avec des tests sur son gamin qui court, y'avait énormement de ratés
 
apres le mec qui fait de la photo de sport, a priori il avait pas choisi le S5 tfacon  
 
mais pour quelqu'un qui veut un appareil polyvalent, capable de répondre a "tous" les besoins, le S5 II est pour moi une énorme évolution, comme je l'ai deja dit qui replace Pana dans la course et le remet comme une vraie alternative aux autres constructeurs. et ca c'est cool, surtout que je suis totalement fan de la colorimétrie pana, dans tous les comparo je la trouve supérieur aux autres

La question est peut-être aussi de savoir si c'est un problème d'avoir des déchets quand on utilise un mode de reconnaissance automatisé et si on peut réduire ce taux de déchets avec un minimum d'intervention (par exemple sélectionner le sujet à suivre). J'ai pas vu la vidéo, je ne peux dire si l'appareil est complètement à la ramasse, mais de ma maigre expérience, notamment en concert avec des projecteurs dans tous les sens je reviens à un seul point AF et je lui dis où chercher. Je conçois que cela ne puisse pas être aussi "simple" pour capturer une action mais j'ai un peu l'impression que les marketeux jouent sur notre peur de rater une action.  
 
Perso j'aimerais bien que mon appareil détecte les oiseaux, ajuste la vitesse au plus juste et fasse tout le travaille à ma place, car je suis nul dans cette pratique et je ne me prends pas le temps d'apprendre. Si d'autres ont réussi à faire de super photos avec le même matos, c'est que la marge de progression est de mon côté...
 
 

 
on a pas attendu les AF surpuissant actuels pour faire de la photo .... donc evidemment que c'est pas vital
on faisait meme des photos en MF jusque dans les années 80, et les premiers autofocus etaient a 1000 lieu de ce qu'on fait ajd
 
mais :
- quand on y a gouté c'est un confort appréciable, c'est comme les vitres électriques, c'est pas vital, mais qui acheterait une bagnole neuve ajd avec ca
- dans un marché avec de la concurrence, tu choisis au mieux disant, c'est donc tjs mieux pour une marque de pas etre a la ramasse sur un critere largement mis en avant par les testeurs, a tort ou a raison

 
Puisqu'on parle de bagnole, c'est justement le meilleur exemple. Je suis entièrement d'accord, si une marque n'est pas compétitive dans le haut de gamme, cela aura forcément un impact sur l'image même pour leurs modèles plus accessibles.  
 
On parle de performance ici, pas de fonctionnalité (le PDAF c'est le moyen, pas la finalité). On peut aussi dire une fois qu'on a goûté à une voiture de 300ch on a du mal à revenir en arrière. Mais en même temps y a t-il une telle différence avec un modèle à 150ch si le référentiel c'est un trajet de 15km pour aller au boulot ?
Ou pour faire un autre parallèle, on met beaucoup de valeur à la place à bord, la capacité de coffre, alors que 95% du temps on conduit seul et on part deux fois en vacances.
 
Je ne fais pas de généralité, je dis juste qu'un appareil moins cher et moins performant peut trouver sa place, mais qu'on polarise volontairement le marché en disant si l'AF est pas top, l'appareil ne vaut rien.

 
Oui voilà les bagnoles ça parle à tout le monde je pense. Le raisonnement est le même. Normalement tu choisis ta voiture en fonction de tes besoins. Pas des éventuels futurs besoins (hors bonnes opportunités du marché de l'occasion). Je ne vais pas prendre une grosse berline sous prétexte que je transporte des passagers à l'arrière 3 ou 4 fois par an sur 15 km    Et même si j'avais des enfants, ils n'ont pas besoin de beaucoup de place pour les jambes en disons 0 et 12 piges    
 
En photo, l'af/rafale d'un Canon R3 ou d'un sony A1 est overkill si tu en a besoin 2 fois par an pour shooter ton fils pendant le tournoi de beach volley du camping alors que l'af/rafale d'un sony a7iv ou d'un R6 sera satisfaisant.

sauf qu'ils auraient loupé toutes les ventes de décembre (cadeau, investissement en auto entrepreneur pour gagner une année d'exercice sur l'amortissement, etc.)

Tu crois que beaucoup de gens auto entrepreneur, que des bons amateurs où pros ont acheté en masse un boîtier comme le s5 à presque 2000 € ? Je ne suis pas si sur.
Je ne connais pas les ventes exactes du s5 mais à 2000 € tu regardes un minimum ce que tu achètes. Et on a beau dire, le retard sur l'AF de Pana a beaucoup joué et desservi la marque. Suffit de lire tous les commentaires du nouveau : "... enfin un AF à la hauteur...etc etc... justifié où pas par rapport à ce qu'en font les gens, c'est une autre histoire.  
Edit : Pana a bradé le s5 depuis bien longtemps.

 
Photos de sports (foot, aviron, équitation), d'actions, animalières, grands reportages, lowlight... J'ai commencé à faire tout ça au GH5 en 2017, puis le G9 est ensuite arrivé en 2018 pour compléter mon setup. Je crois que tu peux retrouver très facilement mes posts avec feedback à l'appui sur le forum    Absolument rien d'insurmontable pour moi mais de mémoire vous aviez l'air tous mega impressionné. J'avais limite l'impression de shooter avec des tromblons de l'après guerre à en entendre certains. Avec un DFD sans détection des yeux/tête à l'époque (à croire que ça fait dix ans   ) ni des animaux.
 

 
Ben faut croire que Damien a le droit d'être mauvais sur une review    
 
Tout ça pour dire qu'on parle toujours que du matériel mais jamais de la personne qui l'utilise. Pas un mot ni même quoi que ce soit qui pourrait justifier le fait d'avoir besoin de plus d'assistance pour sa pratique photo. S'il y a du déchet, ça sera systématiquement la faute du matos. Il est constament dans les choux, en retard, pas à la hauteur, inexploitable pour ci pour ça... Du coup ça ne vaut forcément rien donc.  
 
Ben pour l'heure, heureusement que j'ai pas attendu les review de Bernal ou que mon cerveau ne se fasse violer par des sessions de benchmark à n'en plus finir pour me décider à acquérir un boitier et pratiquer    
 
 

Mouais fait relativiser :
En 1 an de A7C j’ai eu moins de ratés qu’en 1 jour de S1R. Je shoote mon gamin. Je veux des photos de lui nettes. Lorsqu’il est en mouvement. Ya rien d’artistique mais c’est mon kiffe. Je veux en avoir un paquet réussies. Pas juste sortir les 3 bonnes sur mon portfolio. Dommage car le reste était kiffant.  Là c’est un vrai plus pour moi. Ergonomie et colorimetrie sont au top sur Pana.