Reprise du message précédent :
 
 
Chouette les tophs, jamais facile à shooter les paysages enneigés

c'est quoi le streetprice du 20mm svp ?

300€ environ  

quand t'es dans la cat photonum, en haut y a la charte d'affichée
 
tu cliques sur le lien : "Règlement du forum Photo Numérique"
t'accèdes à ça : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] et_6_1.htm
 y a les régles à respecter pour poster une photo
 
surtout ce qui est écrit en gros en rouge

 
276Ko, 220 Ko, ça change pas grand chose, non?

tant que la règle dira 220 Ko max, 276 ça sera trop

ceci dit, y a pas mort d'homme, les posts ont été édités, on peut reprendre le sujet du topic maintenant, merci.

 
Ok, autant pour moi. C'est pas moi qui ai posté, mais je suis averti pour une prochaine fois

Bonsoir. Quelques photos des cascades jurassiennes prises ce WE avec le GF1 + 20 mm et GF1 + 14-42 Oly.

[]http://img836.imageshack.us/img836/7248/p1100175.jpg[/IMG]

[]http://img853.imageshack.us/img853/6633/p1100169u.jpg[/IMG]

[]http://img513.imageshack.us/img513/7867/p1100209h.jpg[/IMG]

[]http://img851.imageshack.us/img851/9179/p1100215d.jpg[/IMG]

[]http://img252.imageshack.us/img252/3168/p1100230.jpg[/IMG]

edit : 220 ko max, merci

 
Très joli !
 
Comment poster à côté de ça mes photos faites à main levée et en mode IA+...    
 
-Pays de l'est ces jours-ci (GF3 + 14-42mm (parfois avec le 14mm aussi)),  
main levée et souvent mauvaises conditions (neige + froid) compressées mais brut, sans retouches :
 



 
(Bon vous l'aurez compris, des photos sans grande prétention )
 
 
Quelques photos prises dans le haut-Doubs en décembre (GF3 + 14mm surtout),  
avec de bien meilleures conditions par rapport à avant, main levée aussi :
 


 

merci pour les photos, elles sont sympas (ça donne bien l'ambiance).
 
par contre, la deuxième avec le pont mérite le coup d'oeil.
Je la trouve très réussie (non pas que les autres ne soient pas réussies hein, mais elle, je la met un cran au dessus )

Avec le temps tu apprends à trouver des compos de paysage plus ou moins agréable.

Ce qui est agréable au GF2 c'est sa taille, qu'il est passe partout (mon 40D et ses objos n'étaient pas très discret) et qu'il s'en sort vraiment bien pour l'expo, même avec le soleil en face.

Avec le combo 20mm je suis enfin arriver à ce que je cherchais, ou presque, à savoir la simplicité de prendre une photo, comme ca, sans devoir passer en mode M et prendre 10sec à faire les réglages.
Mode Ai, MAP, tu cadres, tu shoot.

Le 20mm à le mérite d'avoir un très bon piqué au vue de sa taille, pas d'abération, ou très peu, peu de déformation, bref pas de prise de tête.

Avec mes gros reflex c'était tout autre, et ca coutait bonbon !

Bref, désormais le micro 4/3 est pour moi un must, pouvoir le mettre dans une poche / besace et shooter en moins de 5sec, de jour, d'intérieur, comme de nuit, au vue de sa taille, c'est génial.

J'ai hâte de voir les futurs boitiers, Pana/Olympus, pour pouvoir monter encore plus haut en ISO, que le shoot soit encore plus rapide, stab (chez Olymp), là ca sera un must (les EP sont encore trop chère/gros selon moi).

+ 1 parfaitement d'accord.

Mais du coup j'ai quelques complexes à exposer ici.. je vais voir si je peux faire une petite sélection..

Edit. Quelques brutes de capteur de ma 1ere semaine avec le GF2.

Shootées au 14mm avec filtre UV

Ca me fait penser, le 14mm et le 20mm, ça joue un peu dans la même cour, non?

Il me semble que le 14mm était le premier et reste plus perfectible que le 20mm qui l'a "remplacé"...
Les pros me corrigeront...
J'ai souvent l'impression au 14mm que les angles de la photo sont plus sombres, je n'ai pas encore bien shooté au 14-42 donc je n'ai pas de point de comparaison.

Le 20 est sorti avec le GF1, le 14 avec le GF2 il me semble. Deux focales différentes, même si proches.
Le 14 est plus petit&léger et permet l'AF en video. Le 20 est plus lumineux.
 
Donc, pas forcément le même usage

bon à savoir !

Oui le 20mm est surtout beaucoup plus lumineux. D'ailleurs on le voit bien en les mettant cote à cote, la partie optique est vraiment plus large. Perso j'ai les deux mais s'il ne fallait en garder qu'un ce serait le 20mm sans hésiter !

Le 20mm est plus "passe partout" pour les photos, paysage, portraits, permet de faire des photos de nuit, etc, le tout en restant compact.

defense1 par MakcccPhoto, sur Flickr

Bonjour,
me voici entrée dans le monde du GF1, avec un 14-42mm.
Qu'avez vous comme accessoires avec ?
que prendre comme bonne housse ?
Merci !

 
L'un est un 28mm (le 14) l'autre un 40mm (le 20) ce n'est pas la même focale tout de même, donc pas le même usage!

 
Vu que je suis un gros n00b, j'ai du mal avec ces notions, pou7r moi un focale fixe de 40mm ou de 28mm, c'est similaire non?

En gros avec un 40mm tu "vois plus gros " qu'avec un 28mm, angle plus fermé
dites moi si je me trompe

Non 28 = grand angle
le 40 c'est plus vue naturelle
 
(cette réponse est pour SpAwN pour dida48 je dirai plutôt moins éloigné)

Pour faire simple :
 

J'hésitais à remplacer mon GF2 par un GX1, mais finalement après reflexion je conserve mon GF2, à la place je vais investir dans un Zuiko 45mm 1.8.
 
Je pense que le GF2 peut encore faire quelques mois, je le remplacerais par un GX2.
 
Je ne sors plus le reflex depuis plusieurs semaines

Hello,
 
Heureux possesseur d'un GF2 14-42mm depuis quelques jours, j'ai encore du mal à maîtriser les photos de nuit notamment (floues).  
Quel mode/réglage me conseillez-vous ?
 
 

Aucun mode... pour avoir une photo potable la nuit, il faut :
 
- Soit un pied et faire des poses longues
 
- Soit un objectif qui ouvre un peu plus, comme un 20mm 1.7
 
 
Sans vouloir te décevoir, avec ton 14-42 qui doit ouvrir à 4, tu ne feras pas grand chose de bien la nuit.
 
 
Quel que soit l'appareil photo, le secret c'est l'ouverture de l'objectif et/ou le temps de pose un peu plus long

   
 
Ouais enfin quand même, mon compact Canon IXUS75 faisait mieux pour des photos de nuit...

C'est un problème que tu aurais rencontré avec un Reflex et un objectif identique.
 
Rien à voir avec le GF2.

 
+ monter les isos!  

J'ai trouvé cet objo tant cherché
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] -1&seller=
qui a déjà commandé ce genre d'articles sur Amazon ? (je n'ai pas souvent eu des colis super bien soignés avec eux... de nombreux cd explosés !)

Amazone assure parfaitement!
Envoi rapide et emballage soigné!
Amazone.fr propose le retour sous 30 jours sans discuter, ce qui n'est pas négligeable!
Te signaler que l'on trouve moins cher sur le site BESIER OEHLING, groupe Allemand qui possède un établissement en Alsace...
C'est à vérifier!

Ah, mince, je ne connais pas ce site, et en utilisant des comparateurs de prix sur le net, j'ai bien vu ce nom, mais plus cher...
C'est bien ça ?
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/170860

Ben voui pour une fois Amazone est moins cher!
Je suis très sceptique sur ce type de zoom à forte focale et peu lumineux!
Si ton budget le peut, regarde plutôt le nx 45-175 (qui te donne un 90 -350)
Plus cher il est vrai:
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/190285
 
Perso, je suis plus fan de l'excellent et peu cher 45mm f/1.8 d'Olympus!
Mais à chacun selon ses moyens et ses besoins!

Oui, ca sera surement un prochain, mais là besoin d'un zoom pour concerts, vacances...

Ce lumix est plus lumineux ?? je n'ai pas fait attention, je croyais juste qu'il était plus compact, et motorisé...
Mais certes bien plus cher...

Oui parce que 4en ouverture pour un concert...c'est chaud sauf si tu as une accréditation pour le Zenith...
 
Moi en petite salle j'appréciais une ouverture en 2.8 voir 1.8.  
 
Tout dépend de la salle. Mes collègues shootais avec du sigma ouvert à 4 au Zenith sans problème. Par contre en faible lumière... ils étaient dans les choux.
 
Etudie bien ton achat, tu ne vas pas faire que du concert.
 
EDIT : Mon avatar (Da Silva) fait en concert avec une ouverture à 2.8... et c'était juste par moment

Non, je ne ferai pas que du concert en effet ! Mais surement une majorité
Sur le reflex, à 4, voir même pire, j'ai de bons résultats ! Attention, je ne suis pas photographe pro, loin de là ! donc c'ets sur que ca me convient tout à fait ! Un oeil averti trouvera surement mes photos trop sombres

 
 
Shoot en Raw, tu peux récupérer 2 diaph.
 
 
Ce sera déjà pas mal.
 
 
Et pour ton objectif regarde du coté des occasions

Tiens, je ne sais plus si j'avais demandé vos avis là dessus :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1423.l2649