Reprise du message précédent :

Dans la pratique le A7CII est relativement compact, mais j'utilise avec un zoom 24-50mm f2.8 qui lui l'est moins, même si c'est probablement l'un des plus petits zoom sur le marché (à cette ouverture).

Le L10 rentrerait visiblement plus aisément dans un sac à dos avec l'ensemble de mes affaires (dont PC portable).

Mais au-delà de la taille c'est le fait de pouvoir utiliser des LUT pour shooter en JPG qui m'intéresse. Le S9 me tentait aussi mais j'ai besoin de l'EVF.  

AMHA, si tu veux shooter en jpg, et que tu aimes shooter, vaudrait mieux attendre la version leica qui doit offrir une expérience plus interessante

Je veux shooter en jpg mais sans que ça ne me coûte un rein  

Je pense que le boitier sans prise de tete reste le Sigma BF, perso je le trouve top, malgré qu'il n'y a pas de viseur, stab etc...

À ce prix c'est mesquin  

J'ai le L10 depuis le lancement.
J'ai le S9 aussi. Le S9 a une qualité d'image qui explose celle du L10. Idem pour la stab. Le L10 est joli, amusant à utiliser et le viseur est super utile. La qualité d'image est bonne pour un tel boitier. La stab est nulle et les possibilités vidéos sont castrées à cause de ça (à moins d'avoir un gimbal).
 
La qualité de fabrication est largement supérieure à celle du S9.
 
J'essaierai de vous poster des photos ici.
 

Top ! Merci pour le retour    
 
Je pense le pré-commander mais ce qui me fait encore un peu hésiter est la réputation des LX100 et LX100II sur l'obectif qui aspire la poussière.

 
L'ingénieur produit m'a dit qu'ils avaient bossé dessus.
Je n'ai pas repéré d'incrustation et pourtant, j'ai shooté sous un début de pluie (en faisant gaffe tout de même). Il y a 5 ans de garantie avec le boitier (ils sont donc confiants). Mais je ne peux pas te promettre que c'est OK. Je n'ai pas assez de recul.
 

Merci pour la réponse, c'est rassurant  

Le test est ici :
https://www.lesnumeriques.com/appar [...] 56308.html

C'est préco de mon côté, avec 5% + 10€ offert pour 100€ sur la fnac.
 
Vous savez si smallrig va faire le bouchon d'objectif identique à celui fourni avec la version titanium gold ?

Manque plus que le même avec objectif interchangeable, le gx10

Des samples du mode Macro du L10 à différentes ouvertures :








 
Et quelques images (moches mais c'est pour tester) Jpeg de boitier faites avec :

 
A c'est le pinsher    
 
On dirait bien que le capteur du GH7 va plutôt bien à ce L10, très beau rendu !

C'est pour le portrait entre 35 et 75 m mque la différence est impressionnante avec les autres compacts. Sauf le Leica Q43.
Ce n'est pas un Full Frame, mais le viseur et la compacité font la différence.  

J'ai récupéré le miens hier !!

Felicitations ! Premiers retours ?

J'ai également récupéré le mien. C'est un vrai plaisir d'utiliser du Panasonic Lumix, ça me rappelle le temps où j'avais mon G9.

L'appareil fait ultra qualitatif. Les JPG en sortie de boîte, ce pour quoi je l'ai acheté, sont magnifiques tant qu'on n'est pas allergique au micro 4/3.

Je vais l'utiliser en complément de mon Sony A7Cii qui fait au final quasi la même taille, mais les objectifs zoom c'est pas la même histoire.  

J'ai pu faire 2 sorties avec en condition de lumière compliquée. Il s'en est tout de même bien sorti !
 
La taille me convient très bien, ni trop petit, ni trop grand. Je trouve la prise en main très bonne. C'est un plaisir d'avoir un équivalent 24-75 lumineux et qualitatif sous la main.
 
La qualité de fabrication est un peu en deça de ce à quoi je m'attendais, notamment le revêtement "rugueux" et les trappes d'accès à la prise micro / usb-c qui font assez plastique bas de gamme.
 
Le viseur est bon et les commandes sur l'opjectif et les molettes sont agréables à utiliser.
 
Le point négatif est selon moi l'absence de stabilisation capteur. Ayant également un G9, la différence pour la vidéo est énorme. C'est dommage car avec l'augmentation de la taille, il y avait peut être possibilité de l'ajouter pour avoir double stabiiisation boitier / objectif. En l'état, je trouve la vidéo presque inutilisable ce qui est dommage vu les capacité du boitier.
 
Si vous avez des questions n'hésitez pas !
 

Fait chier, j'en de nouveau une batterie de gx9 qui a claqué...
La dernière que j'ai acheté en plus, une patona...

C’est une batterie tier du coup et non officielle

Ben oui...

Fallait pouvoir en acheter aussi des officiels...

Du coup il y a du stock là, j'en ai pris une.

Hello les amis   ,
après avoir eu un GX80 et un G90 (revendu l'an dernier) je pense avoir le budget pour reprendre un m4/3   . Je regardais le G9II pour avoir un vrai upgrade par rapport au G90 mais le budget va tout de même être un peu serré avec les objos en plus (genre un bon zoom 100-300 où 100-400 et un truc lumineux en dessous 100mm). Ce qui m'intéressais dans le G9II c'est la map animalière et également pour le suivi des voitures (2 de mes activités) mais je regarde tout de même d'autres gammes chez pana en m4/3. Il n'y a que le G9II qui réponds à mon besoin j'ai l'impression...?

Avec le GH7, je crois que se sont les seuls Pana m4/3 avec la phase et contraste (pour le moment) sinon faut aller sur OM-System

L'ergonomie OM-System n'est pas ma préférée  

On s'habitue vite; je suis passé d'un G9 à un OM1 MK2 à titre d'exemple.
De plus, avec la possibilité de mettre en favoris les réglages les plus utilisés et la configuration des nombreux boutons de l'appareil, avec la pratique on y arrive bien (et c'est bien moins verbeux que les menus Sony ).

Je trouve que les images tirent vers le froid par rapport à Pana, tu t’habitues ou tu as changé les paramètres ?
Et lequelles si c’est le cas.
J’etais passé d’un G9 à un E-M1 mark 3 de l’ère Olympus.
J’attends un bon prix pour passer à un G9 II

Je n'ai constaté ce changement dans la colorimétrie, mais je shoot essentiellement en RAW et j'adapte rapidement la balance des blancs en post-prod, donc peut-être que ça m'a échappé.

Perso, je vois bien la différence entre les 2  

Tu as un exemple à montrer ?

Bon vivement le GX10 parce que la boîte d'en face se réveille elle

en approche d un prochain grand voyage - Afrique du Sud, safari dans Kruger park, j'aimerais un boiter + réactif que mon vieux G80 dont l'AF a tjs été le point faible
 
Mais chez Pana, je ne vois aucun vrai successeur au G80: les G9 et G9 II sont bcp trop gros / lourd.  
Quelle alternative?
Chez Olympus?

Je vais checker ça

Si tu pars sur du neuf, c’est plutôt OM-System avec les OM-1 et les OM-5 mais peut-être ajouter une poignée selon ce que tu vas utiliser.

Moi aussi j'ai ce boîtier et j'aimerai monter un peu en gamme car je voyage un peu plus.. mais j'aime moins porter de poids donc mon FF est un peu lourd maintenant à mon goût.
Ils ont amélioré le capteur depuis le temps ? Pres les premières années avec énormément d'innovation j'ai l'impression que ça a pas mal stagné. Et pareil AF un peu trop lent notre vaillant g80.

le successeur au G80 est le G97, mais tjs avec l autofocus limité en "contract detection", cad vraiment pas top en basse lumière.
 
Pana ne veut donc plus offrir de boitier complet et petit gabarit.
 
Reste que Olympus. Le OM-5 ~ 1000€ semble pas mal.
 
Il y a aussi le OM-3 entre le -5 et le -1, pas bcp moins cher que le -1 mais en taille + petit.

Le G97 est un G90 avec l’usb-c et peut-être 2/3 choses en plus.
 
Il y a le L10 sinon
 
Théorie a 2 centimes:
Pana sort lentement de très bon boîtier  
Je suppose qu’ils n’ont pas une R&D stratosphérique pour la photo donc ils y vont par petites touches.
OM a sorti un nouveau Pen, on peut supposer qu’un GX9 mark 2 devrait arriver à moyen terme  
Et probablement un G97 mark 2
On verra bien

C'est tellement triste ce délaissement quand même

clairement, entre le G80 et le G97, aucun vrai changement qui change la photographie: le capteur est certes monté de 16 à 20 MP, l'écran LCD a aussi monté en résolution, mais tout cela ne change pas la façon de photographier.
Un module AF revisité serait pourtant bienvenu pour faire revivre cette gamme.
Ce module AF date de 2014, introduit avec le GH4

(Google AI qui pompe dpreview)
Les G9 / G9-II sont AMHA bcp trop gros et lourd et sortent de l esprit du micro 4/3

Chez Olympus, le OM5-Mark II est a le même AF que le 1er OM5 et E-M5 avant lui.

(osef pour la reconnaissance des objets, mais les bords du capteur me semble bcp plus pertinent)

Et c'est le même capteur que celui de l'Olympus OM-D E-M1 Mark III, sorti en 2020.

Pour une vrai évolution de capteur, il faut partir sur les OM-1 et OM-3 avec leur capteur empilé BSI.

Il faut donc sortir > 1500 € pour un boitier un poil intéressant en micro4/3.
Je sens que je vais encore garder mon G80, en attendant que le OM-3 descende ~ 1000 €. Apparement, il a déja été vendu proche de 1000 lors du Black Friday 2025

J'ai demandé à copilot et il me propose d'investir dans un objectif plutôt de changer d'appareil vu le faible gain espéré pour le prix. Ça ne me semble pas idiot.

Je regarde pour le G9II de mon côté mais e voyant vos conversations sur les OM Systems je le posais la question de savoir s'il y avait aussi bon en AF que celui ci ?
 
EDIT : J'ai pris un OM-5, l'AF sera déjà mieux que le G90 que j'avais