Reprise du message précédent :
J'avoue c'est pas utile pour tout le monde, mais si comme moi vous vous trimballez avec un petit pied du genre gorillapod qu'on peut accrocher partout c'est super pratique.
Pour les auto portrait en couple c'est le top    

Avec la bague adaptatrice, et la MAP manuelle je ne sais pas si tu vas l'utiliser si souvent que ça ton Canon FD 50mm 1.8. Mis à part peut être à la maison pour faire des photos type studio de montres ou autre...Mais c'est sur ça peut toujours servir, mais c'est pas le truc super polyvalent et pratique comme le pancake 20mm que tu peux trimballer partout et être certain d'avoir de belles photos. Et perso ça m'arrive assez peu de faire la MAP manuelle, et je trouve qu'on est quand même jamais trop sur de soit même avec le grossissement qui s'affiche quand on tourne la bague...

Enfin sinon le truc que tu devrais aussi regarder, c'est la focale que tu utilise le plus souvent dans tes photos sur ton Canon Gx, pour voir les objectifs qui te conviendraient le mieux.

 
+1

 
c'est un A710IS que j'ai pour le moment... le G12 était justement le candidat à la succession avant que je ne regardes de plus pres l'offre micro 4/3.... mais peu importe.
 
Mon problème justement, c'est que j'ai un usage très polyvalent de mon appareil. Je fais un peu de tout... peut être (surement) pas très bien, mais j'aime explorer tout type d"univers" photographiques.
 
- à l'usage de mon A710IS (focales eq 35-210), je constate que je manque très souvent de grand angle. Son successeur doit donc impérativement disposer "en standard" (sans encombrement supplémentaire) d'un 28mm maximum (et pourquoi pas mieux avec un complément grand angle ou un objo supplémentaire).
- Mais je me rend compte que j'utilise aussi pas mal la position télé. 210mm sont un peu justes, Si j'ai moyen d'avoir mieux, tant mieux, mais ce n'est absolument pas un impératif. Je suis même disposé à me contenter d'un peu moins (un G12, c'est 140mm, ça me va)... par contre, ce petit pancake micro4/3 se limite à 84mm... là ça fait quand même vraiment très juste... ça fait cher payé la préservation d'une certaine compacité à laquelle je tiens tant.
- je fais aussi pas mal de macro (l'A710IS permet une mise au point à 1cm) et même de super macro (50 inversé sur A710IS en position 210mm... attention la profondeur de champ!!!!)
 
Bref, je touche un peu à tout... et en regardant l'offre micro 4/3, je me rend compte que les compacts ne font peut être pas des photos de super qualité, mais qu'est-ce qu'ils sont polyvalents comparés aux appareils plus experts (qui nécessitent systématique un accessoire ou une optique spécifique dès qu'on veut un peu toucher à tel ou tel type d'usage)!!!!

Le problème, c'est que tu recherches le mouton à 5 pattes.
 
Autant pour l'appareil, tu devrais pouvoir trouver ton bonheur, autant pour l'objectif... même les compacts dits "experts" auront leurs limites (qui AMHA, sont bien plus proches que sur les m4/3 à objectifs interchangeables...).
 
Le pancake 20mm est une vraie perle; tous les tests et tous les feed-backs d'utilisateurs te le confirmeront. C'est le plus polyvalent des objectifs proposés par Panasonic sur cette gamme d'appareil.
 
Je dispose pour l'instant que du couple 20mm / 45-200mm. La part d'utilisation du 20mm doit représenter au bas mot 80%, sur des sujets somme toute classiques (paysages, scènes de vie, portrait... très peu de macros). Et bien que le 45-200mm est largement en dessous en termes de qualité par rapport au pancake, le couple me permet de couvrir 95% des cas.
 
Il te faudra donc 2 voire 3 objectifs maximum pour pouvoir tout shooter. Au final, la donne est la même que pour les reflex.

Drapal !
 
 
Je viens de commander un GF2 suite à la lecture de votre topic....
 
 

En Angleterre?

Aaaah ça c'est l’éternel dilemme de la photographie, et le m43 apporte donc une position intermédiaire entre appareils compact et reflex. Car dans tous les cas on aura :
 - Pour la qualité des images et les possibilités artistiques : Reflex > m43 > Compact
 - Pour la polyvalence et la portabilité : Compact > m43 > Reflex
 
Le tout est de voir de quel coté de la balance tu penches entre polyvalence et portabilité, ou qualité et possibilités artistiques... Pour moi le m43 propose un excellent compromis qui m'a permis de franchir une étape que je ne voulais pas franchir avec le reflex... Et j'en suis plus que satisfait ! Mes photos sont globalement bien supérieures à mon G9 niveau artistique et qualité pure des clichés, et je ne m'encombre pas beaucoup plus finalement. Entre le Bokeh du G9 à 200mm et celui de mon 45-200 à la même focale il y a un monde. Après tu as peut-être besoin de passer toi aussi par l'etape du compact expert type Canon Gx, avant de vouloir évoluer vers plus de possibilités artistiques d'ici quelques années (J'ai quand même été super content et un fervent défenseur de mon G9 durant 4 ans avoir de vouloir évoluer, et je n'ai aucune envie de le jeter/donner/vendre pour autant !)

 
 
Non chez Digi-photo !
 
 
De temps en temps faire vivre nos commerces Français est une bonne chose, surtout quand il propose un prix très correct

Pas de soucis, chacun ses choix

Je me demandais si c'était suite à l'action Panasonic UK que j'avais mentionnée à la page précédente (5 ans de garantie officielle Panasonic + Photoshop Lightroom 3 officiel).

Apparemment non

 
 
Je n'ai pas la garantie 5 ans, mais je n'ai pas payé trop cher, 392 euros

Une petite question (mon joujou arrive vendredi, un gf2..) quel objectif se montent sur le gf2, faut-il une bague pour adapter ?
 
Merci d'avance pour vos réponses

 
Pas besoin de bague pour tous les objectifs Pana. Pour les autres, si.

ok merci,
 
et j'ai commandé une carte SD 16go, quelqu'un peut me dire combien je peux faire de photos en raw ? (que raw, pas jpg)

Je dirai dans les 1000.

Impeccable ! Merci

Raw + Jpg c'est mieux et ça ne prend pas beaucoup plus de place

Tous les objectifs m43 pour être plus précis, donc ceux d'Olympus inclus.
Par contre pour le reste, Pana et Olympus 4/3 compris, c'est bague obligatoire.
 
Voir plus de détails ici Gunsman : http://www.four-thirds.org/en/microft/index.html

 
 
Merci !!!!
 
 
Bon le GF2 est sur la route, dépêche toi petit facteur !
 
 
Après le pense que mon reflex va rester pas mal au placard sauf pour des utilisations très spécifique.  

Appareil reçu à l'instant !!! Que du bonheur et quel poids plume par rapport à mon 20d.
 
Premiers essais dans la foulée, je suis déjà très satisfait

Oui effectivement

Bon après une centaine de photo d'essais que je ne vais pas publier (rien à voir ) j'ai déjà pu me faire une petite idée mais surtout je m'aperçois qu'il me faut le 20 mm 1.7....  
 
Si quelqu'un en a un à vendre.... pas cher  

Tu as quoi comme objo? Le fixe 14 f2.5 ou le 14-42 f3.5-5.6?
Sinon mon GF3 est arrivé ce matin chez moi, dès que je rentre je le déballe

NB: pour le 20 f1.7 c'est minimum 300€

J'ai le 14-42. Oui j'ai vu les prix, 326 euros neuf.
 
Je vais le commander lundi. Je peux dire que je suis vraiment satisfait des qualités photo de ce petit appareil. Il manque juste le botek sur mes portraits.

Si tu veux faire de beaux portraits avec du bokeh ( pas du botek ) le 20mm ne t'aidera pas. Pous avoir de beaux flous tu vas devoir t'approcher de ton sujet et donc augmenter les deformations disgracieuses.
Achete plutôt un vieux 50/1,8 manuel avec une bague d'adaptation là tu auras des choses harmonieuses.

 
Huh? Le 20mm fait des bokehs tout à fait honorables
 
En plus, dur à réaliser avec un objo manuel, surtout pour un nouvel utilisateur.

Oui bon je me débrouille niveau photo  

De toute façon, j'ai déjà un bon reflex avec tous les objectifs qui vont avec... Ce que je cherchais avant tout avec ce GF2, c'est de pouvoir faire quelques photos correct sans emmener les 10kg de matériel. Parce qu'au début c'est bien le reflex, puis on s'aperçoit (surtout quand ça grimpe   ) que c'est trop lourd.

Avec les premières photos réalisé avec le 14-42, j'ai trouvé une bonne qualité, manquait plus qu'une ouverture plus importante. Je pense qu'avec le 20mm je vais tout avoir, la qualité et la facilité à transporter. Il est commandé, je devrais le recevoir mercredi.

Dite une question, vous utilisez quel mode ?

Perso j'hésite entre priorité ouverture ou manuel. Sachant qu'il y a un peu plus de boulot en manuel.

@ gunsman : tu as le 20 mm à 299 Euros chez Photo Saint Charles (magasin dans le 15e à Paris http://www.photosaintcharles.com/popup.php?np=1063 ).
 
Voici quelques photos avec le GF1 + Oly 14-42 prises en hélico au dessus de la Loire :

 

 

 

 

 

 
Sympa d'avoir le grand angle avec ce 14-42, mais on n'a pas le piqué du 20 mm.

Merci JeanL145 !!! Superbe tes photos
 
J'ai commandé l'objectif sur mon petit site favori, il était un tout petit peu plus cher, mais j'ai commandé à plusieurs reprise chez eux et pas de soucis.
 
Mais merci pour le lien, je verrai pour le 7-14 chez eux...
 
Je pense de plus en plus abandonner mon reflex, je crois même que je vais le revendre au vu de la qualité des photos prise avec le GF2

je n'ai jamais dit le contraire, il a un super bokeh.
Par contre, si justement tu veux flouter ton arrière plan, tu es obligé de t'approcher énormément du sujet et donc, les perspectives seront disgracieuses.
Donc de beaux bokeh avec le 20mm oui, mais de beaux portraits, c'est moins vrai.

Effectivement il faut rester à une distance raisonnable et ne pas être à bcp plus de 2.5m environ du sujet pour avoir un bel arrière plan, mais je trouve justement que c'est ce qui le rends hyper polyvalent, surtout en soirée !
Tu peux shooter le mec assis en face de toi, puis prendre quelques photos debout, mitrailler aussi au comptoir du bar, prendre des photos sans recul dans une petite pièce, etc... Avec un 50mm t'auras de beau portrait c'est sur, mais c'est quand même vachement moins tout terrain...

bon, retour rapide suite à une soirée, je rencontre ce problème de pdc dont on a parlé il y a plusieurs pages ...
(qui faisait que la zone de netteté était tellement courte qu'un seul individu était net sur un groupe)
 
sur plusieurs amis, un seul de net et tous les autres légèrement flous.
=> Faut fermer (4 voire 8) pour compenser.
Puis, la nuit aidant, j'ai dû ouvrir (revenir à 1.7) + j'ai le flou de bouger en plus et là, c'est mort pour prendre des photos sur le vif, snif !

Pour info, sur Amazon.fr le kit GF3 (noir) + 14mm f2.5 est à 439€ au lieu de 549€ habituellement...

Il est comment le 14mm ?

J'ai fait quelques photos ce week-end, il est très bien selon mes critères
L'autofocus est ultra-rapide, et dans des conditions de luminosité normale ou en intérieur (de jour) je trouve qu'il se débrouille super bien. Je n'ai pas encore testé "de nuit" (ou en très faible luminosité) par contre.
 
Sinon y a plein de tests sur le net, notamment celui-ci qui le compare au réputé 20mm f1.7. Au final il s'en sort pas mal du tout, surtout en rapport prix/performances...

Je viens de commander le 20mm. Pour moi le GF2 à son interêt dans sa grosseur. Avec l'objectif d'origine, il est beaucoup trop gros. Donc en ayant un 20mm et éventuellement un grand angle en 14mm, je pense qu'on peut avoir quelque chose de pas mal du tout.
 
Faudrait que je trouve le 14mm en occas ou que je vende mon zoom...

très bon choix ce 20 mm. La focale est plus polyvalente je trouve que le 14 mm. En UGA, celui qui me tente bien est le 9-18 de chez Oly.
 
Une nouvelle petite photo du Jura, mon nouveau chez moi (fini les photos de la Défense by night !) :
 

 
La première est superbe, tu as bien su capter les effets du soleil à travers les nuages    
 
Par contre, attention à ne pas abuser du PT; la 3 et la 4 notamment sont "surchargées" en contraste

Reçu à l'instant le fameux 20mm 1.7 !!!
 
C'est une vraie bombe, j'attends un ciel un peu meilleur pour faire mes premières belles photos

Content qu'il te plaise ! C'est mon petit chouchou aussi ! J'adore sous ouverture, et finalement 40mm c'est une focale avec laquelle je suis plus à l'aire pour faire des compos pas trop degueux...

Sinon c'est agréable d'arriver sur cette page du topic, on voit de belles photos le temps de descendre où on en etait. Faudrait que je me décide à en poster un jour !!

Oui effectivement après quelques photos c'est vraiment une bonne focale. J'ai mis en vente mon 14-42 pour financer le 14mm. Je pense qu'avec le 14 et 20 je serais vraiment polyvalent.
 
Bon maintenant j'attends un petit rayon de soleil pour tester tout ça