Reprise du message précédent :
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t27197611
 
Je cherche un GH5, si vous voyez passer une bonne affaire, n'hésitez pas à me tenir au jus ;-)

ça fonctionne chez vous l'ajout de la position GPS via Bluetooth vers le téléphone ? J'ai crû voir l'icone BT sur mon g90 mais aucun tag sur les photos... faut lancer l'appli avant de prendre des photos    (iphone dans mon cas) ?

C’est quoi ton malin phone ?
 

Il me semble qu’il faut lancer l’application effectivement  
Et peut-être même activer un réglage pour le géo-tag mais je pense que Nvan saura mieux dire

Posté le 28-02-2025 à 09:55:22  profileditEdition rapideansweranswer +Favoris
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
 
Bonjour à tous,
 
Je suis un utilisateur du micro 4/3 avec un G9II que j'adore.
 
Le problème c'est que je fais pas mal de photos en base lumière (concert) et il est un peu juste niveau monté en iso (dur au dessus de 3200 iso).
 
Vous pensez que j'aurai un grosse différence si je passe au S5II (voir même le S5) ?
 
Merci

 
Salut,
 
Tu utilises quoi comme objectif pour tes photos de concert ?
 
C'est clair que tu vas avoir plus de lumière en entrée sur un capteur full-frame que sur un capteur M43 mais dans mon expérience avec des objectifs en f1.8 t'as qqch de très clean même en basse lumière.
J'ai des résultats à peu près equivalents niveau bruit avec un 25mm/f1.8 sur mon G9M2 que du un 50mm/f2.8 sur mon S9 qui est le même capteur full frame que le S5II.
 
Le FF rend quand même objectivement un poil mieux, mais il n'y a pas un gouffre.

J'utilise un Panasonic 25 1.7 ou un 42.5 1.7

Salut,
J'ai fait le we dernier une série (4500 photos) sur une compétition dans un gymnase avec un S5 et un OMD-EM1iii. L'après midi, gros soleil rasant à travers les vitres du toit. Cela a bien mis en valeur la différence de dynamique entre le M4/3 et le FF. Donc je pense qu'il y a un certain avantage à passer sur un capteur plus grand, même si en post traitement on récupère pas mal du petit capteur. Je pense que le goût pour les gros contrastes permet aussi de s'accommoder plus facilement du M4/3.

 
C'est des super ouvertures!
T'es sûr que l'ouverture était à fond pendant le concert ?

Ça reste du m4/3
J’aime beaucoup hein ?
Mais moi je reste bluffé par la différence

 
J'avais fermé à f2 pour avoir assez de profondeur de champs. Peut-être à tord.

Hello,
 
Heureux possesseur d'un G80 avec un Leica 12-60 et un Olympus 45mm, je drap pour suivre le topic
 
Comme vous, je serai pas contre un G90 II qui aurait du 25Mpix et un AF enfin correct, sans coûter le bras du G9M2 ^^

 
Ben ça tombe bien, il y a encore des numéros mystères qui ont été déposés. Donc la boîte à fantasme est de nouveau ouverte, reste à savoir ce que ça pourrait bien être  

Bonjour,  
 
Cela fait plusieurs semaines que l'application "Panasonic ImageApp" sur Android met extrêmement de temps à se connecter en Wifi avec mon Lumix FZ300. Par contre une fois connecté, le transfert des photos est rapide et fiable.
 
Sur iPhone c'est encore plus compliqué et même quand j'arrive à m'y connecter, le transfert des photos est ultra long, ce qui n'était pas le cas avant.
 
Pourtant aucune des configurations n'a changé et on a même réinitialisé le wifi, mais rien n'y fait  :-/
 
Est-ce que certains d'entre vous rencontrent ce même soucis,  y'a-t-il des solutions ?

Tu as essayé l’autre application Lumix Sync ?
Elle est plus récente et peut-être compatible avec ton fz300

Merci, cependant l'application Lumix Sync fonctionne avec le bluetooth et malheureusement le FZ300 n'est pas équipé de bluetooth    
 
Avez-vous d'autres conseils ?

Perso j’ai toujours utilisé le WiFi

Bizarre, l'application demande pourtant d'appareiller avec le bluetooth... Tu l'as peut-être activé sans le savoir ?

Pas de souvenir non
Bon maintenant je suis avec le LUMIX lab et lui effectivement, je suis obligé de passer par le Bluetooth

Au où ça soit lié à ton soucis ...
 
Pour info, depuis Android 10, l'API Android ne permet plus aux applications de forcer le téléphone à se connecter à un réseau WiFi (Connexion WiFi principale du téléphone).
 
Par contre il y a une nouvelle API qui permet à une application de créer une connexion WiFi secondaire/temporaire, pour par exemple se connecter en point à point avec un équipement.
Pour que l'appli "Panasonic ImageApp" utilise ce mode de connexion secondaire/temporaire, il faut passer par le scan de QRCode.

Merci, mais il n'y a pas de QRCode dans le FZ300, dans les paramètres il n'y a aucune option permettant de l'afficher...  

Si jamais ça intéresse du monde, je vais bientôt me séparer de mon G90.
 
Quand j'aurais décidé son remplaçant.  

Le G9II donc
 

Pas sur
 
J'étais parti pour tout revendre et aller sur un Sony alpha 7 iv voir v (si il sort d'ici la fin de l'année).  
Mais avec le topic, je me suis souvenu du G9 II, ce qui peut être une bon compromis.  
 
Bref je sais plus quoi faire    
 
ps : en objo m43 j'ai le Panasonic 10-25mm F1.7, et le Pana 100-300.

Sacré jouet ce 10-25  
 
Tu fais des vidéo ?

C’est pas exclu que ça arrive un jour, mais aujourd’hui non, pas de vidéo

Ah
Comment t’as eu l’idée du 10-25 ?
Me semblait que c’était plus orienté pour les vidéastes justement

C'est aussi un objectif que je convoite alors que je ne fais que de la photo.

Salut, j'ai un Olympus 60mm f2.8 macro, ça se revendrait combien ?? Tout beau peu servi, filtre hoya posé le premier jour etc..

Ah mais tu spam en fait

Non j'ai surtout remarqué que j'étais pas dans le bon topic, mais j'ai pas effacé le premier message
 
Merci

Here we go : Panasonic G90 ; Pana 10-25mm f1.7 ; Pana 100-300mm f4-5.6 à vendre
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4064_1.htm

Ouais c'est la rentrée   : G90 + 14-140    
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0041_1.htm

bonnes ventes!
samuel14, tes objo vendus sur lbc, ils sont parti à quels prix? Cela donne une idée de la valeur du marché...

290 le 14-140
370 le 100-300
200 le 30 macro
 
Il me reste le 9-18 olympus