Reprise du message précédent :
Un peu comme sur cette photo : ya rien qui est net (cf full résolution)
 
http://www.flickr.com/photos/35555 [...] 2077759223

Lui il a pas l'air trés doué non plus , presque toutes les photos de son album de samples sont sans plus voir flou, il y en a une en revanche qui sort du lot c'est celle au 100 L F2.8 macro : http://www.flickr.com/photos/35555 [...] 077759223/

Ah, j'avoue que ça pique...
Bon, le 15-85 n'est pas la bonne optique pour juger du boîtier, ils sont gentils Canon mais ils auraient pu lancer une focale fixe L en même temps, ça nous aurait arrangé
 

100 macro IS, c'est un L  

Bah ouais, mais 9 samples IRL sur 10 semblent faits au 15-85....

ton pote rod a laissé le denoise de dpp actif, pas bieng

Heu je vois surtout du 24-70 et 70-200, mais bon le type est clairement pas doué il a en foiré pas mal avec le 100 L aussi, en fait ce portrait est pratiquement la seule qu'il a vraiment réussit

Il a ptet' pas compris à quoi servait le micro-ajustement

essaye d'argumenter plutot que d'insulter les autres quesqui faut pas lire

Canon a enfin mis un filtre aquarelle sur ces boitiers

un espion à la solde de Nikon, sans aucun doute

Les commentaires sur la dynamique avec comme test une photo qui ne permet pas de juger de la dynamique, c'est comme même priceless.

de toute façon, la dynamique sur numérique, c'est de la    . Tout les capteurs quelque soit leurs formats se tiennent dans un mouchoir de poche.

 
ça a pas mal évolué quand même    
 
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

moi je l'achete si il gere mieux le probleme de diffraction
 
pour pouvoir shooter des paysages à f/22 .....

en regardant l'image je me demandais si dans les colli, y a les points chauds ? yep. (dans le "rectangle" )

En attendant, c'est pas ce coup-ci qu'ils vont arrêter de faire des MAP décentrées, les canonistes...

Apparemment disponible à partir du 15/09/09 !??

Si on compare au D300, le Nikon est plutôt un peu plus complet

Avec surtout des points piles à l'intersection des tiers, contrairement au Canon (ceci dit, ça n'est pas si loin pour le Canon).

En même temps la règle des tiers c'est plus pour donner une idée de composition mais ce n'est pas non plus à suivre au poil de c**. Donc même si les colli ne sont pas pile-poil c'est pas super grave

Non bien sur, mais justement, pour moi les collimateurs doivent aller plus loin que les points chauds sur les tiers.
Chez Canon c'est timide.
 
M'enfin, soyons positif, c'est déja beaucoup mieux que sur mon 40D.

ben ouais mais bon j'ai jamais compris l'interet sur mon 40D:
 

 
z'auraient du les serrer encore plus
 
 
edit: je dis pas qu'ils sont au millieme de mmm pret ou que c'est obligatoirement du regle de 3 à faire mais je prefere la regle de 3 qui couvre "mieux" dans le viseur que le truc du 40D

http://www.usa.canon.com/dlc/contr [...] cleID=3066
 
150 000 !  
à ... heu ... va pour 1600e nu, ça fait du 0,01066€ la photo quand on appuie sur le bouton !

Hum, est ce qu'il y aura la Courroie, avec marqué Canon EOS 7D vendu avec ? (roh lala la question débile xDD)
 
Quand je regarde les vidéos, les gens n'en ont pas !
 
Vu la gamme, je me disais

j'ai vu des photos avec une courroie EOS 7D, donc j'imagine que oui

Ah

qqn voudrait m'expliquer l'intérêt d'avoir 10 000 collimateurs, tous plus proches les uns des autres? merci

edit:question sérieuse.

 
suivi beaucoup plus précis, possibilité de cadrer avec plus de liberté...

C'est pas tant le nombre de coli qui est important, sinon leur espacement entre eux et leur éloignement du centre

en fait je comprends pas l'intérêt d'avoir >40 coli, personnellement je perds moins de tps à faire ma map avec le coli central puis bouger mon boitier pour composer (avec le doigt pressé à mi-course sur le déclencheur), plutôt que de m'ennuyer à sélectionner le coli kivabien

 
 
ca te dit rien un mode AI servo? ben moi je suis bien content qand ca suit. biensur si tu fais que du paysage ou du portrait, tu peux avoir du mal a comprendre le concept de suivi de sujet.

oui en effet j'y ai pas pensé j'utilise pas souvent l'ai servo. merci, ça me semble tout de suite beaucoup plus évident  

 
 
donc voila des collimateurs beaucoup plus nombreux et serrés justement entre les positions qu'on a l'habitude de voir dans les boitiers xxd et xxxd justement pour permettre le suivi de focus sur toute la plage et aussi avoir des points avec l'extension de collimateur ce qui va etre certainement un truc assez enorme pour tous ceux qui comme moi, pestaient sur l'ai servo aléatoire quand tu prends du sport en photo.

Sur le site canon on trouve le User Manual du 7D :
 
http://www.usa.canon.com/consumer/ [...] dDetailAct
 
Page 3 on peut lire le contenu de la boite : Camera, Battery Pack, Battery charger et... Wide Strap : la sangle Canon.

Avec mon 20D les seules fois où je me suis servi du AI Servo, il a remarquablement suivi le sujet (pédestre de 3/4 pas trop proche) avec 50cm d'erreur de màp bien maintenue sur toute la rafale. ça a progressé depuis?

Et ben il y a une petite vidéo pour expliquer l'usage des différents modes AF :
 
 
http://www.usa.canon.com/dlc/contr [...] cleID=3066
 
Ceci dit, sur le matériel non pro Canon, effectivement on n'était pas gâté jusqu'à présent, et même sur le matériel pro (1Ds MkIII) il y a eu quelques petits cafouillages (pour ne pas dire une énorme polémique).
 
Je veux croire que le nouveau module est une avancée majeure.

Espérons que ce n'est pas juste de la poudre aux yeux et que ce nouveau module AF et cette nouvelle cellule fonctionneront bien ;-)

L'AI SERVO fonctione pas mal, en tout cas sur le 50D, une fois que tu as fait ta map sur le sujet mais c'est pas toujours évident de le maintenir dans la zone du collimateur selectioné, avec l'extention des collimateurs ou les zones ce sera vraisemblablement beaucoup plus facile a suivre un sujet.