Reprise du message précédent :

C'est le seul concurrent qui peut aiguillonner Nikon, c'est clair

 
Pfff, t'es même pas HFR spirit toi

   
perso je me sens pas limité par le matos  Le D300 a atteint un super niveau... le reste c'est au photographe de faire ses preuves  
Je dis ça mais je vais être comme un fou à l'annonce du D400  
 
 
 
Pas mal les samples du 7D à hauts iso

Prochain boitier de clic²

Quelqu'un a les prix et les différents kit qui vont être proposées ?

Y'aura t'il une porte CF qui fait Couic couic ?

Les numériques  
 

Belle bête    
A part le revêtement sur la droite qui fait un peu cheap.

 
faut surtout regarder ce qui est intéressant sur les test de imaging resource...
 
@3200 ISO
 

Je comprends absolument pas cet sortie    
C'est exactement ce qu'auraient dû être les 40D et 50D ... face aux D200 et D300.
Dans ce contexte, le tarif est bien trop élevé.

 
 
Compare au 50D vs 7D

 
 
Le D300s est annoncé ± au même prix, on verra le street price.

 
Noise reduction à fond les rouges sont lissés. Mais il suffit de choisir un NR moindre pour les sujets avec beaucoup de rouge.  
Le D300 avec ses 12 MP, ne fait pas mieux dans le rouge .... http://www.imaging-resource.com/PR [...] GH3200.HTM

 
le 50 D est meilleur

 
Je vois absolument pas le pb du prix. Il est neuf, et constitue une nouvelle base pour cette gamme pour Canon.
Comparé au D300s qui en est à sa 3eme itération et est finalement au même prix.
 
Dans ces conditions je dirais presque que le 7D est même attractif coté tarif
(il est *juste* 300€ trop cher à mon gout, mais c'est un autre débat)

 
Ha ba pas chez moi  

 
Dans les boutiques idoine, il sera à 1500€    

En tout cs, vu la séparation de gamme assez marquée habituellement, ça promet pour le prochain 1DmkIV
Canon a mis le paquet côté nouveauté, ça fait une sacré bonne base pour l'avenir.

3200 ISO

Video a controle manuel, ca veut dire toujours pas d'autofocus ?
Fais chier !

Quelqu'un a une comparaison avec les nikon à 100 iso

 
 
Il y a un Af en vidéo
 
Mais au niveau de l'Af du boitier mais il existe.

Le canonnsite moyen te dira d'aller acheter un caméscope...

 
 
Ca peut faire rire mais je fais bien plus de toph à 100 iso qu'à 1600 et plus

 
+1  

 
aujourd'hui, il n'y a que les hauts zizos qui permettent de différencier les boitiers des différentes marques en qualité d'image alors faut bien pinailler sur les détails  

Tain, viseur de 22mm, plus grand qu'un 5D (!!)
Je demande à voir la luminosité, car c'est quand même un bel exploit.

Marrant cette soudaine objectivité en parlant de sa propre marque
 

Objectivement, il a une belle fiche technique ce 7D.
Si Canon s'en sert comme base pour le 5D MarkIII, ça sera de la bombe...

 
C'est ce que je dis    
Pour qu'il soit en concurrence, il faut qu'il soit moins cher que le D300s sinon
 
Que devient le créneau des séries xxD ? "Expert mais pas plus que ça" ?    
 
Ils ont sorti un 60D, soit 6 mois trop tôt, soit le vrai 50D, mais 6 mois trop tard.
Du coup ils savaient plus comment l'appeler. 7D ça aurait été logique avec un FF ...
 
M'enfin, on va pas ergoter sans fin, le marketing a ses raisons que la raison ignore. Les avancées (ou rattrapage de retard) du 7D vont probablement retomber en pluie fine sur les gammes inférieures et ça, c'est sympa.

 
Vivement le 60d qui sera en fait le remplaçant du 500d !

 
Dans 3 ans  

[quotemsg=3370369,113,576752]
 
C'est ce que je dis    
Pour qu'il soit en concurrence, il faut qu'il soit moins cher que le D300s sinon
 
Que devient le créneau des séries xxD ? "Expert mais pas plus que ça" ?    
[quotemsg]
 
Le 50D, il est en face du D90, nan?

 
Forcement, quand tu regardes les différences entre un 1000d et un 450d, tu cherches un peu le jeu des 7 erreurs

 
Face, certes, mais par le dessous

 
2 !
Ca fait un an qu'il est sorti le 5D Mark II.

 
Tu peux preciser ?