Reprise du message précédent :
 
Ben moi je suis tombé sur ca...
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] angemode=1
 
Je finis de le lire, et on en discute...

Je n'connaissais pas    
 
Bon, j'ai pas encore trop lu ce que ça pouvait changer (l'AF dispo en vidéo notamment ?) mais mon côté geek adore l'idée

S90 à 274e fdpout chez pixmania
http://www.pixmania.com/fr/fr/3990 [...] 9tbz1vdWk=
 
 
Ça aurait été le S95, je l'aurais pris direct

le lien vers la bonne âme qui à adapté le CHDK pour le S95 :
http://chdk.setepontos.com/index.php?topic=5641.0
 
je l'ai utilisé pour pas mal de choses sur mon A710is (time lapse de 2500 images, poses de 3min pour capture d'eclair, images au 1/6000eme)
ce soft est un gros plus des Canon a mon sens.

Le s95 est à 341,91 € à la fnac pour les adhérents    
 
La carte adhérent est à 10 euros (au lieu de 30) jusqu'à dimanche.
 

Salut à tous !
 
Question toute bête : pour une batterie supplémentaire, vaut mieux privilégier la marque ou qu'importe ? Parce que les prix varient pas mal sur internet pour une batterie NB-6L !

j'ai acheté une générique sur cdiscount pour 4.33€
pour l'instant elle marche aussi bien que celle d'origine (3 cycles).
Je m'en sers en sécurité, toujours chargée dans la housse.
Reste a voir dans la durée...
 

Malheureusement elle n'est plus dispo

Aucun risque particulier, genre incompatibilité ou je-ne-sais-je ?
 
Et qu'importe le site ? (genre ici, à 9€90)

je pense qu'il faut juste éviter les batteries annoncées avec le double de capacité (genre 1800mAh par ex.) car ça ne paut pas etre serieux.
Personellement, j'ai déja commandé sur ce site (batterie d'ordi à 90€), et ils sont réglos.
 
edit: je ne pense pas qu'il faille craindre un eventuel probleme de compatibilite car la nb-6L est utilisée dans de nombreux modèles Canon. Les specs sont bien connues/maitrisées... enfin j'espère!

ouais le seul truc auquel je ferai gaffe, c'est l'indication voltage / ampérage et zou.

OK merci, je vais checker ça et en commander une ou deux ...

A Lyon c'est la Fete des lumieres!
 
1- Eoliennes lumineuses - Raw recadré 30mm 1/3s f/2.5 80iso sur pied

 
2- Vers Saint Jean - Raw 28mm 1/13s f/2 1600iso à main levée

 
3- Basilique - Raw recadré 105mm 3.2s f/4.9 iso80 sur pied
 
 
4- La Roue - Raw 28mm 1/20s f/2 1600iso sur pied tenu a bout de bras à la verticale pour prendre de la hauteur (!)  

 
ça vous plait?
en tout cas, le trio "ouverture f/2 + stab efficace + montée en ISO bien gérée" ouvre des portes qui étaient définitivement hors de portée de mon A710is. J'aime!

hachu!...à 1600 iso le bruit est très, trop présent!
Je n'irai pas au dela de 800 iso.......

 
Perso ma limite est à 400, après c'est vraiment quand on a pas le choix.

oui le bruit est très present, nous somme d'accord. Quelques infos complémentaires:
- je suis passé à 1600iso car je n'avait pas le choix : par ex. sur la 2, j'etais au milieu de la foule, donc photo a bout de bras obligatoire... (heureusement je fais 1.95m!)
- au devellopement, j'ai choisi le n&b pour supprimer le bruit de chrominance. ensuite j'ai mis la reduction de luminance a 2 seulement.
- le bruit obtenu me gène beaucoup moins que ce que je pouvais obtenir sur le A710 ou le TZ3.
 
je testerais une impression A4 pour voir ce que ça donne "en vrai"
 
voici le Jpeg "direct boitier":

 
Ca a peut-etre été déja signalé mais le Canon Raw Codec a été mis a jour pour prendre en charge le S95 (et le G12...).
on peut donc ouvrir les Raw avec des appli tierces : picasa ou Galerie Windows live par ex.

Bonjour, je viens de faire l'acquisition du S95, et pour l'instant la qualité d'image me parait bluffante pour un boîtier de cette taille (je passe d'un ixus 850IS à cet ovni qu'est le S95...pour moi c'est le jour et la nuit.)
 
Vu sa taille, au niveau ergonomie faut pas avoir de grosses paluches...j'ai encore du mal avec la roue de sélection des modes en haut de l'appareil, que je trouve un peu dure, et aussi pour actionner la petite molette située à l'arrière de l'appareil, parfois j'appuie accidentellement sur la croix alors que je voulais simplement tourner la molette.
 
Sinon, pour l'instant, la qualité des photos me semble impressionnante, même en basse lumière. Je n'ai pas encore eu le temps de faire des test très poussé.
 
Le mode video aussi est très bon, ça fait presque un rendu "cinoche"
 
 
J'ai longtemps hésité entre le S95 et le G12..la compacité du S95 l'a emporté, au détriment du bloc optique du G12, qui doit être terrible, seule différence notable entre le S95 et le G12 (outre la taille )

bonjour
je viens de recevoir mon apn
pour l'instant je fais qq test j'avais hesité avec le lx5 le prix et la compacité l'a emporté !
a part le CHDK a pas de maj firmware a faire ? merci

Hello !
Est-ce que l'installation d'un CHDK permettrait d'autoriser le zoom optique et l'autofocus en mode vidéo ?

Dîtes, c'est quoi les caractéristiques techniques de la batterie du S95 ?
Je suis en train d'en chercher à petit prix sur le net, mais je voudrai en trouver avec le même vlotage et ampérage, mais j'ai déjà emballé la boîte !
Genre sur Amazon, un vendeur tiers en vend à 7€08 ...

 
Batteries sur aboutbatteries...tous les modèles de bonne qualité à bon prix!
http://www.aboutbatteries.com/inde [...] SHOT%20S95

Je m'apprêtais à prendre le s95 à la fnac hier. Avec les -10% adhérents, c'était pas trop mal.
 
Devant la foule, j'ai renoncé, me disant que je le prendrai sur le site fnac.com. Ça revenait au même, sauf le délai bien sûr
 
Pas de bol, le site l'affiche désormais à 439,10 € ²
 
 
Par ailleurs, j'ai eu le malheur d'avoir entre les mains un sony nex-3 dans l'après-midi dans un autre magasin.
'tain, c'est plutôt sympa. Limite ça a remis en cause mon achat du s95... alors que l'encombrement n'a pas grand chose à voir, ni le prix d'ailleurs
 
 
Bref, s95 pas dispo à prix décent sur fnac.com... plus qu'à l'acheter sur amazon
 
edit. même pas sur amazon : il a pris 40 euros depuis hier
 
 
 
Oui, je sais : dans les deux cas (fnac.com & amazon) c'est parce que c'est un vendeur tiers qui a pris le relais

Les NEX sont de bons appareil, mais l'ergonomie de leurs menus pour accéder aux réglages, ce n'est pas ça, et c'est très très loin des deux molettes du S95.
 
Maintenant, pour la qualité d'image il n'y a pas photo, ce sont des capteurs APS-C quand même !

De ce que j'ai pu testé, la molette des nex (promis, je vais pas faire 3 pages de HS sur ces appareils ) est plutôt agréable et rapide.
Certes, il manque une molette de sélection des modes, mais après (si j'ai bien compris) on peut attribuer une fonction à deux boutons.
 
Quand je suis passé à la fnac ensuite tâter le s95 (que je n'ai donc pas acheté vu la foule... limite je me demande comment j'ai pu accéder aux apn ), la molette m'a paru sacrément cheap et impraticable car vraiment petite.
J'ai pas pu testé l'appareil car pas de batterie, mais j'avais pu le tester 2 semaines plus tôt dans cette même fnac et ça ne m'avait pas paru dérangeant mais là, hier, juste en manipulant l'appareil, ça m'a fait un choc moi qui venait de tâter du nex (et encore, c'était un nex-3 ).
 
Bon, bref, de toute façon, si je dois acheter un compact, ce sera le s95.
 
Et je vais checker ce que permet le CHDK car ça fait clairement pencher la balance vers du canon pour le choix du compact.
 
 
Sinon oui, c'est aussi la qualité d'image qui me fait envie je dois l'avouer. Dans mes choix d'apn, j'ai peu à peu éliminé les capteurs 1/2,5 pour en arriver au 1/1,7 du s95 mais j'aurais adoré trouvé un capteur encore plus important dans un appareil à la compacité du canon (tant qu'à faire   ). Autant passer d'un 1/2,5 au 1/1,7 me parait être une petite évolution... autant passer du 1/1,7 au APS-C semble correspondre à une sacré bond qualitatif.
 
Les seuls freins qui m'empêchent de directement passer au nex avec leur capteur APS-C (outre le prix et l'encombrement final... ce qui n'est déjà pas rien bien sûr comme différences) :
- le bruit des nex au déclenchement
- le côté grand public de ces appareils avec des fonctions qui cachent ces aspects techniques... pour apprendre la photo c'est pas très pratique
 
Mais c'est vrai que j'ai eu le malheur d'aller faire un tour sur le topic unique des nex et d'avoir vu quelques photos  

Ouais mais là, c'est pas du tout le même prix

capteur plus grand, et optique plus lumineuse je pense, ça fait une sacré différence.
Mais au niveau encombrement c'est pas la même chose, encore plus volumineux qu'un G12, à cause du cailloux (sauf si on met un pancake)

L'autofocus oui (je l'ai lu). Aucune idée pour le zoom.

l'absence de zoom pendant une vidéo serait plutôt un avantage en fait, ça évite aux vidéastes en herbe de zoomer/dézoomer sans arrêt ce qui est plutôt une bonne chose et évite d'avoir des vidéo souvenir à la bioman
 
l'absence d'un quelconque dispositif de focus est en revanche en peu plus gênant et limitatif, sauf au grand angle où le point est à peu près bon partout.
Idéalement il aurait fallu un contrôle manuel du focus pendant une captation vidéo....

Quelle carte mémoire avez-vous pris avec votre S95 ?
Pour ma part une patriot SDHC de 16Go en classe 6. Ça semble fonctionner pas mal pour l'instant. (pas de frame perdue lors des video...)

Perso (j'ai pas encore l'appareil mais je jette un œil sur les accessoires), la transcend 16go class10 me fait de l'oeil.
Moins de 25e
http://www.amazon.fr/Transcend-Car [...] 096&sr=1-1

Pas cher pour un class 10 en effet...mais class 6 c'est suffisant (à ce qu'on m'a dit)

Je sais qu'une class 10 est disproportionnée pour un compact mais vu le prix...
 
Sinon effectivement, c'est class 6 minimum pour être tranquille à ce que j'ai lu.

  Merci de votre réponse honorable homonyme

S95 acheté hier.
 
Quelques photos prise à l'expo science-fiction de la vilette:
 
Une flotille d'aigles:

 
Un viper (grandeur réelle)  

 
Un T800 (malheureusement sans batterie)

 

Offre de remboursement de 50 pour cent sur les cartes SDHC Extreme chez Sandisk....jusqu'au 16 janvier je crois.
 
Visitez le site de sandisk.
J'ai pris un 8 Go chez dartaïlle à 59 et j'attends donc 25 euros de remboursement.

Un peu plus de 25e
 
Mais 59e la 8go, c'est un peu exagéré quand même
 
http://www.amazon.fr/gp/feature.ht [...] _i=sandisk

je ne prends plus de scandisk, qualité très surfaite

 
Les contrefaçons chinoises seraient donc aussi performantes ?  

hé bien...j'ai toujours cru qu'il y avait marqué Scandisk...en tout cas j'ai eu une compact flash de cette marque, ainsi qu'une SD qui m'ont lâché dans les pattes un jour, sans prévenir, alors que j'avais pris cette marque plus ou moins réputée pour sa robustesse. En fait pour moi c'est pareil que les autres marques.
 
il est heureux que la nouvelle norme précise les vitesse de transfert des cartes mémoire.

sauf la marque de qualité c'est Sandisk.
alors typo ou contrefaçon bien déguisée?
je ne prends également que du Sandisk suite a une expérience desastreuse avec une marque générique.

Tiens je suis un peu dans le même cas que toi : ça fait quelques temps que j'ai repéré ce s95 comme le compact idéal tout en me disant que le dernier sony doit permettre de bien s'amuser. Mais difficile d'avoir le sony toujours sur soi au ski, en rando ou à l'autre bout du monde.
 
Et mauvaise surprise le prix qui augmente à la fnac et sur amazon (le pire c'est que je suis passé à la fnac samedi, sans qu'il y ait tant de monde que ça, et je ne l'ai pas pris...)
 
Pour en revenir à l'appareil en lui même c'est vrai qu'avec mes grandes mains la mollette de fonction sur l'objectif n'est pas facile à manier. Et si t'as des infos sur ce que permet le CHDK je suis preneur