Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2254 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  22  23  24  25  26  27
Auteur Sujet :

[ Topic Unique ] Nouveau compact expert Canon S95

n°4068124
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 18-01-2011 à 17:39:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
reçu de grosbill.. enfin.... (3 semaines... les boulay)
 
A moi les essais :P


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
mood
Publicité
Posté le 18-01-2011 à 17:39:31  profilanswer
 

n°4068145
Perfect007
What else ?
Posté le 18-01-2011 à 17:47:39  profilanswer
 

Je viens enfin de prendre un étui.
 
En occurrence un étui rigide : Case logic SLDC-201
http://www.fnac.com/Etui-photo-Nyl [...] id=3394797


---------------
Parrainage Meta (casque Quest)= > https://www.meta.com/referrals/link/oculus_007_
n°4068317
barnabe
Posté le 18-01-2011 à 18:59:41  profilanswer
 

J'ai remarqué qu'en mode video, le diaph n'est pas fixe mais varie, ce qui crée parfois des sautes de luminosité assez désagréable (si on passe sa main devant la cellule je crois) :/, car la transition est assez brutale :/

n°4068370
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 18-01-2011 à 19:57:59  profilanswer
 

Perfect007 a écrit :

Je viens enfin de prendre un étui.

 

En occurrence un étui rigide : Case logic SLDC-201
http://www.fnac.com/Etui-photo-Nyl [...] id=3394797

 

C'est exactement celui çi que je reluquais :)


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°4068493
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 18-01-2011 à 21:15:11  profilanswer
 

Moi j'ai opté pour le Lowepro Rezo 20
ok pour le S95 et une batterie (j'ai pas encore la batterie mais ça passe)


---------------
ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°4068502
pourquoipa​sdemain
Posté le 18-01-2011 à 21:25:37  profilanswer
 

double clic a écrit :


y en a qui ont pris des bans pour moins que ça [:cend]


 
 :o  

n°4069071
vinceboule​t
My favorite things
Posté le 19-01-2011 à 10:00:36  profilanswer
 

kulamaker a écrit :

Moi j'ai opté pour le Lowepro Rezo 20
ok pour le S95 et une batterie (j'ai pas encore la batterie mais ça passe)


 
et moi la canon DCC-1450  [:julm3]  
 
elle lui va comme un gant.

n°4069796
setchouan
Posté le 19-01-2011 à 17:13:00  profilanswer
 

Bonjour,
je recherche un compact à partager avec ma femme.
j'aime pouvoir faire mes réglages mais je voudrai savoir si les modes auto et scenes du S95 sont bons, car ma femme n'utilise que ceux là.
merci

n°4069883
hachu21
Posté le 19-01-2011 à 18:29:23  profilanswer
 

oui.
bon, ok je développe un peu :
- le mode full auto (vert) : se débrouille pas mal et te sortira quelque chose de pas mal dans 90% des cas. mais te ne controle presque rien, pas même l'iso.
- dans le même genre tu as les modes scenes qui te permettent d'adapter le mode auto à la situation. je les utilise assez peu car je ne vois pas ce que ca apporte par rapport au mode auto... (scene "portrait" ou "paysage" notamment)
-Sinon tu as le mode P qui te laisse la main sur tous les parametres mais qui determine tout seul le couple ouverture/vitesse.
ensuite les modes priorité vitesse ou ouverture; et enfin, le full manuel.
 
comme je disais plus haut, a part dans des situations difficiles (faible lumiere, gros contre jour...) tu auras a peu près les mêmes resultats en auto ou en manu.
 
pour moi le seul risque reside dans le "ISO auto" qui peut facilement basculer à 800 et + sans que tu t'en rende compte. et là le resultat ne sera pas le même.

n°4069888
Perfect007
What else ?
Posté le 19-01-2011 à 18:31:04  profilanswer
 

Y'a une astuce plus haut dans ce topic pour limiter ce basculement il me semble.
 
Ne pas oublier aussi qu'en auto, on ne peut enregistrer qu'en jpeg.


---------------
Parrainage Meta (casque Quest)= > https://www.meta.com/referrals/link/oculus_007_
mood
Publicité
Posté le 19-01-2011 à 18:31:04  profilanswer
 

n°4069967
setchouan
Posté le 19-01-2011 à 19:51:46  profilanswer
 

Merci bcp
D'autres avis sur le mode auto ?

n°4070002
Anigma
Posté le 19-01-2011 à 20:33:37  profilanswer
 

Je reviens une fois encore sur le sujet des adaptateurs pour le S95.
J'ai reçu cette réponse de Digital Toy Shop
 
Le diamètre du tube adaptateur universel est de 37 mm et ce tube vient inclus dans le kit avec la lentille fish-eye. Par la suite vous pouvez donc par exemple acquérir la lentille macro Raynox MSN-202 avec un pas de vis de 37 mm à 79.99€ et le téléobjectif Besel TP37 avec facteur de conversion de 2x et un pas de vis aussi de 37 mm à 49.99€. Nous vous orientons donc sur des lentilles ayants un pas de vis de 37 mm et un poids raisonnable afin de pouvoir l'adapter au tube universel.  
Cliquez sur les liens suivants :
 
http://www.digitaltoyshop.com/KIT_ [...] 218_5806_3
http://www.digitaltoyshop.com/LENT [...] 932_5001_3
http://www.digitaltoyshop.com/TELE [...] 168_4816_3
Nous vous informons que nous disposons de deux promotions de frais de ports.  
Pour économiser les frais de port vous avez à votre disposition plusieurs promotions:  
 
La première concerne les commandes supérieures à 3 articles, dans ce cas vous économisez les frais de port d'un envoi Express.
 
La seconde concerne les commandes faites par téléphone, dans ce cas vous pouvez économiser les frais de port d'un envoi standard.

n°4070074
the wood c​utter
Posté le 19-01-2011 à 21:49:01  profilanswer
 

je passe du s90 au s95 suite à une "chute" de mon s90...la vache ça a perdu en qualité de construction !!! sur le s90 tous est en metal, là y'a quand meme pas mal de plastoc !

n°4070092
lamedor31
Posté le 19-01-2011 à 22:01:44  profilanswer
 

Plastoc de bonne qualité tout de même ;)


---------------
Ma Config  
n°4070169
the wood c​utter
Posté le 19-01-2011 à 23:10:17  profilanswer
 

ouais enfin vu les degat suite à une toute petite chute sur le s90 là j'vais stresser tout le temps...mon vieux sony en avait vu des chutes etc sans broncher. Mais bon cette serie S9x est tellement bien

n°4070172
lamedor31
Posté le 19-01-2011 à 23:15:49  profilanswer
 

Un appareil photo de ce prix là, on en prend soin quand même !
En portant toujours la dragonne et en le mettant dans une sacoche il n'y aura pas de problème ;)


---------------
Ma Config  
n°4070449
hachu21
Posté le 20-01-2011 à 09:46:19  profilanswer
 

@anigma:
j'ai utilisé des convertisseurs optiques sur mon A710is "pour voir" :
- grand angle à 20€ sur ebay => tube adaptateur trop long, coins noir sur l'image, aberations chromatiques de malade, image floue... bref, inutilisable.
- je suis passé aux accessoires Canon d'origine (grand angle + tube adaptateur) => environ 100€ l'ensemble bien qu'ils soient en plastique; qualité d'image conservée, baisse de luminosité peu sensible, et quel bonheur de passer du 35mm au 24!! deformation assez prononcée, mais ça ne me dérange pas.
 
donc si tu y mets le prix, oui, les convertisseurs ouvrent de nouvelles possibilités.
maintenant à l'utilisation :  tu te retrouves avec une saccoche pleine d'accessoires, et quand ils sont montés, ton appareil à la taille d'un gros bridge... tout ce que je voulais éviter en achetant un compact!!
 
si pour toi, la polyvalence des objectifs est un vrai besoin, alors le compact n'est pas adapté. Tu pourras faire tout ce que tu veux mais pour le même encombrement q'un reflex et avec une qualité moindre.
et pour pas beaucoup moins cher en plus...
 


Message édité par hachu21 le 20-01-2011 à 09:47:59
n°4071622
Anigma
Posté le 21-01-2011 à 00:53:43  profilanswer
 

Merci hachu21
Tu as raison sur le côté encombrement, mais j'imagine qu'au niveau du poids c'est quand même moins lourd qu'un reflex (pour les randos par exemple).
J'adorais mon D300s, mais on me l'a volé ! Et du coup, j'hésite à m'en racheter un. Je me dis que c'est l'occasion d'essayer la version compacte, plus légère, mais c'est vrai que je cherche aussi à garder une certaine polyvalence.
Pas simple ...

n°4073210
skf670
Posté le 22-01-2011 à 11:14:09  profilanswer
 

Plutôt très impressionné par ce S95 !!!  :love:  
Ici une photo prise à main levée en mode Av, Raw, f/2, 1/20e et 1000 iso.
 
http://www.weynants.com/2011/01_files/IMG_0517_1.jpg

n°4073224
kennyzz
Posté le 22-01-2011 à 11:38:39  profilanswer
 

Bonjour à tous  :hello:  
 
Je me fais une idée sur plusieurs compacts expert et je viens vous lire pour me faire une idée plus précise du S95 (entre autres).  
Merci à vous tous  :jap:  

Message cité 1 fois
Message édité par kennyzz le 23-01-2011 à 09:45:05

---------------
Peut-on déceler les futurs terroristes ? - Feedback
n°4073315
lamedor31
Posté le 22-01-2011 à 12:45:37  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Plutôt très impressionné par ce S95 !!!  :love:  
Ici une photo prise à main levée en mode Av, Raw, f/2, 1/20e et 1000 iso.
 
http://www.weynants.com/2011/01_files/IMG_0517_1.jpg


 
Jolie :love:


---------------
Ma Config  
n°4073489
skf670
Posté le 22-01-2011 à 16:16:33  profilanswer
 
n°4073949
400D
Posté le 23-01-2011 à 09:29:32  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Plutôt très impressionné par ce S95 !!!  :love:  
Ici une photo prise à main levée en mode Av, Raw, f/2, 1/20e et 1000 iso.
 
http://www.weynants.com/2011/01_files/IMG_0517_1.jpg


 
A mains levées à 1/20s, la stabilisation est sacrément efficace et l'image est parfaitement nette!
Pour du 1000 iso à faible luminosité, le bruit est très bien contenu, probable que ton post traitement est poussé.
Il serait judicieux que tu postes l'original pour comparer!
Un bon point pour le S95! [:edsurf987:1]

Message cité 1 fois
Message édité par 400D le 23-01-2011 à 09:31:31

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4076265
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 24-01-2011 à 23:09:49  profilanswer
 

400D a écrit :


 
A mains levées à 1/20s, la stabilisation est sacrément efficace et l'image est parfaitement nette!
Pour du 1000 iso à faible luminosité, le bruit est très bien contenu, probable que ton post traitement est poussé.
Il serait judicieux que tu postes l'original pour comparer!
Un bon point pour le S95! [:edsurf987:1]


Post traitement (netteté/contraste) et passage en NB qui gomme les aberrations chromatiques, il serait intéressant de comparer avec le jpeg en sortie de boitier.
En tout cas ça a l'air bien net en effet, ceci dit j'ai du net au 8eme avec le HX5 donc je suppose qu'on peut encore descendre avec le S95 aussi.

n°4076702
Anigma
Posté le 25-01-2011 à 14:28:04  profilanswer
 

400 D, es-tu là ?
Moi aussi, je suis partante pour voir la photo jpeg initiale  :love:  
En plus d'être jolie, sa netteté est impressionnante.
Mais dis-nous tout sur le post-traitement que tu as fait  :bounce:

n°4080934
Anigma
Posté le 29-01-2011 à 12:38:12  profilanswer
 

C'est fait  :wahoo: J'ai commandé un S95 avec batterie supplémentaire Canon et sac Lowepro Apex 20 AW.  
Je l'aurai entre les mains en début de semaine prochaine et je ne manquerai pas de mettre en ligne quelques photos et commentaires.
J'ai hésité un bon moment entre le G12 et le S95. Je suis allée en magasin les essayer et le poids du S95 au regard de ses capacités m'a définitivement convaincue.
Les commentaires et photos postés sur ce forum m'avaient déjà bien orientés sur ce modèle.
A bientôt pour le partage d'expériences

n°4083090
400D
Posté le 31-01-2011 à 19:00:06  profilanswer
 

Anigma a écrit :


J'ai hésité un bon moment entre le G12 et le S95. Je suis allée en magasin les essayer et le poids du S95 au regard de ses capacités m'a définitivement convaincue.


 
Ben moi c'est l'inverse, c'est la prise en mains et le poids, plus rassurants qui m'ont convaincu de prendre un G!
C'est pourquoi je suis plus souvent sur le topic d'à côté!
Eh...Oh!...ici, on s'assoupit dangereusement! :D  


---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4083958
hachu21
Posté le 01-02-2011 à 13:56:36  profilanswer
 

je lis beaucoup mais poste peu d'images... je suis néanmoins d'accord avec 400D : le topic ne rend pas justice au succès du S95!
je vais essaye de vous proposer plus d'images, j'en ai en reserve maintenant ;)
 
La jetée (sans sel!)
 
http://ib6pjq.blu.livefilestore.com/y1pjjtbCqfK5PUQSclxPS9IVfBlJMwfqqNOdzIrFW2jCc2O7N7xTpDmDaLntv_a8NoZRwvu8k-5uVG_QYqw04-zwkmp_7A-IZKh/IMG_2209.JPG?psid=1
 
je pense qu'elle constitue une bonne base mais un bon post traitement pourrait la rendre plus "attirante". On a pu en voir pas mal sur ce fil!
Des propositions?

Message cité 1 fois
Message édité par hachu21 le 01-02-2011 à 14:01:18
n°4084047
lamedor31
Posté le 01-02-2011 à 14:52:25  profilanswer
 

http://img194.imageshack.us/img194/4332/img2209t.jpg


---------------
Ma Config  
n°4084049
hachu21
Posté le 01-02-2011 à 14:56:26  profilanswer
 

n&b + contraste + netteté le tout sous Paint Shop Pro??

n°4084055
lamedor31
Posté le 01-02-2011 à 15:00:32  profilanswer
 

A peu près ça, en modifiant légèrement le gamma tout ça sous photofiltre studio :jap:


---------------
Ma Config  
n°4084537
opt
nop
Posté le 01-02-2011 à 19:58:19  profilanswer
 


Dudiou!! :ouch:  
 
C'est un ancêtre archi qui avait projeté cette jetée
http://opt.free.fr/hfr/110201.archi1.jpg
 
 
 
 [:albounet]
 
Edit: Argh, je croyais être sur le topic des G, désolé [:onizuka_dark]

Message cité 1 fois
Message édité par opt le 01-02-2011 à 20:00:48

---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
n°4084579
lamedor31
Posté le 01-02-2011 à 20:37:46  profilanswer
 

:lol: Pas mal ;)


---------------
Ma Config  
n°4084639
400D
Posté le 01-02-2011 à 21:31:50  profilanswer
 

lamedor31 a écrit :

A peu près ça, en modifiant légèrement le gamma tout ça sous photofiltre studio :jap:


Lamédore!
y'a t-il un bond réel entre Photofiltre et la version studio?
Quelque mots pour situer le différentiel de cette version payante!
Merci! :jap:


---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4084643
lamedor31
Posté le 01-02-2011 à 21:37:01  profilanswer
 

En fait j'utilise actuellement la version d'essai de 30jours, pour justement le tester.
Et franchement mis à part quelques fonctionnalités en plus pour la version studio (quelques filtres en plus,calques) je n'ai pas vraiment vu de différences.
En clair la version gratuite suffira largement pour faire des petites retouches.
Après effectivement si c'est pour du post traitement poussé il vaut mieux utiliser des logiciels comme photoshop.


---------------
Ma Config  
n°4084665
opt
nop
Posté le 01-02-2011 à 21:50:50  profilanswer
 

lamedor31 a écrit :

Après effectivement si c'est pour du post traitement poussé il vaut mieux utiliser des logiciels comme photoshop.


On peut à peu près tout faire sous toshop, du plus simple au plus compliqué, et ça vaut le coup de l'apréhender avec des trucs simples :)
Le blème de toshop c'est le coût :whistle: et sa répétition (à "chaque" nouvelle version)
On peut à peu près tout faire aussi avec GIMP (+G'MIC), là aussi il faut l'apréhender, mais ça vaut le coup... et contrairement à toshop il est libre, donc, entre autres, gratuit et G'MIC aussi :)


Message édité par opt le 01-02-2011 à 21:51:21

---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
n°4084843
hachu21
Posté le 02-02-2011 à 01:08:42  profilanswer
 

@Lamedor : j'aime bien ta version, le noir et blanc lui va bien.
@opt : ta version retro est interessante: on s'y croirait!
une "bonne" image ne fait pas tout : l'habillage compte beaucoup.
je vais me pencher sur les soft du genre bordermaker & Co.
 
une autre pour la route :
 
Les Arcs, 17h...
http://ib6pjq.blu.livefilestore.com/y1pIrtkvSRS_v76WO-VO8XIZI9vjSJfFHYNkcJ0rXjweoItWF_nZ12mVNykcg0ybQx-8Qw6Qk_-Bs8CbvFJzgy2PpRfKQPgO-vv/IMG_3036m.JPG?psid=1
 
déja traitée cette fois ;)

Message cité 2 fois
Message édité par hachu21 le 06-02-2011 à 14:45:32
n°4084865
400D
Posté le 02-02-2011 à 07:28:42  profilanswer
 

lamedor31 a écrit :

En fait j'utilise actuellement la version d'essai de 30jours, pour justement le tester.
Et franchement mis à part quelques fonctionnalités en plus pour la version studio (quelques filtres en plus,calques) je n'ai pas vraiment vu de différences.
En clair la version gratuite suffira largement pour faire des petites retouches.
Après effectivement si c'est pour du post traitement poussé il vaut mieux utiliser des logiciels comme photoshop.


 
Merci de ta réponse rapide! :jap:  
J'utilise depuis plusieurs mois Photofiltre qui me donne entière satisfaction...clair, facile à appréhender...pas comme l'usine à gaz d'OPt - GIMP! :pfff:  
Quand on tient un bon négatif de départ qui ne suppose pas un traitement poussé - juste l'encadrer, revoir l'accentuation , le contraste et le gamma-
Photofiltre répond bien à mes besoins! [:edsurf987:1]  
Après il y a le lourd!...LR2 - AdobE7 - PSP x3....mais la main est plus lourde et surtout très fébrile!
Si la version studio n'apporte que des modifs mineurs...alors, je resterai sur le basic actuel!
M'enfin, d'ici 30 jrs tu peux changer d'avis...alors, n'hésites pas à nous faire part de tes découvertes! :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par 400D le 02-02-2011 à 07:54:54

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4084867
400D
Posté le 02-02-2011 à 07:39:16  profilanswer
 

hachu21 a écrit :


une "bonne" image ne fait pas tout : l'habillage compte beaucoup.  
Voui!...un cadre par exemple! Avec Photofiltre (free) c'est facile et ça peut rapporter gros! :D
 
 
une autre pour la route :
Les Arcs, 17h...
hachu, tu nous a habitué à bien meilleur!...celle çi ne présente guère d'intérêt si ce n'est un souvenir perso!
Le seul intérêt est de constater que la dynamique est correcte, car le risque de zones cramées sur ce type de prise est courant!
J'attends mieux de toi, tu nous l'as démontré par le passé!
Ma critique est facile...mais qui aime bien, chatie bien!
:whistle:


 
Voilà que les baveurs du G viennent à la rescousse du S95!...mais n'est il pas de la même famille ce mini G12! [:adodonicoco]

Message cité 1 fois
Message édité par 400D le 02-02-2011 à 07:51:22

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4084873
400D
Posté le 02-02-2011 à 07:50:07  profilanswer
 

opt a écrit :


Dudiou!! :ouch:  
Argh, je croyais être sur le topic des G, désolé [:onizuka_dark]


 
T'es très bien ici...au moins on ne risquera plus le risque d'incendie et l'émanation de gaz toxiques sur le topic du G!  [:edsurf987:5]


Message édité par 400D le 02-02-2011 à 07:52:24

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4084904
opt
nop
Posté le 02-02-2011 à 08:36:31  profilanswer
 

hachu21 a écrit :

@opt : ta version retro est interessante: on s'y croirait!
une "bonne" image ne fait pas tout : l'habillage compte beaucoup.
je vais me pencher sur les soft du genre bordermaker & Co.


Ma version rétro est faite avec GIMP+G'MIC en moins de 20 secondes tout compris, sans aucune retouche manuelle (juste l'application de deux filtres globaux)


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  22  23  24  25  26  27

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Activation du mode rafale sur compact SAMSUNG ST 550?Atelier Canon - Prix forfait réparation et conditions ?
[ Topic Unique ]Canon EOS 60DComment fonctionne la garantie Canon?
la batterie CANON que j'ai acheté est moins lourde que l'originale ?Ecran Noir Canon EOS1000D
Canon, Nikon ou Pentax ?Choix APN compact 200-250 €
Plus de sujets relatifs à : [ Topic Unique ] Nouveau compact expert Canon S95


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)