Reprise du message précédent :

Jolie la 2 effectivement !!

Sinon, je shoot toujours, c'est juste que je mets quasi plus rien sur HFR

Une petite tof de ma 2eme passion

http://farm4.staticflickr.com/3783 [...] b22c50.jpg

 
très chouette Etienne  

La réutilisation des optiques n'était pas un objectif (sans jeu de mot   ). J'avais choisi intentionnellement des objectifs conçus pour profiter du format APS-C. Par exemple le pancake DA 70 Ltd est génial car petit, léger et équivalent 105mm pour le portrait. En revanche sur un FF ça reste un 70mm, sans trop d'intérêt.

Plusieurs raisons au choix du D610 par rapport au 6D :
- j'ai débuté la photo il y a plusieurs dizaines d'annees en Nikon 24x36 argentique. Et j'ai un bon souvenir de la qualité du matériel.
- je préfère avoir un flash intégré et contrôleur dans un D610 plutôt que du wifi et du GPS dans un 6D.
- je ne suis pas très "zoom" mais pour de la photo "courante" je préfère me ballader avec un D610 + 24x85mm F3,5-4,5 VR plutôt qu'un 6D + 24-105 F4 car ce dernier est beaucoup plus lourd et un peu plus encombrant. La difference de range est minime, un ou 2 pas à faire au cadrage. En revanche le poids est un critère important pour ce qui me concerne.  D'ailleurs il y a à peine 60g d'écart entre un combo D610 24-85mm et un K3 et 17-70mm sigma (que je possède). C'est ça qui m'a décidé à aller vers le D610.
- sinon ma focale fétiche est le 50mm en 24x36. Et là, j'ai lu meilleure presse pour les F1,8 jaunes. Je visais le F1,8G mais j'ai eu une super occase sur un F1,8 D en parfait état. Dans le temps l'objectif que je préférais était un Nikkor F2.
- l'AF n'était pas discriminant pour mon usage. J'utilise quasi exclusivement le colli central. Le 6D aurait parfaitement fait l'affaire.
- enfin, beaucoup de monde estime que la meilleure maîtrise du système flash est celle de Nikon. Or c'est un domaine que je trouve intéressant.

La seule zone d'ombre reste mon optique à portrait et street. Je suis fan de la focale 105mm. Et là ça va peser beaucoup plus lourd que les 120g de mon DA 70 Ltd. J'accorde beaucoup plus d'importance au poids qu'au prix du matériel. J'envisage le 85mm F1,8G car le 105mm me paraît trop lourd pour la street photo.

J'ai toujours voulu retrouver le 24x36 mais les boîtiers étaient trop gros et trop lourds. Le 6D et le D600 ont été un vrai soulagement. Et j'ai préféré attendre le D610 à cause de tout le buzz sur le pb de poussières du D600.

 
exact! oui forcément, cette petite passion doit prendre un peu de temps quand même

 
Oui mais en termes de sujet à photographier, c'est un bon investissement  

Belle lumière, mais le cadrage est perfectible
Mais je chipote Belle harmonie dans l'ensemble!
Ca serait bien que l’on poste des belles photos comme celle-ci sur le topic du D600  

EDIT : Merci à etienn d'ailleur

tu t'es pas planté en citant ?  

En effet belle lumière

J'ai déjà eu un pb de taches persistantes sur le capteur de mon avant-dernier boîtier alors je compatis. Et je ne veux plus passer par là si possible. Heureusement les SAV sont sérieux. Mais c'est toujours frustrant d'avoir à attendre quelques semaines le retour de son boîtier.

Sérieusement? Le SAV Nikon est honteux !
 
Certains ont des problèmes de front/back focus sur D6010 ?

rien qui ne soit pas réglé via le micro réglage.
Valeurs un peu différentes entre le 1er D600 que j'ai eu entre les main et le 2nd mais mais même ordre de grandeur et même tendance selon les objos.
 
En revanche j'en profite pour dénoncer (mais je pense que le souci vient plutot côté objo que boitier), le boitier confond mon tok 17 et mon 11-16 pour la mémo du micro réglage alors qu'il voit bien la différence entre mes 2 50 1.4

Oui je dirai aussi pb d'objo, ça doit être la puce qui ne transmet pas la bonne info au boitier.
 
De mon côté, 2nd D600 et D610, j'ai des front focus non corrigeable au micro réglage (genre +35).
J'aimerais bien savoir s'il faut s'attendre à un focusgate, avant de le retourner au revendeur (pas cool pour lui).
 
edit: par ailleurs, la correction sur un 70-200, c'est juste impossible, tu corriges à 200 et 70 part dans les choux et réciproquement.

Ca me fait flipper vos messages.
Parce que mon D600 n'avait qu'un souci de poussières, mais il était plutôt bien réglé avec mon 24-120 f/4.
Si du coup, j'ai un D600 à moitié poussiéreux mais qui ne focus plus correctement, je vais être assez fâché ...

Allez, Wait & See ... déjà 17j que je l'ai déposé à l'espace Nikon. Et le statut n'a toujours pas changé sur le site du SAV !

+

 
Ils doivent aussi intervenir sur l'AF?  

Ben, non ! Normalement pas ...
 
Mais normalement ils sont censés intervenir sur les poussières (avec le succès qu'on connait) ...
 
S'ils font un reset/je ne sais trop quoi, j'aimerais pas ... c'est tout

La partie qui part en morceaux étant pas loin de l'Af c'est pas impossible qu'en démontant ils dérèglent le système.
 
Leur image va s'améliorer si les passages aux bancs de réglages sont bâclés pour faire le réparations.

Tu m'étonnes.
Cela étant, dans la liste des griefs contre eux, je n'ai jamais lu ça et en principe, ils vont éviter de toucher un truc pas prévu. Et puis d'une manière assez générale, ils semblerait qu'ils bossent à peu près correctement : j'ai très peu lu que des appareils revenaient pire qu'à l'envoi. J'ai lu des oublis ou des interventions incomplètes mais rarement pire.

rarement pire... il manquerait plus que ça lol
Pour moi l'optique, à ce niveau là, c'est comme l'horlogerie.
On devrait accepter d'avoir une erreur de 10min par jour, sous prétexte de l'erreur mécanique ?
A quoi ça sert de nous vendre des horloges qui calculent 10 décimales, si les cadrans n'en affichent que 1.
Ou des objectifs qui piquent tous dès f/1.2, mais avec marge d'erreur de 10cm sur la MAP.
 
Ce qu'il faut bien se dire, c'est que ce discours sur la marge d'erreur, n'est pas tenu aux gros poissons, mais aux quidam comme nous. C'est ça qui me met en rage.
 
Bon, sinon 2e D610 pour moi Comme me l'a dit le mec de la fnac, je peux échanger à neuf pendant les 15j, sans question !
Premiers essais, pas top mais mieux qu'hier.
 
On verra bien à l'usage, j'ai un shoot demain. Mais bon le 135 et le 70-200 restent inutilisables. Tout un shoot au 50, ça va être... pfff

 
J'ai pu tester des SAV à des années lumières en dessous de Nikon. C'est loin d'être parfait chez eux mais dans une bonne moyenne.
 

 
Ca dépend des tolérances du mouvement mais faut arrêter de croire qu'un mouvement à 3 euros, donné pour du +/- 30s par jour aura des perfs chronométriques. Cela étant, mauvaise analogie: j'ose espérer que l'AF du D610 est de qualité et précision élevées.
 

 
Les micro réglages sont là pour ça en principe. Croire que ces appareils et les optiques ne sortiront pas des chaines avec des tolérances, c'est croire au Père Noël, surtout lorsqu'on regarde des photos à 24 ou 36MP en 100% écran.
 

 
Je ne comprends plus: tu as un D610 hors tolérance, tu en as un 2è pareil? A un moment, faut se demander si ce ne sont pas les optiques. Je suis le premier à dire qu'il faut éviter de faire un appairage mais c'est tout de même bizarre.  

Perso sur mon ancien boîtier j'avais commencé à faire des micro-réglages avec la mire spéciale et tout et tout en passant au moins 20mn par objectif. Je n'étais jamais vraiment satisfait. Au final j'ai fait RESET et ça marche très bien comme ça. A mon avis si on corrige à moins de + ou -2 on aura toujours des aléas, surtout si on regarder "au pixel près".

ilium: je suis le premier à me remettre en question et mes objos.
Au dernier passage à l'espace N, j'ai demandé à ce qu'ils testent mes objos sur un appareil sain. RAS.
Donc oui un 2e boitier, qui présente encore un défaut de focus, très léger aux courtes focales, qui reste très pénible aux longues focales.
J'ai réussi à quasiment caler le 135 à +20, alors que le premier D610 j'estimais à +35(!). Il ya du mieux, mais tt de même une marge conséquente.
Et effectivement ce manque de cohérence fait que je n'ai plus aucun repère solide: quid des objos des boitiers, de celui qui m'a jeté un sort ?

un simple RESET ?
Bon les appareils sont neufs, mais ça a le mérite d'être simple à tester

 
+20 ce n'est pas normal surtout si le réglage est général. En moyenne, faut que ça tourne autour de 0 mais si tous sont à une valeur donnée, il y a un soucis.

hello, non ce n'est pas général, j'ai l'impression que ça s'amplifie avec la focale.
Bon, shooting terminé, en fermant à 8, je pense que c'est passé
 
Je pense aller faire une expédition à l'espace N avec tous mes objos, mire, trépieds pour enfin savoir de quoi il retourne. Ce manque de confiance dans le matériel est très dérangeant.

Je sais pas si c'est utile pour toi d'emmener ta mire et ton trépied.
 
D'autant que le hall est pas gigantesque

Dans l'un de mes échanges avec le support en ligne: "d'après nos agents sur place, vous avez pris soin de vérifier votre D600 blabla" - lorsque j'ai récup le D600.
Je leur ai répondu: " si vous croyez qu'un 22 nov à 17h, très mal installé sur un pouf, je peux check les pbs de focus, ça explique que vous soyez si nul"
Par ailleurs, au lieu de me voir galérer, il eut été pour le moins courtois de leur part de me proposer d'utiliser leur mire ou de le faire à ma place".
Enfin en substance.
 
Donc je pense y aller avec toute la machinerie, + les flashs pq on n'y voit rien sinon, pour tester leur boitier+ objo de référence, et les miens.
Hors de question que je renvois au SAV, j'ai encore 10j d'échanges à volonté
 
Bon c un peu 3615 malife en ce moment. Sinon je repose la question, qqn a rencontré des pbs de focus notables sur les D610 ?

Traiter les mecs de nuls, que ce soit mérité ou non, je suis pas sûr que ce soit le meilleur moyen pour obtenir satisfaction.  

+1
Il n'y a pas mieux pour obtenir l'inverse de ce que l'on cherche.
En principe on balance d'abord qq chose de positif avant ce qui est négatif.

Oui, ca passe toujours mieux quand on arrive en disant :  
 
"j'aime bien votre pull, mais vous êtes vraiment des branquignolles !!! Vous savez pas enlever des poussières & le focus est complètement out ! ... Tiens, pas mal votre stylo Nikon"
 
... toujours noyer des remarques négatives dans un flot de points positifs.
 
 
-------------------------------------->[]

Heu, je vais pas refaire l'historique.  
Au bout d'un moment, de temps et d'argent perdu, excusez-moi, mais je n'ai plus la patience d'être politiquement correct.
Les mecs sont nuls ou alors ce sont des escrocs. Ne prendre en compte un pb de focus systématiquement qu'au 2e retour... tranceman a trois semaines d'immobilisation, fois 2.
Ca fait, avec les aller-retours 2 mois d'inutilisation d'un boitier NEUF à plus de 1500€.
 
Un appareil photo qui fait des photos nettes, c'est un DU pour moi, pas un truc pour me faire plaisir parce que je gueule plus fort qu'un autre.
 
Il y a 2 ans, lorsque j'ai eu le m pb avec le D7000, je me suis remis en question pendant quasi 1 an. Jusqu'à ce qu'un pixelliste ait la gentillesse de faire les tests avec son spider lenscal. Et hop 2 retours SAV.
 
Vous avez surement raison, la diplomatie est une fort belle chose.
A ce sujet quelqu'un a l'email de Valérie Pierre? Vous pouvez me MP

Peut être que tu en demandes beaucoup à ce boitier...plus que la moyenne disons.....la moyenne pas chieuse j’entends
 

 
Mon premier D600 était juste parfait, au 85, au 135 tu pouvais compter les cils dès PO.
Donc je sais que c'est possible.
 
Là franchement, tu vises, c'est flou. Alors oui en 10x15 ok OSEF, bon il se trouve que j'aime tirer en A3+ et que dans mon workflow, un décalage comme ça c'est poubelle direct.

Je te comprends. Il y a de quoi être révolté. Il avait été renvoyé pour caler l'AF ou pour autre chose ? Dans le 2eme cas c'est leur procédure qui doit être merdique. S'ils doivent intervenir dans la cage réflex, la procedure devrait se terminer systématiquement par un tas de vérifications dont le calage de l'AF. Je crois que ça va s'arranger mais c'est sûr que c'est rageant. Cela dit ce n'est pas en les insultant que ça ira mieux.

Pour le problème de tâche persistante que j'avais eu avec mon précédent boîtier (pas un Nikon) ils m'avaient carrément donné un nouveau boîtier. C'était leur solution et ils avaient testé ce nouveau boitier dans tous les sens avant de me le renvoyer d'après leur compte rendu (et c'est vrai qu'il marche nickel). Je crois qu'ils devaient garder l'ancien boîtier pour preuve du défaut auprès de leur fournisseur de capteur (Sony en l'occurrence). Et je suis à peu près sûr que tout à été pris en charge par l'assurance de ce fournisseur. Jusqu'à présent c'est le seul problème que j'ai eu avec un boîtier. J'espère que ça se passera bien avec mon D610.

Dans ton cas je pense que tu pourrais exiger un boîtier neuf en remplacement (et qu'ils le testent avant de te le refiler).

 
Libre à toi de penser ce que tu veux et de suivre les méthode que tu veux, mon expérience m'a juste montré que s'énerver au mieux ne sert à rien voire est contre productif donc j'essaye d'éviter. Le hic c'est que la personne que tu pourrie est rarement celle qui a foiré ton dossier, encore plus rarement le responsable.
 
Accessoirement, les insultes sur un forum public ça peut entrainer d'autres conséquences.

Oui enfin les insultes... il a juste dit qu'ils étaient "nuls", ils les a pas traité de connards ou d'enculeurs de maman
 
Je peux comprendre la frustration, surtout quand on est pris pour un con.
 
Donc vas-y avec tout ton bordel. Ils vont sûrement te cataloguer "putain de relou" dans leur SI mais au moins tu auras ce que tu veux

 
Escrocs, c'est de la diffamation point.

Ilium, tu as tout à fait raison, s'énerver ne sert surement pas ma cause.
Le cloisonnement des services est fait de telle sorte que justement l'information ne remonte pas et que le pauvre qui s'en prend plein la figure n'a pas de bol, puisqu'il n'est pas directement responsable. On touche là à un autre problème de société de déresponsabilisation des entreprises face aux vaches à lait (nous). Mais c'est un autre problème.
 
Maintenant, effectivement je ne les ai pas traité d'escrocs, mais émis l'hypothèse que la prise en compte des problèmes rapportés relevait de l'escroquerie puisque ces pb ne sont pas pris en compte à moins d'un 2e renvoi.
Et je me sens par ailleurs insulté par le manque de considération de la marque face à ces problèmes.
 
En tant que modérateur, si tu juges que mes propos dépassent les limites, il est de ton devoir de les supprimer, puisque HFR est responsable de ce qui est publié sur le forum.
Enfin la diffamation est caractérisée par le désir de nuire à la société: moi c'est tout le contraire, je souhaite qu'ils s'améliorent
Donc j'assume mes propos.
 
Pour prouver ma bonne foi et montrer que j'accepte la remise en cause, je m'y suis rendu ce matin afin de refaire tester l'ensemble. Je la fais courte, mais les objos n'ont pas de problème.
 
Je suis surement catalogué comme chieur de service, j'ai pas de problème avec ça puisque cela repose sur une méthode de mesure reproductible.
 
Je tiens tt de même à présenter mes excuses à l'ensemble des intervenants de ce fil pour le squat
Mon intention est aussi de recueillir d'autres témoignages pour valider ou invalider le focusgate.
 
Je vous tiens informés de la suite

Tu as 2 appareils à problème, pas de chance. Je ne peux pas répondre à la place des autres n'ayant pas de D610 mais pour info, je grenouille sur d'autres forums et à cette heure, pas de focusgate en vue.

c'est quoi un focusgate?

un problème d'appareil nixon