Reprise du message précédent :
         

Très bon ça

Pas mal celle-là !

 
Elle eût été parfaite en tête de page 100!

Suite à cette histoire de focus, j'en ai profité pour refaire la calibration de mes optiques sur mon nouveau D610 (échangé contre D600 poussiéreux + 250€ pour rappel), histoire de voir si j'avais un soucis similaire.
 
Bilan, RAS, c'est même mieux que sur le D600 !
 
Déja, j'ai pu enregistrer mon 28mm 2.8 sans microprocesseur, et le corriger avec le micro-réglage de l'AF, ce que je ne pouvais pas faire sur le D600 (ou alors je n'avais pas trouvé la manip à l'époque).  
 
Sur le D600, j'avais :
 
50mm 1.4 : -15
105mm 2.8 : -8
28mm 2.8 : pas de correction possible, mais gros FF
 
Là, sur le D610, après utilisation de la même méthode des franges d'interférence, j'ai :
 
50mm 1.4 : -5
105mm 2.8 : 0
28mm 2.8 : -20 (mais correction nickel !)
 
Du coup, je suis super content de pouvoir enfin corriger ce 28mm, et j'ai pas à me plaindre du D610 niveau focus.

Ca me fait repenser qu'il faut vraiment que j'apprenne à checker le réglage du focus des objo (bon, j'ai plus de zoom que de primes ... moins pratique à régler) !
 
... ah mais oui, j'ai pas mon DSLR ... 18e jour d'immobilisation

@vladvondrack: c'est bizarre que tu aies des corrections plus faibles pour les courtes focales que les grandes. J'ai l'impression (d'après mes moults tests actuels) que le défaut s'amplifie avec la focale - sur des objectifs calés s'entend.
Et sur le D610, l'inversion de sens est bizarre, qqn de chez Nikon m'avait dit que le problème de focus est toujours dans le même sens, soit back soit front. Après ça dépend bien sur de tes objos.

Je pense surtout que mon D610 ne présente aucun soucis de FF ou BF, contrairement à mon ancien D600 qui devait en avoir un (d'où toutes les corrections plus importantes, dans le même sens). Le 105 est je pense nickel, donc sur le D600 la correction correspondait sans doute au FF du D600 lui même. Le 50 présente un léger décalage, qui était amplifié sur le D600 et se trouve réduit sur le D610 (passage de -15 à -5. Ca fait une variation de 10, grosso modo ce qu'avait le 105 sur le D600. Ca correspond à ce que je pense). Le 28 quand à lui est clairement décalé, au point qu'il n'était pas corrigeable sur le D600 qui amplifiait ce défaut. Là, je peux le corriger (même si je suis à fond niveau micro réglage).

De toute façon, il y a une tolérance à l'intérieur des MR et je dirais qu'entre 2 appareils sains, il ne me parait pas déconnant de voir un décalage de +/- 5 pour une même optique.
 
Après, sauf optique défectueuse, il me parait normal que ça reste des valeur faibles et si possible pas dans le même sens: tout à +6 ça ne me plairait pas.
 
En SAV ils ont accès à la fonction avec des valeurs supérieures et peuvent donc changer le calage usine qui est, d'après ce que j'ai compris, une combinaison entre le calage physique et un réglage fin par logiciel, les MR venant en plus pour l'utilisateur.

Après vérification, il semblerait bien que le D600 ne présente pas, dans les menus, d'option pour mémoriser des optiques sans microprocesseur et donc ne puisse pas proposer le MR pour celles-ci. Contrairement au D610 du coup.
 
Je voudrais bien un confirmation des possesseurs de D600, parce que si c'est avéré ça fait une différence entre le D600 et D610 qui est loin d'être négligeable, surtout pour les possesseurs de vieilles optiques

micro réglage sur une optique sans micro processeur??? serieux, tu as des objos af sans microprocesseur???, car si tu comptes sur l'indicateur de point "o" dans le viseur pour définir le net, sache qu'avec un indicateur qui reste allumé sur une plage angulaire assez "énorme" autour du point exact, parler ici de micro réglage est totalement useless dans cet usage à mes yeux...

ttt même les optiques manu doivent etre microréglées, si tu te sers du télemètre pour la mise au point

 
Oui, mon 28mm AF-D.
 
Pour définir le net, j'utilise le liveview (détection de phase), donc pas de soucis de BF ou FF (vu que le module AF et le miroir n'entrent pas en ligne de compte). J'utilise une mire qui génère des interférences quand la MAP liveview est parfaite. Ensuite, je switch sur l'AF viseur, et si la bague de MAP bouge, c'est qu'il y a décalage (FF ou BF). Donc nécessité de microréglage.
 
Le 28mm présentait un gros décalage (bague qui bougeait de 2 à 3 mm entre LV et viseur). Là, plus de soucis. Donc clairement pas useless. Et ça, je ne pouvais (dans mon souvenir là encore) pas le faire sur D600 parce qu'il ne mémorisait pas les objectifs sans microproc et donc n'autorisait pas leur MR.
 
La méthode que j'utilise est détaillée ici, et c'est vraiment top pour régler ses objectifs : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
oui oui c'est ce que je disais avec le "o" dans le viseur entre le "<" et le ">", mais vu la non précision du truc, pas sur de la pertinence d'un micro réglage.
 

 
trés étonné qu'un af-d n'ai pas de micro processeur...
mes af-d (le 24, 50 et 85) sont micro réglés et bien reconnus par mes boitiers avec le MR...

Doit y en avoir un, vu qu'il y a de l'autofocus (et les contacteurs qui témoignent de sa présence) mais il était pas reconnu par mon D600 et là, sur le D610, il est enregistré comme objectif sans micro-processeur  

renseigne toi auprés de nikon, car ca ne me semble pas normal du tout. (les objos sans micro processeur du catalogue sont plutot les AI, AIS, tous les autres devraient être reconnus, af ou pas (c'est le cas des AI-P : tout est reconnu mais pas d'af)).
 
ton 28mm a un souci ou tu met le doigt sur un bug de firmware (un peu comme le bim's entre certaines optiques tiers un peu anciennes et les nouveaux boitiers).

par définition, le 'D' d'AF-D signifie digital, c'est à dire µprocesseur.
Vlad, il ne te reste plus qu'à passer au Df

 
Nan  
 
Il n'a aucune signification particulière d'après Nikon :
 
https://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] a_id/12100
 
Les objectifs AF disposent déjà d'un µprocesseur. Pour moi le D est là pour Distance.

Tiens, d'ailleurs le lien est certainement déjà passé, mais il aurait sa place en première page  
 
https://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] /related/1

 
J'avais effectivement pas pensé à cette éventualité. Mais du coup, c'est complètement schizophrène, parce que détecté comme sans microprocesseur dans le menu micro-réglage, mais pourtant j'ai bien l'AF (et donc un µp, on est d'accord).

un microprocesseur ce n'est pas éternel et ça peut griller
du coup il n'est plus reconnu.

my mistake  

 
Ou bien un contact peut se déteriorer

Mais du coup, comment se fait-il qu'il soit encore pleinement exploitable ?

sur un AF-D, la map est faite uniquement par le boitier qui possède un moteur interne et une came de couplage pour transmettre la rotation pour faire la map.
le microprocesseur n'est là que pour délivrer la focale, l'ouverture max, l'ouverture choisie, un vague indicateur de distance soit rien de fondamental pour en empêcher l'exploitation.
normalement sans microprocesseur, le boitier ne peut pas choisir l'ouverture à la molette, il faut le sélectionner sur l'objectif.

 
 
What y a une offre comme cela ? je débarque   Comment on l'a trouve ? C'est écrit quelque part ? Parce que mon D600 je le kiffe, j ai des poussières mais je ne m'en fais pas avec ça je fous des coups de souflette et je repars pour une série... mais cette offre avec 250 de plus m'intéresse quand même.
 
Ca reste une super caméra de toute façon

Je voulais vous donner les suites apres cette histoire:

Donc deux/trois semaines apres tout cela, je suis contacte' par telephone par le boss du 'Nikon Repair Centre' qui fait un 'survey' pour savoir si j'etais satisfait des reparations et si je n'avais plus de problemes de poussieres.
Je lui repond qu'il est un peu tot pour juger mais que j'avais quelques seances de prevues dans les prochaines semaines et que donc je pourrai obtenir un meilleur jugement sur le probleme.
Il me dit que si j'ai le moindre probleme avec mon appareil par la suite de ne pas hesiter a le recontacter. J'en profite pour lui demander quelles seraient les solutions envisage'es si le probleme revenait et il me repond qu'un echange contre un D610 serait envisageable. Il me renvoit meme tout de suite apres la conversation, un email confirmant ce qui avait ete dit par telephone.

Du coup, entre mes seances je fais des sessions murs blancs/ciel, un coup de modification de courbes a l'export. Quelques petites poussieres visibles a f/29 (une quinzaine totale), avec un concentration dans le coin superieur gauche (mais plus reparties sur le bas aussi) mais a peine visible a f11 sur l'ecran. Je recontacte donc Nikon avec une photo en piece jointe. Ils me demandent de rammener l'appareil pour assessement et que selon les resultats ils envisageraient un remplacement. Je l'envoie par manque de temps une grosse semaine apres. Apres 3-4 jours d'assesment et quelques emails d'information je recois le bon de reparation et une semaine (hier) apres un D610 par DHL.

Pas de taches visibles evidemment et micro-reglages AF minimes pour les 3 objectifs (-3;+4;+6).

Donc globalement tres content du service Nikon Germany qui n'a pas abuse' des delais, pris en charge mon D600 apres garantie et remplace' rapidement contre un D610 neuf avec carte de garantie par la suite. Un an et quelques mois de photos avec quelques poussieres (seulement vraiments genantes sur quelques photos niveau traitement), un netoyage capteur au Nikon Repair Centre, une reparation en une semaine et enfin un D610 tout neuf pour repartir du bon pied!

 
Je ne suis pas convaincu qu'il y ait un microprocesseur d'ailleurs, on dit plutôt puce/chip il me semble.
Je ne serais pas étonné que cela puisse déconner partiellement.

C'est pareil.

c'est exact, il faut parler de microcontroleur.
il y a une UAL, un peu de mem (flash) et de mev, un convertisseur AN et un circuit d'interface
depuis qu'il y a ces trucs dans les voitures, les pannes incompréhensibles se multiplient

 
C'est ça qui est bizarre, parce que j'ai pas de problème pour choisir l'ouverture avec la molette    
 
Bref, j'arrête là le HS, on est pas sur le topic objos Mais on retiendra que du coup, le D610 autorise le microréglage de l'AF sur objectifs sans microprocesseurs (après, utilité ou pas...)

Bon, voilà ... 3 semaines que mon D600 est au SAV et toujours pas de news !

Si je ne l'ai pas pour les fêtes de Noël et mes vacances en Janvier, je vais faire très méchamment la tronche !

En soi, il reste du temps avant les fêtes de Noël, mais bon :
* comme j'ai aucune nouvelle à part ce bête statut sur le site du SAV
* des photos, j'en fait pas qu'à Noël

alors je commence à être embêté ...

Edit : en fait, partir en vacances en Janvier sans mon D600, ca va juste pas être possible ...

Hello,
 
Je souhaiterais me faire un tirage tableau alu d'une de ces photos, mais je ne sais pas vraiment laquelle je préfère    
Un avis ?
 

 

 

La Une.

+1

+1, donc la une