Le D600 semble quand même être d'un très bon niveau et suffisamment performant pour satisfaire la très grande majorité de ceux qui font des photos et non de la branlette sur une fiche technique.

Le manque de compatibilité avec toute les gammes d'optiques nikon est un comble à ce tarif. On est pas sur du D3200, mince (qui a toutes les mêmes options que le D600 sauf la taille du capteur) !

J'ai pas eu cette impression de baisse si rapide sur le d700    
Enfin le compteur est resté coincé longtemps  

Je pense qu'il y a beaucoup de pro qui pourraient se satisfaire du D600 et qu'au pire il fera un très bon 2eme boitier.

Je pense qu'il y a beaucoup de pro qui pourraient se satisfaire du D600 et qu'au pire il fera un très bon 2eme boitier.

Le capteur coute peut être deux fois plus cher mais le reste non. Je pense que nikon marge à mort sur ce boitier. Surtout que le reste (obturateur) est moins bon que le D7000.
 
1500€ pour arriver à 1100€ prix de fin de vie aurait été bon prix pour cette appareil. Il aurait remplacé le D7000 et ça aurait été cohérent en terme de gamme.
 
Un D700s à prix de lancement 2500€ donc moins cher que le D800 (comme à l'époque du D3 et D3s) et là tu avais une gamme cohérente.

Je pense qu'il y a beaucoup de pro qui pourraient se satisfaire du D600 et qu'au pire il fera un très bon 2eme boitier.

 
Voilà, tout comme un D7000 peut parfaitement suffire à un pro

Le capteur coute peut être deux fois plus cher mais le reste non. Je pense que nikon marge à mort sur ce boitier. Surtout que le reste (obturateur) est moins bon que le D7000.
 
1500€ pour arriver à 1100€ prix de fin de vie aurait été bon prix pour cette appareil. Il aurait remplacé le D7000 et ça aurait été cohérent en terme de gamme.
 
Un D700s à prix de lancement 2500€ donc moins cher que le D800 (comme à l'époque du D3 et D3s) et là tu avais une gamme cohérente.

Le capteur coute peut être deux fois plus cher mais le reste non. Je pense que nikon marge à mort sur ce boitier. Surtout que le reste (obturateur) est moins bon que le D7000.
 
1500€ pour arriver à 1100€ prix de fin de vie aurait été bon prix pour cette appareil. Il aurait remplacé le D7000 et ça aurait été cohérent en terme de gamme.
 
Un D700s à prix de lancement 2500€ donc moins cher que le D800 (comme à l'époque du D3 et D3s) et là tu avais une gamme cohérente.

 
La logique de gamme de Nikon n'est pas celle de l'acheteur qui cherche le prix. S'il se vend, ils auront eu raison, si ça foire, ça veut dire qu'ils devront ajuster. Voyant le prix du D7000 et du D800, ça me semble cohérent.

 
Un D800 quoi.

 
Prends un D800.

ouai mais voyant le prix du D700, moi ça me parait pas cohérent
 
Je trouve ça étrange de placer un boitier amateur au même prix (actuellement du moins) qu'un boitier pro

 
 
c'est mauvais en iso un D800 pire que ce D600

c'est mauvais en iso un D800 pire que ce D600

 

 
T'as pas bien vu les débouchages sauvages qu'on peut faire avec je crois.

Faut pas faire du 100%.

Le D700 sortira de la gamme je pense. C'est quoi son prix officiel au fait?

 
 
oui, pour déboucher à 100 iso, il est meilleur que les autres, mais à 1600 c'est déja bien bruité

Ben visiblement non, il a pas disparu le D700 sur le site Nikon, et il est justement dans la gamme "pro" alors que le D600 est classé en "amateur"
 
Après le D600 va surement rapidement baisser et se retrouvera probablement en dessous du prix actuel du D700
 
edit : à priori 2800TTC à sa sortie le D700

 
 
c'est mauvais en iso un D800 pire que ce D600

Canon      
un D4 ca m'irrais bien je crois... mais la ca me fais un peu cher  

Canon      
un D4 ca m'irrais bien je crois... mais la ca me fais un peu cher  

 
Nikon  
 
Pourtant les un comme les autres prennent des photos.    

 
Ne viens pas troll chez les élites des photographes  

 
Je troll pas !
 
tu vas me traiter de goldy aussi    
 
 

Ben visiblement non, il a pas disparu le D700 sur le site Nikon, et il est justement dans la gamme "pro" alors que le D600 est classé en "amateur"
 
Après le D600 va surement rapidement baisser et se retrouvera probablement en dessous du prix actuel du D700
 
edit : à priori 2800TTC à sa sortie le D700

 
En même temps vu le prix neuf du d700    
Sincèrement il y a vraiment des amateurs intéressés par le d600 vu le prix? Je veux dire à part un marché de niche d'amateur très très passionnés et suffisamment aisés.
J'aime bien faire de la photo, je ne suis pas spécialement pauvre, mais mettre +1500 euros pour un boitier nu  

 
S'il ne sort pas, c'est peut être que Nikon prépare un coup...
Blague à part, généralement, ça sort des boitiers peu de temps après les nouveaux donc si ça se trouve, il restera au catalogue.
Pour le prix, je voulais connaitre l'officiel actuel.
 

 
Il n'y a pas que le prix. Et c'est celui de la plupart des boitiers pros/experts plutôt fourchette basse donc...
Et ils en vendent. Alors évidemment, le type qui a du mal à boucler ses fins de mois, il va oublier, mais il va oublier l'idée d'un reflex numérique en général.

 
Il n'y a pas que le prix. Et c'est celui de la plupart des boitiers pros/experts plutôt fourchette basse donc...
Et ils en vendent. Alors évidemment, le type qui a du mal à boucler ses fins de mois, il va oublier, mais il va oublier l'idée d'un reflex numérique en général.

Tu passes d'un extrême a l'autre. C'est pas la question de ne pas avoir les moyens, c'est plutôt qu'un amateur expert qui ne tire pas grand revenu de ses photos va y réfléchir a 2 fois avant de lâcher 2000 euro dans un D7k FF . La passion n’empêche pas la raison.

Tu passes d'un extrême a l'autre. C'est pas la question de ne pas avoir les moyens, c'est plutôt qu'un amateur expert qui ne tire pas grand revenu de ses photos va y réfléchir a 2 fois avant de lâcher 2000 euro dans un D7k FF . La passion n’empêche pas la raison.

   
Je parle amateur et tu me parles pro, tu n'as pas l'impression que cela n'a rien à voir?

Et sans avoir des difficultés à boucler une fin de mois, 2000 euros cela reste un budget plus que conséquent pour un achat de type loisir, même sur hfr, je pense qu'on peut reconnaitre cela.
Pendant des mois on nous a "vendu" le d600 comme une offre abordable/un ticket d'entrée pour du full frame, d'où ma déception.

 
 
Le D300 à sa sortie était un poils moins cher que le D600 et il s'est très bien vendu.
 
Les 5D et autre D700 se sont aussi assez bien vendu, oui c'est une somme à sortir mais certains peuvent se le permettre. C'est bien aussi de s'interroger sur l'apport du FF par rapport à l'APS-C, oui il y a des avantages mais on peut faire de très bonne chose sans avoir un FF, sans oublier que le marché de l'occasion existe.
 
Ce GMTA de modalz.

Tu passes d'un extrême a l'autre. C'est pas la question de ne pas avoir les moyens, c'est plutôt qu'un amateur expert qui ne tire pas grand revenu de ses photos va y réfléchir a 2 fois avant de lâcher 2000 euro dans un D7k FF . La passion n’empêche pas la raison.

Le  D7000 était à environs 1200 euros quand il est sorti.

Quand on parle d'un loisir dans cette tranche de tarif, ça commence à faire des budgets conséquents...

 
   
Je parle amateur et tu me parles pro, tu n'as pas l'impression que cela n'a rien à voir?
Et sans avoir des difficultés à boucler une fin de mois, 2000 euros cela reste un budget plus que conséquent pour un achat de type loisir, même sur hfr, je pense qu'on peut reconnaitre cela.
Pendant des mois on nous a "vendu" le d600 comme une offre abordable/un ticket d'entrée pour du full frame, d'où ma déception. Maintenant si le positionnement c'est pour du pro c'est pour du pro. Je m'en fiche que le s2 de leica coute plus de 10k euros, je m'attendais pas/j'espérai pas spécialement l'acquérir.
Oui les boitiers pros sont trop cher pour l'amateur de base, mais justement c'est pas ce que j'attendais du d600, être un boitier pro.

sauf quand tu vends ton vieux boitier 500€ et que nikon t'offre 100€ pour l'acquisition d'un D7k. Le budget final nécessaire n'était pas si conséquent. Mais pour acquérir un D600, faudra rallonger un peu plus de 600€, sans compter le parc optique à changer

 
 
 
pour l'amateur qui cherche un boitier FF compétitif, il vaut mieux partir sur un D700 (moins cher que un D600, il est encore trouvable en neuf autour de 1750€). ou alors un sony a900 ou 850 en occasion (24 MPix mais montée en iso max 1600 iso utilisables).
 
ex: pour les D700 neuf à 1750€ :  
 
http://www.priceminister.com/nav/H [...] Nikon+D700
 
argus du sony a850 = 1350e :  
http://argus-photo.fr/appareil-pho [...] -A850.html