Reprise du message précédent :

 
Il n'a pas de front focus...il est en mise au point manuelle    Il à juste loupé sa map.
 
En plus 85mm + capteur avec bcp de pixel = 1/60 c'est trop lent. 1/200 aurait été mieux.  
 
Bref, pour moi le problème vient de l'user et pas de l'objo/boitier    
 

Tutututut, je conteste, même en mise au point manuelle tu as le "point d'autofocus" qui s'allume dans le viseur et son allumage va être conditionné par le réglage fin de l'AF .
 
Après, si tu le fais à l'oeil et que ça foire systématiquement, soit c'est le réglage du viseur qui est mauvais, soit c'est le réglage du basculement du miroir qui est incorrect.
 
Et sinon il n'y a pas de flou de bougé sur cette photo, sinon les cheveux ne seraient pas net.

ouais enfin la precision du point AF qui s'allume hum hum...
Surtout avec le point fait avec un objo AF, ou 1/4 de poil de couille d'angle fait varier la zone de MAP de plusieurs cm et que le point lumineux reste allumé dans le viseur avec une tolerance angulaire assez large... Bref un truc, ou l'af, même mal réglé (façon Front-back dans les choux) donne de meilleur résultat.  
Ca et le fait que le sujet/photographe a largement le temps de bouger entre le moment ou le point s'allume et le moment du clic... bref vraiment pas le truc qui permet de juger de a qualité d'une optique ou du boitier (surtout sur une seule photo en deca de la vitesse de securité).

 
Hum, toujours est-il qu'un couple boîtier/objectif peut dysfonctionner avec une màp complètement à l'ouest.
J'ai eu un Samyang 35mm qui, couplé au D700, backfocusait de 5 km!

 
j'ai du mal à comprendre ca....
 
soit le focus est manuel, soit il est automatique (AF   )
 
si le focus est loupé en manuel = faute de l'user, rien a voir avec l'electronique du boitier (a part la led verte mais bon, quel est l'interet de la suivre en manuel)
 
si le focus est loupé en mode AF = faute du boitier (ou de l'user si celui ci a mal choisi son point af, a bougé,..)
 
 

Feu mon D700 fonctionnait d'équerre avec, par exemple, un 50 1.8 mais une fois le Samyang monté dessus, et selon les modalités d'usage pour le test (trépied, PO, angle de 45° etc...), les résultats étaient désastreux!
Je ne suis pas un professionnel, je raconte juste mon cas.

Non mais il y a un problème dans ton explication. Comment un objo peut avoir un BF ou FF sachant que la map se fait manuellement ? Ou alors j'ai pas compris... la Map était bonne avant l'encelenchement mais après visualisation c'était dans les choux ?

Ben oui, point vert de màp plein tube et une fois visualisation, énorme BF.

Ha tu parles de l'aide à la map
 
C'était pas super clair

 
C'est possible avec un miroir un peu décallé mais ça le ferai avec tous les objos.
 
Ou alors tous les objos avec lpile poil le défaut inverse et ça ne se voyait qu'avec la samyang.

 
Avec le focus peaking tu n'aurais pas eu ce problème    

 
En live view non plus hein  

 
Je vois pas comment faire fonctionner le focus peaking autrement qu'en live view

 
le D600 n'a pas de focus peaking    qui est une techno de map particulière plus rapide en live view....je précisait juste que le back/front focus n'existe pas, meme avec un live view "classique"  

Oui oui tout à fait

 
Et surtout diablement plus précise   . Avec des objos lumineux et des PDC ultra réduites c'est du bonheur a utiliser . C'est dispo chez canon en option grace au firmware Magic lantern et chez Sony c'est par exemple implémenté sur n'importe quel nex ou Alpha SLT    
 
Dommage que chez Nikon ça traine encore sur ce genre de fonctionnalités ..

Comme le boîtier stabilisé ...

On peut même préciser que le focus peaking est donc utilisable en live view mais aussi dans le viseur des nex et SLT (pour ceux qui en disposent bien sur)

Bon, pour en avoir le coeur net j'ai testé les deux SDHC Sandisk Extreme Pro à 45 MB/s et 95 MB/s.
Mon but était de voir si il y a une véritable différence entre les deux cartes, en mode rafale rapide.
 
Dans la première vidéo '45', c'est la 45 MB/s qui est utilisée.
http://www.youtube.com/watch?v=HQHBeFN_MYI
Sur la seconde, j'ai donc mis la 95 MB/s.
http://www.youtube.com/watch?v=BKAYO1wmY-k
 
Comme vous pouvez le constater, la différence est très minime et le débit de la carte ne limite pas la rafale initiale (environ 2.5 à 3 sec.).
Mais effectivement si vous continuez de prendre des photos en gardant le déclencheur appuyé, la 95 est légèrement plus rapide pour écrire les données à ce moment là.
 
A voir selon vos besoins si l'investissement sur la 95 MB/s est valable, elle coûte tout de même plus de deux fois plus cher.

C'est surtout intéressant pour décharger les cartes sur le PC

Vu que la plupart des lecteurs passent par un port USB2 ... même pas .

 
On peut même préciser que c'est totalement HS

Un lecteur USB3 ne coûte plus rien et les PC récent ont tous de l'USB3

Au niveau bruit, y'a des gens qui ont un ressenti entre le D600 et D800 en jpg? Lequel s'en sort le mieux pour un visonnage sur écran (en 1900 x 1080 par exemple, donc pas forcement crop 100%...)
(je parle de ressenti, parce que les photos test avec les timbres et les bouteilles, ça me parle pas...)

Pas encore testé le mode DX sur le D600, mais je me posais une question sur l'utilisation de mon zoom Tokina 12-24 DX :
http://www.amazon.fr/Tokina-Object [...] 987&sr=8-3
 
Si je le mets sur le D600 en mode DX, j'aurai la même chose (le même angle) qu'en le montant sur mon D80.
Mais si je suis en FX sur le D600, est-ce que cet objectif est utilisable ? Ou est-ce que ça foire complètement sur les bords ?
Parce que si ça marche, ça me fait un 12-24 FX sans avoir à investir dans un Nikon bien plus onéreux.
 
Je suppose que ça marche pas bien, cela dit... :-/

il existe d'autres solutions y compris pas cher
si t'avais été direct sur le topick objos  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5825_1.htm
tu l'aurais su, car ça a été débattu plusieurs fois et ici, c'est le topick boitier

Je cherche pas d'autres solutions y compris pas cher, je me demande si je peux mettre mon Tokina sur un D600.
 
OK je vais direct sur le topic objos mais tu permettras qu'on n'ait pas forcément suivi le fil de la discussion sur les 1900+ pages (je lis de façon assez régulière les dernières pages mais j'ai rien vu). Donc désolé mais même si ça a été débattu plusieurs fois, il n'est pas facile de lire l'ensemble des discussions.

Si ça intéresse des gens de savoir un truc en particulier, j'ai le D800 et le D600 côte à côte pour quelques jours.

C'est une question intéressante je trouve qui à sa place ici !

 
 
Le topic objo il est quand même là pour parler des objos qui existent et des différentes possibilités, dans les topics boitier, on parle du boitier et du rendu de telle ou telle optique sur le boitier.

non

Si j'achète un D600 en suisse, pour que la garantie soit effective en france, il faut payé la TVA à 19.6% à la frontiere? (et déduire la TVA suisse)
EDIT : pas trouvé le topic achat à l'étranger...

D600 à poil
 
http://www.ifixit.com/Teardown/Nik [...] wn/10708/1

il est beau le D600  ;D

C'est là qu'on se rend compte qu'il n'y a pas de place en trop  

C'est aussi la qu'on se rend compte que c'est cher payé pour ce que c'est  

 
Le capteur coûte cher quand même, plus qu'un microprocesseur de surface équivalente.

Surtout pour un APN en kit .

on remarque bien le support baïonnette en plastoque