Reprise du message précédent :
on remarque bien le support baïonnette en plastoque  

Parcequ'il y a des pièces noires pas en plastoc à part le châssis ?

 
faudrait connaitre la part de la R&D et du marketing dans le prix de revient...

 
le capot supérieur doit être en magnésium

Bonjour à tous, je vais passer au FF sous peu et suis tenté par le d600. Je suis actuellement utilisateur Canon (eos 60d) et puisque mes objos sont tous pour aps-c, racheter du canon ou du nikon, peu m'importe. Les tests du d600 sont excellents, mais mon gros doutes est le suivants: peut on régler les jpeg du nikon pour qu'ils ne soient pas trop mous ou lissés, parce que quand on voit les raw c'est super, mais les jpeg de dpreview.com sont super mous...
Un type qui revendait son d600 m'a dit que c'était ça qui l'avait déçu, des jpeg trop compressés/ramollis... Du coup je me tate entre le d600 et le 5d mk2 mais il date un peu...
 
Quels sont vos avis et expériences sur les jpegs du d600 et leur réglages?
Merci!

Le traitement jpeg chez Nikon c'est vraiment pas le point fort, je ne sais pas ou ça en est sur la dernière génération, mais à ce que j'ai pu voir la génération D4/D800/D600 ne fait pas vraiment mieux. Perso moi je n'ai jamais vraiment pu me faire aux compressions jpeg de Nikon, même en jouant sur les préreglages, donc je suis tout le temps en RAW. Et quand je vois certaines sorties en jpeg direct de chez Canon (notamment sur ce forum), j'me dis que si j'étais chez les rouges j'me contenterais parfois d'un simple enregistrement jpeg, mais bon pour moi peu importe je préfère travailler sur raw.
 
En tout cas si tu voulais travailler en raw, le D600 serait clairement à privilégier par rapport au MkII, maintenant si tu comptes faire uniquement du jpeg direct, la question peut se poser ...

merci ress p pour ta réponse... je fais du jpeg par facilité/rapidité/habitude, je t'avouerais que devoir derawtiser toutes les photos me fait peur niveau surcharge de travail; mais c'est peut être une affaire d'habitude, comment travailles-tu ? Tu derawtises par lot entier?
 
c'est quand même dommage car ce d600 a tout pour plaire pour un "premier" FF...

N'empêche, on a pas tellement de retours d'utilisateurs de D600 sur ce fil.
 
Est-ce que bcp d'entre nous attendent une -petite- baisse de prix pour se décider ?

c'est vraiment moins bon qu'avant ce D600 ?  
au D700 on peut avoir des jpg tres bon, bien contrastés, saturés et ultra sharp !

perso je n'ai comme point de repère que les tests que je trouve sur le net, genre ça: http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/9
on voit que c'est pas top par défaut
 
ceci dit, on doit bien pouvoir faire comme sur mon eos 60d, qui permet de régler la résolution du jpeg, ainsi que les contrastes/saturations... Non?

me dites pas que pour mon premier FF je vais devoir acheter un eos 6d

 
Je ne pratique pas le jpeg sorti de boîtier mais je pense que tu peux obtenir le rendu que tu souhaites avec les réglages du boîtier.
Tu peux même enregistrer des profils type avec des courbes de contrastes et des rendus de couleurs (par exemple sur mon d300 j'aime bien le rendu "dx2" téléchargeable sur le site de nikon, le profil est alors repris par CNX2 ).
Alors AMHA le rendu jpeg au déballage du carton n'a à peu prêt aucune importance.

j'idée des tests sur le net c'est qu'ils laissent tout en "par défaut" sur les jpg !
tu peux les booster sans problèmes !

ok merci ; reste un point qu'on ne peut pas régler c'est le "lissage" de la compression, j'imagine...
impossible de trouver des infos/tests là-dessus sur le web

 
J'étais comme toi je ne faisais que du jpeg pour les mêmes raisons et j'ai testé NX2 pour voir. Et franchement derawtiser avec NX2 (et sûrement avec d'autres logiciels) est un vrai plaisir, ça ouvre des possibilité que tu n'as pas en jpeg. Alors oui ça prend un peu de temps, mais je trouve aussi que ça permet de mieux faire le tri dans photos et ne garder que l'essentiel.

 
oui, c'est accessible avec un bouton sur le boitier

ah carrément, bon alors on s'approche de la solution... il faudrait que je vois des comparo de jpegs réglages d'usine et réglages perso pour prendre une décision
 
pour ceux qui parlent anglais et que le présentateur n'énerve pas (moi certains jours il m'amuse, mais ça dépend des jours): un test de rue du d600 de DigitalRev http://www.youtube.com/watch?v=HPgAWKVB8U8

 
les deux conditions croisées , on est pas loin de l'ensemble vide

D600 à 1649€ au salon de la photo, magasin Phox. J'ai failli cracker !! Mais...plus dispo en boîtier nu. En kit 24-85 seulement. Le mec me dit que c'est une promo spéciale "salon" et qu'il faut pas rêver pour voir ce prix en magasin...il avait l'aire de rien y connaître en matos mais bon... Je suis venu me prendre un flash et il me sort "vous voulez un sb700 pour quel monture ?" 0_o et d'autres argument touts pourris concernant le d800 par rapport au d800e...

FYI D800 à 2490€ boîtier nu aussi.

Sortez les CB !!

est ce que le 24-85 du kit est bon?
 
je ne connais pas bien l'univers nikon, mais si on achete l'ancien 24-85 f2,8-4 AF (et non AF-S), c'est le boitier qui gère l'autofocus c'est ça?
parce qu'il est tentant ce vieux 24-85... Vos avis?

le vieux laisse tomber, c'est un tromblon assez lent en AF, lourd et pas au niveau de l'actuel en qualité

 
1650€, on arrive enfin au prix que tout le monde attendait    C'est vrai qu'à ce prix là c'est vraiment tentant!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas trop comparable. Prends toi un D700 d'occaz et le problème est réglé.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je confirme pour le D600... sauf qu'aujourd'hui il en restait des boitiers nus. Je l'ai essayé chez Nikon, mais pas été convaincu donc je cède mon tour, een tout cas, je pense pas qu'on va retrouver ce prix de sitôt sur le neuf.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

en gros:
- boitier + gros que ce que je pensais (j'ai un D7000). A vrai dire, j'ai lu pas mal de trucs ici même et je trouve qu'il a plus le gabarit d'un D800 que j'ai aussi testé.
- j'ai trouvé les mêmes approximations d'AF que mon D7000. Normal en même temps.
- je n'ai pas aimé l'ergonomie des boutons déplacés du D7000: pourquoi inverser le + et le - ? Le switch pour la vidéo est à mon sens mieux sur le d7000, de même que l'enregistrement vidéo.
- pas moyen d'obtenir une photo nette en rafale (mais idem sur mon boitier donc ça doit venir de moi j'imagine).
Après rien de vraiment rédhibitoire, mais ça m'a juste confirmé, qu'à part le capteur FX, je ne gagnerais pas gdchose. Voire, je perdrais en utilisant mes optiques AF-D sur du FX par rapport au DX, qui utilise la meilleure zone des optiques.
 
Donc en gros, à ce prix-là, je en trouve pas vraiment mon intérêt à changer de boitier. Mieux vaut investir dans un bon Tokina116 qui me servira d'UGA presque fixe et complètera ma gamme.
 
Et au passage, testé le 24/1.4 miaaaaam !!!

Allé, test pourri à 6400iso totalement brut, juste raw=>jpg via NX2 (Les ISO, c'est tout ce qui m’intéressait de tester, l'ergo je la connais etc...)
(Fichu correction d'expo, j'ai pas fais gaffe mais elle était activée...vraiment le dernier truc auquel je fais gaffe)

Version "HD" => http://www.flickr.com/photos/benoi [...] otostream/

Marque de l\'appareil : NIKON CORPORATION
Modèle de l\'appareil : NIKON D600
Date et heure de la photo : 2012-02-28 05:28:01 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 85 mm (équivalence 35mm : 85mm)
Ouverture : f/4.5
Durée d\'exposition : 0.0013 s (1/800)
Équivalence ISO : 6400
Correction de l\'exposition : +0.33 IL (EV)
Mode de mesure : Spot
Exposition : manuelle
Mode d\'exposition : manuelle
Balance des blancs : manuelle
Source lumineuse : Incandescente
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Capture NX 2.2.6 W

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Un D5100

Pour ceux que ça intéresse, je vous conseil la review de Fro Knows Photo :

http://www.youtube.com/watch?v=D2F [...] ature=plcp

Et ça, ça va avec la review :

http://www.flickr.com/photos/jared [...] 717666562/

 
Lui il est pas tête à claques mais il sature vite mon buffer d'anglais  

J'aime bien ce mec. Un peu trop "pro Nikon" mais bon (C'est ptete pour ça que je l'aime bien ! )

 
pareil... actuellement j'ai un eos 60d, le passage au FF m'oblige à changer mes objo et je suis dans ce dilemme (5dIII trop cher, 6d pas assez... euh... tentant).
 
les possesseurs de D600, vous pouvez poster un peu de JPEG avec réglages d'usine et réglages améliorés (moins de lissages si c'est possible), parce que hormis les spécif sur le papier, moi ce que je vois niveau rendu des jpeg (je ne shoote pas en raw... oui je sais...) c'est Canon direct à moins qu'on me montre un peu le contraire
 
merci d'avance pour le coup de main, je ne demande qu'à changer d'avis !

 
 
pareil, je l'aime beaucoup. Il a vraiment une bonne mentalité.  

test dpreview, désolé si l'info a déjà été passée. Elogieux
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/23

 
Ouais décontracte et sérieux, à l'américaine

Le site plante.

 
Ca arrive souvent quand un lien passe sur HFR