Reprise du message précédent :
Faut pas deconner non plus les mecs, si c'est le meme af que le D7000 je ne connais personne qui dise que c'est de la daube en pratique...Et ce n'est pas pour troller mais ca sera tjs mieux que canon (le mark III semble fonctionner mais paye ton usine à gaz...chez nikon tu te mets en afc et voila)

 
C'est les performances ou la couverture?
Parce que la couverture, même si le D800 c'est (un peu) mieux, c'est toujours trop centré ...

Je pense qu'il veut parler de la couverture AF. C'est le seul réel point négatif. (avec le pad   )

 

 
mais tu oublie aussi la mini trappe qui tombe sous le petit doigt que les utilisateurs de d7k connaissent bien...

Pour information le logiciel de développement Silkypix supporte le D600 (Silkypix Pro V5.0.22 et Silkypix V4.0.64) :
 
Infos et téléchargement ici

 
Pas fait attention.      
 
Par contre, je n'ai pas de point de comparaison avec le D800 mais je trouve la visée excellente. Je n'ose imaginer avec le D800...

 
Perso, je te vois parler de ça depuis 1 an... et je n'ai jamais eu ce pb avec le D7K malgré mes mains qui sont loins d'être petites. Ou alors je comprends pas de quelle trappe tu parles ?

 

 
A mes yeux, une grossière erreur de conception ergo: la trappe qui va servir aux 3mecs dans le monde qui utilisent l'appareil sur secteur, mais qui va saouler tous les autres qui ont le petit doigt qui se ballade sous la semelle et qui l'ouvrent intempestivement...
 
enfin bon, c'est du détail...  

J'avais oublié son existence...    jamais eu de pb avec ça même si c'est vrai que c'est pas très judicieux comme emplacement.

 
oui, le d700 est bien vendu! (1.300) et mon Phox propose le d800 à 2.400€ donc il m'a fait craquer  

bon je dois etre tout seul alors....
Perso, c'est souvent ouvert, lorsque le doigt passe dessous la semelle et frotte, le fait de déplier le doigt ouvrant la trappe puisqu'elle va jusqu'en bas. Casse-pied car aprés je me retrouve avec le doigt au dessus du trou ouvert et en me me disant que de la poussière/whatever peut rentrer dans le compartiment batterie...

 
Fout une goutte de colle sur la trappe, elle s'ouvrira plus après  

quelqu'un ici a annoncé la prise en charge du D600 par Lr4 ?

C'est quoi comme trappe?
Elle s'ouvre intempestivement, c'est ça?

c'est si si tu veux passer un fil pour remplacer ta batterie par un accessoire qui permet de brancher ton appareil sur secteur. Grace à la trappe, tu pourras avoir ton appareil branché, et monté sur un pied sans souci.
Le hic (à mes yeux, mais apparemment je suis le seul), c'est que ce petit bouchon caoutchouc articulé depuis le haut, arrive jusque la semelle pour pouvoir l'attraper et l'ouvrir, mais le plus souvent ce qui l'attrape, c'est le petit doigt qui tombe dessus et l'ouvre alors que tu ne voulais pas....
C'est comme le micro pad... ca reste du détail hein...

'scuze moi, j'ai pas suivi les dernieres pages du fil vu le contenu precedent
tu l'as pris finalement, y'a un post de ton ressenti ? tu peux me le linker, stp

pas encore. Simplement joué avec en magasin pour voir la prise en main et retrouver ce point strictement identique au d7k que je connais bien.
cela pose pbm pour intervenir ici???

non, j'etais curieux d'avoir ton avis, mais bon...

 
Tes conclusions ?

Adobe Lightroom 4.2, le catalogueur/éditeur d'images d'Adobe passe en version finale. Cette version 4.2. « Le but de cette version est de proposer le support de formats RAW additionnels, le profil des otpiques et de corriger les bogues de la précédente version », précise Adobe.
 
Niveau optique, Lightroom supporte une gamme assez large chez Canon, Nikon, Leica et Pentax. Niveau boitiers, les Canon 650D, XF1 et X-E1 de Fuji, Nikon D600 ou Leica S sont de la partie, notamment.
 
Dans le même temps, Camera Raw passe en version 7.2 et supporte les même boitiers/optiques.

 
mes conclusions? ca sera mieux de tester sur un boitier qui  a une batterie pour avoir au moins un viseur non granuleux et tout sombre, et que hors taille générale, et détail ergo extérieur comme la petite trappe qui m'énerve, c'est difficile de conclure quoique ce soit en 5min de prise en main dans une fnac    
Bref, j'ai le boitier en target car il est tout bon pour mon usage sur le papier, et je zone ici par curiosité geek en attendant de craquer les 1800boules, mais les heureux possesseurs de la bête seront plus à même de nous donner leur feedback

Je l'ai acheté il y'a bientôt une semaine et je ne suis pas déçu !
Je viens d'un Pentax K5 et le D600 améliore bien les points que j'attendais : Précision de l'autofocus, gestion du flash et montée en Iso.

Je l'ai couplé à un 50 et un 85 F1.8G et les résultats sont excellents (il faut dire que les optiques sont un régal).
L'ensemble est plutôt très léger pour le volume, tout de même résistant à l'oeil même si probablement moins que le K5 qui à bien vécu et n'a pas bougé.
L'autofocus, pour donner un ordre d'idée, accroche sans difficulté, rapidement et précisément sur une scène à f1.8, 3200 iso et 1/60s. Je pense qu'on commence à voir de vrais difficultés d'accroche un diaph en dessous de ça.

Les 3200 iso justement, sont pleinement exploitables et très nettement meilleurs que ceux du K5, l'APS-C a clairement ses limites, même avec (je crois) le meilleur capteur aps-c existant pour les hauts isos (16mpxl Sony).
Avec un peu de traitement on peut monter sans problème à 6400 isos, même si les couleurs, la dynamique et la netteté commencent à prendre un coup. Bref on gagne un bon diaph.
Les 24 mpxls garantissent à tout instant une netteté tout à fait correcte, qui devient irréprochable dés f2.8+ et 1600isos ou -.

Le flash est globalement beaucoup mieux géré que chez Pentax, même si je n'apprends rien à personne. J'ai toutefois eu deux-trois surex et je n'ai pas encore bien vu comment comment gérer l'expo du flash lui même.

Les moins vis à vis du K5 :

-La tenue de la poignée est bien moins bonne, je pense que c'est dû principalement au creux pour le majeur sous le déclencheur qui est beaucoup moins creusé.
Je sais que ça en fera sourire certain mais pourtant de mon point de vu le K5 bien que plus petit et d'un poids similaire est moins fatiguant et il se "verrouille" très naturellement dans les doigts et la paume.

-Pas de bouton Iso dédié qui permette de basculer rapidement entre Iso auto et sélection par la molette arrière (j'espère un menu à trouver).

-Pas de prise synchro flash, je mettrais donc un petit accessoire dédié dans la griffe en cas de besoin, mais c'est moins bien.

-Le clic des molettes me plait beaucoup moins. J'avais remarqué cette différence Nikon/Pentax avant d'acheter le K5 (pareil pour le confort de la poignée d'ailleurs).

-Le bracketing 3 vues est vraiment très pauvre à ce niveau de gamme. Ridicule de la part de Nikon.

-Les menus sont globalement moins faciles à gérer je trouve, moins de raccourcis, moins de redondances, moins d'accès rapides, etc... mais bon il faut aussi que je m'y habitues je jugerais plus tard. Les options de gestion du noise reduction sont toutefois moins raffinées que chez Pentax.

PS: Pas taper, je découvre.

Merci pour ce retour Scoub    
 
Le bracketing sur 3 vue, c'est pour segmenter les gammes, si tu veux le 9 vues il faut lacher plus.  
 
Pour les ISO, c'est vrai que c'est chiant de pas pouvoir swichter rapidement. Tu peux t'en sortir, sois en programmant un mode à cet usage, genre U1 sans Iso auto. Sinon dans le menu personnalisé, tu ajoutes le réglage des ISO auto, puis tu assignes une touche FN (Menu F commandes) au rappel du "1er élément du menu personnalisé" .

Hello,
 
je ne sais si je découvre un truc pour les ISO / ISO-auto mais voilà :
 
* Ce que la plupart d'entre vous savent : bouton ISO + Molette arrière : changement des ISO
* Mais ce que je constate sur mon D600 : bouton ISO + molette avant : switch ISO-auto sur ON/OFF !!!
 
En bref, c'est canon ... ca comble un vrai vide
 
A+
Guillaume

 
Non c'est Nikon.
 
C'est en effet un raccourci très pratique, que j'ai pu voir sur le D800.  
Du coup ça m'a forcé à chercher le réglage sur mon D90, où c'est un peu moins rapide d'accès.

C'est assez/très récent, non, comme mode de réglage ?
 
Cela dit, avec 1 bouton & 2 molettes, comme pour l'AF, on peut régler plein de trucs

il suffit de programmer la touche Fn de l'annulaire (par défaut, visualisation de la pdc) pour basculer en iso-auto d'une simple pression.

Oui, mais dans ce cas là, on perd un réglage rapide, ce qui n'est pas le cas avec ISO+molette !
 
Chez moi, Fn est assigné à flash On/Off, bien pratique avec un SB-xxx

Je sais pas comment c'est sur D600, mais sur D800, ils ont mis une ligne "iso simlifié" dans les menus.
Je l'ai activé (sur D800), et en fait, ca permet de reglé les iso avec la molette "libre" dans les modes à priorité.
 
Genre en Av, c'est l'arrière qui étant libre, avec iso simplifié me régles les iso sans appuyer sur une autre touche simultanément.
 

Ouaip, avec les 2 boutons frontaux, il y a moyen de se concocter une jolie personnalisation.

oui, celui du haut (majeur) m'affiche l'horizon vituel

 
Oui c'est assez récent.
 
 
Je crois que j'ai attribué aucun raccourci à la touche Fn y mettre l'iso auto ça pourrait être pas mal en effet.

Ahhh excellent le raccourci bouton Iso + Molette avant !
Merci beaucoup !! Je risque de m'en servir tout le temps :-)

 
Ca n'est pas un scoup hein

Pour moi, ca l'était quand je l'ai trouvé ce we
 
Oui le jeu de mots ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La monté en iso en RAW !!!
Il enterre le 5d mark III !!!
 
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/8
 

oui, on le sait depuis longtemps hein

Heureusement, non ?

Je préfère le rendu du 5D III en raw et en JPG, n'en parlons pas.

 
D'un côté on voit des patchs avec un peu plus de bruit mais du détail et contraste. De l'autre on ne voit que peu de détail et aucun contraste.