Reprise du message précédent :
elle voulait faire ça chez elle, j'ai du composer avec le mobilier (canapé en l'occurence)

Pour l'AF-C zone oui c'est normal, il affiche le colli au centre de la zone et s'aide des autres si il le faut.

Le "S" de AF-S ne signifie-t-il pas "Single " ?

Pour la mise au point, pas les collis.  

... ni les objos

Exact: pour les objos ça doit être "silent" et pour le réglage boitier ça veut dire "single" mais pour dire que l'appareil ne fera qu'une mise au point et non en continu.

oui, silent wave motorization je crois

Régate
 

Régate par pscl57, sur Flickr
 
D610 + Tam 70-300 VC USD

Prise en main rapide du D600 ce week end...
Il fait vraiment jouet. Surtout le joystick à l'arrière qui est ridiculement petit. En comparo j'ai essayé un 6D et la prise en main est bien meilleur, les boutons et l'aspect est bien plus qualitatif.  
 
Vous allez me dire, il faut bien cacher la misère  
 

Oui en parlant du Canon.
C'est une boutade evidemment  

 
tu vas voir on s'y habitue très bien .... à l'usage la légèreté est très agréable et l'ergonomie est vraiment bonne à l'usage
 
tu viens de quel boîtier ?

 
D700.

 
ha ok ,normal alors...
 
moi j'avais un d300 qui respirait vraiment le sérieux ; le truc lourd gros et costaud. Le plastoc du d600 ne m'attirait pas vraiment...et puis un an après j'ai totalement revu mon opinion.

 
Petit retour : j'ai re-renvoyer mon boitier au SAV Nikon avec une lettre explicative.
Même démarche de leur part :  
1) balance un forfait sans ouvrir le boitier avec en intitulé « contrôle des circuits d’enregistrement de la carte mémoire »  
2) ouverture du boitier  
3) refus de pris en charge pour circuit oxydé (cout prohibitif)
 
Bref j'ai plus qu'à jeter le boitier

 
Tente sur ce topic :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2586_1.htm

ça y est, je fais enfin partie de la bande après avoir lurké le topic pendant plusieurs mois  
 
Le D600 est mien, et ses poussières avec  
Vraiment content du boitier (venant d'un D70 puis d'un D90) qui correspond bien à ce que je voulais!  
- Qualité d'image au top, montée en iso bien propre
- plein de nouveaux réglages possible
- construction vraiment pas mal, et pour avoir pas mal utilisé des boitiers plus huppés chez nikon (D300, D800 et D3s) je le trouve très correct contrairement à pas mal de commentaires
 
bon, et après même pas 150 photos, déjà quelques taches....bon, je l'ai acheté en connaissance de cause (c'est une des premières séries qui a dormi longtemps en stock)

Féloch  

Le 70-200 f/4 Nikon monté sur le D610, ça déboite des ours en peluche (et le portefeuille aussi, mais tant que madame ne sais pas combien ça a couté, ça passe )
 
Petit test sans prétention fait ce soir après avoir déballé l'objo
 
à 70mm, histoire de situer la scène et surtout la distance de l'antenne (environ 2km)

 
la même à 200m (faite un peu plus tôt, vous l'aurez deviné ) (cliquable)

 
et un crop 100% au niveau de l'antenne. arriver à voir le fil électrique et les barbelés sur la droite, à cette distance, c'est quand même sympatoche  

 
Joli câble elec    

ouai, c'est dingue !!!!!
 

Ca pète un cable ici    

n'est-ce pas

Ce 70-200 f4 est un très bon objo, je suis sur que tu en seras ravi

Récupéré un D600 kit 24-85 neuf soldé à 50%    
Bon, reste à savoir si je vais le garder mais je ne risque pas grand chose à l'essayer    
A part des poussières    
Va falloir que j'ouvre un magasin photo avec mon Gear Acquisition Syndrome

 
Si je fait ça avec toi , ce n'est plus un magasin mais une multinationale ....
 
 

 
   
Je n'y croyais pas mais dans certains cas j'ai même gagné du pognon à la revente  
   
 
enfin bref. Je vais faire le tour du 24-85 et voir ce que je ressens avec l'ergonomie par rapport à mes ex et peut-être futurs ex-boîtiers Sony.

Je vais faire court -> j'aime beaucoup cet outil    
Pour les essais que j'ai pu en faire, principalement portraits de mes enfants...
 
J'explique d'où je viens -> Sony alpha, visée électronique et AF rapide en live view. C'est un peu déroutant de revenir à la visée optique et déclencher sans savoir exactement ce que l'on va obtenir. Maintenant, si les résultats sont à la hauteur, c'est ce qui compte. Et le viseur optique est assez grand, ma fois.
Fanboys à part, quelqu'un peut me donner un avis éclairé en ce qui concerne l'objectif du kit, le 24-85 VR ?
Je suis toujours un peu biaisé car je compare avec mes autres objectifs et capteurs 16Mp. Donc il m'a l'air moins bon, par exemple qu'un Tamron 17-50 / 2.8 sur APS-C 16Mp.
Mais j'ai pourtant vu qu'en fermant un peu, il est donné comme très bon
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Bo [...] ,7329.html
 
Un point de comparaison avec un fabricant tiers genre Sigma ou Tamron 24-70 /2.8, précision de l'AF et réactivité ?
 
Pour finir, ça m'intéresserait de connaître vos avis sur l'AF (rapidité, précision) avec une optique qui "ouvre un poil", genre le Nikkor AF-S 50/1.4 que je pourrais récupérer sous peu.
Quand est-il des éventuels problèmes de BF ou FF et se laissent-ils bien corriger avec les réglages internes de compensation du D600 ?
 
Encore une fois, mon historique, Sigma 50 HSM sur boîtier Sony, micro-réglages activés -> AF certes plus précis (mais un peu aléatoire) mais la réactivité chute drastiquement.
Objectif renvoyé chez Sigma pour calibration, mais toujours aussi lent et précision aléatoire pour tout ce qui n'est pas "portrait serré".
 
Vos compte-rendus sont très appréciés    
 
PS: Je suis certes exigeant mais je profite du fait que je n'ai pas encore de poussière pour me convaincre de switcher  

pour avoir eu le 18-105 et le 18-135 (sur aps-c), que je trouvais très bof, j'étais réticent à acheter un objo de kit (oui j'ai acheté D610 et 24-85 séparément). Et finalement j'ai été très agréablement surpris de la qualité optique du 24-85. C'est un excellent tout-venant, limite meilleur que mon ex 17-50 2.8 mais qui avait du front focus. Il a un très bon piqué je trouve.

Sur qu'il est excellent ce D610 avec le 50 f/1,8G c'est une tuerie, je vais prendre le 24-70 f/2,8 de tamron en transtandard je crois bien!

J'ai ce 24-85 vr avec un D610 et j'en suis très satisfait. Je trouve ce combo cohérent, discret et supportable pendant de longues heures.

 
C'est vrai qu'il a l'air très bien ce 24-85VR au vu des tes photos sur ton flickr pour le tout venant, du coup tu me met le doute...

 
Je n'ai pas de point de comparaison avec les fabricants tiers, en ce moment j'hésite entre le 24-85VR peu cher(et me permettrait d'investir d'autre objectif) et qui a l'air plutôt bon, le 24-105 f4 Art de sigma qui est apparemment excellent, et le 24-70VC de Tamron pour le 2,8 constant.
 
Ce que je peut dire c'est qu'avec le 70-300 VC USD de Tamron l'AF est précis et plutôt réactif(dans de bonnes conditions bien sur).
 
Je n'ai pas le 50 f/1,4 mais le f/1,8G et franchement c'est excellent, AF rapide et précis, je foire moins de map avec D610 + 50mm qu'avec mes anciens D3100 et D7100 + 50mm.
 
Pour les micro réglage je ne peut pas vraiment en parler je n'en ai jamais eu besoin...

Merci beaucoup !
 
J'hésite entre un 50/1.4 AF-S et un 50 /1.8
J'ai beaucoup lu et apparement le 1.4 new est le plus lent de tous...

C'est sur qu'il n'est pas réputer pour sa rapidité, le f/1,8 est plus rapide.
Mais beaucoup préfère le rendu du 1,4.

Meilleur bokeh sur le 1.4 (9 lamelles de diaph).  
Sinon c'est le même.

le 1.4 est un peu hésitant en faible luminosité mais j'adore son rendu, il est super doux. Pour exemple à f/2 brut de capteur :