Reprise du message précédent :
arf, tant pis

Si bien sur. J'ai un peu de matos de studio de cette marque, mais pas de grip, donc je ne pourrai pas te renseigner. En gros, c'est du pas très cher plutôt sérieux, mais ça vaut ce que ça vaut. Pour un grip, c'est tt de même plus senseible.
 

Non pas normal, ou alors tu as une carte ultra rapide. Chez moi, ça reste allumé un peu trop longtemps j'ai envie de dire...

et comparé à phottix ? Paske c'est le même ordre de prix. J'avais un phottix pour mon D7k et ça valait ce que ça valait. Je voulais savoir si kaavie était mieux que phottix, à prix équivalent. Hors de question de je lache 250€ dans un grip nikon
 

pendant l'enregistrement, le boitier est inutilisable (normal), mais la loupiote ne s'allume pas pendant les 5 ou 10s d'enregistrement. Faut que je regarde si elle s'allume au moins une fraction de seconde en début d'enregistrement...

5 à 10s d'enregistrement??? pour une seule photo ? ça me semble énorme.
Ca dépend aussi de la carte, mais il me semble que même avec une classe 4, ça n'est pas aussi long. Bref difficile de juger comme ça, mais ça mériterait peut-être de faire vérifier le lecteur de carte.
 
Pour le grip, dsl je ne peux vraiment pas t'aider, je n'ai aucune expérience en la matière

en gros, pour des photos de ciel étoilé à 20s de pose, faut compter entre 5 et 10s d'enregistrement du RAW, c'était pareil sur d7k. Je ne trouve pas cela choquant. Juste que normelement la loupiote s'allume quand il cogite, et dans ce cas précis elle ne s'allume pas

Tout dépend aussi si l'option de réduction du bruit numérique (pas celle du bruit iso) pour les temps de pose longs est activée ou pas.
Si c'est activé, sur une pose de 30s, ça prendra quasiment autant de temps que la prise de vue pour le traitement + enregistrement de la photo.
 
Allez hop, au passage, un peu d'urbex
 

 

 

 

 

oui effectivement les poses longues, c'est un peu différent du cas général
 
sympa l'urbex, qq il y avait d'écrit sur le papier ?

Je ne l'ai pas lu en détail, mais c'était une lettre envoyée à un patient.

c'est très ... heu glauque

Mais très sympa

Va-t-on aussi avoir une grosse mise à jour du firmware du type de celle que le D800/E vient de recevoir aujourd'hui (14/05/2014) ?
 
Je rêve toujours du zoom @ 100% en mode review, sur le bouton OK ...
 
a+

c'est classe chez toi    
 
ça rend bien en photo
 
c'est un sujet dont tu arrives à nous donner envie de se lancer

N'est-ce pas, sympa le couloir de la maison et la salle de bain, hein?
 
L'urbex c'est super sympa, avec ce petit parfum d'interdit. Il faut juste éviter de se regarder une saison de Walking dead avant d'aller faire un tour dans un sanatorium ou une usine abandonnée, sinon c'est crise cardiaque assurée au moindre bruit suspect
 

Vraiment sympa !  
 
Et de l'urbex sans une femme nue incongrue, ça fait plaisir

 
Bonne question.
En tout cas en Raw+jpg, le boitier applique le traitement. Après est-ce que c'est uniquement sur le jpg, je ne sais pas

je n'ose pas imaginer et si un cleb aboie

à ma connaissance
c'est pour les 2 pour les pauses longues, il s'agit de soustraire le bruit en comparant 2 shots, c'est indépendant du format

Info donnée par Phénom sur le topic D800 des fois que ça intéresse des gens ici:

Merci pour l'info ilium.

Lever de lune sur sa langue nuageuse  
 

 
Sur-expo voulue bien sûr, par contre j'aurais quand même du exposer un poil plus rapidos tout en ayant toujours la possibilité de récupérer la bande nuageuse, il faut que je m'habitue au fait que le gain en dynamique en pp avec le D600 c'est 80% sur les basses lumières et qu'il ne faut pas trop jouer avec la surexpo ...

Je préfère la promo Nikon ... 250€ le D610 ou 500€ le D800 contre un D600.  

On fait comment ?

Trait d'humeur du vendredi.
A la sortie du D610, quelques personnes touchées par le problème de poussières du d600 avaient réussi à négocier un échange contre D600 ou D800 moyennant finances.

Non, il veut dire que certains se sont vu proposé par Nikon l'échange de leur D600 défectueux contre un D610 moyennant 250€ et contre un D800 moyennant 500€.
Mais rien d'officiel là dedans, ça s'est fait "à la tête du client".

Extrait de la séance de ce matin, histoire d'illustrer

edit : mais quelqu'un peut m'expliquer pourquoi DxO me fait une ligne grise verticale à droite, sur toutes les photos ???

Désolé je ne connais pas DXO...
 
Deux photos au D610 + 50mm F1,8D

Aronde par pscl57, sur Flickr
 

Alpine par pscl57, sur Flickr

Bon, ça fait un bail que j'ai pas posté. Micro extrait des 50 ans Nutella
Ces photos ont été réalisées au D600 24-70 / 70-200

Twin twin 2 points

ZAHO

BRICE CONRAD

ALEX HEPBURN & LOUIS BERTIGNAC

BEN L'ONCLE SOUL

Très belle série, surtout celle de Louis B

+1

 
 
elle est un peu  flashy jaune ta lune, non?  

 
 
C'est très plat comme lumière.  
 
ps: tu es sûr que le pb vient de dxo et pas du capteur?

Petite série "balade en soirée avec le 16-35 au bord du lac" (il est top cet objo )
 

 

 

 

 

 

superbe

belle série!

Oui jolie série.
 
Préférence pour la 2eme
 
Par contre la 3 eme, t'as pas un peu abusé de l'éclaircissement autour de l'araignée ? Il y a un halo autour.

Ouaip, c'est ce que j'ai vu sur l'araignée, j'y suis allé un peu fort

c dommage l'arrière plan fouilli

elle voulait faire ça chez elle, j'ai du composer avec le mobilier (canapé en l'occurence)