Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3048 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  110  111  112  ..  155  156  157  158  159  160
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020

n°5229845
Nyleor
Posté le 05-02-2014 à 18:22:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut,
 
Une connaissance m'a demandé si le D600 et le 85mm PC-E étaient compatibles, je lui ai répondu que oui, naturellement. Mais il m'a dit que le D600 avait des problèmes de miroir, ou que sais-je, et donc qu'il n'était pas aussi sûr que moi.
 
Je n'ai pas de D600 pour vérifier. Le 85mm PC-E est bien compatible avec le D600, non ?
 
Merci  :hello:


---------------
Galerie
mood
Publicité
Posté le 05-02-2014 à 18:22:05  profilanswer
 

n°5229921
glouf
Posté le 05-02-2014 à 19:51:47  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :


Il m'a expliqué que Nikon était au courant, ça passait en garantie sans problème...


Oui ça passe sans soucis. Tu n'auras d'appareil pendant 4 semaines et il te le renverront non pas réparé mais nettoyé.
J'ai refais 500 clics pour voir depuis le retour SAV, les tâches reviennent évidemment.
J'ai contacté Nikon, ils m'ont répondu de le renvoyer... :fou:  
Pas question pour moi de faire faire un nouveau nettoyage. On est sous le coup du vice caché... je passe à une phase plus "vindicative"  :D

n°5229977
SynE
Agri du dessert
Posté le 05-02-2014 à 20:23:43  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :

Kit D600 acheté hier.
 
Série 607.... A voir s'il sera impacté par la graisse/poussière.


 
601.... [:tinostar]

n°5229986
basou38
Posté le 05-02-2014 à 20:31:21  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :

607....
 
Sinon, j'ai déjà 2 pixels malades comme ça :
 
http://img15.hostingpics.net/pics/781072DSC0165.jpg


 
Pas de poussieres pour le moment ?
 
Pour les pixels malades, tu shoot ds le noir ?

n°5230621
cd5
/ g r e w t
Posté le 06-02-2014 à 13:59:47  profilanswer
 

Nyleor a écrit :

Salut,
 
Une connaissance m'a demandé si le D600 et le 85mm PC-E étaient compatibles, je lui ai répondu que oui, naturellement. Mais il m'a dit que le D600 avait des problèmes de miroir, ou que sais-je, et donc qu'il n'était pas aussi sûr que moi.
 
Je n'ai pas de D600 pour vérifier. Le 85mm PC-E est bien compatible avec le D600, non ?
 
Merci  :hello:


 
C'est une histoire de possibilité de mouvements, non ? Genre, avec la griffe flash qui dépasse trop, la totalité des mouvements n'est pas possible :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5230635
cd5
/ g r e w t
Posté le 06-02-2014 à 14:02:43  profilanswer
 

Sinon il y a un tableau sur le site nikon : https://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] a_id/19071


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5230676
pscl57
Posté le 06-02-2014 à 14:17:14  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Sinon il y a un tableau sur le site nikon : https://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] a_id/19071


Merci pour le lien. Mais tous les objectifs ne sont pas dans le tableau des caractéristiques (ex: 24-85 VR, 50 f/1.8G,...). Pas très sérieux pour Nikon.


Message édité par pscl57 le 06-02-2014 à 14:18:22

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°5230689
cd5
/ g r e w t
Posté le 06-02-2014 à 14:30:24  profilanswer
 

Le 85 PC-E y est, donc la réponse à la question initiale aussi :o  
 
Pour le reste tu peux écrire à Nikon :whistle:


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5230692
cd5
/ g r e w t
Posté le 06-02-2014 à 14:31:35  profilanswer
 

Et le 50 1.8G y est, en plus.  
 
Le 24-85VR aussi.  
 
Je parle du fichier excel, pour le D600.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5230696
pscl57
Posté le 06-02-2014 à 14:36:05  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Et le 50 1.8G y est, en plus.

 

Le 24-85VR aussi.

 

Je parle du fichier excel, pour le D600.


Oui, j'avais vu. Je ne parlais de l'Excel mais du tableau des caractéristiques des objectifs (le PDF) qui me semble obsolète.


Message édité par pscl57 le 06-02-2014 à 14:38:49

---------------
Mes photos sur Flickr  
mood
Publicité
Posté le 06-02-2014 à 14:36:05  profilanswer
 

n°5230697
cd5
/ g r e w t
Posté le 06-02-2014 à 14:40:21  profilanswer
 

En effet, il est daté de 2006 le PDF :D


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5230944
manolol83
Posté le 06-02-2014 à 19:07:35  profilanswer
 

basou38 a écrit :

@manolol83 & Marco P - Quels sont vos 3 premiers chiffres du num de série ?


 
et le numéro gagnant est le n°600(5075)  :love:  
un des tout premier je présume...
 
Question (très) con, pour le SAV, je me pointe avc un D600 avc sa boite d'origine ou sans rien?
 

n°5230946
marc4000
Posté le 06-02-2014 à 19:09:12  profilanswer
 

Normalement, une reprise SAV, c'est juste le boîtier nu.

n°5230949
Nyleor
Posté le 06-02-2014 à 19:12:55  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
C'est une histoire de possibilité de mouvements, non ? Genre, avec la griffe flash qui dépasse trop, la totalité des mouvements n'est pas possible :o


 
Merci pour cette réponse, je n'avais pas pensé à ce cas de figure.
 
Du coup, j'ai été en magasin pour tester. Et effectivement, la molette du décentrement bute contre l'avant de l'appareil (prisme/flash). Mais on peut quand même la tourner, sans trop de résistance, on sent juste que ça touche.
 
En revanche, on peut tout faire pivoter l'objectif à 180° pour mettre la molette en bas, et la tourner librement sans problème.
 
J'ai fait une vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=zmUMYnLMraI


---------------
Galerie
n°5231159
ress p
Posté le 07-02-2014 à 00:28:22  profilanswer
 

manolol83 a écrit :

et le numéro gagnant est le n°600(5075)  :love:  
un des tout premier je présume...


 
Non, je crois que les premières séries ont débuté à la référence 300xxxx, en tout cas la plupart des mauvais retours que j'ai vu sur le net concernait des séries 30x xxxx.

n°5231167
pscl57
Posté le 07-02-2014 à 01:53:39  profilanswer
 

Nyleor a écrit :


 
Merci pour cette réponse, je n'avais pas pensé à ce cas de figure.
 
Du coup, j'ai été en magasin pour tester. Et effectivement, la molette du décentrement bute contre l'avant de l'appareil (prisme/flash). Mais on peut quand même la tourner, sans trop de résistance, on sent juste que ça touche.
 
En revanche, on peut tout faire pivoter l'objectif à 180° pour mettre la molette en bas, et la tourner librement sans problème.
 
J'ai fait une vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=zmUMYnLMraI


Sympa ce retour en images. merci.  ;)  


---------------
Mes photos sur Flickr  
n°5231750
manolol83
Posté le 07-02-2014 à 15:58:56  profilanswer
 

Bon... ils sont pas doués à Auchan:
 
-Pas au courant du défaut,  
-Le boitier sera envoyé à un centre auchan à proximité qui centralise les retours, qui l'envoi lui même à un sous traitant. "Tres rarement chez Nikon"  
 
J’espère que le prochain qui va prendre mon D600 dans les mains connait mieux le truc, et qu'il va l'envoyer directement à Nikon même, parce que les allers-retours ca va vite me saouler  :o

n°5231969
minoi
Posté le 07-02-2014 à 19:35:53  profilanswer
 

manolol83 a écrit :

Bon... ils sont pas doués à Auchan:
 
-Pas au courant du défaut,  
-Le boitier sera envoyé à un centre auchan à proximité qui centralise les retours, qui l'envoi lui même à un sous traitant. "Tres rarement chez Nikon"  
 
J’espère que le prochain qui va prendre mon D600 dans les mains connait mieux le truc, et qu'il va l'envoyer directement à Nikon même, parce que les allers-retours ca va vite me saouler  :o


 
c'est bizarre car la première année c'est la garantie constructeur qui joue, pourquoi s'embêteraient-ils à réparer à leurs frais ?

Message cité 1 fois
Message édité par minoi le 07-02-2014 à 19:37:25
n°5232176
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 08-02-2014 à 09:28:33  profilanswer
 

Petite série de nuit dans un dépôt ferroviaire au 24-85 (il aime pas trop la lumière pleine poire :D) et au gorillapod (d'où les cadrages ras du sol :o)

 

http://reho.st/self/015d8660aedd3fb34c544aab01a8cdfe46f37b75.jpg

 

http://reho.st/self/5df8d99a2abe283e2ead79ad1e75bbc03f41be77.jpg

 

http://reho.st/self/d449e4af14537312c36d0c3a9c450d598621c57c.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par Arn0 le 08-02-2014 à 09:34:40
n°5232190
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 08-02-2014 à 10:26:41  profilanswer
 

minoi a écrit :


 
c'est bizarre car la première année c'est la garantie constructeur qui joue, pourquoi s'embêteraient-ils à réparer à leurs frais ?


tu ne peux pas connaitre les négociations entre auchan et nikon.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5232192
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 08-02-2014 à 10:33:34  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Petite série de nuit dans un dépôt ferroviaire au 24-85 (il aime pas trop la lumière pleine poire :D) et au gorillapod (d'où les cadrages ras du sol :o)
 
http://reho.st/self/015d8660aedd3f [...] f37b75.jpg
 
http://reho.st/self/5df8d99a2abe28 [...] 41be77.jpg
 
http://reho.st/self/d449e4af145373 [...] 21c57c.jpg


 
Sympa ! [:stefro]  
 
Tu peux détailler les traitements, effets couleurs, en particulier sur la 1ère. Merci.

n°5232205
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 08-02-2014 à 11:08:04  profilanswer
 

mmm de mémoire j'ai joué avec les plug-in de nik software.
Sur la première : un coup de densité - sur le ciel pour faire ressortir les nuages et ensuite filtre "bleach bypass" avec désaturation partielle et micros-constrastes boostés.
Sur la deuxième, j'ai juste modifié la balance des blancs pour avoir cette couleur (à la base je m'étais planté, elle ressortait orange) et également appliqué le même filtre en jouant sur les contrastes uniquement.
et sur la dernière, j'ai beaucoup réhaussé le mur de droite à coup de densité - sur les tons foncés car tout était noir et après je ne sais plus quel fitre noir et blanc j'ai appliqué.

n°5232210
marc4000
Posté le 08-02-2014 à 11:12:12  profilanswer
 

Ça tue! :miam:

n°5232713
pscl57
Posté le 09-02-2014 à 12:08:32  profilanswer
 

Wow. Beau boulot ARN0  :love:  :love:  :love:  
 
Deux petites de ce matin au D610 + 50f/1.8D
JPEG SOOC (0 PP)
 
http://farm4.staticflickr.com/3691/12405217823_88f135b337_c.jpg
Insolite par pscl57, sur Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7413/12405184903_f4c6eee41a_c.jpg
Acastillage par pscl57, sur Flickr


---------------
Mes photos sur Flickr  
n°5233357
manolol83
Posté le 10-02-2014 à 12:58:03  profilanswer
 

db__ a écrit :


tu ne peux pas connaitre les négociations entre auchan et nikon.


 
Donc Auchan fait ce qu'il veut de mon boitier... et si ils ne veulent pas l'envoyer à Nikon... je l'ai dans le c*l? :pt1cable:  
Je peux passer par un magazin agréer nikon?
 
Au pire je suppose que je peux l'envoyer moi même à mes frais à nikon?
 
 
 

n°5233358
ress p
Posté le 10-02-2014 à 12:58:31  profilanswer
 

http://img15.hostingpics.net/pics/573546d600b1954hfr2.jpg

n°5233445
pscl57
Posté le 10-02-2014 à 14:38:39  profilanswer
 

Joli.  :love:  C'est post-traité ?


---------------
Mes photos sur Flickr  
n°5233454
ricoco
Posté le 10-02-2014 à 14:51:22  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Petite série de nuit dans un dépôt ferroviaire au 24-85 (il aime pas trop la lumière pleine poire :D) et au gorillapod (d'où les cadrages ras du sol :o)
 
http://reho.st/self/015d8660aedd3f [...] f37b75.jpg
 
http://reho.st/self/5df8d99a2abe28 [...] 41be77.jpg
 
http://reho.st/self/d449e4af145373 [...] 21c57c.jpg


tres sympa :)

n°5233477
ress p
Posté le 10-02-2014 à 15:08:46  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Joli.  :love:  C'est post-traité ?


 
Bah, j'ai juste rajouter les virages :D  
 
Plus sérieusement ouais, y'a du pp, déjà le N&B c'est du pp en soit, parce que la vie est en couleur :o . Je suis pas forcément fan du N&B, et dans bien des cas je suis même totalement contre, mais j'aime bien l'utiliser sur des photos ou je joue sur les formes et les lignes, car l'oeil n'est pas parasité par la couleur est se laisse emporter plus facilement par les formes et les lignes de fuites.
 
Sinon j'ai fait un traitement local sur le ciel pour récupérer toutes les données en haute lumière, et y'a aussi de vignettage pour mieux faire ressortir la route. Mais comme sur toutes mes photos, aucune retouche lourde (gommage, lissage etc...).
 
 
Aucun filtre utilisé, et malgré le contre jour assez violent, aucune zone cramée :love: , bon c'est quand même du -0.7EV à la base faut relativiser :D , et aussi la photo a été prise au LiveView à bout de bras à 2m50 de hauteur, j'ai du m'y reprendre quasi une vingtaine de fois pour avoir le bon cadrage pas trop penché  :D

n°5233773
lafalaise
inspiré de faits réels
Posté le 10-02-2014 à 19:32:14  profilanswer
 

etienn a écrit :

avec de tel tarifs et pestant parfois sur le double format en config sur 2 boitiers ca fait réfléchir :ange:

 

hop quelque clichés au d600 sur cette page histoire de ne pas être que dans la parlotte.

 

http://farm8.staticflickr.com/7446 [...] 0689_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7413 [...] b435_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7387 [...] 2f06_c.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3708 [...] f9aa_z.jpg


Superbes !

n°5233778
pscl57
Posté le 10-02-2014 à 19:34:58  profilanswer
 

Des couleurs et de la dynamique  :)

 

http://farm6.staticflickr.com/5477/12440372004_e8a68a8f1a_c.jpg
DSC_0974_01 par pscl57, sur Flickr
D610, 24-85mm VR à 32mm, 1/400s, f8, ISO 100


Message édité par pscl57 le 10-02-2014 à 19:36:27

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°5233782
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 10-02-2014 à 19:38:10  profilanswer
 

ce réverbère :love:


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5233867
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 10-02-2014 à 21:38:24  profilanswer
 

petite série "Urbex" dans un ancien lavoir à charbon

 

http://reho.st/self/60b28ed418db15f0b05a5c5e1b8c00050b7fa542.jpg
nikkor 35mm f1/8 1/10s 1600 iso

 

http://reho.st/self/7846cbf4b92b16f7bd5574e0371ba0ef9efd138b.jpg
Sigma 8-16 à 16mm (la seule focale utilisable) f/5.3 1/13s 1600 iso

 

http://reho.st/self/be540b48da8631537dc1a6a0f515c69f1ca47a88.jpg
nikkor 35mm f/2 1/80s 1250iso

 

http://reho.st/self/36f557d7bed32db5108cf15713b01e7c7d75b549.jpg
Nikkor 35mm f/2.2 1/125s iso 200

 

Ce boitier est magique dans les hauts iso couplé avec une focale qui ouvre, j'ai enfin pu faire du 1600 iso sans me soucier du résultat :love:
Quant à la balance des blancs en automatique, elle donne un rendu vraiment impeccable. Sur tous les autres boitiers je la trouvais toujours trop froide, là elle est parfaite à tous les coups.


Message édité par Arn0 le 10-02-2014 à 21:39:58
n°5233869
marc4000
Posté le 10-02-2014 à 21:40:00  profilanswer
 

Si tu me prends par les sentiments, je dis BRAVO! :D  [:frenchy69]
C'est papy 35mm f2 ?


Message édité par marc4000 le 10-02-2014 à 21:40:49
n°5233875
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 10-02-2014 à 21:45:24  profilanswer
 

merci ;)  
Pour la petite histoire, voici l'endroit où sont prises ces photos : http://www.patrimoine-minier.fr/chavannes/index.html
C'est le paradis de l'urbex bien glauque et bien casse gueule :D
 
non l'objo c'est le 35mm f/1.8 classique que j'avais sur mes boitiers APS.
à grande ouverture il vignette un peu mais ça va, par contre ça se corse dès qu'on ferme.

n°5234210
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 11-02-2014 à 13:39:18  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

merci ;)  
Pour la petite histoire, voici l'endroit où sont prises ces photos : http://www.patrimoine-minier.fr/chavannes/index.html
C'est le paradis de l'urbex bien glauque et bien casse gueule :D
 
non l'objo c'est le 35mm f/1.8 classique que j'avais sur mes boitiers APS.
à grande ouverture il vignette un peu mais ça va, par contre ça se corse dès qu'on ferme.


 
 
la 1, le verre de vitre cassé a des tranchants très propre. Tu as fait une mise en scène? J'ai du mal à croire que les éléments étaient déjà posés là.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5234231
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 11-02-2014 à 14:03:03  profilanswer
 

Non aucune mise en scène et perso je n'ai pas l'impression que ça en soit une (toutes les vitres existantes ont été détruites par vandalisme)
 
Maintenant qu'un autre photographe soit passé avant et l'ai fait, c'est malgré tout possible ;)
 
Mais vu la quantité de poussière de charbon qui est déposée dessus, ça doit faire un paquet de temps que c'est comme ça :D

n°5234733
djudju14
Posté le 11-02-2014 à 21:56:23  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Petite série de nuit dans un dépôt ferroviaire au 24-85 (il aime pas trop la lumière pleine poire :D) et au gorillapod (d'où les cadrages ras du sol :o)
 
http://reho.st/self/015d8660aedd3f [...] f37b75.jpg
 
http://reho.st/self/5df8d99a2abe28 [...] 41be77.jpg
 
http://reho.st/self/d449e4af145373 [...] 21c57c.jpg


Terribles :miam:
 
Dites croyez-vous qu'un D610 peut seconder un D800 ? Le passage de l'un à l'autre n'est pas trop douloureux ?  

n°5234740
marc4000
Posté le 11-02-2014 à 22:00:33  profilanswer
 

A quel niveau?
Point de vue ergonomie, je dirais non. C'est Nikon et quasiment identique depuis des années.  
Pour la qualité d'image, je laisse les pros te répondre...
 
(J'adore le bruit en rafale silencieuse. Ça vaut à lui seul l'investissement  :D )

n°5234745
djudju14
Posté le 11-02-2014 à 22:07:24  profilanswer
 

Je sais pas au niveau AF, autonomie...  
Je commence à songer à remplacer mon D700 comme second boitier.
 
Le mode Quiet est il plus efficace que sur le D800 ? Je le trouve pas particulièrement silencieux sur le D800 !

n°5234764
marc4000
Posté le 11-02-2014 à 22:19:42  profilanswer
 

Soyons clair: ces modes Quiet n'ont de "Quiet" que le nom... Toutefois, le mode Qc permet d'avoir un déclenchement plus rapide que le mode Q normal.
Autonomie: ben, c'est la En-El15, commune à la moitié des boîtiers Nikon, dont le D800. Donc... :)
L'AF est bon et accrocheur, mais la couverture AF est fort étroite. Cela, tu as dû le lire un peu partout.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  110  111  112  ..  155  156  157  158  159  160

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AFHelp!!! Nikon D5100 vs Lumix DMC-G3
Nikon D5000, quel objectif?problème Nikon
Carte mémoire Nikon D5100Nikon 3200, 5100 ou Canon 650D
Tokina 12-24 ou 11-16 [Nikon] ?Choix entre Nikon D3100 et Pentax K-R...dur dur !!!
Nikon P 310 Infos, svp. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)