Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2728 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  109  110  111  ..  155  156  157  158  159  160
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020

n°5225079
etienn
Posté le 31-01-2014 à 11:18:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
et bah change rien dans ce cas...
pour du paysage, un UGA DX, plus un petit mais bon 35  et 85mm ou un bon télé et tu es paré.
 
Le FF se justifie plus à mes yeux pour du "reportage".


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
mood
Publicité
Posté le 31-01-2014 à 11:18:34  profilanswer
 

n°5225083
gugus
Posté le 31-01-2014 à 11:24:26  profilanswer
 

etienn a écrit :

et bah change rien dans ce cas...
pour du paysage, un UGA DX, plus un petit mais bon 35  et 85mm ou un bon télé et tu es paré.
 
Le FF se justifie plus à mes yeux pour du "reportage".

:jap: c'est ce que je me dis aussi. De toute façon je pense que pour mes prochains achats d'objo, je prendrais du FF, entre autre un 70-200/300 et un macro FF, le switch sera moins brutal le jour ou je me déciderais :D
Et là j'avoue j'ai pas tellement de budget mais j'aimerais quand même bien changer ce D300s qui commence à se faire vieux


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5225084
ress p
Posté le 31-01-2014 à 11:27:05  profilanswer
 

glouf a écrit :


Qu'est-ce que tu veux dire par "la photo indiquait"??


 
Faut chercher une réponse plus simple que tu ne pensais je pense  
 
_DSCxxxx.NEF  :D  
 
La référence du fichier quoi, ça n'a aucune valeur, mais vu que la facture indiquait 22.xxx clics, je me suis demandé si c'est pas mon logiciel qui me donnait un mauvais résultat en traduisant mal les données du D600 qui indiquait 14.xxx clics, mais vu que le résultat était le même que la référence + 10.000,  à moins d'un concours de circonstance, je pense que mon logiciel donne la bonne réponse.


Message édité par ress p le 31-01-2014 à 11:28:08
n°5225093
glouf
Posté le 31-01-2014 à 11:35:37  profilanswer
 

Ah ok  :D  
Le nombre de déclenchements est dans les exifs des photos en effet pas dans le nom du fichier. D'ailleurs pas besoin de logiciel, c'est dans les Exifs, visible par exemple avec PhotoMe.
14000 vendu pour 22000 c'est très bien :-)

n°5225208
tooning
Posté le 31-01-2014 à 14:20:44  profilanswer
 

Je plussoie Etienn pour les avantages du FF .
 
Il y'a aussi des avantages comme le modelé et les transitions/gradations : net/flou , zones claires/sombres , degradé de couleurs , tout ça est beaucoup plus doux sur sur FF et plus abrupte sur un APS-C . Avec la sensation de piqué meilleur sur FF, tout cumulé ajoute aussi de la qualité d'image .
 
Pour la montée ISO , un capteur FF vs APS-C de meme generation a souvent un bon stop d'avance et dans certains cas ça peux faire aussi une grosse difference  :jap:  
 
Bref les aps-c moderne sont devenus très bon mais le rendu FF a quelque chose en plus . (ce tout petit supplement d'ame  :D )


Message édité par tooning le 31-01-2014 à 14:21:54

---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5225271
capsone
Pfiou !
Posté le 31-01-2014 à 15:28:46  profilanswer
 

c'est ce qui me fera bientot passer du D7000 au D610 :love:


Message édité par capsone le 31-01-2014 à 15:28:58

---------------
Ma galerie
n°5225300
fjuston
Posté le 31-01-2014 à 15:52:31  profilanswer
 

et puis le viseur d'un FF est plus confortable qu'un APS-C

n°5225305
etienn
Posté le 31-01-2014 à 15:55:33  profilanswer
 

ça tu ne le sais que lorsque tu as changé :o
 (enfin c'est surtout dans le sens du retour AR: au 1er essai "c'est tout?", apres être habitué au viseur du d600 et au retour sur le viseur aps-c "ah non en fait ce n'est plus possible!!" )


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5225314
gugus
Posté le 31-01-2014 à 16:03:08  profilanswer
 

Ouai ça j'ai déjà pu le constater la différence de viseur APSC / FF :D, c'est un peu comme passer du D5xxx/D3xxx au D300
Bon faudra que je vois, si je tombe sur des occases sympas de D600 quand j'aurais un peu de budget ça pourrait le faire. Mais le prix des UGA me fait quand même peur à part peut-être le tokina 17-35


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5225395
ress p
Posté le 31-01-2014 à 17:46:16  profilanswer
 

Pour complémenter ma photo d'hier dans un style différent ...
 
http://img11.hostingpics.net/pics/714629d600b1847hfr.jpg

mood
Publicité
Posté le 31-01-2014 à 17:46:16  profilanswer
 

n°5225438
marc4000
Posté le 31-01-2014 à 19:53:41  profilanswer
 

Très belle photo.
La première était sublime! :)

n°5225548
tooning
Posté le 01-02-2014 à 01:14:14  profilanswer
 

gugus a écrit :

Ouai ça j'ai déjà pu le constater la différence de viseur APSC / FF :D, c'est un peu comme passer du D5xxx/D3xxx au D300
Bon faudra que je vois, si je tombe sur des occases sympas de D600 quand j'aurais un peu de budget ça pourrait le faire. Mais le prix des UGA me fait quand même peur à part peut-être le tokina 17-35


 
 
D'ailleurs je vend un Tokina AF 19-35 qui coute pas grand chose et qui est pourtant bon meme sur D600 :jap:  
 
Section achat/vente  :jap:


Message édité par tooning le 01-02-2014 à 01:15:17

---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5225899
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 01-02-2014 à 17:03:26  profilanswer
 

D600 24-85 soldé à 1448€ chez Auchan, ça vaut le coup ou pas ?

n°5225942
SynE
Agri du dessert
Posté le 01-02-2014 à 18:39:17  profilanswer
 

Je viens d'en acheter un seul en solde 1160€ à la fnac de montpellier (le dernier).  :o  
 
Je dirais que ton prix est pas mal.  :o  
 
J'arrive donc parmi vous, je dois donc revendre tout mon matos Canon  :D

n°5226089
ToutenK10
Posté le 02-02-2014 à 09:52:39  profilanswer
 

1914-2014
 
http://hgsitephoto.com/Photos_HFR/2014/DSC_1175_nb1_raw_LR.jpg


---------------
hgsitephoto.com - rennesphotos.fr
n°5226113
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 02-02-2014 à 11:50:15  profilanswer
 

Kit D600 acheté hier.
 
Série 607.... A voir s'il sera impacté par la graisse/poussière.

n°5226672
pscl57
Posté le 03-02-2014 à 09:51:21  profilanswer
 

Ils le fabriquent encore le D600 ?


---------------
Mes photos sur Flickr  
n°5226736
capsone
Pfiou !
Posté le 03-02-2014 à 10:51:01  profilanswer
 

il est encore vendu neuf chez amazon, darty, boulanger...


Message édité par capsone le 03-02-2014 à 10:51:32

---------------
Ma galerie
n°5226768
glouf
Posté le 03-02-2014 à 11:04:25  profilanswer
 

Plus fabriqué non mais y-a encore du stock en effet.

n°5226811
ilium
Candeur et décadence
Posté le 03-02-2014 à 12:07:13  profilanswer
 

Sa réputation d'appareil à poussière a du lui faire du tort tout de même car après la sortie du D610 et avec un appareil que pas mal de monde à du chercher à déstocker, il ne devrait plus en rester.

n°5226841
capsone
Pfiou !
Posté le 03-02-2014 à 13:06:21  profilanswer
 

il en reste et je le trouve encore cher. Ou plutot, je trouve le D610 cher par rapport au D600 :o


---------------
Ma galerie
n°5226864
Eclat d'om​bre
Why not?
Posté le 03-02-2014 à 13:47:19  profilanswer
 

   


Merci beaucoup pour vos réponses :)

 

Je vais méditer ça, je pense faire mon achat d'ici deux mois.

 

Je lorgne très sérieusement sur le D7100 + Tokina 11-16 2.8 + Sigma 105 Macro et attendre encore avant de passer au FF [:canaille] Mais là, c'est plus le topic :)

 

Merci encore.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Eclat d'ombre le 03-02-2014 à 13:53:19

---------------

n°5227151
rexet
Posté le 03-02-2014 à 17:43:59  profilanswer
 

Eclat d'ombre a écrit :


Merci beaucoup pour vos réponses :)
 
Je vais méditer ça, je pense faire mon achat d'ici deux mois.
 
Je lorgne très sérieusement sur le D7100 + Tokina 11-16 2.8 + Sigma 105 Macro et attendre encore avant de passer au FF [:canaille] Mais là, c'est plus le topic :)
 
Merci encore.
 


 
Si tu hésites vraiment je te revends mon D7100 pour passer au D610 :D


---------------
Feedback Achat/Vente
n°5227496
Hubert Sel​by Jr
kess ke tu me wacontes là?
Posté le 03-02-2014 à 23:27:47  profilanswer
 

Bonjour,
 
ça peut peut-être intéresser les possesseurs de D600 :o
 
http://www.youtube.com/watch?v=xoSQ3pQOJew
 
http://www.amazon.fr/Nettoyage-nou [...] ds=eyelead


Message édité par Hubert Selby Jr le 03-02-2014 à 23:28:11

---------------
Last.fm
n°5227616
capsone
Pfiou !
Posté le 04-02-2014 à 09:48:32  profilanswer
 

ouh pinaise, j'aurais trop peur d'utiliser ce truc :fouyaya: Ca laisse pas des traces de colle sur le capteur ??


---------------
Ma galerie
n°5227632
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 04-02-2014 à 09:56:59  profilanswer
 

J'ai le modèle de chez Pentax, jamais utilisé non plus.
 
http://pentax2u.com/webshaper/pcm/pictures/Products/Pentax/Sensor%20Cleaning%20kit/Sensor-cleaning-kit.jpg
 
A tester au préalable sur un bout de vitre pour voir comment ça réagit...

n°5227643
ress p
Posté le 04-02-2014 à 10:03:52  profilanswer
 

Bah c le même principe que le kit Pentax, de très très loin le meilleur système de nettoyage pour moi :) . Le seul petit souci c'est que le nettoyage n'est pas optimal sur une fine bande de pourtour, donc il pourra toujours subsister des tâches sur le pourtour de l'image, mais ça nettoie au moins 98% du capteur, c'est déjà bien  :D

 

Par contre pour ce genre de système, je tiens à ajouter un avertissement (qui est explicité dans le mode d'emploi, mais que quasiment personne ne prends en compte au risque de s'en mordre les doigts).

 

NE JAMAIS UTILISER LES BÂTONNETS DE NETTOYAGE JUSTE APRES UNE UTILISATION DE L'APPAREIL !!!!!!!!!

 

Car le système ne doit jamais être en contact avec de la chaleur au risque de se dégrader et de laisser des traces sur le capteur et donc d'empirer la situation. Mais pas d'inquiétudes, à température ambiante 20/25°C, strictement aucun souci à se faire  :jap:


Message édité par ress p le 04-02-2014 à 10:05:13
n°5227657
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 04-02-2014 à 10:11:24  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :

J'ai le modèle de chez Pentax, jamais utilisé non plus.
 
http://pentax2u.com/webshaper/pcm/ [...] ng-kit.jpg
 
A tester au préalable sur un bout de vitre pour voir comment ça réagit...


 
Le meilleur système du marché ! ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°5227669
pscl57
Posté le 04-02-2014 à 10:20:52  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :

J'ai le modèle de chez Pentax, jamais utilisé non plus.

 

http://pentax2u.com/webshaper/pcm/ [...] ng-kit.jpg

 

A tester au préalable sur un bout de vitre pour voir comment ça réagit...

 

Je l'ai utilisé une fois sur la capteur de mon Pentax K5 à ses débuts. Et ça marche nickel. Il faut bien suivre les instructions. Il y a un bloc de petites feuilles (genre post-it) on presse la gomme sur la feuille puis on applique cette gomme sur le capteur sans trop presser. On retire la gomme, on la presse sur un autre endroit de la petite feuille puis on recommence sur le capteur à un autre endroit. En fait on tamponne. On ne glisse pas la gomme sur le capteur. J'ai procédé de gauche à droite et de haut en bas. ça prend 2 ou 3 mns et au final on a un capteur nickel. ça marche pour les poussières évidemment et même aussi pour la graisse (chez moi en tout cas j'avais une tâche de type graisse et elle est partie).
Je n'ai jamais plus eu besoin de l'utiliser.

 

Avec mon D610 je n'ai pas besoin de l'utiliser non plus. Pourtant je change assez souvent d'objectifs avec les précautions classiques (chambre réflex vers le bas notamment).

 



Message édité par pscl57 le 04-02-2014 à 10:36:06

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°5227680
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 04-02-2014 à 10:30:16  profilanswer
 

Y'a une durée de vie pour ce genre de kit ? En gros, ça doit faire 3 ans que je l'ai acheté, et 3 ans qu'il dort dans un carton.

n°5227769
ress p
Posté le 04-02-2014 à 11:22:35  profilanswer
 

Ma première sortie avec le 14-24 monté sur le D600  :)  
http://img15.hostingpics.net/pics/463362d600b1924hfr.jpg

n°5228214
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 04-02-2014 à 15:25:25  profilanswer
 

ress p a écrit :

Ma première sortie avec le 14-24 monté sur le D600  :)  
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] 924hfr.jpg


 
dur à remplir à 14mm...


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°5228408
ress p
Posté le 04-02-2014 à 17:20:40  profilanswer
 

Oui c'est vrai qu'à 14mm tout se perd vite à l'horizon  :D

 

J'ai trouvé le cadre et la lumière sympa quand je suis passé, mais c'est vrai que le cadrage ne me plaît pas vraiment. De 1 j'aurais voulu que l'arbre soit un peu plus excentré sur la gauche, mais impossible, car je suis juste à la limite d'avoir un gros arbre qui se tape l'incrust à droite, et de 2 il aurait fallu que l'arbre dans le champ soit plus proche (mais j'avais déjà les pieds au bord de l'eau). J'aurais pu solutionner les problèmes en cadrant plus serré, mais je perdais de l'effet de profondeur et surtout le dégradé sombre de l'avant plan du à l'eau à mes pieds sans reflets, un effet justement recherché sur ce cliché.

 

... bref, tout ça pour dire que je connais mon prochain achat de matos photo ................ une bonne paire de bottes :D

 


Vu le nombre de fois ou j'ai regretté de ne pas avoir de paire de bottes dans le coffre de ma voiture, va vraiment falloir que je passe à l'acte en en achetant une, mais c'est le genre de chose que je ne pense plus à acheter une fois en magasin quand je ne suis pas en situation  :pfff:  :D

Message cité 1 fois
Message édité par ress p le 04-02-2014 à 17:22:01
n°5228434
tooning
Posté le 04-02-2014 à 17:39:42  profilanswer
 

quand on a les moyens pour un 14-24 on a les moyens pour une paire de bottes  :o , ou au pire cadrer a 24mm ...
 
Oui je suis jaloux   ;)  
 


---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5228498
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 04-02-2014 à 18:41:49  profilanswer
 

ress p a écrit :

Oui c'est vrai qu'à 14mm tout se perd vite à l'horizon  :D  
 
J'ai trouvé le cadre et la lumière sympa quand je suis passé, mais c'est vrai que le cadrage ne me plaît pas vraiment. De 1 j'aurais voulu que l'arbre soit un peu plus excentré sur la gauche, mais impossible, car je suis juste à la limite d'avoir un gros arbre qui se tape l'incrust à droite, et de 2 il aurait fallu que l'arbre dans le champ soit plus proche (mais j'avais déjà les pieds au bord de l'eau). J'aurais pu solutionner les problèmes en cadrant plus serré, mais je perdais de l'effet de profondeur et surtout le dégradé sombre de l'avant plan du à l'eau à mes pieds sans reflets, un effet justement recherché sur ce cliché.
 
... bref, tout ça pour dire que je connais mon prochain achat de matos photo ................ une bonne paire de bottes :D  
 
 
Vu le nombre de fois ou j'ai regretté de ne pas avoir de paire de bottes dans le coffre de ma voiture, va vraiment falloir que je passe à l'acte en en achetant une, mais c'est le genre de chose que je ne pense plus à acheter une fois en magasin quand je ne suis pas en situation  :pfff:  :D


 
Le problème du 14-24 c'est qu'on a toujours tendance à vouloir en rentrer trop dans le cadre en se mettant systématiquement à 14mm et souvent le résultat n'est pas à la hauteur des espérances et on finit vite par le poser sur l'étagère et lui préférer le 16-35 ou 17-35 bien plus polyvalents... :/
 


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°5229138
manolol83
Posté le 05-02-2014 à 12:43:04  profilanswer
 

Slt
 
Apres une centaine de photos mon D600 est apparemment touché. Deux/trois taches très visibles, et qlques unes qui se baladent un peu partout...  :o  
Achété à Auchan, pensez vous qu'il est mieux que je passe par chez eux ou directement Nikon pour un passage au SAV?
 
Pour info ces buses n'ont pas rempli mon coupon jaune (Nom/date/tampon)... obligé de passer par auchan ou la facture fonctionne aussi? (J'étais chez les verts avt, excusez de mon ignorance  :sol: )

n°5229188
minoi
Posté le 05-02-2014 à 13:06:47  profilanswer
 

manolol83 a écrit :

Slt
Pour info ces buses n'ont pas rempli mon coupon jaune (Nom/date/tampon)...  


 
c'est toujours comme ça non ?

n°5229202
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 05-02-2014 à 13:19:01  profilanswer
 

J'en ai discuté avec le vendeur Auchan (en plus le gars avait de très bonnes notions de photo) des soucis du D600.
 
Il m'a expliqué que Nikon était au courant, ça passait en garantie sans problème...
Il faut le rapporter chez eux (ou dans n'importe quel autre Auchan en France), et ils se chargent de le renvoyer chez Nikon.
 
Ma carte jaune n'est pas tamponnée non plus, j'ai juste enregistré le D600 + Objectif sur le site Nikon (No de série et date d'achat)
 

n°5229287
basou38
Posté le 05-02-2014 à 14:09:03  profilanswer
 

@manolol83 & Marco P - Quels sont vos 3 premiers chiffres du num de série ?

n°5229309
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 05-02-2014 à 14:15:44  profilanswer
 

607....
 
Sinon, j'ai déjà 2 pixels malades comme ça :
 
http://img15.hostingpics.net/pics/781072DSC0165.jpg

n°5229845
Nyleor
Posté le 05-02-2014 à 18:22:05  profilanswer
 

Salut,
 
Une connaissance m'a demandé si le D600 et le 85mm PC-E étaient compatibles, je lui ai répondu que oui, naturellement. Mais il m'a dit que le D600 avait des problèmes de miroir, ou que sais-je, et donc qu'il n'était pas aussi sûr que moi.
 
Je n'ai pas de D600 pour vérifier. Le 85mm PC-E est bien compatible avec le D600, non ?
 
Merci  :hello:


---------------
Galerie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  109  110  111  ..  155  156  157  158  159  160

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AFHelp!!! Nikon D5100 vs Lumix DMC-G3
Nikon D5000, quel objectif?problème Nikon
Carte mémoire Nikon D5100Nikon 3200, 5100 ou Canon 650D
Tokina 12-24 ou 11-16 [Nikon] ?Choix entre Nikon D3100 et Pentax K-R...dur dur !!!
Nikon P 310 Infos, svp. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)